LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Bedoel je per ongeluk niet Picasso, die verschrikkelijk mooi kon tekenen en steeds abstracter werd?
Jusqu'ici tout va bien...
Dali kon een leuk kunstje en wist dat en zichzelf te verkopen. Dat zet 'm bij mij niet bijzonder hoog.
En Groningen heeft inderdaad nog een sterke schildersnaam, maar dat is ook een golfbeweging binnen de academie. Dat verschuift ook om de zoveel jaar.
En Groningen heeft inderdaad nog een sterke schildersnaam, maar dat is ook een golfbeweging binnen de academie. Dat verschuift ook om de zoveel jaar.
Ik ga naar huis.
Ja, maar het lukt me lang niet zo lekker als op papier...quote:Op donderdag 20 maart 2008 23:00 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Iemand anders die met tekentabletten bezig is?
Ik probeer ook teveel verschillende dingen, sowieso, denk ik. De ene keer wil ik een cartoon maken, de andere keer een portret. En altijd als je een idee hebt "ff snel". Vaak is het zo dat het mooi wordt zonder dat het echt goed is qua idee of dat ik een mooi idee heb dat niet uit m'n poten komt.
[KNE]-Mod
Ik studeer architectuur inderdaad, dat zal je ook wel terug zien in de manier waarop ik teken(zoekend,ruimte). De dingen die ik hier heb gepost zijn schetsen (+- 30min werk). De laatste tijd begin ik steeds meer tekeningen te maken zonder vanaf het begin te weten wat het wordt. Doormiddel van schetsen geleid worden tot een bepaald idee. Heb wel ´t idee om nog eens iets wat verder uitgewerkt te maken aan de hand van een schetsproces.quote:Op dinsdag 10 juni 2008 22:17 schreef Manono het volgende:
Gebrek aan professionaliteit slaat nergens op. Je kan het goede tekeningen vinden of niet, maar zelfs slechte spuuglelijke werken worden soms verkocht. Mbt de negroide man ben ik het wel met je eens, dat vond ik ook de leukste tekening van de Captain.
Je kan er van houden of niet, maar de tekeningen van Jed1Gam zijn toch echt wel goed. Volg jij misschien een technisch georienteerde kunstopleiding of iets als architectuur Jed1Gam?
Picasso is ook een mooi voorbeeld van dat principe ja, maar ik meen me te herinneren dat het een Dali museum was. Maar Picasso is mischien wel een mooier voorbeeld van het principe dus maakt op zich niet zoveel uit....kan me herinneren dat er een auto in de museumhal stond die tot een orgel of zoiets was omgeknutseld, is dat niet meer iets Dali achtigs?quote:Op woensdag 11 juni 2008 09:44 schreef Manono het volgende:
Bedoel je per ongeluk niet Picasso, die verschrikkelijk mooi kon tekenen en steeds abstracter werd?
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
Ik vind een tablet veel makkelijker om een idee mee te starten, een leeg vel papier geeft me soms wat startproblemen, dus mischien een teken dat ik juist met papier moet werken.quote:Op woensdag 11 juni 2008 09:48 schreef ThE_ED het volgende:
[..]
Ja, maar het lukt me lang niet zo lekker als op papier...
Ik probeer ook teveel verschillende dingen, sowieso, denk ik. De ene keer wil ik een cartoon maken, de andere keer een portret. En altijd als je een idee hebt "ff snel". Vaak is het zo dat het mooi wordt zonder dat het echt goed is qua idee of dat ik een mooi idee heb dat niet uit m'n poten komt.
Tablet werkt in elk geval veel sneller voor mij, maar daardoor mischien ook wel slordiger.
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
Achja, ik vind sommige van zijn werken wel erg mooi, maar het is idd een kunstje. Zeker later, toen hij gewoon 100nogwat doeken voorzag van een handtekening en anderen de rest liet doen.quote:Op woensdag 11 juni 2008 09:46 schreef nietzman het volgende:
Dali kon een leuk kunstje en wist dat en zichzelf te verkopen. Dat zet 'm bij mij niet bijzonder hoog.
Eigenlijk zat ie gewoon een beetje te fucken met de kunstwereld die een veel commercieelere poppenkast is dan sommige kunstenaars willen doen geloven. Wat dat betreft vind ik Geert Jan Jansen ook prachtig; dat ie gewoon dacht van "Je denkt dat ik niets voorstel als kunsthandelaar en dat jij de expert bent? Zal ik jou eens iets als echt verkopen dat ik zelf geschilderd heb."
[KNE]-Mod
Ik kreeg van iemand ooit de tip om een stuk papier over het tablet heen te leggen om zo wat van die fysieke weerstand die papier je geeft te krijgen. Helpt wel ietsje.quote:Op woensdag 11 juni 2008 10:04 schreef Captain_Fabulous het volgende:
[..]
Ik vind een tablet veel makkelijker om een idee mee te starten, een leeg vel papier geeft me soms wat startproblemen, dus mischien een teken dat ik juist met papier moet werken.
Tablet werkt in elk geval veel sneller voor mij, maar daardoor mischien ook wel slordiger.
[KNE]-Mod
Alleen als het een auto en een orgel moet voorstellen...quote:Op woensdag 11 juni 2008 10:06 schreef Ringo het volgende:
Een auto en een orgel, da's toch aardig concreet..
Ik zou dadaïsme ook niet onder realistische kunst scharen, alleen omdat sommige uitingen duidelijk een urinoir zijn.
[KNE]-Mod
quote:Op woensdag 11 juni 2008 09:52 schreef Jed1Gam het volgende:
Ik studeer architectuur inderdaad, dat zal je ook wel terug zien in de manier waarop ik teken(zoekend,ruimte). De dingen die ik hier heb gepost zijn schetsen (+- 30min werk). De laatste tijd begin ik steeds meer tekeningen te maken zonder vanaf het begin te weten wat het wordt. Doormiddel van schetsen geleid worden tot een bepaald idee. Heb wel ´t idee om nog eens iets wat verder uitgewerkt te maken aan de hand van een schetsproces.
O , het staat idd in je profiel maar het is ook wel duidelijk te zien in je tekeningen ja. Het idee van gedisciplineerd lijnenspel tov groenpartijen
Dadaisme is niet noodzakelijk abstract en het ging over abstractie vs herkenbaarheid.quote:Op woensdag 11 juni 2008 10:07 schreef ThE_ED het volgende:
Alleen als het een auto en een orgel moet voorstellen...
Ik zou dadaïsme ook niet onder realistische kunst scharen, alleen omdat sommige uitingen duidelijk een urinoir zijn.
Dadaisme is opzettelijke loskoppeling van het reële, waarvoor meestal herkenbare materie of uitgangspunten gebruikt worden die vervolgens een twist of andere functie krijgen. Meestal kun je toch wel spreken van herkenbare humor of absuriteit.
Het ging volgens mij over de rust van herkenbaarheid tov de voor velen onrust van totale abstractie... Geen harde voorwaarde voor kunst met grote K, maar wel interessant als ontwikkelingsproces.
Ben wel met Captain eens dat het mooi is om de basis iig te beheersen. Er zijn zat korte workshops en cursussen om je vaardigheden aan te leren, daarvoor hoef je niet naar de academie.
[ Bericht 10% gewijzigd door Manono op 11-06-2008 10:56:23 ]
Jusqu'ici tout va bien...
In september ben ik dan ook van plan een cursus portet en figuurtekenen te gaan doenquote:Op woensdag 11 juni 2008 10:23 schreef Manono het volgende:
[..]
Er zijn zat korte workshops en cursussen om je vaardigheden aan te leren, daarvoor hoef je niet naar de academie.
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
quote:Op woensdag 11 juni 2008 13:23 schreef Captain_Fabulous het volgende:
In september ben ik dan ook van plan een cursus portet en figuurtekenen te gaan doen
O, ben benieuwd, wel wat posten hier he?
Jusqu'ici tout va bien...
Ik heb zelf een tijdje terug (als we het dan toch over "abstract" gaan hebben) iets proberen te maken in de stijl van Van der Leck. (Of moet ik zeggen De Stijl van Van der Leck )
Moeilijker dan het lijkt, zeker als je binnen een stijlidee wilt blijven, het is nu al lange tijd "af" als in dat de opzet er al helemaal is maar ik te lui ben de kleuren er mooi overheen te zetten.
)Moeilijker dan het lijkt, zeker als je binnen een stijlidee wilt blijven, het is nu al lange tijd "af" als in dat de opzet er al helemaal is maar ik te lui ben de kleuren er mooi overheen te zetten.
[KNE]-Mod
Dat is juist hartstikke moeilijk, het is ontzettend afgemeten en werkt alleen als het heel precoes is uitgevoerd (die gasten waren niet voor niets wereldberoemd zonder Internet)
Iets te kijken dan maar ff? Ook al is het lichtelijk offtopic?
Bart van der Leck, Geometrical Composition II, 1917, Otterlo, Kr�ller-M�ller Museum
Mijn abstracte tip van de week: Mark Rotkho (1903- 1970, NY)
Iets te kijken dan maar ff? Ook al is het lichtelijk offtopic?
Bart van der Leck, Geometrical Composition II, 1917, Otterlo, Kr�ller-M�ller Museum
Mijn abstracte tip van de week: Mark Rotkho (1903- 1970, NY)
Jusqu'ici tout va bien...
Je spreekt jezelf hier een beetje tegen vind ik. Aan de ene kant zeg je dat dit alleen werkt als het heel strak is, maar Rothko komt juist niet strak over. Of is dat juist het punt? Dat je die twee dingen kan verenigen als je heel goed bent?
In elk geval houd ik persoonlijk niet zo van abstract, mischien dat dat meetelt.
In elk geval houd ik persoonlijk niet zo van abstract, mischien dat dat meetelt.
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
Neenee daarmee reageerde ik op The_Ed die vertel;de dat hij iets van Bert van der Leck had nagemaakt (de bovenste kunstenaar) Ik voeg daar zelf Mark Rothko aan toe, vanwege de intense kleuren. Gewoon voor inspiratie. Ik had al zo'n idee dat het jou niet zo aansprak, maar vond wat plaatjes van abstract werk wel leuk. Geef nie toch..(Je kan zelf natuurlijk ook nog even wat andere dingen plaatsen die je mooi vindt?)quote:Op woensdag 11 juni 2008 14:48 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Je spreekt jezelf hier een beetje tegen vind ik. Aan de ene kant zeg je dat dit alleen werkt als het heel strak is, maar Rothko komt juist niet strak over. Of is dat juist het punt? Dat je die twee dingen kan verenigen als je heel goed bent?
In elk geval houd ik persoonlijk niet zo van abstract, mischien dat dat meetelt.
Jusqu'ici tout va bien...
Niet nagemaakt, zelf iets in "die stijl". (Want ook binnen De Stijl zie je wel stijlverschillen)quote:Op woensdag 11 juni 2008 15:14 schreef Manono het volgende:
[..]
Neenee daarmee reageerde ik op The_Ed die vertel;de dat hij iets van Bert van der Leck had nagemaakt (de bovenste kunstenaar)
Zal zo ff een fototje plaatsen van hoever ik nu ben, echter de kleuren zijn dus nog niet goed, de compositie laat ik denk ik wel zoals hij nu is.
Eigenlijk had ik als kwart Hongaar natuurlijk Huszàr moeten proberen...
[KNE]-Mod
Tja, wat zal ik er van zeggen. "Er is vast heel lang over nagedacht."
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Dat zeker, langer dan ik dacht, want ik had iets, en dat was toch te veel.quote:Op woensdag 11 juni 2008 16:43 schreef Ringo het volgende:
Tja, wat zal ik er van zeggen. "Er is vast heel lang over nagedacht."
Hier een echte:
en deze ook, zelf vind ik deze wel erg goed, hoewel misschien iets te geel:
[ Bericht 0% gewijzigd door ThE_ED op 11-06-2008 17:46:53 ]
[KNE]-Mod
Grappig hoor. Is het op doek of papier? Ik vind het vooral fanatiek geknutsel, het idee overschaduwt het resultaat, dat nogal mager is. Dat geldt wat mij betreft ook voor veel van het 'echte' Stijl-werk maar dat kun je tenminste nog in een historische context zien.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Dat van mij is op doek. (Had er nog 1 liggen)quote:Op woensdag 11 juni 2008 17:40 schreef Ringo het volgende:
Grappig hoor. Is het op doek of papier?
Tsja, ik vind het juist wel leuk dat je inderdaad heel erg dat idee gewoon zo goed kunt zien. Hoewel je dat bij de bekende werken van Mondriaan misschien dan weer juist het minste hebt.quote:Ik vind het vooral fanatiek geknutsel, het idee overschaduwt het resultaat, dat nogal mager is. Dat geldt wat mij betreft ook voor veel van het 'echte' Stijl-werk maar dat kun je tenminste nog in een historische context zien.
[KNE]-Mod
Dat zijn wel 2 hele verschillende kunstenaars, in verschillenende tijdperken.quote:Op woensdag 11 juni 2008 14:30 schreef Manono het volgende:
Bart van der Leck, Geometrical Composition II, 1917, Otterlo, Kr�ller-M�ller Museum
[ afbeelding ]
Mijn abstracte tip van de week: Mark Rotkho (1903- 1970, NY)
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Was Rothko trouwens niet meer een expressionist?
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
@ The_Ed: Maar waarom zet jij alle gelijke kleurvlakken bij elkaar? Er is zo heel weinig dynamiek, het wordt gestapel. Als je er toch zo mee bezig bent, zou ik nog veel meer op zoek gaan naar alternatieve composities (schetsen!) voordat je ambitieus aan een doek begint.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
|
|
