Vloerverwarming ipv radiatoren?

moet geen probleem zijn alleen reageerd de vloerverwarming erg traag dus na aanslaan zo`n dikke 45 min voordat de vloer een beetje warm begint te worden.



maar een ander voordeel is als de vloer warm is heb je het al snel een stuk minder koud.

Met vloerverwarming kun je het zeker goed warm stoken, alleen hoef je 'm minder hoog te zetten dan bij een traditionele CV.

Toevallig met wintersport in een chalet gezeten met alleen vloerverwarming en dat voldee prima hoor.

Eeehm, die vloer op dat eerste plaatje, dat zijn tegels. GEEN natuursteen

Ik vind het een hut

Een beetje het effect van een waterbed dus? Het duurt ultralang voordat ie warmer/kouder word?

Duurt niet ultralang. Als je de vloer tenminste niet helemaal uitzet en dan een weekend weggaat. Gewoon minstens op 15 graden laten staan.
Ik heb 4 jaar geleden ook vloerverwarming laten leggen. De radiatoren heb ik erbij gehouden voor het geval dat.
Ik heb ze tot nu toe nog nooit opengedraaid.

Groot voordeel van vloerverwarming is in ieder geval dat je geen lst meer hebt van tocht over de vloer.
Het is namelijk gelijkmatig warm je hebt geen last van opstijgende lucht bji de radiatoren die lucht over de vloer aantrekt.
Ik heb het over de hele onderverdieping laten doen. Ook in de keuken, bijkeuken hal en in de WC.
Ik loop heerlijk zonder schoenen of zo door het huis. Ook fijn als je 's nachts even naar beneden gaat.

Vloerverwarming is een zogenaamd LTV (Lage Temperatuur Verwarming) installatie.
Dit houdt simpelweg in dat er een lagere temperatuur door je vloerverwarming heen gaat. Moet ook wel want stel je eens voor hoe de vloer aan zou voelen als deze bv 60 graden zou zijn...

Aangezien je echter eerst de vloer voldoende dient o pte warmen voordat deze de warmte gaat afgeven aan de omgeving, is het een trager systeem dan bv gewone radiatoren.
Om te voorkomen dat je pieken en dalen krijgt in je temperatuur in de ruimte, hetgeen niet comfortabel is uiteraard, moet je er altijd voor zorgen dat de temperatuurswisselingen minder sterk zijn dan via een traditioneel systeem. Je blijft dus eigenlijk 24 uur lang doorstoken waardoor de vloer en dus de ruimte op temperatuur blijft.

Eerste reactie is dan waarschijnlijk ook dat je denkt dat het dus ook veel duurder is; dit is dus niet waar! Doordat je stookt op een lagere temperatuur, hoeft je ketel niet zo hard te stoken en is het rendement van je HR-ketel hoger. Dit ondanks dat je dus 24-uur de temperatuur wat hoger hebt.

Het grootste voordeel van de vloerverwarming is wel het comfort dat je ervan hebt: altijd een lekkere warmte in de woning en warme voetjes
Daarnaast heb je veel minder last van stofwervelingen aangezien de warmte veel gelijkmatiger verdeeld wordt en minder luchtwervelingen veroorzaakt.

Wij hebben het speciaal laten aanleggen recent in ons monumentje en nog steeds geen moment spijt van
Alleen in het voor- en najaar heb je een geringen kans dat je iets meer aan het regelen bent: de buitentemperatuur wisselt dan meer en aangezien de vvw langzamer reageert kan dat even vervelend zijn. Wij hebben dat opgelost door in de periode dat het nog niet koud genoeg is voro de vloerverwarming, we de open (gas)haard gebruiken. Deze kunnen we ook gezellig gebruiken op het moment dat we het soms net even snel iets warmer willen hebben in de winter.

Het is even wennen, maar na enige tijd wil je echt niet anders meer!
Vloerverwarming:

Vloerverwarming is echt goed! Zonder enige twijfel.
Lage temperatuurverwarming zorgt voor een optimaal rendement van je HR ketel. Lage stookkosten, en zoals de regel zegt. Als je voeten warm zijn heb je het zelf ook warm.

Het is misschien alleen even wennen, en goed instellen.

Even een klein vergelijk: Mijn ouders wonen in een rijtje van 4 huizen. De andere 3 (zonder vloerverwarming stoken tot 2000kuub per jaar. Idioot hoog overigens. Mijn ouders zaten dit jaar op 630 kuub.
Ik zeg niet dat iedereen zulke verschillen haalt, dat ligt helemaal aan je stookgedrag.

quote:

Op woensdag 19 maart 2008 17:34 schreef RaymondK het volgende:
Even een klein vergelijk: Mijn ouders wonen in een rijtje van 4 huizen. De andere 3 (zonder vloerverwarming stoken tot 2000kuub per jaar. Idioot hoog overigens. Mijn ouders zaten dit jaar op 630 kuub.
Ik zeg niet dat iedereen zulke verschillen haalt, dat ligt helemaal aan je stookgedrag.

Ik denk dat LBX een ander stookgedrag hanteert

quote:

Op woensdag 19 maart 2008 19:24 schreef LBX het volgende:

[..]

Zeg... Heb jij al wat lampjes uitgezocht, of blijf je bezig?
Ik houd gewoon van behaagelijk warm ja!

-edit-
Ter uwer info, het afgelopen jaar heb ik 800 kub verbruikt... Dat valt nog aardig mee!

Jij bent altijd aan het stoken voor de KLM _{Met de ramen open dus..}

Enneuh, nu heb je een appartement schat, dat scheelt nogal

Ik heb ook een tegelvloer met vloerverwarming en daarover heen ligt nog eens een laminaat vloer.Dus de vloerverwarming moet 2 vloeren opwarmen.

In de winter staat de vloerverwarming niet lager dan 19 graden.Ook heb ik het stookmoment verlegd.Omdat het een langere tijd duurt voordat de ruimte warm is,slaat de verwarming aan als ik niet thuis ben.Tegen de tijd als ik thuis ben is het dan lekker warm en om een uur of 7 savonds gaat de verwarming weer terug naar 19 graden.Omdat de vloer lang warm blijft is het sowieso de hele avond nog lekker warm.

Tis inderdaad ff wennen..zeker als het echt koud is in huis het wel ff duurt voordat het warm is.Heb er een paar winters overgedaan om voor mij het ideale stookmoment te vinden.Nu dat eenmaal allemaal goed is...vind ik het ideaal

Ik ben zeer tevreden over mijn vloerverwarming met tegelvloer, alhoewel ik ook de radiatoren heb laten zitten. Ik heb het zo ingesteld dat de vloer net warm aanvoelt en de radiatoren brengen de echte warmte input. Maar dat is een bewust gemaakte keuze die TS dus niet heeft omdat er geen radiatoren zijn in de kamer.

De mate waarin vloerverwarming traag is hangt af van het systeem. In een traditioneel gelegde vloer met bovenop de buizen een cm of 8 aan cement heb je inderdaad een tragere opwarming (en afkoeling). Bij het systeem waar de buizen ingefreesd worden in een cement dekvloer met direct daarop de tegels werkt het allemaal een stuk sneller. Het infrezen was oorspronkelijk gericht op naderhand aanbrengen van vloerverwarming maar omdat het heel snel en makkelijk werkt worden ook wel nieuwe huizen eerst voorzien van een cementdekvloer die vervolgens ingefreesd wordt.
Het is op de foto niet superduidelijk te zien maar ik schat in dat het een gefreesd systeem is met de buizen direct onder de tegels.

Het is overigens wel erg nuttig even te kijken of de kruipruimte degelijk is geisoleerd. Anders verdwijnt daar veel warmte in.
Overigens relatief makkelijk zelf te doen.

Grt,

Raymond

quote:

Op woensdag 19 maart 2008 19:33 schreef Raissa het volgende:

[..]

Jij bent altijd aan het stoken voor de KLM _{Met de ramen open dus..}

Enneuh, nu heb je een appartement schat, dat scheelt nogal

Euh ja dat scheelt wel degelijk.
Toevallig zit ik in de technische commissie van mijn Vve (flat), en heb vorig jaar gezorgd voor een nieuwe gasgestookte collectieve stookinstallatie. We zaten vorig jaar met 64 huishoudens op 30000kuub. Dat is zo een 450 kuub per woning.
Nu is wel onze hele flat voorzien van dubbel glas en kunstofkozijnen. En ook hier zie je (individueel gemeterd) grote verschillen tussen mensen. De ene (ik) krijg 417 euro terug uit m'n voorschot, en een ander moet 400 euro bij betalen.
Alles valt of staat met je stookgedrag.

Grt,

Raymond

Succes!!!

Ik zou het daar niet van af laten hangen hoor (die isolatie). Ik weet niet hoe handig en lenig je bent, maar piepschuim broodjes of een andere vorm van isolatie kan bijna iedereen zelf wel aanbrengen.

Oh ja nog 1 vraag. Van welk bouwjaar is het huis/ vloerverwarming?

Grt

Ooooh 2006 is helemaal geen probleem. Oude vloerverwarmingsystemen die ergens rond 1990 en een paar jaar daarna zijn aangelegd hebben soms slangen die vanbinnenuit een klein beetje oplossen. Zo ontstaan er verstoppingen met alle gevolgen van dien. Maar van 2006 is het zeker goed.

Grt,

Raymond

Wij hebben ook geen radiatoren meer. Wij hebben alleen vloerverwarming en zijn daarover zeer tevreden

Heb het op mijn werk, maar tis altijd gekloot of het is te warm of het is te heet (nu kan het ook liggen aan de buitensensors die niet goed afgesteld waren, ding stookt automatisch) Verder moet ie vaak branden want hij mag niet afkoelen anders heb je dus helemaal geen warmte en het duurt wat langer voordat het warm word in de kamer...

quote:

Op zondag 30 maart 2008 23:37 schreef hierissieweer het volgende:
Heb het op mijn werk, maar tis altijd gekloot of het is te warm of het is te heet (nu kan het ook liggen aan de buitensensors die niet goed afgesteld waren, ding stookt automatisch) Verder moet ie vaak branden want hij mag niet afkoelen anders heb je dus helemaal geen warmte en het duurt wat langer voordat het warm word in de kamer...

Das toch echt een kwestie van afstellen hoor.
En op je werk blijft het toch altijd gezeur met de een wil het warmer, de ander wil het kouder.
Ik zeg altijd tegen een collega dat i eerst maar eens een trui aan moet trekken voordat i aan de thermostaat gaat zitten klooien, anders zit ik om half 2 te slapen achter m'n scherm

Die optimizer is niets meer of minder dan een extra thermostaat denk ik. Hij springt misschien wel iets vaker aan (als dat al zo is), maar hoeft het veel minder te verwarmen omdat de vloer minder afkoelt.

quote:

Op maandag 31 maart 2008 21:36 schreef LBX het volgende:

[..]

Bij deze vloerverwarming zit een "Optimizer" die dat tegen gaat. Dus dat zou bij deze opstelling niet moeten gebeuren.

En verder vandaag een openingsbod gedaan op het huis, dus ben benieuwd!

De enige optimizer i.c.m. vloerverwarming die ik ken is een pompschakeling. Het gaat hierbij om een temperatuurvoeler die op de cv leiding wordt gemonteerd en die de pomp alleen maar laat draaien als er warm/heet water in het cv systeem zit.
Je voorkomt hiermee:
a) het rondpompen van afgekoeld water door je vloerverwarming nadat de cv ketel is afgeschakeld
b) het draaien van de pomp op momenten dat er niks te verwarmen valt, scheelt enkele tientjes per jaar aan stroom

Ik heb ook zo'n ding gehad maar in mijn situatie werkte het niet lekker omdat ik met een lage watertemperatuur in het systeem werk, en de schakelaar pas inschakeld bij een watertemperatuur van 60 graden of zoiets. Ik heb het opgelost door de pomp parallel te schakelen met de pomp van de cv ketel. (zaten extra klemmen voor in mijn ketel)

quote:

Op zondag 30 maart 2008 23:37 schreef hierissieweer het volgende:
Heb het op mijn werk, maar tis altijd gekloot of het is te warm of het is te heet (nu kan het ook liggen aan de buitensensors die niet goed afgesteld waren, ding stookt automatisch) Verder moet ie vaak branden want hij mag niet afkoelen anders heb je dus helemaal geen warmte en het duurt wat langer voordat het warm word in de kamer...

Waarschijnlijk omdat jullie de thermostaat niet goed bedienen s'morgens hoog opdraaien en tegen de middag heb je het warm, laat bij vloerverwarming de thermostaat constant met een max verschil van 2 gr

quote:

Op dinsdag 1 april 2008 12:13 schreef V_WAFFE het volgende:

[..]

Waarschijnlijk omdat jullie de thermostaat niet goed bedienen s'morgens hoog opdraaien en tegen de middag heb je het warm, laat bij vloerverwarming de thermostaat constant met een max verschil van 2 gr

Dat ding is zelfdenkend, dus in principe zouden wij niet hoeven/mogen er aanzitten...

Gefeliciteerd! Nou lekker stoken :-)

quote:

Op woensdag 2 april 2008 14:49 schreef LBX het volgende:
Nou mensen, ik heb het huis gekocht, we gaan erachter komen!

Dank voor de reacties.

Mogen wij nog een eigen klustopic verwachten ?
Gefeliciteerd met de aankoop van jullie huis

nope, geen natuursteen maar tegels inderdaad. Niks mis mee overigens, Verdeler vloerverwarming ziet er prima uit.
Ketel kun je misschien iets aan doen. Niet beste en betrouwbaarste toestel. En degene die het leidingwerk heeft aangesloten kwam rechtstreeks uit de kroeg volgens mij.

quote:

Op woensdag 2 april 2008 17:38 schreef LBX het volgende:

[..]

Haha, dank je wel. Ik ga zeker op de gasmeter letten, als zo'n ding rendabel kan zijn, wil ik dat toch een beetje gebruiken
[..]

Dank je wel! Een groot klustopic zal het niet worden. De badkamer moet vernieuwd worden, één muurtje ontdoen van lelijke schroten en opnieuw stuccen etc. en het hele huis schilderen. Maar ik zal er zeker wel een topic over gaan openen.

Een foto van de meterkast heb ik al Die is alleen off-topic hier he

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Die stoppen van die meterkast worden tegenwoordig ook nog wel gebruikt hoor; welliswaar niet zo zeer in de woningbouw maar in de industrie en utiliteit installaties zie je ze tegenwoordig nog steeds hoor.

Eerste wat mij opvalt is het feit dat ik een aardlekschakelaar mis (max 4 schakelaars achter 1 aardlek) en ik zie 8 groepen en maar één aardlekschakelaar