Voetbal Insite #68 Gieren met Genee

quote:

Op zondag 16 maart 2008 23:05 schreef De.Kromme het volgende:
.

Ze zouden het over Feyenoord gaan hebben na de reclame, maar ik bedenk me nu dat ze dat niet eens gedaan hebben.

Gelukkig maar.

Terecht. Feyenoord is verre van interessant.

Ik vond Nijland eigenlijk maar saai. Volgens mij is hij aan de bar een stuk gezelliger (en opener)

quote:

Op zondag 16 maart 2008 22:45 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Pff, JD denkt het beter te weten dan al die economen en experts.

Over een jaar zul je zien dat hij gelijk heeft. Dat betaalkanaal gaat een ramp worden. Hoe kun je zonder blikken en blozen de clubs dezelfde inkomsten beloven als het zwaar overpriced contract van Talpa afloopt? De NOS heeft de rechten voor een minimaal prijsje verkregen en die prijsdaling moet gecorrigeerd worden door meer mensen aan het live voetbal te krijgen, tegen een veel hogere prijs.

Rekenen we even mee? Het verschil tussen NOS (21mil.) en Talpa (35mil.) is 14 miljoen euro + radiorechten. Laten we die inschalen op 3,5miljoen. Dus de ECV gaat er 17,5 miljoen op achteruit. Dat betekent dat er elke speelronde (34 regulier, 3 playoff) bijna 475.000,- binnen gehaald moet worden. Dat betekent dus dat er elke speelronde bijna 100.000 mensen moeten zijn die in een weekend 5,- uitgeven (per wedstrijd of per speelronde)

Dat is natuurlijk nog zonder kosten. Ik denk niet dat de marge enorm hoog is dus laten we zeggen dat je nog 150.000 per maand kwijt bent om het hele gedoe draaiende te houden. Dus dan heb je toch standaard elke week 130.000 kijkers nodig hebben. Nu zal dat op een Super Sunday misschien nog gaan maar denk jij echt dat er 130.000 man in Nederland zijn die bereid zijn om 5,- neer te leggen voor een weekend of nog sterker, voor een enkele wedstrijd?

quote:

Op zondag 16 maart 2008 23:08 schreef Cyberia18 het volgende:
Terecht. Feyenoord is verre van interessant.

Jij bent best grappig, hè

quote:

Op zondag 16 maart 2008 23:08 schreef Cyberia18 het volgende:
Terecht. Feyenoord is verre van interessant.

Nee, dat gekloot in A'dam is boeiend .

edit: wrong topic

quote:

Op zondag 16 maart 2008 23:23 schreef De.Kromme het volgende:

[..]

Nee, dat gekloot in A'dam is boeiend .

Ajax houdt de gemoederen altijd bezig.

Kut aflevering.

Sjonge ik zit studio voetbal te kijken wat is dat saai. Totaal geen toegevoegde waarde in de uitspraken. Ik hoop dat volgend jaar de snor en genee aanschuiven ipv van gelder en mulder.

quote:

Op zondag 16 maart 2008 23:08 schreef Cyberia18 het volgende:
Terecht. Feyenoord is verre van interessant.

Daarom zit jij ook als een dolle idioot in het Feyenoord-topic te posten??

quote:

Op maandag 17 maart 2008 00:25 schreef HerrFrietsaus het volgende:

[..]

Daarom zit jij ook als een dolle idioot in het Feyenoord-topic te posten??

Meestal ook goed onderbouwende reacties. Dat kan je van Feyenoorder Jorien niet zeggen

quote:

Op zondag 16 maart 2008 23:23 schreef De.Kromme het volgende:

[..]

Nee, dat gekloot in A'dam is boeiend .

Zelfs met dat gekloot zijn jullie nog steeds een makkie

quote:

Op zondag 16 maart 2008 23:16 schreef FJD het volgende:

[..]

Over een jaar zul je zien dat hij gelijk heeft. Dat betaalkanaal gaat een ramp worden. Hoe kun je zonder blikken en blozen de clubs dezelfde inkomsten beloven als het zwaar overpriced contract van Talpa afloopt? De NOS heeft de rechten voor een minimaal prijsje verkregen en die prijsdaling moet gecorrigeerd worden door meer mensen aan het live voetbal te krijgen, tegen een veel hogere prijs.

Rekenen we even mee? Het verschil tussen NOS (21mil.) en Talpa (35mil.) is 14 miljoen euro + radiorechten. Laten we die inschalen op 3,5miljoen. Dus de ECV gaat er 17,5 miljoen op achteruit. Dat betekent dat er elke speelronde (34 regulier, 3 playoff) bijna 475.000,- binnen gehaald moet worden. Dat betekent dus dat er elke speelronde bijna 100.000 mensen moeten zijn die in een weekend 5,- uitgeven (per wedstrijd of per speelronde)

Dat is natuurlijk nog zonder kosten. Ik denk niet dat de marge enorm hoog is dus laten we zeggen dat je nog 150.000 per maand kwijt bent om het hele gedoe draaiende te houden. Dus dan heb je toch standaard elke week 130.000 kijkers nodig hebben. Nu zal dat op een Super Sunday misschien nog gaan maar denk jij echt dat er 130.000 man in Nederland zijn die bereid zijn om 5,- neer te leggen voor een weekend of nog sterker, voor een enkele wedstrijd?

Film1 en Sport1 hebben samen nu al dik 300,000 abonnees. Niet al die mensen hebben Sport1, maar ik durf te stelllen dat het er zeker 200,000 zijn. Die betalen daar 15 euro per maand voor. Daarnaast zijn er nog andere manieren om Eredivisie voetbal live te kijken.

Als je ziet wat er in andere landen wordt betaald voor Live rechten verdienen de clubs hier er vrijwel niks aan. En dan heb ik het niet alleen over Engeland wat niet te vergelijken is, maar ook over bijvoorbeeld Frankrijk. Dat heeft wel vier keer zoveel inwoners en een iets betere competitie, maar daar wordt ruim 600 miljoen verdient aan de liverechten. Er moet in Nederland nog wel winst te behalen zijn op dat gebied.

Grootste probleem is denk ik dat het hele idee van betaal TV in Nederland nog niet zozeer geaccepteerd is. Maar misschien kan live voetbal daar verandering in brengen, als het allemaal goed gebracht wordt.

Beetje matige aflevering

gelul over die tv-rechten komt m'n neus uit. Alleen interessant voor de Hilversumse incrowd.

quote:

Op maandag 17 maart 2008 00:45 schreef DemonCleaner het volgende:
Film1 en Sport1 hebben samen nu al dik 300,000 abonnees. Niet al die mensen hebben Sport1, maar ik durf te stelllen dat het er zeker 200,000 zijn. Die betalen daar 15 euro per maand voor. Daarnaast zijn er nog andere manieren om Eredivisie voetbal live te kijken.

http://www.nrc.nl/media/article975156.ece/Voetbal_is_geld

Hier iets meer. Ik zat er een stuk naast; de bedragen waren natuurlijk nog zonder de liverechten. Kortom, 600.000 kijkers nodig om op hetzelfde niveau te blijven. Ze hebben nu 300.000 kijkers, wat de die-hard kijkers zijn. Dan zijn ze pas op de helft.

Alhoewel dan misschien wel weer de vraag is hoeveel kijkers er op andere platforms dan Sport1 zijn. Net zo goed als de vraag is hoe ze het aantal benodigde kijkers berekenen. Een Sport1 kijker levert nml. niet 15,- in bij de ECV maar betaalt een deel kosten, winstmarge en rechten voor andere competities en daarbij komt dan nog een paar euro voor de Eredivisie.

quote:

Op zondag 16 maart 2008 23:13 schreef Grulez het volgende:
Ik vond Nijland eigenlijk maar saai. Volgens mij is hij aan de bar een stuk gezelliger (en opener)

en eerlijker.. want we weten allemaal wat hij eigenlijk met Silva wilde doen afgelopen transferperiode.

quote:

Op maandag 17 maart 2008 09:29 schreef FJD het volgende:

[..]

http://www.nrc.nl/media/article975156.ece/Voetbal_is_geld

Hier iets meer. Ik zat er een stuk naast; de bedragen waren natuurlijk nog zonder de liverechten. Kortom, 600.000 kijkers nodig om op hetzelfde niveau te blijven. Ze hebben nu 300.000 kijkers, wat de die-hard kijkers zijn. Dan zijn ze pas op de helft.

Alhoewel dan misschien wel weer de vraag is hoeveel kijkers er op andere platforms dan Sport1 zijn. Net zo goed als de vraag is hoe ze het aantal benodigde kijkers berekenen. Een Sport1 kijker levert nml. niet 15,- in bij de ECV maar betaalt een deel kosten, winstmarge en rechten voor andere competities en daarbij komt dan nog een paar euro voor de Eredivisie.

Dat wordt wel wat moeilijker inderdaad. Op termijn is dat ook nog best te doen denk ik, maar ze moeten niet rekenen op winst binnen een jaar ofzo.

quote:

Ook dit seizoen zit Voetbal Insite in elk Nederlands stadion op de voorste rij. Komende zondag is Roy Makaay te gast.

Zondagavond van 21.30 uur tot 22.45 uur op RTL 7 voelt presentator Wilfred Genee, in de rug gedekt door analisten Johan Derksen en Willem van Hanegem, Roy Makaay aan de tand. Er zal worden teruggeblikt op de gespeelde beker- en competitieduels en ongetwijfeld komt ook Makaays blessure aan bod.

Feyenoord avondje want Van Bronckhorst en Timmer zitten bij Studio Voetbal.

quote:

Op vrijdag 21 maart 2008 22:01 schreef Remote het volgende:

[..]

Feyenoord avondje want Van Bronckhorst en Timmer zitten bij Studio Voetbal.

Zul je zien dat er nog een aantal Ajax-nieuwtjes doorheen gedrukt worden, onder het motto: 'eens kijken hoe de tegenstander er over denkt'.

quote:

Op vrijdag 21 maart 2008 22:09 schreef Rikketik het volgende:

[..]

Zul je zien dat er nog een aantal Ajax-nieuwtjes doorheen gedrukt worden, onder het motto: 'eens kijken hoe de tegenstander er over denkt'.

Wat Makaay vindt van de goede prestaties van Huntelaar ja. En dan na de reclame meer over Feyenoord

Of ie zelf nog vind dat ie mee naar Zwitserland moet

vindt