Een woensdag start is heel gebruikelijk bij toppers. Die onderhandelen ze vaak in ruil voor minder startgeld. Of na een toernooiwinst in voorgaande week eisen ze hem op, anders geven ze op.quote:Op dinsdag 18 maart 2008 07:45 schreef freiss het volgende:
Martin moet morgen pas spelen overigens.
Ieder mens is gehandicapt in vergelijking met het perfecte lichaam van Martin.quote:Op dinsdag 18 maart 2008 13:06 schreef -Vaduz- het volgende:
Arevalo doet dus niet mee, die faket een blessure.
Vergeet je niet het telefoonwerpen om je arm krachtiger te maken!quote:Op dinsdag 18 maart 2008 15:32 schreef Tim86 het volgende:
ik ben net met een nieuw fitness programma begonnen om exact hetzelfde lichaam te krijgen. Het is een streng dieet van bier icm veel krachttraining..ik zal laten weten hoe het ging!
En dan wel met meerdere telefoons, anders is je slice straks minder.quote:Op dinsdag 18 maart 2008 15:44 schreef wimderon het volgende:
[..]
Vergeet je niet het telefoonwerpen om je arm krachtiger te maken!
Makkie!quote:
Martinquote:Nieuw begin Verkerk
Door MARTIJN VAN BEETEN
ROTTERDAM/MONTREAL - Martin Verkerk stond raar te kijken tijdens zijn eerste optreden bij het futuretoernooi van het Canadese Montreal. Zijn blik ging naar achteren, maar daar stond niemand klaar om hem een tennisbal toe te werpen. Net als aan het begin van zijn profloopbaan moest de 29-jarige Alphenaar die zelf oprapen.
Verkerk moet weer helemaal opnieuw beginnen en het eerste succes is er al. Afgelopen zondag won hij de finale van het kleine proftoernooi in Montreal van de Roemeen Florin Mergea. Een enorme opsteker nadat twee weken eerder zijn eerste optreden van 2008, in het Amerikaanse Harlingen, op een sof was uitgedraaid. ,,Ik won er wel een wedstrijd, maar de omstandigheden waren dramatisch. Elke dag windkracht zeven. Het had niets met tennis te maken.’’
In Montreal, waar Verkerk bij een vriend logeerde, was de ambiance evenmin inspirerend. Hij tenniste er nota bene op het park waar eenmaal per twee jaar een toernooi uit de Masters Series wordt georganiseerd, een trap lager dan de Grand Slams. ,,Ik heb daar ook tweemaal meegedaan. Nu speelden we niet in het stadion, maar in de sporthal.’’ Het publiek zat op houten bankjes pal naast de baan en een afrastering was er niet. Het zal niet anders zijn geweest dan in het jaar 2000. Toen had Verkerk in Waco, in de Amerikaanse staat Texas, voor het laatst een futuretoernooi gewonnen.
Hij schat zijn niveau nu in op ergens tussen plek 100 en 150. ,,Dat klinkt gek na een aantal moeizame overwinningen op laag geklasseerde tennissers. Maar dat zijn allemaal gretige jonge honden die nog moeten stijgen op de ranglijst. Deze week speel ik nog zo’n future in het Canadese Sherbrooke. Daarna ben ik wel klaar voor de challengers.’’ Verkerk werkt sinds een aantal maanden met de Amerikaanse conditietrainer Mark Wellington. Die stelde de rentree van de Alphenaar met enkele weken uit, omdat hij hem niet fit genoeg achtte. ,,Ik heb nu de juiste mensen aan mijn zijde en ben goed bezig. Ik mag er trots op zijn dat ik al zo snel een toernooi heb gewonnen. Daar had ik niet op gerekend.’’
Verkerk won in Montreal voor het eerst een toernooi sinds zijn winst op de Dutch Open in 2004. Daarna begon het blessureleed, met twee schouderoperatie en de ziekte van Pfeiffer. ,,Ik wil nu iets moois maken van mijn tweede tenniscarrière. Aan het einde van dit jaar hoop ik weer in de top-100 te staan.’’
Verkerk zegt dat hij nu al het niveau heeft om in april mee te doen met de Nederlandse Davis Cup-ploeg. Die speelt dan een uitduel in Macedonië. ,,Robin Haase is duidelijk de kopman, maar zeg mij wie er verder mee zouden moeten. Mijn niveau is weer behoorlijk en ik heb de ervaring. Maar goed, dan moet er eerst belangstelling komen van captain Jan Siemerink. Wij hebben altijd een prima band gehad, dus dat zal het probleem niet zijn. Ik hoor het wel.’’
Belangrijker op dit moment is zijn eigen tennisloopbaan. ,,De komende weken hoop ik wildcards te krijgen voor challengers en anders doe ik mee aan de kwalificaties. Het is moeilijk in te schatten wat mijn volgende toernooien worden. Ik weet in elk geval dat ik goed bezig ben.’’
quote:
Jajaja, zo is onze Martinquote:Daarna ben ik wel klaar voor de challengers.
Waarom zou je de loting moeten zien, Martin wint toch elke wedstrijdquote:Op dinsdag 18 maart 2008 12:51 schreef TubewayDigital het volgende:
altijd weer die kut pdfs. Kan martin hier niet wat aan doen
Geboortejaren van Martin's overwonnen tegenstanders: 1980, 1981, 1990, 1990, 1986, 1985.quote:Hij schat zijn niveau nu in op ergens tussen plek 100 en 150. ,,Dat klinkt gek na een aantal moeizame overwinningen op laag geklasseerde tennissers. Maar dat zijn allemaal gretige jonge honden die nog moeten stijgen op de ranglijst.
Ja, maar die finalist was anders ook top-100 niveau hoor.quote:Op dinsdag 18 maart 2008 21:01 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Geboortejaren van Martin's overwonnen tegenstanders: 1980, 1981, 1990, 1990, 1986, 1985.
''Allemaal'' moeten we voortaan dus interpreteren als een derde.
Maar wel ontzettend gretig. Zo gretig als een dolle jonge hondquote:Op dinsdag 18 maart 2008 21:01 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Geboortejaren van Martin's overwonnen tegenstanders: 1980, 1981, 1990, 1990, 1986, 1985.
''Allemaal'' moeten we voortaan dus interpreteren als een derde.
alphense bravoure, niks mis meequote:Op woensdag 19 maart 2008 00:15 schreef Norrage het volgende:
die gast is zo ontzettend veels te arrogant....top 150...yeah right.
Niks niet arrogant. Hij heeft in de finale van Rolland Garros gestaan en stond vervolgens 13e van de wereld. Nou zal toen alles hebben meegezeten, maar dan nog.. Niemand die 150e staat op de ranglijst heeft nooit in een grand slam finale gestaan.quote:Op woensdag 19 maart 2008 00:15 schreef Norrage het volgende:
die gast is zo ontzettend veels te arrogant....top 150...yeah right.
De eerste serieuze reactie in dit topic...quote:Op woensdag 19 maart 2008 00:41 schreef northernlight81 het volgende:
[..]
Niks niet arrogant. Hij heeft in de finale van Rolland Garros gestaan en stond vervolgens 13e van de wereld. Nou zal toen alles hebben meegezeten, maar dan nog.. Niemand die 150e staat op de ranglijst heeft nooit in een grand slam finale gestaan.
Dit wil niet zeggen dat hij nu zo goed is, maar dat talent raak je niet kwijt. Als hij helemaal weer topfit is en genoeg heeft getraint, waarom zou hij dan nu niet op dat niveau kunnen zitten?
Als hij weer wedstrijdfit is kan hij minimaal makkelijk mee met de Challenges. Dan heb je het al over de top 200. Dat heeft hij altijd gekunnen, alleen lukte de stap richting de bekende ATP toernooien die je op tv ziet telkens net niet door blessures.
Als hij nu zegt dat hij over 4 maanden Federer van de baan slaat zou wel arrogant zijn, maar gezien waar hij stond en dat hij nu weer gewonnen heeft lijkt me top150 zeker niet onrealistisch.
Laten we even eerlijk zijn.quote:Op woensdag 19 maart 2008 00:41 schreef northernlight81 het volgende:
[..]
Niks niet arrogant. Hij heeft in de finale van Rolland Garros gestaan en stond vervolgens 13e van de wereld. Nou zal toen alles hebben meegezeten, maar dan nog.. Niemand die 150e staat op de ranglijst heeft nooit in een grand slam finale gestaan.
Dit wil niet zeggen dat hij nu zo goed is, maar dat talent raak je niet kwijt. Als hij helemaal weer topfit is en genoeg heeft getraint, waarom zou hij dan nu niet op dat niveau kunnen zitten?
Als hij weer wedstrijdfit is kan hij minimaal makkelijk mee met de Challenges. Dan heb je het al over de top 200. Dat heeft hij altijd gekunnen, alleen lukte de stap richting de bekende ATP toernooien die je op tv ziet telkens net niet door blessures.
Als hij nu zegt dat hij over 4 maanden Federer van de baan slaat zou wel arrogant zijn, maar gezien waar hij stond en dat hij nu weer gewonnen heeft lijkt me top150 zeker niet onrealistisch.
Dat bedoel ik. Natuurlijk heb je maanden nodig om genoeg punten te hebben voor die plaatsen, maar het ging erom op welk niveau hij nu speelt. Als hij zegt dat dit gelijk is aan iemand rond de 150ste plek vind ik dit echt niet arrogant. Als topsporter moet je enorme zelfvetrouwen hebben, vooral als je voor de zoveelste keer probeert een comeback te maken.quote:Op woensdag 19 maart 2008 10:13 schreef Wopper1 het volgende:
Met zijn service en harde slagen hoort hij zeker in de top 50 thuis (mits fit).
Het kan hem ook wel een boost geven wanneer hij weer bij het davis cup team komt, dus waarom niet?
Al die spelers die tussen de top 150 en 500 staan verschillen echt niet veel. Het komt volgens mij gewoon aan op de vorm van de dag, en heel eerlijk gezegd denk ik dat Martin op dit moment gewoon al kan meekomen met spelers als Moodie, Russell, Devilder, Dlouhy etc... (spelers tussen de 101-200).
Vanaf vlak voor RG 2003 was hij wel beter dan top-50 hoor. In 2004 (dus finale RG niet meegerekend) zat hij al op 700 punten ofzo toen hij iets over de helft van het seizoen geblesseerd raakte. Met 1000 punten sta je al top 30 en die had hij wel gehaald denk ik dat jaar. Als je naar de huidige rankings kijkt denk ik dat je hem kunt vergelijken met een Kohlschreiber qua niveau/punten (ook qua spel trouwens). Voor top-30 hoef je niet elke week top te spelen, dan zijn een paar goede toernooien per jaar al voldoende.quote:Op woensdag 19 maart 2008 09:11 schreef Komakie het volgende:
[..]
Hij heeft bijna een jaar lang in de top 20 gestaan omdat hij in het seizoen daarvoor niet veel goede resultaten bereikt had en op het moment dat hij de finale van Roland Garros bereikt had hij zoveel punten had dat je in de top 20 blijft staan. Als je een finale plek in een grand slam hebt gehaald kun je bijna niet meer buiten de top 20 staan.
Verkerk hoorde toen thuis zo rond de 50ste plek op de Wereld ranglijst. Dat zou vrij normaal zijn. Misschien net ietsje hoger, maar het is verre van een top 20 speler.
Amersfoort is misschien wel het begin van de problemen geweestquote:Op woensdag 19 maart 2008 12:14 schreef Norrage het volgende:
Verkerk was toen sowieso ontzettend goed...Iedereen ziet hem altijd als een enorme eendagsvlieg, maar ook bij andere toernooien haalde hij zeer aangename resultaten...Vooral dat toernooi van Amersfoort wat ie toen won was echt knap en op karakter...jammer dat het het laatste toernooi was dat hij mocht spelen
Maar de toernooien die je dan speelt zijn wel van veel hoger niveau dan deze futures. Het is ontzettend moeilijk hem in te schalen op een ranking aan de hand van die 2 wedstrijdjes die we hebben kunnen zien tegen tegenstanders van buiten de top500. Het is helemaal onmogelijk hem nu te vergelijken met een speler waar hij afgelopen tijd niet tegen heeft gespeeld en die hele andere toernooien speelt.quote:Op woensdag 19 maart 2008 12:12 schreef wimderon het volgende:
[..]
Vanaf vlak voor RG 2003 was hij wel beter dan top-50 hoor. In 2004 (dus finale RG niet meegerekend) zat hij al op 700 punten ofzo toen hij iets over de helft van het seizoen geblesseerd raakte. Met 1000 punten sta je al top 30 en die had hij wel gehaald denk ik dat jaar. Als je naar de huidige rankings kijkt denk ik dat je hem kunt vergelijken met een Kohlschreiber qua niveau/punten (ook qua spel trouwens). Voor top-30 hoef je niet elke week top te spelen, dan zijn een paar goede toernooien per jaar al voldoende.
Het lijkt mij eigenlijk zo goed als onmogelijk voor Martin om een onbescheiden opmerking te maken.quote:Op woensdag 19 maart 2008 13:28 schreef freiss het volgende:
Het is nou eenmaal moeilijk bescheiden te blijven wanneer je zo goed bent als Martin.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |