POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik snap deze vergelijking, maar toch gaat die vlieger niet helemaal op. Het grootste deel van ons inkomen in dollars geven we uit in dollars om daar huur/hypotheek van te betalen en eten van te kopen. Dat gaat ook allemaal in dollars. Vergeleken met 2002 is er dus weinig veranderd. Pas als we op reis gaan of een nieuwe geimporteerde Duitse auto kopen, merken we dat die dollar veel minder waard is geworden.quote:Op zondag 23 maart 2008 14:35 schreef Xith het volgende:
Lyre, het is ook handig om bij je loon vergelijking de link met EUR/USD te leggen. Ik betwijfel het niet dat je in de USA meer kan verdienen, maar dit is de laatste paar jaar toch wel een stuk minder geworden:
Had je in 2002/2003 een loon van 70.000 USD, stond dat gelijk aan zo'n 80.500 EUR, terwijl 70.000 USD nu zo'n 44.000 EUR is. Niemand die twijfelt dat dit binnenkort weer stabiel sterker wordt, integendeel zelfs.
Maar het leven in de US blijft vele malen toch wel beter dan hier in het grijze, rijtjeshuizige Nederland, imo.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
en daar zit het hem de VS importeert ontzettend veel goederenquote:Op zondag 23 maart 2008 18:35 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Ik snap deze vergelijking, maar toch gaat die vlieger niet helemaal op. Het grootste deel van ons inkomen in dollars geven we uit in dollars om daar huur/hypotheek van te betalen en eten van te kopen. Dat gaat ook allemaal in dollars. Vergeleken met 2002 is er dus weinig veranderd. Pas als we op reis gaan of een nieuwe geimporteerde Duitse auto kopen, merken we dat die dollar veel minder waard is geworden.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
quote:Op zondag 23 maart 2008 17:07 schreef MrSASO het volgende:
[..]
Daar in Amerika hadden ze het tenminste nog aangegeven dat telefoongesprekken afgeluisterd zouden worden.
In Nederland gebeurd het gewoon zonder de bevolking in te lichten, bijna alle telefoongesprekken in Nederland worden afgeluisterd.
Vrijheid heb je hier ook niet, je bent nog niet eens baas over je eigen geld.
En binnenkort met het rekeningrijden zal je auto 24 uur en 7 dagen per week in contact staan met een satteliet die kan zien waar je rijd, wanneer je er rijd en hoevaak je ergens rijdt.
Je mag je eigen huis nog niet eens verbouwen zonder toestemming van de gemeente, vrijheid en democratie bestaat niet in Nederland alleen een soort verkapte communisme.
valt niet mee typen met een kater.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
[/quote]
Nederland is kampioen afluisteren
ACHTERGROND, Van onze verslaggeefster Margreet Vermeulen
gepubliceerd op 11 februari 2006 02:46, bijgewerkt op 02:46
AMSTERDAM - Amerikanen hebben kritiek op de president als hij staatsburgers laat bespioneren. In Nederland, waar al veel mag en minister Remkes nog meer wil, lijkt niemand zich druk te maken.
Amerikaanse staatsburgers zijn relatief goed beschermd tegen nieuwsgierige inlichtingen- en veiligheidsdiensten. Sinds 1978 mogen hun telefoons alleen worden afgetapt als een speciale rechtbank daar vooraf toestemming voor geeft. In de strijd tegen het terrorisme wil president Bush de handen vrij hebben om ook zonder toetsing door de rechter te kunnen afluisteren.
De Nederlandse inlichtingendiensten hebben die vrijheid al sinds jaar en dag. Een handtekening van de minister van Binnenlandse Zaken volstaat. En die wordt voor zover bekend nooit geweigerd.
Uit internationale vergelijkingen blijkt dat Nederland, samen met Italië, kampioen afluisteren is. Het Duitse Max Planck Institut berekende in 2004 dat in Nederland alleen al op last van politie en justitie 62 telefoontaps worden geplaatst op 100 duizend inwoners. In Zwitserland zijn dat er 33. Daarbij komen nog de (geheime) afluisteractiviteiten van de inlichtingendinsten AIVD en MIVD.
De Nederlandse burger lijkt het allemaal best te vinden. Inlichtingendienst-expert Roger Vleugels spreekt van een blinde vlek die uniek is voor Nederland. ‘Wij hebben één privacy-waakhond, het College Bescherming Persoonsgegevens. Duitsland heeft er wel vijfhonderd. Kranten maken zich er ook niet druk om. Politieke partijen evenmin.’
Amerikanen daarentegen staan van nature wantrouwend tegenover de staat. De staat dient zich verre te houden van het privé-leven van de burger. Tenminste als het om ‘echte’ Amerikanen gaat. Het aftappen van buitenlanders staat in Amerika niet ter discussie. De Amerikaanse afluisterdienst NSA mag bovendien ‘alle communicatie onderscheppen, van welke vorm ook, zolang op zijn minst één deel van die communicatie zich in het buitenland bevindt.’
Elk telefoontje naar Afghanistan of Nederland mag dus worden afgetapt, op voorwaarde dat de naam van de Amerikaan die meedoet aan het gesprek geheim blijft.
Ook vanwege praktische redenen is Nederland kampioen afluisteren. Andere opsporingsactiviteiten, zoals infiltraties of deals met verdachten, zijn hier aan strenge regels gebonden. Volgens de digitale burgerrechtenbeweging Bits Of Freedom (BOF) gaat dat argument alleen op voor politie en justitie. ‘Onze inlichtingendiensten, de AIVD en de MIVD, zitten ruim in hun bevoegdheden’, aldus Maurice Wessling, directeur van BOF.
Wessling en Vleugels verwachten dat het aantal afgeluisterde gesprekken in Nederland de komende jaren explosief gaat toenemen, door de terroristische dreiging en door nieuwe technische mogelijkheden. In het Friese Burum bouwen de inlichtingendiensten samen aan een schotelpark, waarmee op grote schaal nationale en internationale communicatie kan worden onderschept.
Volgens deskundigen hoort Nederland dan tot de Europese landen met de meeste afluistercapaciteit. Om daarvan effectief gebruik te kunnen maken, moeten de bevoegdheden van de Nederlandse inlichtingen- en veiligheidsdiensten verruimd worden. De AIVD wil zich gaan toeleggen op data mining, het ontdekken van patronen in communicatiestromen, en veranderingen daarin.
‘Daartoe moeten grote bestanden met persoonsgegevens van niet-verdachte personen doorzocht worden’, schrijft minister Remkes aan de Tweede Kamer over de ‘post-Madrid-maatregelen’. Ook zouden de inlichtingendiensten ‘rechtstreeks toegang moeten krijgen tot bestanden van overheidsorganisaties’.
[quote]
Ze hebben nu ook een computer die bepaalde woorden uit gesprekken filterd.
De kans is heel groot dat als je dingen zegt zoals bom, drugs of terrorist ofzo dat je gesprek word afgeluisterd.
Nederland is kampioen afluisteren
ACHTERGROND, Van onze verslaggeefster Margreet Vermeulen
gepubliceerd op 11 februari 2006 02:46, bijgewerkt op 02:46
AMSTERDAM - Amerikanen hebben kritiek op de president als hij staatsburgers laat bespioneren. In Nederland, waar al veel mag en minister Remkes nog meer wil, lijkt niemand zich druk te maken.
Amerikaanse staatsburgers zijn relatief goed beschermd tegen nieuwsgierige inlichtingen- en veiligheidsdiensten. Sinds 1978 mogen hun telefoons alleen worden afgetapt als een speciale rechtbank daar vooraf toestemming voor geeft. In de strijd tegen het terrorisme wil president Bush de handen vrij hebben om ook zonder toetsing door de rechter te kunnen afluisteren.
De Nederlandse inlichtingendiensten hebben die vrijheid al sinds jaar en dag. Een handtekening van de minister van Binnenlandse Zaken volstaat. En die wordt voor zover bekend nooit geweigerd.
Uit internationale vergelijkingen blijkt dat Nederland, samen met Italië, kampioen afluisteren is. Het Duitse Max Planck Institut berekende in 2004 dat in Nederland alleen al op last van politie en justitie 62 telefoontaps worden geplaatst op 100 duizend inwoners. In Zwitserland zijn dat er 33. Daarbij komen nog de (geheime) afluisteractiviteiten van de inlichtingendinsten AIVD en MIVD.
De Nederlandse burger lijkt het allemaal best te vinden. Inlichtingendienst-expert Roger Vleugels spreekt van een blinde vlek die uniek is voor Nederland. ‘Wij hebben één privacy-waakhond, het College Bescherming Persoonsgegevens. Duitsland heeft er wel vijfhonderd. Kranten maken zich er ook niet druk om. Politieke partijen evenmin.’
Amerikanen daarentegen staan van nature wantrouwend tegenover de staat. De staat dient zich verre te houden van het privé-leven van de burger. Tenminste als het om ‘echte’ Amerikanen gaat. Het aftappen van buitenlanders staat in Amerika niet ter discussie. De Amerikaanse afluisterdienst NSA mag bovendien ‘alle communicatie onderscheppen, van welke vorm ook, zolang op zijn minst één deel van die communicatie zich in het buitenland bevindt.’
Elk telefoontje naar Afghanistan of Nederland mag dus worden afgetapt, op voorwaarde dat de naam van de Amerikaan die meedoet aan het gesprek geheim blijft.
Ook vanwege praktische redenen is Nederland kampioen afluisteren. Andere opsporingsactiviteiten, zoals infiltraties of deals met verdachten, zijn hier aan strenge regels gebonden. Volgens de digitale burgerrechtenbeweging Bits Of Freedom (BOF) gaat dat argument alleen op voor politie en justitie. ‘Onze inlichtingendiensten, de AIVD en de MIVD, zitten ruim in hun bevoegdheden’, aldus Maurice Wessling, directeur van BOF.
Wessling en Vleugels verwachten dat het aantal afgeluisterde gesprekken in Nederland de komende jaren explosief gaat toenemen, door de terroristische dreiging en door nieuwe technische mogelijkheden. In het Friese Burum bouwen de inlichtingendiensten samen aan een schotelpark, waarmee op grote schaal nationale en internationale communicatie kan worden onderschept.
Volgens deskundigen hoort Nederland dan tot de Europese landen met de meeste afluistercapaciteit. Om daarvan effectief gebruik te kunnen maken, moeten de bevoegdheden van de Nederlandse inlichtingen- en veiligheidsdiensten verruimd worden. De AIVD wil zich gaan toeleggen op data mining, het ontdekken van patronen in communicatiestromen, en veranderingen daarin.
‘Daartoe moeten grote bestanden met persoonsgegevens van niet-verdachte personen doorzocht worden’, schrijft minister Remkes aan de Tweede Kamer over de ‘post-Madrid-maatregelen’. Ook zouden de inlichtingendiensten ‘rechtstreeks toegang moeten krijgen tot bestanden van overheidsorganisaties’.
[quote]
Ze hebben nu ook een computer die bepaalde woorden uit gesprekken filterd.
De kans is heel groot dat als je dingen zegt zoals bom, drugs of terrorist ofzo dat je gesprek word afgeluisterd.
Ik ben er mee bekend maar 65 op de 100.000 is heel wat anders dan allemaal natuurlijk, het komt niet eens in de buurt.quote:
Overigens dat schotelpark is wel in het nieuws gekomen het geeft NL de grootste satelliet afluister capaciteit ter wereld. Dat is echter een aflopende zaak omdat steeds meer via glasvezel gaat wat bijna niet af te luisteren is.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
. Komt er nog wat uit voordat hij naar de eeuwige jachtvelden gaat?
|
|
