Tatoeage verwijderen, deel 3, we gaan vrolijk verder...

Inderdaad, Loman zelf heb ik totaal gehad.
vrnl omdat ik bij de 3de behandeling al geen goed antwoord kreeg. Toch redelijk kritische vragen gesteld waarom er niets te zien was, waarom die blaren er waren etc etc en gewoon geen goed antwoord krijgen, zeg dan gewoon eerlijk dat je het niet weet en maar wat raak kl#, die eerlijkheid zou ik meer respect voor hebben.

Ik geloof wel dat hij bij sommige tatoeages succes boekt, maar dat zal aan de tatoeage liggen. Hij had wel even mogen zeggen dat een gedeelte bij mij extra lang zal duren omdat het een stukje cover up is, maar niets van dat alles, waarschijnlijk omdat hij het zelf helemaal niet weet.

Blijft vreemd, ik was gewoon te naief hierin omdat ik (fout dus) aannam dat iemand die zo de publiciteit zoekt ook wel goed zal zijn, je zal toch niet continue in het middelpunt van de belangstelling willen staan als je eigenlijk gewoon niet weet waar je mee bezig bent? verkeerde aanname dus, onbegrijpelijk dat deze man zo door kan en mag gaan.

absoluut.
ook wel interessant dat ze meneer loman / vossius bij de andere klniiek kenden, ik was bepaald niet het eerste 'geval' dat ontevrede was en zeer zeker ook niet de ergste die ze gezien hebben na behandeling in Amsterdam, toch ook wel zorgwekkend, man laat dus gewoon een aardig spoor na van beschadigde huid.

jij morgen weer, spannend!

Tjah eigenlijk is dit wel jullie eigen fout, met volle verstand een tatoeage laten zetten om het vervolgens na een x aantal maanden/jaren het weer weg te laten halen. Als je al niet zo zeker bent van je zaken waarom zet je er dan een.

Je had ook een sticker kunnen gebruiken

quote:

Op zondag 16 maart 2008 10:21 schreef Samson het volgende:

[..]

Als je geen zinvolle bijdrage hebt aan deze discussie kun je beter helemaal niets posten. Denk je nu echt dat we ons ditzelf niet realiseren? Mensen nemen nu eenmaal af en toe beslissingen waar ze later spijt van kunnen krijgen. Wel erg bijdehand om dit nog ns te benadrukken.

Zinvolle bijdrage? Dat is het toch alleen niet binnen de mate dat jij het waarschijnlijk zou willen zien. Het is straight on-topic gaat over het onderwerp verwijderen van tatoeage en ik geef me mening erover.

Forum wat is de eigenlijke betekenis ervan?

WRH, ben jij nu bij dezelfde kliniek geweest als waar ik naartoe ga..!? Op de Reijenburg in Veldhoven?

quote:

Op zondag 16 maart 2008 10:40 schreef Samson het volgende:

[..]

Ik voel het al, als we hiermee doorgaan wordt het een zinloze discussie. Net zoiets als vrijheid van meningsuiting. Je moet alles maar kunnen zeggen. Je zit hier in een topic waar mensen posten die natuurlijk spijt hebben van hun beslissing en nu bezig zijn om daar wat aan te doen. Natuurlijk mag jij posten wat je wil en zeggen dat je het maar stom vind dat we ooit het besluit hebben genomen om een tattoo te nemen en stom zijn om daar nu vanaf te willen. Je kan er echter ook voor kiezen om iets opbouwends te posten ipv een opmerking waar niemand hier iets aan heeft. Maar jij wil blijkbaar zoooo graag kwijt dat je het maar suf vind van ons zodat je dat maar snel hier post. Dat is jouw beslissing maar het voegt zo weinig toe behalve negatief doen.

quote:

MisterJ.Lo schreef:

Tjah eigenlijk is dit wel jullie eigen fout

quote:

met volle verstand een tatoeage laten zetten om het vervolgens na een x aantal maanden/jaren het weer weg te laten halen

quote:

Als je al niet zo zeker bent van je zaken waarom zet je er dan een

quote:

Je had ook een sticker kunnen gebruiken

Oké wat is hier niets opbouwend aan dan?

quote:

Op zondag 16 maart 2008 10:19 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Tjah eigenlijk is dit wel jullie eigen fout, met volle verstand een tatoeage laten zetten om het vervolgens na een x aantal maanden/jaren het weer weg te laten halen. Als je al niet zo zeker bent van je zaken waarom zet je er dan een.

Je had ook een sticker kunnen gebruiken

Jij zegt het, 99,999999% van de mensen denkt het

mr JLo, jammer dat je er pas bij deeltje zoveel achterkomt dat dit topic bestaat en daarom denkt het goed te weten.
reden dat je bijdrage weinig zinvol genoemd wordt is dat je overduidelijk voorgaande deeltjes niet gelezen hebt anders zou je wel met een wel zinvollge bijdrage komen.
en daarmee lijkt me dat deze mensen (die nu eenmaal zo af en toe zodra ze dit topic bovenaan zien staan plotseling ook denken dat de wereld op hun briljante mening zit te wachten) weer voldoende aandacht hebben gehad hier.

OT: Raantje, ja, zit bij dezelfde in Veldhoven. Lange tijd gezocht naar een kliniek die mij een goed (beter) gevoel gaf en met deze een afspraak gemaakt.
Veel betere uitleg, begeleiding en behandeling.
Werd een beetje moe ook van dhr Loman bij Vossius die maar doorging over zijn eigen nieuwe boerderij, inmiddels is het erg duidelijk hoe hij dat gefinancieerd heeft, nl met het niet kundig behandelen van mensen en veroorzaken van brandwonden.

lol, erg he, kreeg je ook elke behandeling weer de google map foto's te zien?

quote:

Op zaterdag 15 maart 2008 17:03 schreef WRH het volgende:
Zal van de week even kijken voor foto's plakken, maar eerst even een update:

Vandaag mijn behandeling gehad in Veldhoven. de 4de behandeling, voor de eerste keer in Veldhoven.
Wat een verschil met Vossius!
Wél uitleg, wél iemand die weet waar hij het over heeft, wél persoonlijke goede aandacht, gewoon iemand met kennis van zaken.

Al direct was duidelijk dat ik wel degelijk al een klein stukje littekenvorming heb en dat de laser waarmee in de Vossius gewerkt wordt gewoon totaal nergens op slaat om tatoeages goed weg te krijgen.
Witte lasersnow, wtf, zoveel wit spul als ik had bij Vossius (een complete laag, leek wel kerst) was simpelweg een teken dat de boel zwaar verbrand werd.
Bij Vossius werd bij het aanzien van die witte sneeuw nog vrolijk uitgeroepen; prachtig die reactie, dan kun je zien dat de inkt echt goed is en de behandeling goed aanslaat.
prutser dus, werd zo kwaad vandaag toen ik de goede en uitgebreide uitleg kreeg en het duidelijk werd dat mijn huid gewoon mishandeld is, niet leuk.

Oei, sterkte WRH! Dat is echt klote. Ik vraag me eigenlijk af of je hier iets tegen kunt doen, ik bedoel, als deze man bekendstaat om deze huidmishandelingen! Zeiden ze in Veldhoven nog iets over de littekenvorming, of er misschien wat aan gedaan kan worden als het 'vers' is? (heb eens gehoord dat verse littekens nog beinvloedbaar zijn oid) Is lasersnow trouwens wel of niet normaal in een bepaalde mate?

Ben benieuwd naar je foto's!

Ik ben zelf ook erg woest eigenlijk. Ik ben dit weekend toevallig naar New Beauty Event 2008 geweest. (jaja.. ik ging toevallig mee ) En daar stonden ook wat klinieken die aan tattoo verwijdering doen, en ook een fabrikant/exporteur van een ND:Yag laser machine, en kon het toen natuurlijk wéér niet laten om, nu ik daar toch was, mijn ellendige arm te laten zien.... en waar ik langsging, zeiden ze inderdaad dat als mijn behandelaar een ND:Yag laser heeft gebruikt, hij het dan te sterk op mij heeft uitgeoefend, vooral door er dan ook nog een aantal keren extra (tja blijkbaar te veel!!! ) overheen te gaan. Ik baal hier ook echt ontzettend van en vind het inderdaad zoals hierboven werd gezegd, ook gewoon dom dat ze dan ook niet eerlijk zijn en gewoon de waarheid zeggen en hun verkeerde behandeling toegeven.

[ Bericht 21% gewijzigd door magnetron op 17-03-2008 09:25:44 ]

quote:

Op zondag 16 maart 2008 10:46 schreef MisterJ.Lo het volgende:

[..]


[..]


[..]


[..]


[..]

Oké wat is hier niets opbouwend aan dan?

Je hebt constructieve (opbouwend, toegevoegde waarde) feedback, en destructieve (lekker er in wrijven en afkraken, niet echt toegevoegde waarde) feedback. Wat jij zegt is niet zo opbouwend vind ik eigenlijk, snap eigenlijk ook niet echt hoe je dat als opbouwend kan zien. Maar goed zoals Samson al zei, inderdaad zinloze discussie..

[ Bericht 2% gewijzigd door magnetron op 17-03-2008 10:57:02 ]

Idd, laten we hier verder maar niet meer op ingaan en ontopic blijven waar het om gaat....
Ervaringen onderling uitwisselen zonder te letten op zinloze opmerkingen.

Als ik zo jullie ervaringen over Vossius lees ben ik blij dat ik die afspraak opgezegd heb!!
Heb zaterdag mijn eerste behandeling, kan niet wachten om ermee te beginnen!
Word wel behandeld met een Ruby laser, hoop dat het goed gaat!

Succes Miekie08!! Keep us posted.

Littekens zijn gelukkig niet heel erg, verwacht zelf dat het aan het einde van de volledige behandeling wel behoorlijk weg is allemaal.
Is het dat niet dan is het niet zo heel erg, het is minimaal en het zit op mijn enkel dus niet op een zwaar zichtbare plek. Eigenlijk vond ik het zelfs wel prettig om te horen omdat ik daarmee bevestigd werd in mijn twijfels over Vossius.

Helaas valt er niet zo heel veel tegen te doen, het is een vrij beroep, elke gek met wat geld over kan een laser kopen en er mee aan de slag bij wijze van spreken. (en dat gebeurt dus ook geregeld).

Wel erg dat ze op de beauty event ook bevestigen dat jouw eerdere behandelaar dus gewoon onkundig is en nauwelijks wist waar hij mee bezig was.
Ik begrijp ook niet goed hoe zulke mensen dit zelf kunnen, voor hun eigen geweten.
geld verdienen ok, maar moedwillig met iemands lijf kl #, dat begrijp ik echt niet.

Miekie, laat je echt heeeeel erg goed informeren, stel kritische vragen, let heel erg goed op je eigen huid en de reactie op de behandeling.

Die witte lasersnow ziet er niet uit als een echte 'sneeuw' of een soort haar-roos of iets dergelijks, dat doen sommige behandelaars je geloven dat het erzo uitziet, maar het is gewoon een soort van waasje op je huid direct na de behandeling en is ook heel snel weer weg, na een kwartiertje al.
als je denkt dat er echt een laagje op ligt, een hoopje stof of het ziet eruit als roos (uit je haar, even ter vergelijking om het te beschrijven) dan is dat eigenlijk alleen maar een teken dat de huid van binnen verbrand is en de laser er te hoog danwel te lang op heeft gestaan, laat je dus niets wijsmaken door sommige behandelaars en neem desnoods je camera mee om ter plekke een foto te maken, dan kunnen mensen hier je wel vertellen of het normaal is of niet. (en of je naar deze behandelaar terug moet of niet)

Dank je voor de tip! Ga ik zeker doen, neem mijn camera mee.
Een vriendin gaat met me mee dus die kan er wel wat foto's van nemen na de behandeling.
Ik hou jullie op de hoogte.

quote:

Op maandag 17 maart 2008 13:18 schreef WRH het volgende:

Ik begrijp ook niet goed hoe zulke mensen dit zelf kunnen, voor hun eigen geweten.
geld verdienen ok, maar moedwillig met iemands lijf kl #, dat begrijp ik echt niet.

Die witte lasersnow ziet er niet uit als een echte 'sneeuw' of een soort haar-roos of iets dergelijks, dat doen sommige behandelaars je geloven dat het erzo uitziet, maar het is gewoon een soort van waasje op je huid direct na de behandeling en is ook heel snel weer weg, na een kwartiertje al.
als je denkt dat er echt een laagje op ligt, een hoopje stof of het ziet eruit als roos (uit je haar, even ter vergelijking om het te beschrijven) dan is dat eigenlijk alleen maar een teken dat de huid van binnen verbrand is en de laser er te hoog danwel te lang op heeft gestaan, laat je dus niets wijsmaken door sommige behandelaars en neem desnoods je camera mee om ter plekke een foto te maken, dan kunnen mensen hier je wel vertellen of het normaal is of niet. (en of je naar deze behandelaar terug moet of niet)

Ja ik snap dat ook werkelijk niet! Echt onbegrijpelijk.

Ah ok dus een waasje op je huid en het gaat snel weg, mooi. Bedankt, WRH!

Nu je het dus zegt, bij mij lag er eigenlijk echt een laagje (mijn beschadigde halflosse vel dus toen eigenlijk... ) naast het feit dat mijn pols flink opgezwollen was. Waarop toen werd gezegd dat de binnenkant van je onderarm een erg gevoelige en dunne huid is... (echt opgezwollen als in een enorme bult, heb nog nooit zo'n grote bult gehad, was echt dik, heb er helaas geen foto's van - dus idd Miekie08 neem fotocamera mee, stom dat ik dat niet had gedaan.)

Opzich is het vrij klote dat er zo weinig bekend is over het verwijderen van tattooages, want fouten zoals bij Magnetron hadden dan voorkomen kunnen worden. Maar misschien daarom ook goed dat iedereen z'n ervaringen met de verschillende klinieken en lasers hier post dan. Voor zover mijn ehh tvp nuttige bijdrage

quote:

Op maandag 17 maart 2008 21:28 schreef Samson het volgende:
Zo zie je dat de apparatuur valt of staat met de gebruiker.

Inderdaad.. Heerlijk dat je er toch wel bijna van af bent, Samson! Ben heel benieuwd, ik kan haast niet wachten om naar SE te gaan. (ze hebben trouwens een vernieuwde website zie ik!! )

quote:

Op maandag 17 maart 2008 21:41 schreef Empathologica het volgende:
Opzich is het vrij klote dat er zo weinig bekend is over het verwijderen van tattooages, want fouten zoals bij Magnetron hadden dan voorkomen kunnen worden. Maar misschien daarom ook goed dat iedereen z'n ervaringen met de verschillende klinieken en lasers hier post dan. Voor zover mijn ehh tvp nuttige bijdrage

Ja inderdaad.. erg jammer. Ben daarom inderdaad erg blij dat ik dit topic heb gevonden hier, en hoop dat dit topic ook voor anderen net zo nuttig zal zijn!

quote:

Op maandag 17 maart 2008 13:18 schreef WRH het volgende:


Die witte lasersnow ziet er niet uit als een echte 'sneeuw' of een soort haar-roos of iets dergelijks, dat doen sommige behandelaars je geloven dat het erzo uitziet, maar het is gewoon een soort van waasje op je huid direct na de behandeling en is ook heel snel weer weg, na een kwartiertje al.
als je denkt dat er echt een laagje op ligt, een hoopje stof of het ziet eruit als roos (uit je haar, even ter vergelijking om het te beschrijven) dan is dat eigenlijk alleen maar een teken dat de huid van binnen verbrand is en de laser er te hoog danwel te lang op heeft gestaan, laat je dus niets wijsmaken door sommige behandelaars en neem desnoods je camera mee om ter plekke een foto te maken, dan kunnen mensen hier je wel vertellen of het normaal is of niet. (en of je naar deze behandelaar terug moet of niet)

Plaatje gevonden, zoiets bedoel je toch WRH?

Ja zo ongeveer inderdaad.
Wat ik bij Vossius had was echt nog veel meer zeg maar (moeilijk uit te leggen in woorden), dat was echt een hele dikke laag, heel wit, witter dan deze foto en ook gewoon echt meer.
Toen ik dat vertelde bij de behandelaar in Veldhoven kreeg ik direct als antwoord; dat was dus zo ongeveer hét bewijs dat mijn huid beschadigd was, want zo duidelijk en langdurig behoort het er helemaal niet uit te zien, het moet echt een vaag waasje zijn en zo weer weg ook.

Maarja, als onervaren persoon geloof je het meteen als dan een 'ervaren' behandelaar zegt dat het juist goed is als je zoveel ziet, omdat het dan 'duidelijk effect heeft ' Yeah right, nu weet ik beter, eigenlijk is het gewoon pure stoom omdat je onderhuids in brand staat.

Samson, klinkt goed, nog een paar keer pijn lijden en dan is het leed geleden als het meezit.
(en djeez wat is dit pijnlijk, elke keer weer mijn kaken stijf op elkaar, hardop terugtellen en gelukkig is het altijd ook weer razendsnel voorbij, maar dan staat wel het koudzweet op mijn rug)

Maar ik probeer het ook altijd van de positieve kant te bekijken; het is mogelijk om te verwijderen, zonder kaasschaaf, zonder schuurpapier en zonder scalpel, wij zijn uiteindelijk beter af dan de mensen van pak 'm beet 30 jaar geleden...

Hallo!

Ik ben vandaag voor het eerst geweest in de nieuwe locatie van een kliniek in Utrecht. Dezelfde als Samson denk ik!
Ik ben erg benieuwd, het is nu 3 uur geleden en het ziet er rood en wat gezwollen uit. Ik ga foto's nemen om de zoveel dagen en dan hoop ik er een stijgende (of moet ikz eggen vervagende) lijn te zien!
Keep you posted!

quote:

Op dinsdag 18 maart 2008 17:24 schreef WRH het volgende:


Maarja, als onervaren persoon geloof je het meteen als dan een 'ervaren' behandelaar zegt dat het juist goed is als je zoveel ziet, omdat het dan 'duidelijk effect heeft ' Yeah right, nu weet ik beter, eigenlijk is het gewoon pure stoom omdat je onderhuids in brand staat.

Ja precies! Toen ik op die dag m'n vraagtekens zette bij aanzien van mijn vieze loszittende vel en flink opgezwollen tattoo zei mijn behandelaar inderdaad ongeveer hetzelfde!

quote:

Op dinsdag 18 maart 2008 19:24 schreef Samson het volgende:

[..]

Klopt, maar ze zijn dus ook verhuisd en het was wel even zoeken gisteren, er staan daar nog geen straatnamen, maar op zich is het wel te vinden hoor.

Oei, ik was van plan met de trein te gaan. Oh well zal wel goed komen, ik moet toch nog even wachten hopelijk hebben ze dan misschien wel straatnaambordjes

quote:

Op dinsdag 18 maart 2008 23:55 schreef imoan1 het volgende:
Hallo!

Ik ben vandaag voor het eerst geweest in de nieuwe locatie van een kliniek in Utrecht. Dezelfde als Samson denk ik!
Ik ben erg benieuwd, het is nu 3 uur geleden en het ziet er rood en wat gezwollen uit. Ik ga foto's nemen om de zoveel dagen en dan hoop ik er een stijgende (of moet ikz eggen vervagende) lijn te zien!
Keep you posted!

Oh goed man, ben benieuwd naar je foto's!

[ Bericht 11% gewijzigd door magnetron op 19-03-2008 12:06:43 ]

quote:

Op woensdag 19 maart 2008 18:02 schreef Samson het volgende:

[..]

Mmm, dan zou ik goed checken hoe je er komt, het is namelijk een wijk in aanbouw, de straten zijn nog niet eens helemaal af, dus ik betwijfel het of je daar vervolgens met het OV wel kunt komen.

Oh hmm.... ik heb op hun site wel een routebeschrijving met de trein gelezen, hoop dat als ik die gewoon opvolg er wel kom... Of misschien inderdaad met de auto, als ik durf... (heb nog niet zo veel rij ervaring, ook niet zo lang m'n rijbewijs)..

toch weer even een vraag, Samson misschien weet jij er iets over.
De eerste keer had ik na de behandeling flinke (bloed-)blaren, daarna niet of althans niet noemenswaardig.
Dit keer bij de ander behandelaar had ik de eerste dag ook niets, wel rood en opgezet maar verder nog niet veel.
Een dag later begon er toch weer een blaar op te komen, nu is inmiddels bijna de volledige tatoeage een soort van blaren gebied, de tatoeage ligt ook op de huid zeg maar.

De behandeling was afgelopen zaterdag, dus bijna een week geleden.
Volgens mij duurde de blaren bij de eerste behandeling bijna 2 weken maar moet eerlijk zeggen dat ik het niet meer helemaal goed weet.

Twijfel nu of dit wel een goede reactie is, volgens mij dus niet maar tegelijkertijd; die van Vossius heeft best zitten kl#, dus misschien dat dit een soort van allergische reactie is op de laatste behandeling?
Het lijkt ook eigenlijk of er ín de blaren inkt zit, of het er aan beide kanten uitkomt nl naar binnen toe afvloeien maar blijkbaar ook naar boven toe.

(volgens mij klinkt dit echt heel goor als je niet zelf behandelt wordt)

thanx, ga de kliniek ook nog even bellen, toch om even te checken.
het ziet er ook echt anders uit dan met de vorige laser. (inderdaad, nu de yag) merk echt een verschil in huidreactie. het is inderdaad niet echt bloed, het lijkt wel of er gewoon inkt in zit (als dat toch eens zou kunnen).
dek het vooralsnog voor de zekerheid af omdat ik niet wil dat het per ongeluk overdag open gaat, voor je het weet loop ik met een infectie, dus ben er wel alert op.

apart dat de robijn dan weer een bloeduitstorting achtig iets veroorzaakt. blijkt maar weer dat die kleine laserverwarmingen, minipuntjes en nano-seconden wel erg veel effect hebben!

quote:

Op donderdag 20 maart 2008 19:14 schreef Samson het volgende:
Het zal vast ok zijn WRH. Ik post alvast ff fotootje, zoals je ziet nog wel rood, maar als je goed kijkt zul je zien dat daarbuiten het merendeel van de tatoeage al zo goed als weg is Maar ja, ben maandag geweest dus het is ook nog niet echt lang geleden. Als dit uiteindelijk weer helemaal genezen is zou ik er bijna al tevreden mee zijn als ik eerlijk ben, het gaat nu echt om de minieme laatste restjes.

[ afbeelding ]

Wauw! Dus als dat rode is genezen, zie je gewone normale huid, met nog minieme restjes? Het meerendeel van de tatoeage is inderdaad al zo goed als weg mooi man.

Kan me voorstellen dat je een beetje laser-moe bent inmiddels en wel weer eens normaal in de zon wil zitten dit jaar.
Misschien afhankelijk maken van de zomer, als het een rotzomer is met nauwelijks lekkere temperaturen en zonuurtjes toch nog de behandeling alvast afmaken :-)

Wilde zelf de kliniek even bellen ivm de blaren, maar je begrijpt 'm al; begint dat ding spontaan flink in te drogen.
Nu al bijna weg, nog minimaal, ziet er ook echt niet fijn uit maar de blaren vrijwel weg.
Wel ligt de tatoeage nog behoorlijk op de huid, de tatoeage zelf is verdikt zeg maar.
Weinig rood, zo goed als niet eigenlijk en blaren dus bijna weg.
Het gaat weer de goede kant op!

Omdat het een cover up is is de inkt erg dik, meerdere lagen dus er is helaas nog weinig verschil. Met paar maandjes mag ik weer, ik hoop toch echt dat het dan goed lichter wordt.
Op zich in de zon zitten mis ik niet (erg bleke huid van nature) maar gewoon weer lekker een zomerse korte rok aan met blote benen zonder te balen van die zwarte tekening kijk ik wel erg naar uit.

Hoop het ook!
en nu sinds vandaag begint het écht moeiljke gedeelte; loszittende velletjes en korstjes waar je niet aan mag komen
moeilijk moeilijk

ik weet het ik weet het, het is psychologisch

TVP
Maar in de praktijk, hoelang heb je nodig om een tattoage weg te halen?

Dat is volledig afhankelijk van de tatoeage zelf, hoeveel lagen inkt het zijn, welke kleuren gebruikt zijn en of het door een professional gezet is of niet. De grootte heeft er in ieder geval niets mee te maken.

Simpel gezegd: reken op 10x bij een simpele zwarte tatoeage, die geen cover up is dus maar enkele lagen inkt is, geen kleuren.
Die 10 x kunnen niet vlak achter elkaar, er moeten zo'n 10 weken tussen zitten. (minimaal 8).
je lichaam kan het simpelweg niet sneller afvoeren dus vaker behandelen versnelt het proces van je eigen lichaam niet.
Dus reken maar uit, grof gezegd om de maand (en dan ben je redelijk vlot achter elkaar) maakt dat je met een simpele zwarte tatoeage al ongeveer een jaar bezig bent.

Er zijn absoluut mensen / tatoeages die sneller gaan maar er zijn er nog veel meer die trager gaan dan dit.
Als je iets weghaalt kun je beter rekenen op anderhalf jaar en hopen dat het sneller gaat dan andersom.

Voor mijzelf: ik heb een zwarte tribal, cover up dus meerdere lagen inkt over elkaar, geen kleur.
Nu 4 x behandeld, waarvan 3x helaas in een kliniek die het niet helemaal begrijpt en alleen de schaduwen zijn weg.
de tatoeage is wel wat lichter geworden al, hij is nu meer grijs ipv zwart, maar nog behoorlijk aanwezig.
Hij ziet er nu uit alsof het ding al 40 jaar staat en nodig eens bijgewerkt moet worden, om even een indruk te geven.
4 x, ik doe er 8 tot 10 weken tussen, dus dan weet je hoe lang ik al bezig ben en helaas dus nog nauwelijks resultaat zie.
Dat is wel het frustrerende gedeelte, op het moment dat je de beslissing genomen hebt gaat er een knop om in je hoofd en wil je het kwijt ook, gewoon hop, in 1 keer.
dat je er na dat hele proces van bedenken of je het weg wilt halen of niet (want dat bedenk je ook niet in 1 dag) opnieuw weer zo'n lange tijd mee bezig bent voor het daadwerkelijk weg is, is best wel vervelend.

Nou ik heb dus afgelopen zaterdag de eerste behandeling gehad!
Het was idd best pijnlijk maar omdat die van mij niet zo groot is was het na 5 minuten al klaar.
Hij gaf wel aan dat mijn tattoo niet zo erg zwart was. Kan idd wel kloppen want ik moest ooit terugkomen om hem opnieuw in te kleuren maar dat heb ik (gelukkig) nooit gedaan.
Na de behandeling heeft een vriendin foto's genomen en zat er idd een soort sneeuwlaag over die ook na ongeveer een kwartier weer weg was.
Het heeft ongeveer 2,5 uur flink gebrand maar daarna was het gevoel weg. De dagen erna was het wel een beetje gevoelig maar dat is nu al helemaal weg.
Het leek net alsof er hele kleine gaatjes in de tattoo zaten. Vanaf gisteravond is het net alsof mijn tattoo begint te vervellen. Daaronder kun je al duidelijk resultaat zien. Ik smeer het dan wel in met vaseline zodat het langzaam "losweekt".
Gebruikt iemand van jullie ook EMLA creme voor de behandeling? Mijn behandelaar gaf aan dat het iets pijnverzachtender was. Hij had de laserstand op 7 staan en die gaat bij de 2e op 8, de 3e op 9 en vanaf de 4e behandeling op 10.
Over 8 weken moet ik weer komen, ik hou jullie op de hoogt!!

Is dat vervellen bij jullie gewoon net als vervellen wanneer je zeg maar bv. droge huid hebt (vergelijkbare schilfers bedoel ik)?

Oh wow, ik wist niet dat het zo ging met die laserstanden, 10 is dan het hoogste neem ik aan? Misschien een domme vraag maar staan die cijfers voor verschillende golflengtes of frequenties ofzo?

Ik had toen geen EMLA creme gebruikt trouwens. Ik kan op zich wel even tegen pijn op die plek (binnenkant arm/pols), en de creme daar vantevoren op smeren vind ik wat te onhandig en de behandeling is kort (vind het al erg genoeg dat ik het na de behandeling moet smeren met kleding dragen/aantrekken... (ik heb trouwens ook wel eens een ontharingslaser meegemaakt, daar wou ik eigenlijk wel een verdoving dat deed écht zeer.) (maar goed, voorlopig moet ik niets ondernemen zucht.. frustrerend en idd wat WRH zegt, als je eenmaal hebt besloten dat'ie weg moet, moet'ie ook écht meteen weg, liefst gisteren al!)

Ben ook benieuwd naar je foto's Miekie08!

[ Bericht 48% gewijzigd door magnetron op 27-03-2008 16:36:52 ]