FOK!forum / Voetbal / Champions League loting gefixed...
pfafvrijdag 14 maart 2008 @ 16:41
Bij iedere loting komen wel weer verhalen boven over warme en koude ballen, omkoopschandalen etc.. Deze keer is het ook niet anders, behalve dat er toch meer aan de hand lijkt.
Gisterenavond gingen de eerste geruchten al de rondte:
quote:
Open Question
Show me another »
Is the Champions League draw fixed?
someone told me neither man u, arsenal, or chelsea will get drawn with each other but one of them will get liverpool.
bron: http://answers.yahoo.com/(...)0080313105656AAigxRG

Maar het wordt nog bonter, vanochtend enkele uren voor loting, wist een user op een Liverpoolforum de exacte loting te voorspellen. Bovendien was het volgens hem al een dag niet meer mogelijk op die loting te wedden bij de Britse wedkantoren.
quote:
Rumour going around draw has been leaked..... this is no doubt rubbish but if Rumour is true it's LFC - arsenal and Chelsea - fenerbache and manure v roma
No bookies will take bets on the draw either.......
Let the draw commence. Comeeee on!
bron: http://forums.liverpoolecho.co.uk/viewtopic.php?t=33755&postdays=0&postorder=asc&start=0

Ook de grote media als Daily mirror hebben het verhaal inmiddels overgenomen.
http://www.mirror.co.uk/s(...)arly-89520-20351088/


Wat denken jullie? Paranoide complottheoriengedrag? Mafia?
Dos37vrijdag 14 maart 2008 @ 16:43
Echt super vaag, dit kan bijna geen toeval zijn.
venomsnakevrijdag 14 maart 2008 @ 16:43
Rigged!! .

The Mirror heeft de link naar dat topic op de site geplaatst, direct overbelast. .

edit,
ow, doet het alweer.
Eppie_NLvrijdag 14 maart 2008 @ 16:46
Dat een EK loting/WK loting fixed was....dat wisten we al. Maar ook bij Champions league blijkbaar....en dan zal het ook wel bij de Uefa cup zo zijn.

Remember Lothar Matthäus bij WK-loting
RayManiavrijdag 14 maart 2008 @ 16:47
Hoe groot is de kans dat exact de juiste loting wordt voorspeld?

Welke statisticus kan dat uitrekenen? .
pfafvrijdag 14 maart 2008 @ 16:47
Naast de sportieve belangen zijn er ook nog weer gokbelangen. Daar had ik helemaal niet aan gedacht, maar de Russen en Chinezen kunnen hier natuurlijk ook een vingertje in de pap hebben.
Aan de ene kant is het natuurlijk makkelijker om een Belgische arbiter wat geld toe te schuiven dan een van de machtigste en grootste organisaties ter Wereld, aan de andere kant is de UEFA natuurlijk zoo corrupt dat ik niets onmogelijk acht.
RayManiavrijdag 14 maart 2008 @ 16:48
Maar eigenlijk is niet de juiste voorspelling voorspeld, toch? Want er is geen rekening gehouden met thuis- en uitclubs, waar ook voor- en nadelen aan hangen.
pfafvrijdag 14 maart 2008 @ 16:48
quote:
Op vrijdag 14 maart 2008 16:47 schreef RayMania het volgende:
Hoe groot is de kans dat exact de juiste loting wordt voorspeld?

Welke statisticus kan dat uitrekenen? .
1 op 191 mogelijkheden.

Oftewel, een kans van 0.5%
Dos37vrijdag 14 maart 2008 @ 16:48
quote:
Op vrijdag 14 maart 2008 16:47 schreef RayMania het volgende:
Hoe groot is de kans dat exact de juiste loting wordt voorspeld?

Welke statisticus kan dat uitrekenen? .
Ik zag het al ergens staan kans van 191 op 1 ofzo
pfafvrijdag 14 maart 2008 @ 16:50
quote:
Op vrijdag 14 maart 2008 16:48 schreef RayMania het volgende:
Maar eigenlijk is niet de juiste voorspelling voorspeld, toch? Want er is geen rekening gehouden met thuis- en uitclubs, waar ook voor- en nadelen aan hangen.
Thuis- en uitclubs staan inderdaad niet specifiek vermeld. Nu weet ik ook niet of je daar op kunt wedden, zo thuiis ben ik niet in die wereld.
TerroRobbievrijdag 14 maart 2008 @ 16:51
Adothehague kom er maar in.
RayManiavrijdag 14 maart 2008 @ 16:51
quote:
Op vrijdag 14 maart 2008 16:48 schreef pfaf het volgende:

[..]

1 op 191 mogelijkheden.

Oftewel, een kans van 0.5%
Maar daar is dus geen rekening gehouden met thuis en uit. Of juist wel?

Wat ook zou kunnen is dat in een forum allerlei variaties zijn gepost en dat, toen de loting uiteindelijk bekend was, alle niet kloppende voorspellingen zijn gedelete en de juiste is laten staan. Of klink ik paranoide? .
venomsnakevrijdag 14 maart 2008 @ 16:52
quote:
Op vrijdag 14 maart 2008 16:51 schreef RayMania het volgende:

[..]
Of klink ik paranoide? .
Ja
OssieManvrijdag 14 maart 2008 @ 16:53
Gewoon een goede gok denk ik
Da_Sandmanvrijdag 14 maart 2008 @ 16:54
, dit is wel erg toevallig...
Hounietvrijdag 14 maart 2008 @ 16:57
Vage shit.
Dj_Day-Vvrijdag 14 maart 2008 @ 16:57
quote:
Op vrijdag 14 maart 2008 16:53 schreef OssieMan het volgende:
Gewoon een goede gok denk ik
Da_Sandmanvrijdag 14 maart 2008 @ 16:58
Gewoon een goede gok . Doe niet zo naief joh .
pfafvrijdag 14 maart 2008 @ 17:01
quote:
Op vrijdag 14 maart 2008 16:51 schreef RayMania het volgende:

[..]

Maar daar is dus geen rekening gehouden met thuis en uit. Of juist wel?
Met m'n huis-tuin-en-keuken kansrekening zeg ik dat dit zonder thuis en uit is. Maar misschien moeten we even op zjroentje wachten, hij is daar beter in.
venomsnakevrijdag 14 maart 2008 @ 17:02
Liverpool daily post
TerroRobbievrijdag 14 maart 2008 @ 17:03
Als het er nou in het topic zou zijn gezegd dan zou het nog aannemelijk zijn dat het om een (hele goede) gok zou gaan. Maar hij opent er speciaal een topic over. Lijkt me iets te toevallig.
pfafvrijdag 14 maart 2008 @ 17:06
quote:
Op vrijdag 14 maart 2008 17:03 schreef TerroRobbie het volgende:
Als het er nou in het topic zou zijn gezegd dan zou het nog aannemelijk zijn dat het om een (hele goede) gok zou gaan. Maar hij opent er speciaal een topic over. Lijkt me iets te toevallig.
Precies, dan is er een kans van 190/191 dat je flink op je bek gaat en voor lul staat. Die user had -meen ik - al duizenden posts daar, dan doe je zoiets niet snel, zou ik zeggen.
quote:
Op vrijdag 14 maart 2008 17:02 schreef venomsnake het volgende:
Liverpool daily post
Ooow, de UEFA onkent, dan is het toch een goede gok.
vingerplantvrijdag 14 maart 2008 @ 17:08
quote:
Op vrijdag 14 maart 2008 17:03 schreef TerroRobbie het volgende:
Als het er nou in het topic zou zijn gezegd dan zou het nog aannemelijk zijn dat het om een (hele goede) gok zou gaan. Maar hij opent er speciaal een topic over. Lijkt me iets te toevallig.
Precies. Ik had eerst iets van: ja, het zal wel, maar die gast was zo stellig in dat topic...
hello_moto1992vrijdag 14 maart 2008 @ 17:25
Zo'n prestatie is dat niet om te voorspellen.
DRDvrijdag 14 maart 2008 @ 17:26
quote:
Op vrijdag 14 maart 2008 16:48 schreef pfaf het volgende:

[..]

1 op 191 mogelijkheden.

Oftewel, een kans van 0.5%
Oftewel laat 200 engelsen een loting opschrijven en de kans dat er iemand tussen zit en je als krant een mooi verhaal hebt is behoorlijk groot.

De commerciele belangen van het voetbal zijn te groot geworden, waardoor ze het willen gaan sturen. Maar het zal nooit bekend worden totdat iemand van binnenuit de waarheid zal lekken.
Da_Sandmanvrijdag 14 maart 2008 @ 17:28
quote:
Op vrijdag 14 maart 2008 17:25 schreef hello_moto1992 het volgende:
Zo'n prestatie is dat niet om te voorspellen.
.

Ik gok, open er een topic over ruim van te voren en ik blijk gelijk te hebben. Kans van 1 op 191 zoals hier al gememoreerd werd.
Bananenmanvrijdag 14 maart 2008 @ 18:10
Mensen hier staren zich een beetje blind op dat '1 op 191' en '0,5% kans' verhaal. Ik vind het veel verdachter dat de bookies het wedden op de draw gestopt hebben.
the_legend_killervrijdag 14 maart 2008 @ 18:21
Tuurlijk is er altijd 1 top duel en de rest is dan weer wat minder zodat altijd de kans groter is voor 2 topclubs in de finale
Adothehaguevrijdag 14 maart 2008 @ 18:55
Ongeloofelijk dit. Ik vraag me af met welke gedachte ze dit gefixed hebben.
-Vaduz-vrijdag 14 maart 2008 @ 18:57
Ik weet niet hoe dit geflikt is als het waar is. (kan naief zijn, maar ik geloof er ondanks dat topic niet zo in)
Gunnervrijdag 14 maart 2008 @ 18:58
I knew it
quote:
Op vrijdag 14 maart 2008 11:33 schreef Gunner het volgende:
Chelsea zal wel weer de gemakkelijkste loting krijgen.

Die rus zal wel weer een paar bobo's omgekocht hebben.
Triptaminevrijdag 14 maart 2008 @ 19:07
quote:
Op vrijdag 14 maart 2008 18:10 schreef Bananenman het volgende:
Mensen hier staren zich een beetje blind op dat '1 op 191' en '0,5% kans' verhaal. Ik vind het veel verdachter dat de bookies het wedden op de draw gestopt hebben.
Dat dus, en hoe ze de loting dan hebben kunnen fixen, mocht het waar zijn.
Sj0rSzvrijdag 14 maart 2008 @ 19:08
Dit is echt superwazig
Heb er ook even een bericht aan gewijd met een link naar dit topic.

Loting CL mogelijk vooropgezet
_Mike_vrijdag 14 maart 2008 @ 19:15
quote:
UEFA verwerpt manipulatie loting
Geschreven op vrijdag, 14 maart om 18:58

‘Belachelijk’ en ‘onmogelijk’. Zo omschreef de Europese voetbalbond vrijdagmiddag de aantijgingen dat de loting van de Champions League doorgestoken kaart was. Klik hier! Op diverse Britse internetsites was namelijk anderhalf uur vóór aanvang van de loting in het Zwitserse Lyon al het resultaat van de uiteindelijke loting te zien. De berichtgeving dat de bookmakers op dat moment geen biedingen meer accepteerden, wakkerde de geruchten over de manipulatie van de trekking alleen maar meer aan.

“Het betrof slechts een gok bij het juiste eind”, liet een woordvoerder van de UEFA in een reactie weten. “We hebben dit intern besproken en we staan versteld. Het is een belachelijk gerucht. Onmogelijk ook. Het is gewoon puur geluk dat degenen die achter de berichten zaten de loting juist hebben voorspeld.”

De Russische oud-doelman Rinat Dassaev verrichtte vrijdag onder toeziend oog van UEFA-voorman David Taylor de loting, die wereldwijd door miljoenen televisiekijkers werd bekeken. “Iedereen kan de loting live meemaken. Alle ballen hadden dezelfde kleur en onderscheid was er dus niet”, aldus de zegsman.
Nieuwe soap?
boriszvrijdag 14 maart 2008 @ 19:16
we horen wel verder.
Triptaminevrijdag 14 maart 2008 @ 19:20
"Een gok bij het juiste eind"?

Man lul niet, een half procent kans had ie en hij heeft het precies goed. Normaal ben ik geen conspiracy-nut, maar dit klopt niet
Devrim_vrijdag 14 maart 2008 @ 19:29
Ik denk dat de UEFA verder niks meer gaat zeggen hierover zodat het met een sisser afloopt
N.i.c.kvrijdag 14 maart 2008 @ 20:24
wat heeft die gast van dat forum dan exact voorspelt ? Want de juiste wedstrijden voorspellen is bij lange na geen kans van 1 op 191. Ook niet bij juiste thuis partij eerst.
pfafvrijdag 14 maart 2008 @ 20:51
quote:
Op vrijdag 14 maart 2008 20:24 schreef N.i.c.k het volgende:
wat heeft die gast van dat forum dan exact voorspelt ? Want de juiste wedstrijden voorspellen is bij lange na geen kans van 1 op 191. Ook niet bij juiste thuis partij eerst.
Kun jij het even berekenen dan? Ik snap ook niet hoe ze op 1 op 191 komen. Ik komt namelijk op 1/210 uit. Zonder thuisteam eerst.
Eerste wedstrijd, kans van 4/28, tweede wedstrijd 3/15, derde wedstrijd 2/6 en de vierde ligt dan vast. 4*3*2=12, 28*15*6=2520 12/2520=1/210...

Maar zoals ik al zei is kansrekening altijd al m'n slechtste vak geweest.
PietjePuk007vrijdag 14 maart 2008 @ 20:54
De vraag is hoeveel andere users dit ook geprobeerd hebben, als dat er honderden zouden zijn is er altijd wel eentje die 't goed heeft .
Chooselifevrijdag 14 maart 2008 @ 20:56
Och.

Er zullen wereldwijd honderd miljoen postings op verschillende fora bestaan met betrekking tot de CL-loting.
En dan is er iemand die de juiste loting gokt.

Ik zie het probleem niet zo.
N.i.c.kvrijdag 14 maart 2008 @ 21:39
quote:
Op vrijdag 14 maart 2008 20:51 schreef pfaf het volgende:

[..]

Kun jij het even berekenen dan? Ik snap ook niet hoe ze op 1 op 191 komen. Ik komt namelijk op 1/210 uit. Zonder thuisteam eerst.
Eerste wedstrijd, kans van 4/28, tweede wedstrijd 3/15, derde wedstrijd 2/6 en de vierde ligt dan vast. 4*3*2=12, 28*15*6=2520 12/2520=1/210...

Maar zoals ik al zei is kansrekening altijd al m'n slechtste vak geweest.
Zoals ik het zie; hij heeft de juiste clbs aan elkaar gekoppeld, wedstrijden in willekeurige volgorde, geen onderscheid in uit en thuis zou het komen op: (8!) / (2!^6!) = 1/28. Ongeveer 3,5 % kans. Tsja, alleen op Fok zie ik er al wel 28 users voor aan om te beweren de loting te weten.
jorienvdherikvrijdag 14 maart 2008 @ 21:42
vage shit, knvb loting is ook nooit eerlijk denk ik
EnGCatjuhvrijdag 14 maart 2008 @ 22:24
quote:
Op vrijdag 14 maart 2008 21:39 schreef N.i.c.k het volgende:

[..]

Zoals ik het zie; hij heeft de juiste clbs aan elkaar gekoppeld, wedstrijden in willekeurige volgorde, geen onderscheid in uit en thuis zou het komen op: (8!) / (2!^6!) = 1/28. Ongeveer 3,5 % kans. Tsja, alleen op Fok zie ik er al wel 28 users voor aan om te beweren de loting te weten.
Ja, en 3,5% kans.. Dat is nog best te doen.

De kans dat Liverpool aan een van de andere Engelse clubs wordt gekoppeld is natuurlijk levensgroot.
Adothehaguevrijdag 14 maart 2008 @ 22:27
Ik denk dat die Britse bookmaker de weddenschappen als een dag eerder hadden verwijderd omdat Blatter had ingezet bij bookmakers om zo een leuk extratje mee te pakken.
jorienvdherikvrijdag 14 maart 2008 @ 22:30
jij weet er vast meer van
Paaskonijnvrijdag 14 maart 2008 @ 22:32
Van die 35830 miljoen mensen die de loting voorspellen zal echt wel 1 iemand het goed hebben hoor
Zjakkievrijdag 14 maart 2008 @ 22:32
Mwa, er zijn duizenden mensen die een voorspelling maken. Zo vreemd is het dan toch niet dat er een goede bij zit?
EnGCatjuhvrijdag 14 maart 2008 @ 22:37
quote:
Op vrijdag 14 maart 2008 22:32 schreef Paaskonijn het volgende:
Van die 35830 miljoen mensen die de loting voorspellen zal echt wel 1 iemand het goed hebben hoor
Gespleten persoonlijkheden?
Paaskonijnvrijdag 14 maart 2008 @ 22:39
quote:
Op vrijdag 14 maart 2008 22:37 schreef EnGCatjuh het volgende:

[..]

Gespleten persoonlijkheden?
oa.
Dos37zaterdag 15 maart 2008 @ 00:34
quote:
Op vrijdag 14 maart 2008 19:15 schreef _Mike_ het volgende:

[..]

Nieuwe soap?
Tijd voor een warm en koud meter bij de lotingen.
venomsnakezaterdag 15 maart 2008 @ 00:37
Het aparte is dat hij een topic opent waarin hij zegt dat het rigged is en gewoon de loting post. Vervolgens kan hij er niet op wedden terwijl dat normaal wel mogelijk is.

Dat is natuurlijk wat anders dan zomaar in een westrijdtopic een voorspelling doen!
Da_Sandmanzaterdag 15 maart 2008 @ 01:41
quote:
Op vrijdag 14 maart 2008 19:08 schreef Sj0rSz het volgende:
Dit is echt superwazig
Heb er ook even een bericht aan gewijd met een link naar dit topic.

Loting CL mogelijk vooropgezet
Graag gedaan .
9christensenzaterdag 15 maart 2008 @ 07:15
verrek
housewouszaterdag 15 maart 2008 @ 07:25
1/7 * 1/5 * 1/3

Het maakt namelijk niet uit welke club als eerste uit de koker komt. Vervolgens is de kans dat die club een bepaalde andere club treft 1/7
Daarna maakt het weer niet uit welke club er getrokken wordt. Vervolgens is de kans dat die club een bepaalde andere club treft 1/5
Daarna maakt het weer niet uit welke club er getrokken wordt. Vervolgens is de kans dat die club een bepaalde andere club treft 1/3
De laatste kans is 1 want er blijven dan twee clubs over.

Dus 1/105.

Het wordt anders als je uit en thuis gaat meetellen en de exacte volgorde van de loting. Dan wordt de kans wel erg klein om de juiste loting te voorspellen

Dan wordt het

1/8*1/7*1/6*1/5*1/4*1/3*1/2*1= 1 op 36320

[ Bericht 4% gewijzigd door housewous op 15-03-2008 07:56:39 ]
DarkShinezaterdag 15 maart 2008 @ 10:44
Lekkere soap dus
Zjakkiezaterdag 15 maart 2008 @ 11:45
Ik dacht eerst dat het wel meeviel, maar nu ik dat forum heb gelezen begin ik toch ook sterk mn twijfels te krijgen...
pfafzaterdag 15 maart 2008 @ 12:01
quote:
Op zaterdag 15 maart 2008 00:37 schreef venomsnake het volgende:
Het aparte is dat hij een topic opent waarin hij zegt dat het rigged is en gewoon de loting post. Vervolgens kan hij er niet op wedden terwijl dat normaal wel mogelijk is.

Dat is natuurlijk wat anders dan zomaar in een westrijdtopic een voorspelling doen!
Precies, daarom snap ik dat baggataliseren hier ook niet zo. Of laat die 50 foute voorspellingen her en der op het net eens zien..
ASromazaterdag 15 maart 2008 @ 12:21
quote:
Op vrijdag 14 maart 2008 18:10 schreef Bananenman het volgende:
Mensen hier staren zich een beetje blind op dat '1 op 191' en '0,5% kans' verhaal. Ik vind het veel verdachter dat de bookies het wedden op de draw gestopt hebben.
dat dus, als het waar is dat je niet op bepaalde combinaties kon betten is er grof geld verdient aan deze fixed draw, gewoon een ernstige zaak
Doczaterdag 15 maart 2008 @ 12:38
quote:
Op vrijdag 14 maart 2008 16:47 schreef RayMania het volgende:
Hoe groot is de kans dat exact de juiste loting wordt voorspeld?
Volgens mij is dat het volgdende

De exacte loting - in de juiste volgorde van trekking en met de juiste volgorde van thuis en uit wedstrijden:
1/40320 (= 1/(8!) = 1/{8faculteit}) = 1 /{aantal mogelijke volgorden waarin 8 teams getroken kunnen worden}

De loting - zonder rekening te houden met de volgorde waarin de wedstrijden getrokken worden, maar wel met de juiste volgorde van thuis en uit wedstrijden:
1/1680 (= {4!}/{8!}) = {aantal volgorden waarin 4 wedstrijden getrokken kunnen worden - waar je dus geen onderscheid in wil houden / aantal mogelijke volgorden waarin 8 teams getroken kunnen worden}

De loting - alleen de combinaties van de team-paren zonder rekening te houden met de volgorde waarin de wedstrijden getrokken worden en zonder de juiste volgorde van thuis en uit wedstrijden:
1/105 (= {[24 *{4!}/{8!}) = {zie hierboven maal het aantal uit thuis combinaties in vier wedstrijden}

Ik kan het fout hebben, want combinatoriek is niet echt mijn sterkste punt

[ Bericht 6% gewijzigd door Doc op 15-03-2008 13:03:47 ]
Doczaterdag 15 maart 2008 @ 13:08
quote:
Op zaterdag 15 maart 2008 07:25 schreef housewous het volgende:


1/7 * 1/5 * 1/3

Het maakt namelijk niet uit welke club als eerste uit de koker komt. Vervolgens is de kans dat die club een bepaalde andere club treft 1/7
Daarna maakt het weer niet uit welke club er getrokken wordt. Vervolgens is de kans dat die club een bepaalde andere club treft 1/5
Daarna maakt het weer niet uit welke club er getrokken wordt. Vervolgens is de kans dat die club een bepaalde andere club treft 1/3
De laatste kans is 1 want er blijven dan twee clubs over.

Dus 1/105.
Ah, dat komt overeen met wat ik zeg en die uitleg lijkt me ook correct.
quote:
Op zaterdag 15 maart 2008 07:25 schreef housewous het volgende:
Het wordt anders als je uit en thuis gaat meetellen en de exacte volgorde van de loting. Dan wordt de kans wel erg klein om de juiste loting te voorspellen

Dan wordt het

1/8*1/7*1/6*1/5*1/4*1/3*1/2*1= 1 op 36320
Ook zoals ik dus denk, alleen dat 1/(8!) volgens mij 1/40320 is
Doczaterdag 15 maart 2008 @ 13:13
Het is dus niet zozeer de kans wat het bijzonder maakt maar het verhaal er omheen wel - dat maakt het vreemder (nl bookies die geen weddenschappen meer aannemen op dit punt, en dat de combinatie specifiek genoemd wordt met fraude). Die Dasajev zal wel door de Russische mafia betaald zijn
housewouszaterdag 15 maart 2008 @ 14:43
quote:
Op zaterdag 15 maart 2008 13:08 schreef Doc het volgende:

Ook zoals ik dus denk, alleen dat 1/(8!) volgens mij 1/40320 is
Dat is waar. Het was vroeg toen ik postte