De regels zijn best vaag...quote:Op vrijdag 14 maart 2008 11:35 schreef blomst het volgende:
[..]
die regel was dus niet bekend bij Amanda en Brian, ja als je het zo brengt kun je altijd wel onder de regels uit.
Je doet iets wat niet mag, houd je van de domme, en vraagt achteraf of dat echt niet mag, krijg je een brief met rege luitleg.
dat de scheidingslijnen over wat nou precies persoonlijk bezit is, aan het vervagen is. Daarom even een reminder ofzo.quote:Op vrijdag 14 maart 2008 11:49 schreef avonne het volgende:
Wat stond er precies in de brief?
"Dus ik maak net die andere open ..." . Lijkt mij overduidelijk. Maar ook een gebed zonder end, dus ga ik me er niet sappel om maken.quote:Op vrijdag 14 maart 2008 11:52 schreef beequeen het volgende:
Ik heb het filmpje gevonden, Amanda heeft de brieven opengemaakt.
daarom moet amanda ook winnen van mijquote:Op vrijdag 14 maart 2008 11:52 schreef beequeen het volgende:
Ik heb het filmpje gevonden, Amanda heeft de brieven opengemaakt.
Brieven van Claire opengemaakt.
Bedankt Roevka.![]()
ze zijn allang blij dat Amanda niet schreeuwend en tierend bij de redactie zit, maar gewoon lekker in dat huis tekeer gaat. Ze voorkomen maar al te graag een Amanda op kantoor.quote:Op vrijdag 14 maart 2008 11:57 schreef Copycat het volgende:
[..]
"Dus ik maak net die andere open ..." . Lijkt mij overduidelijk. Maar ook een gebed zonder end, dus ga ik me er niet sappel om maken.
Prima voor het spel, maar dan wel consequent boetes uitdelen en niet de regels weer gaan veranderen in het voordeel van.....quote:Op vrijdag 14 maart 2008 12:00 schreef Nomrc2 het volgende:
[..]
daarom moet amanda ook winnen van mij
ze is zo heerlijk eerlijk oneerlijk
quote:Amanda en Brian nemen de brief mee naar buiten. Brian denkt dat de brief geschreven is naar aanleiding van zijn actie om een verscheurde brief van Claire uit de prullenbak te vissen. Nu weet hij dus dat dit een legitieme actie van hem was, want de Tilburgse had haar post niet zo rond moeten laten slingeren. Brian weet ook dat er een hele stapel post van Huub in zijn kledingkast ligt. Als Jaap gelijk heeft dat post in de la moet liggen en nergens anders, is Huubs post niet veilig voor spion Brian…
er is maar 1 regelquote:Op vrijdag 14 maart 2008 12:07 schreef Margo37 het volgende:
[..]
Prima voor het spel, maar dan wel consequent boetes uitdelen en niet de regels weer gaan veranderen in het voordeel van.....
Je hebt natuurlijk helemaal gelijk en ik zal de ergernis maar bij mezelf zoekenquote:Op vrijdag 14 maart 2008 12:13 schreef Nomrc2 het volgende:
[..]
er is maar 1 regel
en dat staat in het contract van de bewoners
de redaktie bepaald de regels
anders was de show al maanden geleden overleden
dat zou ik schandalig vinden, waar moet je dan je post bewaren? Netjes bij elkaar in de kast is in mijn ogen geen "rondslingeren"quote:Op vrijdag 14 maart 2008 12:10 schreef beequeen het volgende:
Het kan nog gekker dus, wat een debielo's ook bij VV.
[..]
Ging volgens mij niet over de klerenkast maar kast in de chill of private waar ook nog post van Lieke lag.quote:Op vrijdag 14 maart 2008 12:15 schreef Copycat het volgende:
Absurd. Dat zou dus betekenen dat je in het kader van een legitieme actie (post die niet in een la ligt is geen persoonlijk bezit) een illegale actie (in elkanders kasten tussen het perssoonlijk bezit neuzen) kunt rechtvaardigen. Zo lust ik er nog wel een. Of eigenlijk niet.
Voor mij was het en onduidelijk brief. Ze moesten van elkaars brieven afblijven. En werden daarnaast gewaarschuwd voor rondslingerende post. Ik heb niet begrepen dat het daardoor legitiem werd om deze aan elkaar te plakken en dan te lezen.quote:Op vrijdag 14 maart 2008 12:15 schreef Copycat het volgende:
Absurd. Dat zou dus betekenen dat je in het kader van een legitieme actie (post die niet in een la ligt is geen persoonlijk bezit) een illegale actie (in elkanders kasten tussen het perssoonlijk bezit neuzen) kunt rechtvaardigen. Zo lust ik er nog wel een. Of eigenlijk niet.
Blijkt uit het door Beequeen geposte VV-berichtje dat het dus wel legitiem is.quote:Op vrijdag 14 maart 2008 12:24 schreef akveor het volgende:
Voor mij was het en onduidelijk brief. Ze moesten van elkaars brieven afblijven. En werden daarnaast gewaarschuwd voor rondslingerende post. Ik heb niet begrepen dat het daardoor legitiem werd om deze aan elkaar te plakken en dan te lezen.
Oorbel gooien door Huub en oogpotlood gebruiken door Liekequote:Op vrijdag 14 maart 2008 12:34 schreef STAP01 het volgende:
Waarom hebben Brian en Amanda geen ton boete gekregen!!!!!!?????? Wat een contrast met het gooien van een oogpotlood!
Tnx. Die post had ik helemaal gemist.quote:Op vrijdag 14 maart 2008 12:27 schreef Copycat het volgende:
[..]
Blijkt uit het door Beequeen geposte VV-berichtje dat het dus wel legitiem is.
quote:Op vrijdag 14 maart 2008 12:40 schreef Lobasca het volgende:
Is die brief over de brieven vandaag gekomen?
Daarnet jaquote:Op vrijdag 14 maart 2008 12:40 schreef Lobasca het volgende:
Is die brief over de brieven vandaag gekomen?
Thanksquote:Op vrijdag 14 maart 2008 12:41 schreef Margo37 het volgende:
[..]
hier het filmpje
http://nl.youtube.com/watch?v=J1hKxkCRRI4&eurl=http
Ik kan me voorstellen dat het niet duidelijk is omdat er verder 0 ophef over is. Huub en Jaap schijnen het ook allemaal wel een beetje te geloven en doen er verder niet al te veel meequote:
Sterker: hij waant zich al professioneel dichter.quote:Op vrijdag 14 maart 2008 12:52 schreef STAP01 het volgende:
Ik hoor Brain steeds zeggen in het filmpje: OP EN BLOOT (moet natuurlijk open en bloot zijn) wat een analfabeet! en dat wil dichter worden....
Ik ga wat raars zeggen waarschijnlijk.quote:Op vrijdag 14 maart 2008 12:51 schreef pullup het volgende:
[..]
Ik kan me voorstellen dat het niet duidelijk is omdat er verder 0 ophef over is. Huub en Jaap schijnen het ook allemaal wel een beetje te geloven en doen er verder niet al te veel mee
dequote:Op vrijdag 14 maart 2008 12:51 schreef pullup het volgende:
[..]
Ik kan me voorstellen dat het niet duidelijk is omdat er verder 0 ophef over is. Huub en Jaap schijnen het ook allemaal wel een beetje te geloven en doen er verder niet al te veel mee
Dat Brian in de finale moest ,heeft Jaap duidelijk een paar keer gezegd.Dus moest Amanda er ook bij.Brian heeft een aparte status omdat hij de enige miljonair van het eerste uur is.quote:Op vrijdag 14 maart 2008 12:57 schreef Kaat38 het volgende:
[..]
Ik ga wat raars zeggen waarschijnlijk.
Is het mogelijk dat iedereen allang weet hoe het spel aan het eind komt, weet iedereen allang dat het geen nut heeft om tegen Brian en Amanda te gaan spelen aangezien die zonder meer in de finale moeten zitten?
De overige 3 moeten nog even wat dagen doen alsof ze het spel zitten, Jaap en Huub zullen een redelijk goede vergoeding krijgen voor gedane arbeid en Claire ook een leuk zakcentje.
Het is volgens mij één grote act geworden!
Een paar maanden terug stopte bv. Huub met ik begin de dag met een dansje, dat was pal na een overleg, langdurig overleg met achter waar hij giga chagerijnig terug van kwam.
Hij is toen dagenlang chagerijnig geweest en dat bevestigde het gevoel wat ik allang had.
Huub, Jaap en Claire zijn niks meer dan marjonetten net als de gastspelers.
Kom je daar nu pas achter.quote:Op vrijdag 14 maart 2008 12:57 schreef Kaat38 het volgende:
[..]
Ik ga wat raars zeggen waarschijnlijk.
Is het mogelijk dat iedereen allang weet hoe het spel aan het eind komt, weet iedereen allang dat het geen nut heeft om tegen Brian en Amanda te gaan spelen aangezien die zonder meer in de finale moeten zitten?
De overige 3 moeten nog even wat dagen doen alsof ze het spel zitten, Jaap en Huub zullen een redelijk goede vergoeding krijgen voor gedane arbeid en Claire ook een leuk zakcentje.
Het is volgens mij één grote act geworden!
Een paar maanden terug stopte bv. Huub met ik begin de dag met een dansje, dat was pal na een overleg, langdurig overleg met achter waar hij giga chagerijnig terug van kwam.
Hij is toen dagenlang chagerijnig geweest en dat bevestigde het gevoel wat ik allang had.
Huub, Jaap en Claire zijn niks meer dan marjonetten net als de gastspelers.
quote:Op vrijdag 14 maart 2008 12:59 schreef Lobasca het volgende:
[..]
dewas voor het 'flateusse' remember
![]()
Ja STAP, viel mij ook al op
Nee, dat Brian moet winnen wist ik al veel langer, denk ca. vanaf maand 2 of 3, ooit vernomen van iemand die daar achter werkte.quote:
quote:Op vrijdag 14 maart 2008 13:02 schreef pullup het volgende:
[..]
Schaam je je daar nog voor.? Ik lag in een deuk want preciezer kon de omschijving niet zijn
je heb ut over hupert en claire ?quote:Op vrijdag 14 maart 2008 12:37 schreef STAP01 het volgende:
En waar is het trailertrash/tuig/getijsem/idioten eigenlijk?
en omdat hij een goeie tv kop heeftquote:Op vrijdag 14 maart 2008 13:01 schreef rooie3 het volgende:
[..]
Dat Brian in de finale moest ,heeft Jaap duidelijk een paar keer gezegd.Dus moest Amanda er ook bij.Brian heeft een aparte status omdat hij de enige miljonair van het eerste uur is.
Ja je moet ervan houden.De enige knappe man daar was Nicolaas en ik heb er nog een gezien tijdens de verbouwing .quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |