TTK LPT

Onzekerheidje DO?!?

Ik heb voor het eerst in drie maanden weer een beetje behoorlijk kunnen sporten. Ik had een blessure. Ook voor het eerst in een sportschool, en dat beviel me ook wel, ookal is het wel een soort van parallelle wereld. Als ik niet sport word ik ziek zwak en misselijk en een tikkie depri. Had ik al gezegd dat sporten ook goed voor je libido is?

quote:

Op dinsdag 18 maart 2008 22:51 schreef Z het volgende:
Onzekerheidje DO?!?

Ik vraag me vooral af hoe dat er nu eigenlijk aan toegaat,
zo'n gesprek -van vrouwen onder mekaar- over ideale penisafmetingen.

quote:

Op dinsdag 18 maart 2008 08:42 schreef k_man het volgende:
Als je nou psychologie was gaan studeren had je misschien een beter idee van wat ik denk.

Als jij je nou überhaupt ergens in verdiept had, zou je misschien nog iets te zeggen hebben.

quote:

Op dinsdag 18 maart 2008 20:33 schreef mane het volgende:
Wat een GELUL, jammieboy.

Om en nabij.

Ha! Ha! Ha! Ha!
HaHaHaHa.

_{Om maar een paar voorbeelden te geven.}

quote:

Op dinsdag 18 maart 2008 22:55 schreef De-oneven-2 het volgende:

[..]

Ik vraag me vooral af hoe dat er nu eigenlijk aan toegaat,
zo'n gesprek -van vrouwen onder mekaar- over ideale penisafmetingen.

Ik heb daar nog een opname van. Dan zegt het ene meisje tegen het andere: 'Ik weet nog wel, toen ik - de een of andere Hindoestaanse naam - voor het eerst zag dacht ik écht dat'ie een kleine lul had.' Daarna gaan ze giechelen en zeggen ze me dat ik die opname niet aan anderen zou moeten laten horen.

Daarop volgt een anekdote dat die Hindoestaanse jongen haar voeten (?) op zijn lul zette en dat meisje dan zegt: 'Ik dacht echt wat doet'ie? Wat doet'ie nu tof?' Nou ja.

Ja, en dan vallen die gesprekken toch altijd weer stil, he.

Maar wat deed ie, eigenlijk?

't Gaat nog verder maar daarna wordt het zowaar nóg minder interessant.

Dus je was erbij, je hebt het opgenomen, en het was allemaal voor niks.

quote:

Op dinsdag 18 maart 2008 21:42 schreef Gellius het volgende:

Hear, hear. Ik vind het echt vreselijk als mensen er eens even heel verlicht over gaan zitten klessebessen en je opgetrokken wenkbrauw wegwuiven met een "maar daar zijn wij heel open in hoor".

Ik was gister naar een congres waarin jeugdliteratuur besproken werd. Een greep uit de thematiek: groepsseks en tienerzwangerschap. Ik werd er onpasselijk van.

We leven in een biechtcultuur.

Er was trouwens zondag een leuke docu op TV over erotische kunst. Het ging er om dat er in diverse musea en vooral in het Vaticaan geheime kabinetten zijn vol erotische kunst. En dat er wordt zowaar nu nog een spastisch over erotisch geladen kunst gedaan wordt. Het leukste verhaal was dat alle afgehakte piemols van standbeelden van mannen in Rome, in een lade liggen in het Vaticaan. Lades vol gearchiveerde piemels dus.

quote:

Op woensdag 19 maart 2008 07:12 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Ik was gister naar een congres waarin jeugdliteratuur besproken werd. Een greep uit de thematiek: groepsseks en tienerzwangerschap. Ik werd er onpasselijk van.

Waarom?

Omdat de vrijheid die anderen zich toe-eigenen om hun intiemste details prijs te geven een danige inperking van mijn eigen vrijheid betekent. Althans, zo ervaar ik dat. Vergelijk het moet iemand die luidkeels in een trein mobiel zit te bellen. Of iemand die in het openbaar boert en winden laat. Omdat hij of zij zich zo vreselijk vrij voelt.

Maar de jeugdboeken die handelen over groepsseks en tienerzwangerschappen, zijn die erop gericht om maar zoveel mogelijk intieme details weer te geven? Dat lijkt me toch niet? Eerder zijn (volgens mij) die boeken bedoeld om thema's die spelen onder jongeren (en helaas doen groepsseks en tienerzwangerschappen dat) bespreekbaar te maken, en dat vind ik positief. Seks hebben ze toch wel, laat ze dan in ieder geval lezen over verantwoorde manieren om dat te hebben.

_{Maar goed, what do I know. .}

quote:

Op woensdag 19 maart 2008 12:25 schreef Lienekien het volgende:
Volgens mij hebben jullie het over verschillende dingen.

Ik ben 't met beide meningen/visies eensch.

En ben ook benieuwd waar Claudia zo onpasselijk van werd. Van het thema an sich, van de manier waarop erover gepraat werd?

Vandaar mijn waarom, inderdaad.

quote:

Op woensdag 19 maart 2008 11:52 schreef Gellius het volgende:
Omdat de vrijheid die anderen zich toe-eigenen om hun intiemste details prijs te geven een danige inperking van mijn eigen vrijheid betekent. Althans, zo ervaar ik dat. Vergelijk het moet iemand die luidkeels in een trein mobiel zit te bellen. Of iemand die in het openbaar boert en winden laat. Omdat hij of zij zich zo vreselijk vrij voelt.

Foucault draait dat om: de bekenner legt in het biechten de macht bij de ander en maakt zichzelf daarmee 'tot subject': "Het kunnen vertellen van de waarheid associëren we met vrijheid, maar als we kritisch kijken zien we dat haar productie doortrokken is van machtsverhoudingen." Dit vind ik een interessantere gedachte.

Hij geeft homoseksualiteit als voorbeeld. In vele maatschappijen komt homoseksualiteit voor, maar pas in de 19e eeuw heeft “de homoseksueel” als identiteit kunnen ontstaan. In de Griekse cultuur bestonden homoseksuele contacten zonder dat ze bepalend waren voor het gevoel van zelf-zijn. Tegenwoordig is homoseksualiteit niet zozeer wat je doet, maar wie je bent. Er wordt van je verwacht dat je uit de kast komt: biecht op aan je ouders, je vrienden, je psychiater. Doe dit gerust in een talkshow. Stel al je vragen aan de redactie van een tijdschrift. Zoek lotgenoten in zelfhulpgroepen. Wat je ook doet: praat er vooral over. En zo word je een “homoseksueel” met je eigen subcultuur, bladen, disco’s, sauna’s en kledingstijl. Dat lijkt op bevrijding, maar is veeleer een beperking.

quote:

Op woensdag 19 maart 2008 12:03 schreef DevilsAndDust het volgende:
Maar de jeugdboeken die handelen over groepsseks en tienerzwangerschappen, zijn die erop gericht om maar zoveel mogelijk intieme details weer te geven? Dat lijkt me toch niet? Eerder zijn (volgens mij) die boeken bedoeld om thema's die spelen onder jongeren (en helaas doen groepsseks en tienerzwangerschappen dat) bespreekbaar te maken, en dat vind ik positief. Seks hebben ze toch wel, laat ze dan in ieder geval lezen over verantwoorde manieren om dat te hebben.

_{Maar goed, what do I know. .}

Ik vind dat 'bespreekbaar maken' helemaal niet positief. Groepsseks en verkrachting zijn geen zaken die je te grabbel hoort te gooien, die onderdeel van 'het publieke debat' horen te zijn. Jongeren mogen wel wat zuiniger met zichzelf en het delen van intimiteiten omgaan. En als ze dat niet van hun ouders leren, dan horen ze dat op school te leren.

Daarnaast word ik er onpasselijk van omdat dit klaarblijkelijk de 'literatuur' is waar jongeren zich mee bezig behoren te houden. Waar blijft de Verbeelding? Waarom worden de grenzen daarvan niet opgezocht? Het is allemaal zo banaal. Bah.

quote:

Op woensdag 19 maart 2008 11:52 schreef Gellius het volgende:
Omdat de vrijheid die anderen zich toe-eigenen om hun intiemste details prijs te geven een danige inperking van mijn eigen vrijheid betekent. Althans, zo ervaar ik dat. Vergelijk het moet iemand die luidkeels in een trein mobiel zit te bellen. Of iemand die in het openbaar boert en winden laat. Omdat hij of zij zich zo vreselijk vrij voelt.

Boeren is OK.

Ik denk dat een goed jeugdboek, dat open en eerlijk handelt over een meisje dat zwanger raakt in de leeftijd van de doelgroep, meer bereikt dan een biologieleraar die blozend voor een klas giechelige pubers staat met een condoom in z'n handen om te vertellen dat je "het altijd veilig moet doen, hoor". Dat deed het bij mij in ieder geval. Ik heb alles wat ik over seks weet geleerd uit boeken en tijdschriften, en dan lees ik óók graag over wat er fout kan gaan en hoe ik mij daar tegen kan beschermen.

En boeken die groepsseks en tienerzwangerschappen en weet ik wat propageren, daar ben ik ook tegen.

quote:

Op woensdag 19 maart 2008 13:26 schreef DevilsAndDust het volgende:
Ik denk dat een goed jeugdboek, dat open en eerlijk handelt over een meisje dat zwanger raakt in de leeftijd van de doelgroep, meer bereikt dan een biologieleraar die blozend voor een klas giechelige pubers staat met een condoom in z'n handen om te vertellen dat je "het altijd veilig moet doen, hoor". Dat deed het bij mij in ieder geval. Ik heb alles wat ik over seks weet geleerd uit boeken en tijdschriften, en dan lees ik óók graag over wat er fout kan gaan en hoe ik mij daar tegen kan beschermen.

De functie van literatuur behoort m.i. niet informeren of opvoeden te zijn. Praktische seksdingen vogel je maar uit met je vriendje. Al wat je van je ouders hoeft te leren is dat je zuinig op jezelf moet zijn.