quote:Op donderdag 13 maart 2008 08:56 schreef GI het volgende:
Je mening over het onderwerp is ook niet perse hetgeen dat mij stoort, wel de manier waarop je het tentoonsspreid en het meten
omstrooit in topics neerzet.
quote:De man is jammergenoeg ontzettend ontvankelijk voor peer-pressure en dat soort reacties zullen dus zeker wel mensen weerhouden van posten in een topic. Immers lijkt de mening hier, mede door een mod verkondigd, te zijn dat het onnatuurlijk is om van je kind te houden.
quote:Naar mijn inzien zou je als man-mod op OUD juist bezig moeten zijn om de mannen te stimuleren om mee te posten. Om te zorgen dat je de trotse vaders die hier lezen (En dat doen ze echt wel) ook gaan opscheppen over de kleine dingen.
quote:Op donderdag 13 maart 2008 09:09 schreef Silmarwen het volgende:
Functie als mod is om een forum toegangelijk te maken, en op orde te houden. Zeg al die tig discussies over FOT waren er anders ook niet geweest, of kliekjes in OUD. Want hey, als je als mod alleen de boel in de gaten moet houden, wat boeit het dan dat niemand er meer tussen kan komen?
quote:Je mag natuurlijk je mening geven, maar wat genuanceerder kan a) geen kwaad in OUD en b) geen kwaad als mod. Juist in een subforum als hier, waar gemoederen nogal weleens hoog oplopen is het volgens mij toch echt niet de bedoeling dat je als mod nog even olie op het vuur flikkert.
Uhm, jij bent de enige die dat kan helpen.quote:Tja, dát kan ik niet helpen. Dat is puur ondersteunend.
Ik zeg niks over een voorbeeldfunctie. Dat is zeer zeker een achterhaalt feit en ik maak me totaal niet druk over de manier waarop je in lopende discussies je opstelt. Al vind ik dan wel dat je niet moet lopen trollen en wel je leidinggevende functie in de gaten moet houden. Maar verder mag je van mij doen en laten wat je wilt.quote:Dat is gewoon onzin. Alsof ik als mod (voorbeeldfunctie ) er geen eigen mening op na zou mogen houden.
Ik zit zelf lang genoeg in de crew om aan te kunnen voelen hoe/wat. Ook als moderator ben ik jaren actief geweest en snap ik ook wel hoe dat werkt. Wat ik probeer aan te geven is dat je naar mijn mening de mannen in OUD moet halen om het forum completer te houden. Aanmoedigen ervaringen te delen en hun te helpen waar nodig. Je bent veel meer dan een simpele slotjes machine.quote:Dat is mijn functie helemaal niet. Het is mijn taak om te zorgen dat e.e.a. goed verloopt of in te grijpen wara nodig. Maar bovenal gewoon lekker meeposten. Ik mag hopen dat mannen 'mans' genoeg zijn om een topic te openen.
quote:Op donderdag 13 maart 2008 09:12 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Ik kan moeilijk mensen dwingen te posten.
Dus omdat mensen genuanceerd zijn in OUD, durven mensen nog zoveel te posten, komt er zoveel nieuwe aanwas, en zie je er amper mannen?quote:Als antwoord op a:
Dat is juist een probleem van [OUD]
b: die had ik al beantwoord in de OP.
Niet. Dat moet je ook niet willen totdat ze zelf de weg vinden. Maar stimuleren om in het vader topic te posten. Of als vader wat topics te openen zou erg goed bij je functie passenquote:Ik zou bij god niet weten hoe ik het zou moeten stimuleren om mannen mee te laten posten in [Z&G].
quote:Op donderdag 13 maart 2008 09:14 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Je kunt het wel proberen toegankelijker te maken en dat doe je niet door je te gedragen als een olifant in een porceleinkast.
quote:Dus omdat mensen genuanceerd zijn in OUD, durven mensen nog zoveel te posten, komt er zoveel nieuwe aanwas, en zie je er amper mannen?
Ja.... logisch.
Ow, dat laatste had ik al geopperd.quote:Op donderdag 13 maart 2008 09:17 schreef GI het volgende:
[..]
Niet. Dat moet je ook niet willen totdat ze zelf de weg vinden. Maar stimuleren om in het vader topic te posten. Of als vader wat topics te openen zou erg goed bij je functie passen.
Ja, en jij leest dus compleet over mijn punt heen. Begin nog eens van begin af aan en probeer je dan voor te stellen dat de kritiek niet direct op Five gericht is, of als persoon, maar op de combinatie van alles. Zijn botheid, het 'onnatuurlijke' van de vaderliefde en zijn modschap. Het is de combinatie van factoren die mij tot mijn post zetten. Geen van de drie punten op zichzelf waren de post waard, de combinatie welquote:Op donderdag 13 maart 2008 09:22 schreef miss_sly het volgende:
Ik vind het best een non-discussie. Ik vind dat Five op zijn manier als papa mag posten en dat andere papa's dat op hun manier mogen doen. Iedere man zal het anders beleven, net als iedere vrouw. Als andere mannen hier niet zouden posten omdat Five niet vadervriendelijk genoeg post, ligt dat toch echt aan die andere mannen, imo.
Het feit dat hij mod is, heeft er dan weer helemaal niets mee te maken, vind ik.
Ik hoef het niet nog een keer te lezen, ik ben het gewoon niet met je eens, ook niet door de combinatie van factoren die je noemtquote:Op donderdag 13 maart 2008 09:24 schreef GI het volgende:
[..]
Ja, en jij leest dus compleet over mijn punt heen. Begin nog eens van begin af aan en probeer je dan voor te stellen dat de kritiek niet direct op Five gericht is, of als persoon, maar op de combinatie van alles. Zijn botheid, het 'onnatuurlijke' van de vaderliefde en zijn modschap. Het is de combinatie van factoren die mij tot mijn post zetten. Geen van de drie punten op zichzelf waren de post waard, de combinatie wel
mensen worden echter wel weggejaagd uit OUD omdat sommigen hun mening volstrekt ongenuanceerd, doorspekt met gescheld, gekat en oordelend je strot in duwen.quote:Op donderdag 13 maart 2008 09:12 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Ik kan moeilijk mensen dwingen te posten.
[..]
Als antwoord op a:
Dat is juist een probleem van [OUD]
b: die had ik al beantwoord in de OP.
quote:Op donderdag 13 maart 2008 09:37 schreef simmu het volgende:
[..]
mensen worden echter wel weggejaagd uit OUD omdat sommigen hun mening volstrekt ongenuanceerd, doorspekt met gescheld, gekat en oordelend je strot in duwen.
Erm...mja...quote:en mensen zijn geen dieren. anders zou je dit hele forum wel op kunnen doeken, want dieren kunnen niet redeneren, typen of computers gebruiken.
Nee, dat was geen reactie op jou.quote:Op donderdag 13 maart 2008 09:49 schreef GI het volgende:
Uhm BE. Ik vraag me af waar dat opeens vandaan komt ? Ik heb niks over kliekjes gezegd ? Tenminste niks nadelig iig.
[edit]
Ah, ik zie het al. Dat was geen reactie op mijn post.
Hoe nobel!quote:Op donderdag 13 maart 2008 10:04 schreef Ynske het volgende:
Wat kunnen we moeilijk doen
hier worden zelfs mensen geaccepteerd die geen kinderen hebben, totaal niet met kinderen bezig zijn.
Nou wil ik toch graag wel wat meer voorbeelden horen hoor. Dat van gister heb ik even gemist, maar het echte gekinnesinne is hier toch bijna niet meer?quote:Op donderdag 13 maart 2008 09:55 schreef simmu het volgende:
ik ga geen namen noemen van mensen die n.a.v een topic in OUD mij erna een PM stuurden om te melden dat ik me er maar niks van aan moet trekken en dat sommigen nu eenmaal altijd zo doen. en five: ik wilde helemaal niet jou persoonlijk aanspreken hoor, ik wil alleen maar zeggen dat er gewoon een bepaald sfeertje hangt waardoor sommige mensen wegtrekken omdat ze toch maar steeds uitgescholden en afgekat worden, met dan achteraf de mededeling "ja, maar *jij* had dan maar dit-en-dit of dat-en-dat moeten doen). kijk naar het gescheld van gister: dat bleef in eerste instantie toch ook gewoon staan met de mededeling naar mij toe dat ik zelf lullig deed?
als ik nu mezelf als voorbeeld neem: er zijn op het moment allerlei problemen die ik graag iig kwijt zou willen, of zelfs over zou willen praten, maar ik kijk wel uit om dat hier te doen, want dan krijg ik toch maar gescheld en ge "ja, maar *jij* moet dit-en-dit of dat-en-dat doen" te horen. wel duh! ik zit niet te wachten op meer gescheld. dus.
Dat komt ook een beetje omdat ze haar eigen selffullfilling prophecy waarmaakt. Eén van haar eerste posts met reden om niet in z&g te posten was "omdat ze daar toch niet thuishoort".quote:Op donderdag 13 maart 2008 10:32 schreef dutchie het volgende:
[..]
Nou wil ik toch graag wel wat meer voorbeelden horen hoor. Dat van gister heb ik even gemist, maar het echte gekinnesinne is hier toch bijna niet meer?
Of ik mis iets, maar ik heb echt het idee dat je boel zwaar overtrekt.
Zo komt OUD nooit van die stempel af.
Wandelende hormoonbommen zijn hetquote:
Misschien zou je beter niet jezelf als voorbeeld kunnen nemen, maar gewoon eens wat rondlezen in OUD en kijken hoe daar over het algemeen op allerlei zaken, verhalen en mensen wordt gereageerd. WEllicht dat je dan toch tot een iets ander oordeel over OUD komt dan uit verschillende posts tot nu toe blijkt. Ik vind het erg jammer dat je het in OUD zo ervaart, maar wellicht (insert hier enige vorm van zelfkritiek) zou het wel eens ook een klein beetje aan je manier van posten/je invulling van reacties kunnen liggen? Wat Kim ook al zegt: een beetje selffullfilling prophecy...quote:Op donderdag 13 maart 2008 09:55 schreef simmu het volgende:
ik ga geen namen noemen van mensen die n.a.v een topic in OUD mij erna een PM stuurden om te melden dat ik me er maar niks van aan moet trekken en dat sommigen nu eenmaal altijd zo doen. en five: ik wilde helemaal niet jou persoonlijk aanspreken hoor, ik wil alleen maar zeggen dat er gewoon een bepaald sfeertje hangt waardoor sommige mensen wegtrekken omdat ze toch maar steeds uitgescholden en afgekat worden, met dan achteraf de mededeling "ja, maar *jij* had dan maar dit-en-dit of dat-en-dat moeten doen). kijk naar het gescheld van gister: dat bleef in eerste instantie toch ook gewoon staan met de mededeling naar mij toe dat ik zelf lullig deed?
als ik nu mezelf als voorbeeld neem: er zijn op het moment allerlei problemen die ik graag iig kwijt zou willen, of zelfs over zou willen praten, maar ik kijk wel uit om dat hier te doen, want dan krijg ik toch maar gescheld en ge "ja, maar *jij* moet dit-en-dit of dat-en-dat doen" te horen. wel duh! ik zit niet te wachten op meer gescheld. dus.
dit is nu precies wat ik bedoel: als iemand aangeeft de heerschende houding niet prettig te vinden, dan krijgt die persoon te horen dat het aan die persoon ligt en/of lange tenen heeft. op die manier valt natuurlijk elke rotopmerking en scheldterm goed te praten, want de 'gelukkige' ontvanger heeft het dan altijd aan zichzelf te danken. talk about selffullfilling profiecy!quote:Op donderdag 13 maart 2008 13:07 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Misschien zou je beter niet jezelf als voorbeeld kunnen nemen, maar gewoon eens wat rondlezen in OUD en kijken hoe daar over het algemeen op allerlei zaken, verhalen en mensen wordt gereageerd. WEllicht dat je dan toch tot een iets ander oordeel over OUD komt dan uit verschillende posts tot nu toe blijkt. Ik vind het erg jammer dat je het in OUD zo ervaart, maar wellicht (insert hier enige vorm van zelfkritiek) zou het wel eens ook een klein beetje aan je manier van posten/je invulling van reacties kunnen liggen? Wat Kim ook al zegt: een beetje selffullfilling prophecy...
De kans is aanwezig dat ik het al ben, maar het is mij ieg nog niet medegedeeld.quote:
Weet je, ik ga verder niet met je in 'discussie' hierover. zolang jij in het rond blijft trappen bij het minste of geringste is een normale gedachtewisseling niet echt mogelijk.quote:Op donderdag 13 maart 2008 13:38 schreef simmu het volgende:
[..]
dit is nu precies wat ik bedoel: als iemand aangeeft de heerschende houding niet prettig te vinden, dan krijgt die persoon te horen dat het aan die persoon ligt en/of lange tenen heeft. op die manier valt natuurlijk elke rotopmerking en scheldterm goed te praten, want de 'gelukkige' ontvanger heeft het dan altijd aan zichzelf te danken. talk about selffullfilling profiecy!
en zoals gezegd: ik ben de enige niet met dit gevoel, ik ga alleen niet voor anderen spreken, dat moet iedereen maar gewoon voor zichzelf doen.
of heel simmuur!quote:Op donderdag 13 maart 2008 15:29 schreef miss_sly het volgende:
als jij het in OUD zo vreselijk vindt, moet je er vooral niet posten of heel summier.
dat is ook niet wat me zo stoort. het is de houding dat als je uitgescholden word, je dat dan aan jezelf te danken hebt. die vind ik zo ontzettend storend. het is zo ongeveer hetzelfde als tegen een kind wat door een bullebak op school gepest en uitgescholden wordt zeggen dat het kind dan maar gewoon anders moet doen. en niks tegen de betreffende bullebak, want die kan er toch ook niks aan doen, want het gepestte kind is nu eenmaal 'anders' dus dat maakt het gebullebak dan goed.quote:Op donderdag 13 maart 2008 15:58 schreef bixister het volgende:
[..]
of heel simmuur!
joh simmu, zie je dan echt niet dat 't gewoon een misverstand was doordat je juist wat té summier postte over je echo? daar snap ik niks van. beterschap verder!
Precies! OUD wordt zelfs zó groot, ik hou het allemaal niet meer bij hoor.quote:Op donderdag 13 maart 2008 09:47 schreef Brighteyes het volgende:
Ik zie namelijk op dit moment alleen maar een heel groot OUD met een hele grote groep users die, mss onderverdeeld in verschillende groepjes op basis van leeftijdsinteresse, het prima naar hun zin hebben hier.
Waarom moet het dan zo nodig anders? Van wie? Waarom?
Nou ik heb net je discussie terug gelezen... het lag toch echt aan jou.quote:Op donderdag 13 maart 2008 13:38 schreef simmu het volgende:
[..]
dit is nu precies wat ik bedoel: als iemand aangeeft de heerschende houding niet prettig te vinden, dan krijgt die persoon te horen dat het aan die persoon ligt en/of lange tenen heeft. op die manier valt natuurlijk elke rotopmerking en scheldterm goed te praten, want de 'gelukkige' ontvanger heeft het dan altijd aan zichzelf te danken. talk about selffullfilling profiecy!
en zoals gezegd: ik ben de enige niet met dit gevoel, ik ga alleen niet voor anderen spreken, dat moet iedereen maar gewoon voor zichzelf doen.
Dit is echt gewoon klinkklare onzin. Geloof me, ik kan het wetenquote:Op donderdag 13 maart 2008 13:38 schreef simmu het volgende:
[..]
dit is nu precies wat ik bedoel: als iemand aangeeft de heerschende houding niet prettig te vinden, dan krijgt die persoon te horen dat het aan die persoon ligt en/of lange tenen heeft. op die manier valt natuurlijk elke rotopmerking en scheldterm goed te praten, want de 'gelukkige' ontvanger heeft het dan altijd aan zichzelf te danken. talk about selffullfilling profiecy!
en zoals gezegd: ik ben de enige niet met dit gevoel, ik ga alleen niet voor anderen spreken, dat moet iedereen maar gewoon voor zichzelf doen.
Komt OUD ook nietquote:Op donderdag 13 maart 2008 10:32 schreef dutchie het volgende:
[..]
Nou wil ik toch graag wel wat meer voorbeelden horen hoor. Dat van gister heb ik even gemist, maar het echte gekinnesinne is hier toch bijna niet meer?
Of ik mis iets, maar ik heb echt het idee dat je boel zwaar overtrekt.
Zo komt OUD nooit van die stempel af.
Heerlijk gewoonquote:Op vrijdag 14 maart 2008 17:44 schreef Paradijsvogeltje het volgende:
[..]
Komt OUD ook niet
Ik had dus al zoiets van: 'mannen! komt posten, wees trots!' En dan zó een reactie van Five...![]()
'naja...', dacht ik toen,' nu kan er tenminste over gediscussieerd worden en dan komen papa's die niet vrezen voor een "OUD-imago". In elk geval GI
En een voorbeeldfunctie als modje. Tja, stel je er niet teveel van voor, maar trek érgens de grens. In ook fot kunnen ook modjes rondhangen die bepaalde users verschrikkelijke foto's vinden maken. Maar dat zullen ze niet snel op zo'n toon kenbaar maken.
Noem mij een zeikerd, maar er zijn grenzen.
Ach... wie ben ik?
Zeikerdquote:Op vrijdag 14 maart 2008 17:44 schreef Paradijsvogeltje het volgende:
[..]
Komt OUD ook niet
Ik had dus al zoiets van: 'mannen! komt posten, wees trots!' En dan zó een reactie van Five...![]()
'naja...', dacht ik toen,' nu kan er tenminste over gediscussieerd worden en dan komen papa's die niet vrezen voor een "OUD-imago". In elk geval GI
En een voorbeeldfunctie als modje. Tja, stel je er niet teveel van voor, maar trek érgens de grens. In ook fot kunnen ook modjes rondhangen die bepaalde users verschrikkelijke foto's vinden maken. Maar dat zullen ze niet snel op zo'n toon kenbaar maken.
Noem mij een zeikerd, maar er zijn grenzen.
Ach... wie ben ik?
*edit*quote:Op vrijdag 14 maart 2008 17:44 schreef Paradijsvogeltje het volgende:
[..]
Komt OUD ook niet
Ik had dus al zoiets van: 'mannen! komt posten, wees trots!' En dan zó een reactie van Five...![]()
'naja...', dacht ik toen,' nu kan er tenminste over gediscussieerd worden en dan komen papa's die niet vrezen voor een "OUD-imago". In elk geval GI
En een voorbeeldfunctie als modje. Tja, stel je er niet teveel van voor, maar trek érgens de grens. In ook fot kunnen ook modjes rondhangen die bepaalde users verschrikkelijke foto's vinden maken. Maar dat zullen ze niet snel op zo'n toon kenbaar maken.
Noem mij een zeikerd, maar er zijn grenzen.
Ach... wie ben ik?
* Ireth speelt voor alarmklok! *bleep bleep bleep*quote:Op vrijdag 14 maart 2008 19:06 schreef m@x het volgende:
Nou dan kom ik over een uurtje of 2 wel weer terug
Eensch!quote:Op vrijdag 14 maart 2008 15:54 schreef Leah het volgende:
Ik moet zeggen dat ik OUD op het moment ruimhartiger vind dan ooit tevoren.
Vast niet. Mannen en humor gaan echt niet samenquote:Op vrijdag 14 maart 2008 21:10 schreef PM-girl het volgende:
[..]
Eensch!
Daarbij lijkt het alsof er ook wat meer humor insluipt her en der, geen idee of dat relatie houdt tot het toenemend aantal mannen in OUD?
Ben benieuwd wat het rookverbod voor effect zal hebben hier...!quote:
Kinderfototopic deel 123quote:Op zaterdag 15 maart 2008 15:48 schreef _Ingrid_ het volgende:
Ik heb het kinderfototopic gesloten. Op de 1 of andere manier lukt het me niet om (uberhaupt) een nieuw topic te openen. Dus kan iemand anders het doen? Bedankt!
Jaaaaaa ik weet t, ik ben laatquote:Op zondag 16 maart 2008 08:22 schreef LadyS het volgende:
Hier ook nog even een oproepje:
Degene die de foto's in groot formaat willen hebben, willen die me even pm-en met een mailadres? Het gaat dus om de foto's van de meeting in Zeist
Moonah, ze komen er echt aan hoor!
Ik zou er gewoon eentje openen. Ik heb er geen gevonden tussen nu en een half jaar terug. (en dan zal ik vast wel weer wat gemist hebbenquote:Op maandag 17 maart 2008 15:42 schreef peterfan het volgende:
Ik ben eigenlijk op zoek naar argumenten voor en tegen thuis vs. in het ziekenhuis bevallen. Is daar een geschikt topic voor? Alvast bedankt!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |