Wie zegt dat die tieners zich niet ook eerst thuis hebben ingedronken.quote:Op dinsdag 25 maart 2008 16:32 schreef Fosfolipide het volgende:
Je kan inderdaad stellen dat deze kinderen verwend zijn.
Je ziet dat ook heel goed in de montage, elk kind krijgt een auto etc, het is altijd via dezelfde weg gemonteerd.
En ik snap ook best dat heel veel mensen daar naar zitten te kijken van: WTF :|
Als je dat eens vergeet, zie je kinderen die veel lol met elkaar hebben zonder bier en/of alcoholische dranken. Waarom kunnen zij dat wel en wij hier in Nederland niet? Waarom zuipt de Nederlands puber zich helemaal klem als we ook zonder kunnen feesten!
En dit was geen klein feestje hoor, heel veel man, in de feestgangers ogen "coole" muziek en iedereen die tevreden is en lekker met elkaar dansen. Wat wil je nog meer?
ik denk altijd in de buurt van een supermarktquote:Op dinsdag 25 maart 2008 16:57 schreef Fosfolipide het volgende:
Ik weet niet of dat kan, er wordt vast wel gesmokkeld maar het beleid in Amerika is heel erg streng omtrent alcoholistische dranken hoor!
Volgens mij kan je op een aantal plekken/staten alcoholische dranken kopen.
Natuurlijk wordt er gesmokkeld. Ze zijn 16 jaar. De meeste daarvan hebben echt wel of zelf een fake id waarme ze alcohol kunnen kopen of een oudere broer, zus, neef, vriend etc. die dat voor hun wil doen.quote:Op dinsdag 25 maart 2008 16:57 schreef Fosfolipide het volgende:
Ik weet niet of dat kan, er wordt vast wel gesmokkeld maar het beleid in Amerika is heel erg streng omtrent alcoholistische dranken hoor!
Volgens mij kan je op een aantal plekken/staten alcoholische dranken kopen.
Volgens mij zijn die mensen echt. Er is een verschil tussen een progamma dat compleet verzonnen is en goede editting waardoor je een bepaald beeld van iemand kan creeëren plus het aanzetten van mensen om iets te doen voor de camera. Zoals de keer dat heel toevallig een stel kwajongens net voor de camera een honderden dollars kostende taart om gooien.quote:Op dinsdag 25 maart 2008 17:23 schreef speknek het volgende:
Apart hoe er nou al vijf mensen hints hebben gegeven dat het programma fictief is, en er nog steeds mensen zijn die over de in scene gezette karakters komen zeiken alsof ze serieus bestaan. De mensen in dit topic hebben een hoger facepalm gehalte dan de dames in de show.
De verhaallijnen zijn ook vrijwel altijd hetzelfde. Net zoals de steeds terugkerende thema's, zoals onbekende freshmen die ook op het feest willen komen, zich eerst laten interviewen door de camera en dan tegen de lamp lopen bij de security, uhhuh.quote:Op dinsdag 25 maart 2008 17:30 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Volgens mij zijn die mensen echt. Er is een verschil tussen een progamma dat compleet verzonnen is en goede editting waardoor je een bepaald beeld van iemand kan creeëren plus het aanzetten van mensen om iets te doen voor de camera. Zoals de keer dat heel toevallig een stel kwajongens net voor de camera een honderden dollars kostende taart om gooien.
Natuurlijk is het verhaallijn bijna altijd hetzelfde, zoveel verschillende vormen van een verhaallijn over het organiseren van een feest bestaan er niet. Iemand bedenkt feest, iemand plant feest, iemand geeft feest. Meer variatie is er niet.quote:Op dinsdag 25 maart 2008 17:53 schreef speknek het volgende:
[..]
De verhaallijnen zijn ook vrijwel altijd hetzelfde. Net zoals de steeds terugkerende thema's, zoals onbekende freshmen die ook op het feest willen komen, zich eerst laten interviewen door de camera en dan tegen de lamp lopen bij de security, uhhuh.
quote:Op dinsdag 25 maart 2008 17:48 schreef 3lmo het volgende:
Verkapt 'kijk mij naar de 'gym'', waar we een stuk of 8 flatscreens hebben staan, gaan topic.
T was een range rover trouwens.quote:Op dinsdag 11 maart 2008 17:57 schreef PrincePolly het volgende:
Vast al wel eens vaker een topique over geweest; kan me niet voorstellen dat de upperclass (wat wij zijn) zich hierover niet eerder heeft beklaagd. Anyway, hang ik net in de sportschool (nee, nee niet over beginnen) voor wat TV's met MTV er op en is daar dus die sixteen-shit op.
Gaat dat over zo'n kut die dus echt denkt dat ze alles is. Haar feestje zou ruk zijn als ze de Lexus van 67.000 dollar
niet zou krijgenIk echt, what the fuck, for real.
![]()
Kutwijf man.
Klacht 1: da wijf
Tevens klacht 2: kinderen die niet uitgenodigd werden uitgelachen en voelden zich minderwaardig. Zou me niks verbazen als o.a. daar suicides en schoolmoorden van komen. Enfin, niet te serieus.
Klacht 3: Dismissed wat daarna kwam, ook al zo'n bout-programma als er niet geneukt wordt.
Klacht 4: MTV vandaag in de gym
In de verdedigning schieten?? Ik weet het verschil wel tussen een Lex en een RR.quote:Op dinsdag 25 maart 2008 21:03 schreef Vendris het volgende:
ik heb dezelfde aflevering gezien op dinsdag... dacht ik. Dat je meteen in de verdediging moet schieten en mensen verbaal aan moet vallen is gewoon ronduit triest.
Het zal wel dan, als jij het zegt, oh almachtige.quote:Op dinsdag 25 maart 2008 21:09 schreef PrincePolly het volgende:
[..]
In de verdedigning schieten?? Ik weet het verschil wel tussen een Lex en een RR.
En verbaal aanvallen? Jij schiet hier in de verdediging, dus dat je wsl. iets weghebt van een dildo is dus gewoon waar.
Nie zo happen jongen. Hellmond da Wood trouwens, de gekstequote:Op dinsdag 25 maart 2008 21:51 schreef Vendris het volgende:
[..]
Het zal wel dan, als jij het zegt, oh almachtige.
dat fantaseerde ik ook toen ik die marathon keek vanaf 0:40 in bed met de broek op de enkelsquote:Op woensdag 12 maart 2008 11:41 schreef Glennz het volgende:
Ze hebben het gewoon verdiend om anaal verkracht te worden door een neger met een 9 inch dick in een backalley om 0:00 s'achts.
Dat is nog nietsquote:Op dinsdag 25 maart 2008 22:42 schreef robert-dirksen het volgende:
Gisteren was er zo'n wijf die had in totaal 202.000 dollar uitgegeven![]()
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |