Die mogen van mij dan ook meer Premie betalen!quote:Tot 25% allochtonen trouwt met neef
AMSTERDAM - Een kwart van de Turken en een vijfde van de Marokkanen is getrouwd met een eigen familielid. Daardoor zijn er veel meer afwijkingen.
Het Rijksinstituut Milieuhygiëne (RIVM) vindt dat die groepen moet worden verteld dat het niet gezond is met een familielid te trouwen. Huwelijken tussen neven en nichten geven veel kans op genetische afwijkingen, zo schrijft De Volkskrant. Van erfelijke bloedarmoede tot 'mentale achterstand'.
Het RIVM deed onderzoek in Rotterdam. Aanleiding was het onverklaarbaar hoge sterftepercentage onder allochtone baby's. Daaruit bleek dat het in Marokko en Turkije ook net zo normaal is dat tot een kwart met eigen familie trouwt. Bij Nederlanders is dat overigens 0.1 procent.
PvdA-kamerlid Khadija Arib waarschuwt in de Volkskrant al dat een verbod op familiehuwelijken 'onmogelijk is'. Zij pleit voor betere voorlichting
Bron
Typ dan Turken en/of Marokkanen, ik voel mij als allochtoon behoorlijk beledigd door deze topictitel.quote:Op dinsdag 11 maart 2008 13:52 schreef Profesor het volgende:
[..]
Die mogen van mij dan ook meer Premie betalen!
Gaat voor negers inderdaad niet op, die trouwen immers bijna nooit.quote:Op dinsdag 11 maart 2008 13:57 schreef MrSASO het volgende:
[..]
Typ dan Turken en/of Marokkanen, ik voel mij als allochtoon behoorlijk beledigd door deze topictitel.
quote:Slechtere medische voorzieningen in het land van herkomst, rodehondinfecties, maar ook aangeboren afwijkingen door een huwelijk met een bloedverwant - wat in de islamitische cultuur heel gewoon is - verklaren het hoge percentage. Eldering constateert in haar onderzoek dat vijftig procent van de ouders van een gehandicapt kind bloedverwanten zijn. Eenderde is zelfs neef en nicht, wat de kans op een verstandelijk gehandicapt kind - normaal gesproken drie procent - verdubbelt. Wordt er generaties lang binnen de familie getrouwd, dan stijgt de kans op een kind met een ernstige handicap tot bijna twintig procent. "Het percentage huwelijken met verwanten door migranten in Nederland is waarschijnlijk hoger dan in het land van herkomst. Dat komt door ons restrictieve immigratiebeleid", zegt Eldering. "Nu er geen buitenlandse werknemers meer worden toegelaten, ligt het voor de hand een zoon of dochter uit te huwelijken aan een bekende in het land van herkomst."
http://www.nrc.nl/W2/Nieuws/2000/02/19/Vp/z.html
Nee dat begrijp je verkeerd.quote:Op dinsdag 11 maart 2008 15:59 schreef Montov het volgende:
Maar begrijp ik goed dat het gaat om een onderzoek waarbij ze hebben gekeken naar de huwelijken van ouders van baby's die een mentale achterstand hebben? Zo ja, dan is de conclusie dat dit voor de gehele bevolkingsgroep geldt onterecht natuurlijk.
Inteelt heeft wel effecten op aangeboren afwijkingen, maar dat is niet in dit onderzoek onderzocht. De onderzochte groep is dus zonder aanziens des afwijkingen geselecteerd.quote:Voor een indicatie over het aantal bloedverwante huwelijken vroeg het RIVM gegevens op bij het Rotterdamse Generation R-onderzoek. Voor die studie worden tienduizend pasgeborenen langdurig gevolgd. Van de 653 Turkse ouders die aan het onderzoek meedoen, is 24 procent in de familie getrouwd, van de 474 Marokkaanse ouders 22 procent.
Volkskrant
De Volkskrant is duidelijker:quote:Op dinsdag 11 maart 2008 15:59 schreef Montov het volgende:
Maar begrijp ik goed dat het gaat om een onderzoek waarbij ze hebben gekeken naar de huwelijken van ouders van baby's die een mentale achterstand hebben? Zo ja, dan is de conclusie dat dit voor de gehele bevolkingsgroep geldt onterecht natuurlijk.
http://www.volkskrant.nl/(...)en_trouwt_familielidquote:Onderzoek naar de gevolgen van bloedverwantschap is lastig: er zijn geen landelijke gegevens over alle aangeboren afwijkingen, en het aantal huwelijken tussen familieleden wordt niet geregistreerd.
Voor een indicatie over het aantal bloedverwante huwelijken vroeg het RIVM gegevens op bij het Rotterdamse Generation R-onderzoek. Voor die studie worden tienduizend pasgeborenen langdurig gevolgd. Van de 653 Turkse ouders die aan het onderzoek meedoen, is 24 procent in de familie getrouwd, van de 474 Marokkaanse ouders 22 procent.
Onderzoek naar het effect van die Rotterdamse huwelijken op de gezondheid van de kinderen is nog niet afgerond. Maar uit een studie naar Groningse, Friese en Drentse kinderen blijkt dat allochtone ouders van een kind met een aangeboren aandoening zes keer vaker familie van elkaar zijn dan autochtone ouders.
Het andere artikel van de Volkskrant heeft daar wel cijfers over:quote:Op dinsdag 11 maart 2008 16:15 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Nee dat begrijp je verkeerd.
[..]
Inteelt heeft wel effecten op aangeboren afwijkingen, maar dat is niet in dit onderzoek onderzocht. De onderzochte groep is dus zonder aanziens des afwijkingen geselecteerd.
http://www.volkskrant.nl/(...)trouwen_met_een_neefquote:Hoe sterk dat verband is, tonen de gegevens uit een databank waarin sinds 25 jaar alle aangeboren afwijkingen worden vastgelegd van kinderen uit Friesland, Groningen en Drenthe. Van de allochtone ouders met een kind met een aandoening is 6,7 procent familie van elkaar; bij autochtone ouders gaat het om 1,1 procent.
Recent onderzoek wijst uit dat Marokkaanse en Turkse kinderen in de eerste twee levensjaren vijf tot acht keer vaker overlijden aan autosomaal recessieve aandoeningen dan autochtone kinderen.
quote:Op dinsdag 11 maart 2008 16:18 schreef Montov het volgende:
[..]
Het andere artikel van de Volkskrant heeft daar wel cijfers over:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)trouwen_met_een_neef
Het zijn dus twee aparte onderzoeken, gepresenteerd in 1 persbericht.quote:Maar begrijp ik goed dat het gaat om een onderzoek waarbij ze hebben gekeken naar de huwelijken van ouders van baby's die een mentale achterstand hebben? Zo ja, dan is de conclusie dat dit voor de gehele bevolkingsgroep geldt onterecht natuurlijk.
Ik geloof dat het eerste onderzoek ook alleen over Rotterdam gaat. Dat heeft de Volkskrant ook in de kop staan.quote:Op dinsdag 11 maart 2008 16:25 schreef Wokkel het volgende:
[..]
[..]
Het zijn dus twee aparte onderzoeken, gepresenteerd in 1 persbericht.
De ene is gedaan op basis van een steekproef in Generation R, zonder te kijken naar afwijkingen. Blijkbaar is dit representatief genoeg om te stellen dat 20-25% van de Turken en Marokkanen in Nederland binnen de familie trouwen en kinderen krijgen.
De andere is een onderzoek binnen een databank naar de familieverbanden van kinderen met aandoeningen. Hierbij springen de allochtone families er het meest negatief uit. Aangezien dit onderzoek nog niet is afgerond kan dit nog niet voor de hele bevolkingsgroep als feit worden gezien.
quote:De percentages wijken nauwelijks af van de cijfers uit de landen van herkomst. In Marokko is ongeveer 30 procent van de huwelijken een huwelijk tussen bloedverwanten, in Turkije ongeveer 23 procent.
Nieraandoeningen zie je weer heel veel bij Surinamers.quote:Op dinsdag 11 maart 2008 17:02 schreef Synthesist het volgende:
Is er toevallig ook een verband met diabetes en Marokkanen?
Die zijn daar namelijk gevoeliger voor dan etnische Nederlanders. Ieder volk zn kwaal. Maar incest is niet bevorderlijk.
Je zou wel eens gelijk kunnen hebben.quote:Op dinsdag 11 maart 2008 16:44 schreef TheMagnificent het volgende:
Ik zou zeggen dat dit meer iets van de 1e en 2e generatie Turken (en Marokkanen) is. In mijn omgeving ken ik i.i.g. geen Turken (uit de 3e generatie) waarbij dit het geval is.
best mogelijk en dat moet ook aangepakt worden als dat zo blijkt te zijn... kwestie van normen en waarden EN gezondheid... inteelt is niet echt bevordelijk voor de mensheidquote:Op dinsdag 11 maart 2008 17:48 schreef Adelante het volgende:
Ga eens op Urk kijken, denk dat het percentage daar 'iets' hoger ligt
Bronquote:Kwart Rotterdamse Turken trouwt met familielid
Bijna een kwart van de Turken in Rotterdam en eenvijfde van de Marokkanen trouwt met iemand uit zijn eigen familie. Daardoor is het risico op kinderen met een aangeboren afwijking veel groter.
Dat blijkt uit verschillende studies van het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM).
Het RIVM onderzoekt onder meer de achtergrond van de huwelijken onder Turken en Marokkanen in Rotterdam in opdracht van het ministerie van Volksgezondheid, bevestigt RIVM-woordvoerder Marlies Verheij tegen elsevier.nl. Het ministerie wil weten waarom het sterftecijfer onder allochtone kinderen veel hoger is.
Mentale afwijkingen
Van de 653 Turkse ouders die meewerken aan het onderzoek, blijkt 24 procent familie van elkaar te zijn. En 22 procent van de 474 deelnemende Marokkaanse ouders is ook verwant.
Het RIVM wijst er op dat kinderen van bloedverwanten een veel grotere kans hebben op genetische afwijkingen. Die kunnen onder meer leiden tot mentale afwijkingen en tot erfelijke bloedarmoede.
Risicofactor
Kinderen uit consanguïne (bloedverwante) relaties hebben een extra kans van 1-2 procent op een aangeboren aandoening, zo schrijft het RIVM. Bovendien worden veel aandoeningen pas na het eerste levensjaar ontdekt.
Het RIVM schrijft daarom dat het 'familiehuwelijk' - meestal huwelijken tussen neef en nicht - een 'ernstige risicofactor' is, en dat allochtonen beter moeten worden voorgelicht: velen zouden niet op de hoogte zijn over de gezondheidsrisico's.
'Idealiter zou ieder aanstaand ouderpaar, bij voorkeur voor een zwangerschap, zich moeten kunnen laten informeren over een eventueel verhoogde kans op een kind met een aangeboren aandoening en over mogelijkheden voor preventie,' adviseert het RIVM.
'Niets nieuws'
Hans van Oers van het RIVM zegt tegen elsevier.nl verbaasd te zijn over de aandacht voor de uitkomsten van het onderzoek: volgens hem vertelt de studie niets nieuws.
Dat het RIVM de hele dag al over het onderzoek wordt gebeld zou volgens Van Oers inderdaad te maken kunnen hebben met het taboe dat ligt op het koppelen van neef-nichthuwelijken binnen bepaalde bevolkingsroepen aan erfelijke afwijkingen.
Lees ook de blogs Drie huwelijken tussen neef en nicht van Simon Rozendaal en Bilal B. schizofreen door consanguïne ouders? van Leon de Winter
quote:Op dinsdag 11 maart 2008 15:28 schreef katerwater het volgende:
Op termijn zal dat wel verdwijnen. Enkele generaties geleden bestond dat ook in onze contreien hoor.
Hmmm, bekijk de endogamie in Nederland eens in de 17e en de 18e eeuw.quote:Op dinsdag 11 maart 2008 22:45 schreef Pony-Lover het volgende:
[..]
![]()
Het kwam veel meer voor dan nu maar het is echt nooit gebruikelijk geweest. Wat het bij bepaalde groepen turken en marokkanen kennelijk wel is gezien de percentages.
Die ken ik tot +/- 1550, komt in die hele periode niet een keer voorquote:Op woensdag 12 maart 2008 02:00 schreef barthol het volgende:
[..]
Hmmm, bekijk de endogamie in Nederland eens in de 17e en de 18e eeuw.
Of bekijk je eigen stamboom waar kwartierverdubbeling voorkomt. Het kwam vooral
in de Nederlandse plattelandsgebieden heel veel voor dat er binnen de zelfde groep
(kerkgenootschap) werd getrouwd en dat na een aantal generaties iedereen in de
parochie wel op de een of andere manier familie van elkaar was.
Vooral in de gereformeerde gemeentes kwamen huwelijken tussen achterneef en
achternicht regelmatig voor, en soms ook tussen neef en nicht. Maar ook in geisoleerde
roomskatholieke gemeenschappen in een overwegend gereformeerd gebied werd er
veel binnen de eigen groep getrouwd. Twee geloven op een kussen daar sliep immers
de duivel tussen. Eigen genen eerst.
Al met al zijn er in die tijd veel mutaties gefixeerd (founder effects) die in minder gunstige
gevallen tot specifieke Nederlandse genetische afwijkingen hebben geleid.
Een wat meer wetenschappelijk artikel hierover :
European Journal of Human Genetics: Founder Mutations among the Dutch
Wat is eigenlijk de juridische reden dat je dat soort inteelt niet mag verbieden?quote:Op woensdag 12 maart 2008 08:51 schreef damian5700 het volgende:
In België bestaat zo'n verbod, dus in Nederland zou dat ook kunnen.
Ongeacht het advies van de WHO of de V.N.
Internationale mensenrechten spreken zich uit tegen zo'n verbod.quote:Op woensdag 12 maart 2008 08:59 schreef freud het volgende:
[..]
Wat is eigenlijk de juridische reden dat je dat soort inteelt niet mag verbieden?
Ja, want stel je voor, het zou niet zo kunnen zijn dat het onderzocht is ofzo...quote:Op dinsdag 11 maart 2008 13:58 schreef Amokzaaier het volgende:
Ik geloof er niks van.
Hmm, bijzonder. Wel beetje raar trouwens dat je geen varken mag eten, omdat het onrein zou zijn, maar trouwen met familie met alle gevolgen van dien mag welquote:Op woensdag 12 maart 2008 09:09 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Internationale mensenrechten spreken zich uit tegen zo'n verbod.
Unesco heeft daarover een verdrag aanvaard.
Was het dat nog niet dan?quote:Op woensdag 12 maart 2008 09:19 schreef Seneca het volgende:
Er worden me ineens een hoop dingen duidelijk
quote:Op woensdag 12 maart 2008 08:51 schreef damian5700 het volgende:
In België bestaat zo'n verbod, dus in Nederland zou dat ook kunnen.
quote:
Belgische wetgevingquote:PvdA-kamerlid Khadija Arib waarschuwt in de Volkskrant al dat een verbod op familiehuwelijken 'onmogelijk is'.
In België bestaat zo'n verbod.quote:Op woensdag 12 maart 2008 10:38 schreef Monidique het volgende:
Nee, het is niet helder.
In België bestaat zo'n verbod =>
dus =>
in Nederland zou dat ook kunnen.
Het is mij niet helder.
Als het niet zou mogen volgens een internationaal geldend verbod, dan zou het in Belgie ook niet kunnen. Ergo: als ze roepen dat het niet kan, moet het een wet uit NL zijn die niet in strijd is met een internationaal verdrag.quote:Op woensdag 12 maart 2008 10:38 schreef Monidique het volgende:
Nee, het is niet helder.
In België bestaat zo'n verbod =>
dus =>
in Nederland zou dat ook kunnen.
Het is mij niet helder.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |