SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
Wat een onzin.quote:Op donderdag 7 januari 2010 13:07 schreef mevrouwdebok het volgende:
en dan die loretta schrijver er maar steeds op doorgaan dat ie ook heel moeilijk en dwars kon zijn , zoiets doe je toch niet !
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
quote:Op donderdag 7 januari 2010 13:07 schreef mevrouwdebok het volgende:
en dan die loretta schrijver er maar steeds op doorgaan dat ie ook heel moeilijk en dwars kon zijn , zoiets doe je toch niet !
Dat is menselijk?
♥ "Sans toi, les émotions d'aujourd'hui ne seraient que la peau morte des émotions d'autrefois.."
Toch vreemd dat RTL gisteren nauwelijks aandacht heeft besteed aan de uitvaart van Sander, hij heeft er toch 10 jaar het nieuws gespresenteerd
Shownieuws bracht het gisteren wel mooi in beeld met rustig pianospel op de achtergrond, weet iemand misschien van wie die pianomuziek was?
Shownieuws bracht het gisteren wel mooi in beeld met rustig pianospel op de achtergrond, weet iemand misschien van wie die pianomuziek was?
Nou dat vond ik dus ook!quote:Op zondag 10 januari 2010 12:31 schreef ilona-scuderia het volgende:
Toch vreemd dat RTL gisteren nauwelijks aandacht heeft besteed aan de uitvaart van Sander, hij heeft er toch 10 jaar het nieuws gespresenteerd
Ook in het nieuws zelf werd er maar even bij stilgestaan.
En dan wel een heel uur besteden aan het overlijden van Rames Shaffy.
♥ "Sans toi, les émotions d'aujourd'hui ne seraient que la peau morte des émotions d'autrefois.."
Ik vind het juist fijn dat Loretta eerlijk is. Ze heeft hem niet afgezeken, ze had het over zijn goede en mindere kanten, zoals iedereen die kan hebben.quote:Op donderdag 7 januari 2010 13:07 schreef mevrouwdebok het volgende:
en dan die loretta schrijver er maar steeds op doorgaan dat ie ook heel moeilijk en dwars kon zijn , zoiets doe je toch niet !
Kom ook gezellig meekotsen in mijn pukeboek!
quote:Op zondag 10 januari 2010 20:38 schreef Miam het volgende:
[..]
Nou dat vond ik dus ook!
Ook in het nieuws zelf werd er maar even bij stilgestaan.
En dan wel een heel uur besteden aan het overlijden van Rames Shaffy.
Freudian slips: when you say one thing, but mean your mother.
Ja die laatste opmerkingquote:Op zondag 10 januari 2010 20:38 schreef Miam het volgende:
[..]
Nou dat vond ik dus ook!
Ook in het nieuws zelf werd er maar even bij stilgestaan.
En dan wel een heel uur besteden aan het overlijden van Rames Shaffy.
Kom ook gezellig meekotsen in mijn pukeboek!
Verklaar je nader 
heb ik wat verkeerd gezegd?
heb ik wat verkeerd gezegd?
♥ "Sans toi, les émotions d'aujourd'hui ne seraient que la peau morte des émotions d'autrefois.."
Nou, ik vind die twee niet te vergelijken.
En Shaffy heeft ongeveer 45 jaar lang iets (veel) betekend voor de Nederlandse lichte muziek en generaties mensen bekoord. Daar mag m.i. wel wat aandacht voor zijn, ongeacht of je van zijn muziek houdt.
Simons is daardoor niet minder belangrijk of minder waardevol als mens, maar ik begrijp wel dat het nieuws en geen 'heel uur' aan besteedt. Maar enige aandacht lijkt me wel op zijn plek. Ik moest alleen lachen om de vergelijking.
En Shaffy heeft ongeveer 45 jaar lang iets (veel) betekend voor de Nederlandse lichte muziek en generaties mensen bekoord. Daar mag m.i. wel wat aandacht voor zijn, ongeacht of je van zijn muziek houdt.
Simons is daardoor niet minder belangrijk of minder waardevol als mens, maar ik begrijp wel dat het nieuws en geen 'heel uur' aan besteedt. Maar enige aandacht lijkt me wel op zijn plek. Ik moest alleen lachen om de vergelijking.
Freudian slips: when you say one thing, but mean your mother.
quote:Op maandag 10 maart 2008 15:07 schreef DroogDok het volgende:
Wie?
Verder gebeurt dit natuurlijk dagelijks bij meerdere (nog) onbekendere nederlanders.
¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O
Ik hou niet van die plotselinge verheerlijking die een programma zoals RTL Boulevard er op na heeft gehouden wat betreft het overlijden van Rames Shaffy.quote:Op maandag 11 januari 2010 20:20 schreef Duderella het volgende:
Nou, ik vind die twee niet te vergelijken.
En Shaffy heeft ongeveer 45 jaar lang iets (veel) betekend voor de Nederlandse lichte muziek en generaties mensen bekoord. Daar mag m.i. wel wat aandacht voor zijn, ongeacht of je van zijn muziek houdt.
Simons is daardoor niet minder belangrijk of minder waardevol als mens, maar ik begrijp wel dat het nieuws en geen 'heel uur' aan besteedt. Maar enige aandacht lijkt me wel op zijn plek. Ik moest alleen lachen om de vergelijking.
Ze hebben immers toen hij nog leefde praktisch nooit wat over de beste man gezegd of vertelt, schijnheilig noem ik dat.
De dag dat bekend werd dat Sander euthanasie had laten plegen, is dit maar in het heel kort behandeld in het nieuws. Hij heeft 10 jaar voor RTL nieuws gewerkt notabene..
En de vergelijking is wat vergezocht, maar vond het wel een goed en duidelijk voorbeeld.
♥ "Sans toi, les émotions d'aujourd'hui ne seraient que la peau morte des émotions d'autrefois.."
Ik begrijp niet waarom je Shaffy erbij haalt. Wat heeft hij met Simons te maken? Waarom zou je die twee vergelijken? Alsof er tussen die twee doden-zendtijd te verdelen is geweest: "We hebben één doden-uurtje per jaar, en o shit, Ramses had al drie kwartier, dus dan krijgt Simons maar 15 minuten hoor!"quote:Op maandag 11 januari 2010 20:59 schreef Miam het volgende:
[..]
Ik hou niet van die plotselinge verheerlijking die een programma zoals RTL Boulevard er op na heeft gehouden wat betreft het overlijden van Rames Shaffy.
Ze hebben immers toen hij nog leefde praktisch nooit wat over de beste man gezegd of vertelt, schijnheilig noem ik dat.
De dag dat bekend werd dat Sander euthanasie had laten plegen, is dit maar in het heel kort behandeld in het nieuws. Hij heeft 10 jaar voor RTL nieuws gewerkt notabene..
En de vergelijking is wat vergezocht, maar vond het wel een goed en duidelijk voorbeeld.
En wat Boulevard er nu opeens weer toe doet...? Het ging over het Nieuws toch? Volgens mij leg je allemaal verbanden die er feitelijk niet zijn.
Maar goed, terug naar Simons maar weer, want daar ging dit topic over.
Freudian slips: when you say one thing, but mean your mother.
P.S. Omdat ik niet van feitelijke onjuistheden houd: Boulevard heeft Ramses altijd gevolgd en over hem bericht. Oók bij leven en welzijn. Hij was ook in de studio toen Beau afscheid nam bijvoorbeeld. Daar hebben we ook de reden van de vele aandacht voor Ramses altijd: Beau was groot liefhebber. En Kwalbert is dat van Liesbeth List en zo kwam Ramses ook na Beau's vertrek regelmatig voorbij bij Boulevard.
En nu echt weer terug naar Simons.
En nu echt weer terug naar Simons.
Freudian slips: when you say one thing, but mean your mother.
|
|
