R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
In de Trouw van vandaag een interessant artikel over het verslaafde brein. Dat dit brein op een andere manier functioneert was al wel bekend, maar de uitslag van een onderzoek dat is gepubliceerd in Nature Neuroscience is toch geinig.
Dmv een geldspel kwamen de onderzoekers erachter dat rokers de beste kansen laten liggen. Niet-rokers stappen eerder over op een nieuwe lucratieve strategie, waar rokers voortborduren op het oude plan. Rokers weten wel wat goed voor hen is, maar ze passen het niet toe. Niet rokers en rokers kregen beide dezelfde informatie (geld verliezen door een foute inzet enz) binnen, maar de rokers deden er dus niets mee.
Het artikel uit Trouw kan ik op hun site zo een twee drie niet vinden.
Dmv een geldspel kwamen de onderzoekers erachter dat rokers de beste kansen laten liggen. Niet-rokers stappen eerder over op een nieuwe lucratieve strategie, waar rokers voortborduren op het oude plan. Rokers weten wel wat goed voor hen is, maar ze passen het niet toe. Niet rokers en rokers kregen beide dezelfde informatie (geld verliezen door een foute inzet enz) binnen, maar de rokers deden er dus niets mee.
Het artikel uit Trouw kan ik op hun site zo een twee drie niet vinden.
En nu?
burgerweeshuis
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
Ik zou 'natuurlijke selectie' willen zeggen maar er blijven maar mensen roken. 
Elk huis z’n kruiswoordraadsels
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
Ik ben erg benieuwd naar dat onderzoek want ik geloof er namelijk geen flikker van 
Calabi-Yau manifolds are shapes that satisfy the requirement of space for the six unseen spatial dimensions of string theory, which may be smaller than our currently observable lengths as they have not yet been detected.
Jij rookt?quote:Op maandag 10 maart 2008 12:34 schreef calabi_yau het volgende:
Ik ben erg benieuwd naar dat onderzoek want ik geloof er namelijk geen flikker van
Ik voel mij verheveld boven rokers.
Elk huis z’n kruiswoordraadsels
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
quote:Op maandag 10 maart 2008 12:34 schreef calabi_yau het volgende:
Ik ben erg benieuwd naar dat onderzoek want ik geloof er namelijk geen flikker van
quote:Smokers' brains compute, but ignore, a fictive error signal in a sequential investment task
Pearl H Chiu1,2,3,4, Terry M Lohrenz1,2,4 & P Read Montague1,2,3
--------------------------------------------------------------------------------
Abstract: Addicted individuals pursue substances of abuse even in the clear presence of positive outcomes that may be foregone and negative outcomes that may occur. Computational models of addiction depict the addicted state as a feature of a valuation disease, where drug-induced reward prediction error signals steer decisions toward continued drug use. Related models admit the possibility that valuation and choice are also directed by 'fictive' outcomes (outcomes that have not been experienced) that possess their own detectable error signals. We hypothesize that, in addiction, anomalies in these fictive error signals contribute to the diminished influence of potential consequences. Using a simple investment game and functional magnetic resonance imaging in chronic cigarette smokers, we measured neural and behavioral responses to error signals derived from actual experience and from fictive outcomes. In nonsmokers, both fictive and experiential error signals predicted subjects' choices and possessed distinct neural correlates. In chronic smokers, choices were not guided by error signals derived from what might have happened, despite ongoing and robust neural correlates of these fictive errors. These data provide human neuroimaging support for computational models of addiction and suggest the addition of fictive learning signals to reinforcement learning accounts of drug dependence.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Een zin als dit maakt me weer blij dat ik rook...quote:
Zelf leren nadenken is op school uit de mode, sinds de invoering van het kringgesprek...
Och, het zoveelste nietszeggende onderzoekje. Het gaat uiteindelijk om de persoon en ik weet van mezelf dat ik juist wel de goede keuzes maak. Hoe kom ik anders aan die goede baan, dat mooie huis, die lekkere vriendin en die fijne auto? Had dat beter gekund? Ik denk van niet, zeker niet als ik kijk naar m'n jaar/leeftijdsgenoten.
Was dat nou een zielige poging om grappig te zijn?
Hoezo?quote:
Is er ook onderzocht dan hoe mensen reageren die gestopt zijn? Of word er ergens aangegeven dat mensen die gestopt zijn weer op het zelfde niveau komen als mensen die niet roken?
Mensen die hun oude gewoontes voortzetten blijven dus ook roken! Wat een onderzoek.
Elk huis z’n kruiswoordraadsels
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
Wees een bink, rook en drink!
al dat gewijs altijd roker dit, homo dat, moslim zo,wijven zus, nederlanders zo
echt weer op zijn FOK!'s
al dat gewijs altijd roker dit, homo dat, moslim zo,wijven zus, nederlanders zo
echt weer op zijn FOK!'s
Wat kritisch zeg!quote:Op maandag 10 maart 2008 13:06 schreef KritischeMassa het volgende:
Wees een bink, rook en drink!
al dat gewijs altijd roker dit, homo dat, moslim zo,wijven zus, nederlanders zo
echt weer op zijn FOK!'s
Elk huis z’n kruiswoordraadsels
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
en je rookt jezelf nog steeds de kankerquote:Op maandag 10 maart 2008 12:58 schreef LaZZ het volgende:
Och, het zoveelste nietszeggende onderzoekje. Het gaat uiteindelijk om de persoon en ik weet van mezelf dat ik juist wel de goede keuzes maak. Hoe kom ik anders aan die goede baan, dat mooie huis, die lekkere vriendin en die fijne auto? Had dat beter gekund? Ik denk van niet, zeker niet als ik kijk naar m'n jaar/leeftijdsgenoten.
...oh ik rook ook trouwens...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ja goed man zo'n onderzoek. Laten we vooral steeds maar weer proberen om mensen in hokjes te proppen . Er zijn genoeg rokende topmensen in het bedrijfsleven. Bullshit onderzoek dus 
.
. Er zijn genoeg rokende topmensen in het bedrijfsleven. Bullshit onderzoek dus .
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Niet alle rokers krijgen of ontwikkelen kanker, en niet iedereen die kanker heeft rookt. Typisch geval van ongenuanceerde wetenschap (Ik ga nu ff roken)quote:Op maandag 10 maart 2008 13:13 schreef Re het volgende:
[..]
en je rookt jezelf nog steeds de kanker
oh ik rook ook trouwens...
Interessant is trouwens wel de kwalificatie. Voor- en nadelen zijn vaak aan waarden gebonden. Wellicht zijn de nadelen, dat wil zeggen zaken die door de onderzoekers als nadeel bestempeld zijn, voor rokers wel voordelen. Typisch geval van waardenloos (als is van geen waarde) onderzoek.
Op donderdag 17 januari 2008 15:49 schreef Burdie het volgende: Je bent in elk geval niet zo'n ingelikt en opgeschoten pubertje die wel even de wijsneus uit gaat hangen
ja, dat is argumentatie van het kaliber, mijn opa is ook 80 geworden met kettingrokenquote:Op maandag 10 maart 2008 13:26 schreef fathank het volgende:
Ja goed man zo'n onderzoek. Laten we vooral steeds maar weer proberen om mensen in hokjes te proppen
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
is toch waar? en dan bijvoorbeeld die jos brink, rookte niet, maar gaat wel gewoon dood pfffffffquote:Op maandag 10 maart 2008 13:28 schreef Re het volgende:
[..]
ja, dat is argumentatie van het kaliber, mijn opa is ook 80 geworden met kettingroken
en ach, nature neuroscience en waardeloos onderzoek... dat lijkt me stug
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
ja, mensen gaan nou eenmaal wel eens doodquote:Op maandag 10 maart 2008 13:32 schreef KritischeMassa het volgende:
[..]
is toch waar? en dan bijvoorbeeld die jos brink, rookte niet, maar gaat wel gewoon dood pfffffff
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
hum, dat was ik even vergeten,quote:Op maandag 10 maart 2008 13:35 schreef Re het volgende:
[..]
ja, mensen gaan nou eenmaal wel eens dood
mijn brein faalt immers
|
|
