TRU test topic

quote:

Misschien zorgt L Denninger er zelf wel voor dat het lachen hem vergaat , tenslotte vraagt hij erom en is elk mens in staat om iets te ervaren los van anderen .

Het punt is dat er altijd beweerd wordt dat er externe factoren verantwoordelijk zijn voor die ervaringen (entiteiten, energieën, goden, geesten, ruimtemannetjes, etc.) en dat je die dus op jezelf of anderen kunt afsturen.

Als het allemaal 'alleen maar in je hoofd' zou zitten, dan zou dat een goed argument zijn om aan te nemen dat die externe factoren helemaal niet bestaan en alleen maar het resultaat zijn van je eigen fantasie.

quote:

Op zaterdag 15 maart 2008 11:39 schreef Prst_ het volgende:

[..]

Het punt is dat er altijd beweerd wordt dat er externe factoren verantwoordelijk zijn voor die ervaringen (entiteiten, energieën, goden, geesten, ruimtemannetjes, etc.) en dat je die dus op jezelf of anderen kunt afsturen.

Als het allemaal 'alleen maar in je hoofd' zou zitten, dan zou dat een goed argument zijn om aan te nemen dat die externe factoren helemaal niet bestaan en alleen maar het resultaat zijn van je eigen fantasie.

Dat word helemaal niet beweerd. L.Denninger heeft het daarover.
Je stuurt helemaal niks op iemand af. We hebben het niet over The A-team.

quote:

Op zaterdag 15 maart 2008 11:39 schreef Prst_ het volgende:

[..]

Het punt is dat er altijd beweerd wordt dat er externe factoren verantwoordelijk zijn voor die ervaringen (entiteiten, energieën, goden, geesten, ruimtemannetjes, etc.) en dat je die dus op jezelf of anderen kunt afsturen.

Als het allemaal 'alleen maar in je hoofd' zou zitten, dan zou dat een goed argument zijn om aan te nemen dat die externe factoren helemaal niet bestaan en alleen maar het resultaat zijn van je eigen fantasie.

Hoezo alleen maar in je hoofd ? als we het bijv over glaasje draaien hebben dan gebeurd er toch iets buiten je hoofd ? het glas beweegt dan toch .? of wil je beweren dat jij zo hard en zo diep kan fantaseren dat er echt voorwerpen bewegen op bijv je tafel en die dan ook nog eens woorden vormen , wauw , knap hoor

Nou, gaat er nog getest worden? Anders is dit intiatiefrijke topic zometeen ook al kapot gewellusniettust.

quote:

Op zaterdag 15 maart 2008 22:02 schreef Summers het volgende:

[..]

Hoezo alleen maar in je hoofd ? als we het bijv over glaasje draaien hebben dan gebeurd er toch iets buiten je hoofd ? het glas beweegt dan toch .? of wil je beweren dat jij zo hard en zo diep kan fantaseren dat er echt voorwerpen bewegen op bijv je tafel en die dan ook nog eens woorden vormen , wauw , knap hoor

Stuur het dan op die nare L.Denninger af, en leg hem het zwijgen op.

quote:

Op zondag 16 maart 2008 11:29 schreef Rasing het volgende:

[..]

Stuur het dan op die nare L.Denninger af, en leg hem het zwijgen op.

Vind jij L.Denninger naar?

quote:

Op zondag 16 maart 2008 12:06 schreef maedel het volgende:

[..]

Vind jij L.Denninger naar?

Ik niet, maar ik kan mij voorstellen dat zijn houding naar kan zijn voor believers. De hele tijd maar dezelfde (terechte) vragen blijven stellen, het paranormale enigszins in het belachelijke trekken om zijn punt te maken, en zijn constant opgewekte humeur, volgens mij kan bijvoorbeeld Summers zijn bloed wel drinken.

Ik vind dat hij sterke punten heeft, en vooral de consequenties van het paranormale waar hij mee komt zijn sterk. Waarom zou een geest geen counterstrike kunnen spelen? Waarom kun je, als je in de file staat en je telefoon bent vergeten, naar huis telepatheren dat je wat later bent met eten? Waarom heeft nog nooit iemand mijn portemonnee uit mijn achterzak getelekinetiseerd?

Mijn geboortedatum = 26-05-1978 te Den Haag om 01.34 uur. Foto staat in boek.
Ik moet er wel bij vertellen dat ik door niemand onder hypnose te krijgen ben ( geen onwil, lukt gewoon niet ) en dat Reiki ook nul, noppes, nada doet.
Ik ben dus wel sceptisch, maar sta absoluut open.

On y va

quote:

Op zondag 16 maart 2008 12:16 schreef Rasing het volgende:

[..]

Ik niet,

Zeg dat dan ook niet

quote:

Op zondag 16 maart 2008 14:58 schreef maedel het volgende:

[..]

Zeg dat dan ook niet

Ga je hem nu nog lastig vallen of niet? Met dit soort geneuzel kom je al helemaal niet verder.

Dit lukt nooit. Internet is te vluchtig, te onbetrouwbaar, te gemakkelijk.

quote:

Op zondag 16 maart 2008 15:00 schreef Rasing het volgende:

[..]

Ga je hem nu nog lastig vallen of niet? Met dit soort geneuzel kom je al helemaal niet verder.

Ik ga hem al helemaal niet lastig vallen, want ik kan niks op afstand.
Ik wilde alleen maar aangeven dat jij de enige bent die L.Denninger "naar" noemt.
Maar dat schijnt vooralsnog niet over te komen.

Bovendien ben ik degene die vanmorgen opriep tot actie geloof ik.

quote:

Hoezo alleen maar in je hoofd ? als we het bijv over glaasje draaien hebben dan gebeurd er toch iets buiten je hoofd ? het glas beweegt dan toch .? of wil je beweren dat jij zo hard en zo diep kan fantaseren dat er echt voorwerpen bewegen op bijv je tafel en die dan ook nog eens woorden vormen , wauw , knap hoor

Bij mijn weten zitten er altijd gewoon mensen (die ook een hoofd hebben) met hun vingers aan dat bewegende voorwerp.

quote:

Op zondag 16 maart 2008 15:25 schreef maedel het volgende:
Ik wilde alleen maar aangeven dat jij de enige bent die L.Denninger "naar" noemt.

Ik denk dat L.Denninger daar wel overheen komt.

quote:

Maar dat schijnt vooralsnog niet over te komen.

Het doet ook helemaal niet ter zake.

Hop, ik ben hier niet het onderwerp van discussie, het onderwerp is het testen van bijzondere claims !

Ik wilde alleen mezelf beschikbaar stellen voor *elk* soort test, of dat nou eventueel nare gevolgen voor me zou hebben of niet maakt me niks uit want ik geloof tenslotte niet dat dat zal gebeuren, en als iemand me het tegendeel kan bewijzen neem ik het op de koop toe.

Er wordt in TRU weleens gepraat over de nare gevolgen van glaasje draaien, maar ik krijg het niet aan de praat dus nare gevolgen merk ik al helemaal niet.
Er werd ook wel eens over voodoo gepraat, wederom zeg ik - prima, als je het kunt, laat het eens op me los zodat ik er tenminste achter kom dat het werkt.

Ik wil het verder allemaal niet belachelijk maken (tenminste, niet echt ), maar ik wil gewoon verder nadenken over de gevolgen als bepaalde dingen zouden werken, en proefondervindelijk vaststellen wat de randvoorwaarden zouden zijn.
(Moet glaasjedraaien met een glas ? Heeft een muis teveel techniek om ermee te 'glaasjedraaien' ? En als we nou de helft uit een muis verwijderen, wat dan ? Waar ligt de grens, mogen er wel weerstandjes in een muis zitten of niet ? Etc.)

Ik heb liever dat het over die vragen gaat dan over mijn manier van vragen

PS.
En wat mensen over me denken moeten ze zelf weten, daar maak ik me niet echt druk om

quote:

Op zondag 16 maart 2008 12:16 schreef Rasing het volgende:

[..]

Ik niet, maar ik kan mij voorstellen dat zijn houding naar kan zijn voor believers. De hele tijd maar dezelfde (terechte) vragen blijven stellen, het paranormale enigszins in het belachelijke trekken om zijn punt te maken, en zijn constant opgewekte humeur, volgens mij kan bijvoorbeeld Summers zijn bloed wel drinken.

Ik vind dat hij sterke punten heeft, en vooral de consequenties van het paranormale waar hij mee komt zijn sterk. Waarom zou een geest geen counterstrike kunnen spelen? Waarom kun je, als je in de file staat en je telefoon bent vergeten, naar huis telepatheren dat je wat later bent met eten? Waarom heeft nog nooit iemand mijn portemonnee uit mijn achterzak getelekinetiseerd?

Hoe kom je daar nou weer bij , iemands mening zal niks afdoen aan het bestaan ervan , het zal morgen nog net zo werken als dat het gisteren deed , ik mis dus niks door iemands mening en ga niet bloeden ofzo , zelfs niet niezen , iets in het belachelijke trekken of als het echt nergens op slaat vind ik humor , dat doe ik zelf ook .
En hoe weet je dat als je in de file staat dat je niet naar huis kan telepatheren ? heb je het geprobeerd dan ,
als je niks probeerd kan het zeker niet maar dat doe je dan wel zelf .

quote:

Op maandag 17 maart 2008 12:05 schreef L.Denninger het volgende:
Hop, ik ben hier niet het onderwerp van discussie, het onderwerp is het testen van bijzondere claims !

Ik wilde alleen mezelf beschikbaar stellen voor *elk* soort test, of dat nou eventueel nare gevolgen voor me zou hebben of niet maakt me niks uit want ik geloof tenslotte niet dat dat zal gebeuren, en als iemand me het tegendeel kan bewijzen neem ik het op de koop toe.

Er wordt in TRU weleens gepraat over de nare gevolgen van glaasje draaien, maar ik krijg het niet aan de praat dus nare gevolgen merk ik al helemaal niet.
Er werd ook wel eens over voodoo gepraat, wederom zeg ik - prima, als je het kunt, laat het eens op me los zodat ik er tenminste achter kom dat het werkt.

Ik wil het verder allemaal niet belachelijk maken (tenminste, niet echt ), maar ik wil gewoon verder nadenken over de gevolgen als bepaalde dingen zouden werken, en proefondervindelijk vaststellen wat de randvoorwaarden zouden zijn.
(Moet glaasjedraaien met een glas ? Heeft een muis teveel techniek om ermee te 'glaasjedraaien' ? En als we nou de helft uit een muis verwijderen, wat dan ? Waar ligt de grens, mogen er wel weerstandjes in een muis zitten of niet ? Etc.)

Ik heb liever dat het over die vragen gaat dan over mijn manier van vragen

PS.
En wat mensen over me denken moeten ze zelf weten, daar maak ik me niet echt druk om

Je bent te ongeduldig met dit soort zaken, daarom werkt het niet.

Als je wil glaasje draaien en succes wil hebben ermee, luister dan naar mijn tips
Kom thuis, eet lekker, ontspan je, ga douchen of badderen, reinig jezelf en ontspan nog meer.
Ga dan een half uurtje mediteren, dus nog meer ontspanning.
Ga dan zitten voor het glaasje draaien, wordt weer zo rustig als je kan voor je wat doet.
Vraag in alle respect of iemand wil komen praten en focus je hierop, dit laatste is erg belangerijk, blijf in die zwaar ontspannen stand, of poog zelfs de alpha hersenstand te verkrijgen(dit is het beste voor succesvol dingen doen).
Concentreer je op wat je wil, met iemand praten en neem de tijd, verwacht zeker de eerste 10 minuten niets, neem de tijd en blijf ontspannen en gefocused.

Dan werkt het stukken beter.

Nu heb ik nog 1 vraag aan jou, stel, even voor de sier nu, stel je zou wel geloven dat het werkt, zou je het dan nogsteeds ok vinden als ik bv in je huis ronddwaal?
Ik weet dat je het niet geloofd en daarom zegt doe maar wat je wil, maar wat als het wel werkt, ben je er dan nogsteeds ok mee, of denk je er dan toch anders over?

Dit laatste is erg belangerijk, bij al dit soort dingen wordt toestemming gevraagd, letterlijk, maar ook in geest, je kan een nee als antwoord krijgen, volgens de lijn van dit geheel is dat een antwoord van jouw onderbewuste of van het hogere die het geen goed idee vind(en).

Je moet er wel echt ok mee zijn, zodra ik zover ben zal ik ook wel grensen afspreken met je, als we dit doen wil ik dat je ervanuit gaat dat het kan werken en van daar uit moet je beslissen wat je ok vindt en wat niet.
Dus niet vanuit ik geloof het toch niet dus doe maar, maar vanuit stel dat hetw el werkt, ben ik er dan ok mee.

quote:

Op zondag 16 maart 2008 12:26 schreef SHE het volgende:
Mijn geboortedatum = 26-05-1978 te Den Haag om 01.34 uur. Foto staat in boek.
Ik moet er wel bij vertellen dat ik door niemand onder hypnose te krijgen ben ( geen onwil, lukt gewoon niet ) en dat Reiki ook nul, noppes, nada doet.
Ik ben dus wel sceptisch, maar sta absoluut open.

On y va

Schatteke, dat jij niets merkt van reiki wil niet zeggen dat het niets voor je doet Het is logisch dat hoe meer je je er voor afschermt door je sceptische houding, je er minder van ervaart

ontopic: ik dacht dat je ouder was

quote:

Op zondag 16 maart 2008 15:21 schreef Loppe het volgende:
Dit lukt nooit. Internet is te vluchtig, te onbetrouwbaar, te gemakkelijk.

Denk je dat we reiki sturen over internet?

quote:

Op maandag 17 maart 2008 21:35 schreef vogeltjesdans het volgende:
Denk je dat we reiki sturen over internet?

Ik doe niks anders!
Kan ook niet wachten totdat iedereen glasvezel tot aan huis heeft.
Dan kan ik het nog effectiever overbrengen en weet ik zeker dat zelfs de meest skeptische mensen het zuiver zullen ontvangen en voelen!