een nog betere gok is alle ballen op B&A zodat het 3 tegen 1 wordt.quote:Op zondag 9 maart 2008 00:45 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
Maar wat heeft Huub aan Claire in de finale tegen B&A ? Helemaal niks dus.
Volgens mij kan ie beter de gok nemen met Jaap door te gaan.
Waarom? Huub wisselt Claire in en wat krijgt ie ervoor terug? De belofte om B en A aan te pakken? Laat me niet lachen. Ik geloof er niets van dat de febo dat toelaat om extreme terror uit te oefenen. Dat is een gepasseerd station en zal slecht met mondjesmaat toegestaan worden. Of worden B en A nu plots niet meer beschermd?quote:Op zondag 9 maart 2008 00:45 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
Maar wat heeft Huub aan Claire in de finale tegen B&A ? Helemaal niks dus.
Volgens mij kan ie beter de gok nemen met Jaap door te gaan.
Misschien wel tientallen keren dat hij zorgde dat Huub niet over de schreef ging door tussen Huub en Dennis/Brian te gaan staan.quote:Op zondag 9 maart 2008 00:40 schreef akveor het volgende:
[..]
Hoezo... Jaap heeft dan toch Brian eventueel? Jaap wil van Huub af en daar is ie al zolang mee bezig als ie in de Kooi zit. Noem mij 1 keer op dat Jaap echt voor Huub opkwam.
Jij zegt het, ik dacht het!quote:Op zondag 9 maart 2008 00:53 schreef avonne het volgende:
ongemerkt hebben we al uren geen Mike en Jaap gezien
En dat zal dus wel niet de bedoeling zijn.Jaap en Huub zijn zo slim en waar zijn ze mee bezig,er moet er een weg.Dus dat is gewoon een opdracht.quote:Op zondag 9 maart 2008 00:50 schreef avonne het volgende:
[..]
een nog betere gok is alle ballen op B&A zodat het 3 tegen 1 wordt.
De theorie hierbij is dat daarbij alle focus op Huub versus Jaap komt te liggen in de finale en Brian (of Amanda)gereduceerd wordt tot een figurant die niet meetelt.
Als Huub ECHT slim is gaat ie natuurlijk WEL met Claire de finale in.quote:Op zondag 9 maart 2008 00:54 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Het zou mij overigens verbazen als Claire in de finale zou komen, laat staan zou winnen. Ze zit er net, heeft niets gepresteerd. Het zou zeer bizar zijn en absoluut niet rechtvaardig.
Precies...w aarom een 3 - 2 voordeel opgeven en daar 2 -2 van maken om er dan 2 - 1 van te maken. Dat is niet logisch plus dat die paupers in de finale komen. Vergeet ook niet dat de PP stemmen van Amanda naar Brian gaan... die staat dan boven de 40% in de PP.quote:Op zondag 9 maart 2008 00:50 schreef avonne het volgende:
[..]
een nog betere gok is alle ballen op B&A zodat het 3 tegen 1 wordt.
De theorie hierbij is dat daarbij alle focus op Huub versus Jaap komt te liggen in de finale en Brian (of Amanda)gereduceerd wordt tot een figurant die niet meetelt.
boete boete boetequote:Op zondag 9 maart 2008 00:55 schreef STAP01 het volgende:
Dit is toch tegen de FOCKING REGELS HOKJE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ben het met je eensquote:Op zondag 9 maart 2008 00:54 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Het zou mij overigens verbazen als Claire in de finale zou komen, laat staan zou winnen. Ze zit er net, heeft niets gepresteerd. Het zou zeer bizar zijn en absoluut niet rechtvaardig.
Dat bedoel ik! DAT IS TOCH TEGEN DE FOCKING REGELS!!!!!!!!!!!!quote:Op zondag 9 maart 2008 00:57 schreef rooie3 het volgende:
Ze doen nu net of ze een brief hebben gelezen van Claire uit de prullebak.Maar amanda heeft ze eerst gewoon gepakt uit de lade van Claire.
quote:Op zondag 9 maart 2008 00:57 schreef chufi het volgende:
[ afbeelding ]
Hetgeen Brian in de prullebak gevonden heeft..
Daarmee gaan ze mee met het script om B en A in de finale te krijgen.quote:Op zondag 9 maart 2008 00:54 schreef rooie3 het volgende:
[..]
En dat zal dus wel niet de bedoeling zijn.Jaap en Huub zijn zo slim en waar zijn ze mee bezig,er moet er een weg.Dus dat is gewoon een opdracht.
Mogelijk is ze wel de goedkoopste optie als winnares, geen 1 miljoen voor een jaar in de villa en oom geen huis dus.. Alleen haar dagen x 1000quote:Op zondag 9 maart 2008 00:54 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Het zou mij overigens verbazen als Claire in de finale zou komen, laat staan zou winnen. Ze zit er net, heeft niets gepresteerd. Het zou zeer bizar zijn en absoluut niet rechtvaardig.
ik denk dat het hokje er wel voor zorgt dat Claire niet in de finale komt te staan.... giraffes weet jequote:Op zondag 9 maart 2008 00:56 schreef PeterNB het volgende:
[..]
Als Huub ECHT slim is gaat ie natuurlijk WEL met Claire de finale in.
Je kan beter de sterkere/slimmere (lees:Jaap) speler elimineren zolang dat
nog makkelijk (stemronde) gaat, dan dat je daar straks tegenover staat......
wellicht opdracht van de FEBO om er sowieso iemand uit te stemmen omdat de finale slechts met 4 personen gespeeld mag worden ?quote:Op zondag 9 maart 2008 00:57 schreef akveor het volgende:
[..]
Precies...w aarom een 3 - 2 voordeel opgeven en daar 2 -2 van maken om er dan 2 - 1 van te maken. Dat is niet logisch plus dat die paupers in de finale komen. Vergeet ook niet dat de PP stemmen van Amanda naar Brian gaan... die staat dan boven de 40% in de PP.
Jaap wil de macht en de regie maar dit heeft als gevolg dat die paupers ook in de finale zitten en als het toch SMS-en wordt zal Jaap Brian niet verslaan.
In het kantoor is eeen versnipperaar , maar ja dom en blond uit Tilburgquote:Op zondag 9 maart 2008 00:59 schreef Sug4r het volgende:
[..]
Hebben ze daar geen papierversnippperaar? Wat vreselijk dom om je brief in de prullenbak te gooien.
Natuurlijk is dat slim. Maar het kan en zal niet gebeuren. Het spel is inmiddels zo beïnvloed door "achter" dat er nu mensen zitten die er al helemaal niet meer zouden moeten kunnen zitten (Huub/Brian) vanwege overtreden van regels. Als dan als klap op de vuurpijl Jaap voor de finale naar huis moet, dan vermoed ik dat hij dat niet over z'n kant laat gaan. En terecht niet. Iemand die er net is in de finale en hij naar huis na geleverde prestaties.....dat gaat er bij mij ook niet in.quote:Op zondag 9 maart 2008 00:56 schreef PeterNB het volgende:
[..]
Als Huub ECHT slim is gaat ie natuurlijk WEL met Claire de finale in.
Je kan beter de sterkere/slimmere (lees:Jaap) speler elimineren zolang dat
nog makkelijk (stemronde) gaat, dan dat je daar straks tegenover staat......
Nou eigen schuld dan als ze verliezen.Wij zijn een dag dan boos maar hun moeten ermee leven dat ze gigantisch zijn genaaid en dom zijn geweestquote:Op zondag 9 maart 2008 00:59 schreef akveor het volgende:
[..]
Daarmee gaan ze mee met het script om B en A in de finale te krijgen.
Ja heel erg domquote:Op zondag 9 maart 2008 01:00 schreef chufi het volgende:
[..]
In het kantoor is eeen versnipperaar , maar ja dom en blond uit Tilburg
Huub is de goedkoopste winnaar dacht ik......quote:Op zondag 9 maart 2008 00:59 schreef chufi het volgende:
[..]
Mogelijk is ze wel de goedkoopste optie als winnares, geen 1 miljoen voor een jaar in de villa en oom geen huis dus.. Alleen haar dagen x 1000
Dit zou wel weer tegen de conspiracy theorie ingaan dat Brian of Aman op voorhand moet winnen ivm met eerder vermelde witwas praktijken
Drinken en neukenquote:Op zondag 9 maart 2008 01:01 schreef uniekhoorn het volgende:
Rats enige taak: afluisteren en brieven in elkaar plakken...
Hij heeft maar 1 ding gedaan en dat was toen de AB van de airco afpakken.
En Amanda, wat doet zij er eigenlijk nog, die doet ook al helemaal niks...
Net als Claire, oh, die heeft nog een hobby! Roken!quote:
Dat kan... als dat zo is dan kan zal Claire in april ook nog wel weggestemt kunnen worden. Verdorie Claire weg betekent B èn Amanda daar in. Gadverdamme...quote:Op zondag 9 maart 2008 01:00 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
wellicht opdracht van de FEBO om er sowieso iemand uit te stemmen omdat de finale slechts met 4 personen gespeeld mag worden ?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |