een nog betere gok is alle ballen op B&A zodat het 3 tegen 1 wordt.quote:Op zondag 9 maart 2008 00:45 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
Maar wat heeft Huub aan Claire in de finale tegen B&A ? Helemaal niks dus.
Volgens mij kan ie beter de gok nemen met Jaap door te gaan.
Waarom? Huub wisselt Claire in en wat krijgt ie ervoor terug? De belofte om B en A aan te pakken? Laat me niet lachen. Ik geloof er niets van dat de febo dat toelaat om extreme terror uit te oefenen. Dat is een gepasseerd station en zal slecht met mondjesmaat toegestaan worden. Of worden B en A nu plots niet meer beschermd?quote:Op zondag 9 maart 2008 00:45 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
Maar wat heeft Huub aan Claire in de finale tegen B&A ? Helemaal niks dus.
Volgens mij kan ie beter de gok nemen met Jaap door te gaan.
Misschien wel tientallen keren dat hij zorgde dat Huub niet over de schreef ging door tussen Huub en Dennis/Brian te gaan staan.quote:Op zondag 9 maart 2008 00:40 schreef akveor het volgende:
[..]
Hoezo... Jaap heeft dan toch Brian eventueel? Jaap wil van Huub af en daar is ie al zolang mee bezig als ie in de Kooi zit. Noem mij 1 keer op dat Jaap echt voor Huub opkwam.
Jij zegt het, ik dacht het!quote:Op zondag 9 maart 2008 00:53 schreef avonne het volgende:
ongemerkt hebben we al uren geen Mike en Jaap gezien
En dat zal dus wel niet de bedoeling zijn.Jaap en Huub zijn zo slim en waar zijn ze mee bezig,er moet er een weg.Dus dat is gewoon een opdracht.quote:Op zondag 9 maart 2008 00:50 schreef avonne het volgende:
[..]
een nog betere gok is alle ballen op B&A zodat het 3 tegen 1 wordt.
De theorie hierbij is dat daarbij alle focus op Huub versus Jaap komt te liggen in de finale en Brian (of Amanda)gereduceerd wordt tot een figurant die niet meetelt.
Als Huub ECHT slim is gaat ie natuurlijk WEL met Claire de finale in.quote:Op zondag 9 maart 2008 00:54 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Het zou mij overigens verbazen als Claire in de finale zou komen, laat staan zou winnen. Ze zit er net, heeft niets gepresteerd. Het zou zeer bizar zijn en absoluut niet rechtvaardig.
Precies...w aarom een 3 - 2 voordeel opgeven en daar 2 -2 van maken om er dan 2 - 1 van te maken. Dat is niet logisch plus dat die paupers in de finale komen. Vergeet ook niet dat de PP stemmen van Amanda naar Brian gaan... die staat dan boven de 40% in de PP.quote:Op zondag 9 maart 2008 00:50 schreef avonne het volgende:
[..]
een nog betere gok is alle ballen op B&A zodat het 3 tegen 1 wordt.
De theorie hierbij is dat daarbij alle focus op Huub versus Jaap komt te liggen in de finale en Brian (of Amanda)gereduceerd wordt tot een figurant die niet meetelt.
boete boete boetequote:Op zondag 9 maart 2008 00:55 schreef STAP01 het volgende:
Dit is toch tegen de FOCKING REGELS HOKJE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ben het met je eensquote:Op zondag 9 maart 2008 00:54 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Het zou mij overigens verbazen als Claire in de finale zou komen, laat staan zou winnen. Ze zit er net, heeft niets gepresteerd. Het zou zeer bizar zijn en absoluut niet rechtvaardig.
Dat bedoel ik! DAT IS TOCH TEGEN DE FOCKING REGELS!!!!!!!!!!!!quote:Op zondag 9 maart 2008 00:57 schreef rooie3 het volgende:
Ze doen nu net of ze een brief hebben gelezen van Claire uit de prullebak.Maar amanda heeft ze eerst gewoon gepakt uit de lade van Claire.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |