abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 8 maart 2008 @ 21:18:58 #101
122102 blonchi
Blauwgilborgel
pi_57251057
quote:
Op zaterdag 8 maart 2008 02:56 schreef De.Kromme het volgende:

[..]

Van dit soort puisterige nerdjes dus .

Hou je eens bij de feiten, meer dan 80 % van de inzet is bedoeld voor het leiden van het verkeer en de in en uitstroom van de mensen. Dat krijg je als je 50.000 mensen op 1 plek hebt.

En natuurlijk zitten er een paar debielen tussen, maar die heb je ook bij het uitgaan. Bovendien is het de fout van de regering dat de clubs deze 'mensen' geen meldplicht mag opleggen, waardoor ze alsnog de stad etc. inkunnen.

Voor de rest : nerdjes, jullie betalen die inzet niet, je vergeet zeker dat de clubs en de supporters zelf ook honderden miljoenen aan belasting betalen. In feit profiteren de nerdjes dus van de voetbalclubs. Als er helemaal geen voetbal meer was, was de schatkist minder vol dan nu.
Volgens mij is het ook behoorlijk krom onder je verkalkte hersenpan.

Ik ben een groot voetballiefhebber. En toch vind ik het van de zotte dat bij zogenaamde risicowedstrijden steeds de politie in groten getale (vaak mét M.E.) moet opdraven.

Wáren het maar een páár debielen, maar dat is nog altijd het dertigvoud van een gemiddelde discohooligan.

Ze hadden een jaar of 25 geleden al gericht mogen schieten op dat nutteloze tuig.

Wat een waardeloze argumenten. Club- en voetballiefde zit niet in je vuisten of in het slopen van complete binnensteden en treincoupés.

Achterlijke lutser
Ik moet helaas vernechten dat dit plochterig gerinf uiterst vlamelig en imprumptueel verjuind is.
Bovendien jiften de druimels me teveel in de luimtenissen van kwappipappi.
  zaterdag 8 maart 2008 @ 21:23:34 #102
163768 Happel
Je Suis Roi
pi_57251145
quote:
Op zaterdag 8 maart 2008 21:18 schreef blonchi het volgende:

[..]

Volgens mij is het ook behoorlijk krom onder je verkalkte hersenpan.

Ik ben een groot voetballiefhebber. En toch vind ik het van de zotte dat bij zogenaamde risicowedstrijden steeds de politie in groten getale (vaak mét M.E.) moet opdraven.

Wáren het maar een páár debielen, maar dat is nog altijd het dertigvoud van een gemiddelde discohooligan.

Ze hadden een jaar of 25 geleden al gericht mogen schieten op dat nutteloze tuig.

Wat een waardeloze argumenten. Club- en voetballiefde zit niet in je vuisten of in het slopen van complete binnensteden en treincoupés.

Achterlijke lutser
Als iemand een hekel heeft aan hooligans, dan is het de Kromme wel. Weet waar je over praat.

Je moet mij hebben.
Elite
Feyenoordsupporters gaan naar de hemel, als er in de hel geen plaats meer is
Tegen TTIP
  zaterdag 8 maart 2008 @ 21:26:56 #103
200505 De.Kromme
Bert, ga weg!
pi_57251204
quote:
Op zaterdag 8 maart 2008 21:23 schreef Happel het volgende:

[..]

Als iemand een hekel heeft aan hooligans, dan is het de Kromme wel. Weet waar je over praat.

Je moet mij hebben.
.
  zaterdag 8 maart 2008 @ 21:31:28 #104
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_57251286
quote:
Op zaterdag 8 maart 2008 21:23 schreef Happel het volgende:

[..]

Als iemand een hekel heeft aan hooligans, dan is het de Kromme wel. Weet waar je over praat.

Je moet mij hebben.
Ten percent faster with a sturdier frame
  zaterdag 8 maart 2008 @ 21:49:46 #105
122102 blonchi
Blauwgilborgel
pi_57251633
quote:
Op zaterdag 8 maart 2008 21:23 schreef Happel het volgende:

[..]

Als iemand een hekel heeft aan hooligans, dan is het de Kromme wel. Weet waar je over praat.

Je moet mij hebben.
Reageer liever op de feiten, alvorens jezelf belachelijk te maken.

[ Bericht 0% gewijzigd door blonchi op 08-03-2008 22:00:52 ]
Ik moet helaas vernechten dat dit plochterig gerinf uiterst vlamelig en imprumptueel verjuind is.
Bovendien jiften de druimels me teveel in de luimtenissen van kwappipappi.
  donderdag 13 maart 2008 @ 14:01:06 #106
83823 Vinno
Dat is ook.
pi_57351154
Ajax!
pi_57352146
Voetbal
  donderdag 13 maart 2008 @ 15:07:31 #108
185261 Scaurus
Memento mori
pi_57352325
Voetbal. Sinds het verdwijnen van oorlog en religie uit Nederland de enige uitlaatklep voor geesteszieken.
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
pi_57352833
quote:
Op zaterdag 8 maart 2008 07:39 schreef Lod het volgende:
Voetbal is gewoon een kutsport voor mensen met een laag beschavingsniveau.
deal with it
  donderdag 13 maart 2008 @ 15:47:55 #110
206679 Laertes
Everybody lies
pi_57353159
Ik weet niet wie meer serieus te nemen zijn...
Mensen die anti-voetbal zijn of mensen die ((bij wijze van spreken)) hun hele leven wijden aan een balletje in een netje schieten.

Sidenote :
Ik ben niet anti-voetbal, vind het leuk om af en toe te doen, maar shit zoals dit eromheen is R-tarded.


Gevalletje Geen Gezeik, Iedereen Rijk
"What do you think? Is he seizing or dancing?"
  donderdag 13 maart 2008 @ 15:57:05 #111
36858 Semisane
Iemand nog een koekje?
pi_57353344
Voetbal is gewoon een watjes sport...het is in alles een "net-niet-sport".

Er worden soms spelers onderuitgeschoffelt, maar het mag net weer niet, dus zo hard en spectaculair als Aussie Rules Football wordt het nooit...

Vechten doen voetballer ook soms, maar het mag weer niet niet, dus zo bruut als ijshockey wordt het ook nooit....

Een schouderduw mag, maar oh wee als het allemaal te wild is, dus zo fysiek als Rugby gaat ook al niet lukken...

1 doelpunt per 90 minuten en daar wordt de gemiddelde fan nog blij van ook, zoveel aktie als Basketbal zit er ook al niet in...

Voetbal is gemiddeld in alles en is nergens echt goed in...wat dat betreft past het natuurlijk wel bij de Nederlander...dat dan weer wel. Een gemiddelde sport, voor een volk dat van gemiddelden aan elkaar hangt.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
pi_57353371
quote:
Op donderdag 13 maart 2008 15:57 schreef Semisane het volgende:
Voetbal is gewoon een watjes sport...het is in alles een "net-niet-sport".

Er worden soms spelers onderuitgeschoffelt, maar het mag net weer niet, dus zo hard en spectaculair als Aussie Rules Football wordt het nooit...

Vechten doen voetballer ook soms, maar het mag weer niet niet, dus zo bruut als ijshockey wordt het ook nooit....

Een schouderduw mag, maar oh wee als het allemaal te wild is, dus zo fysiek als Rugby gaat ook al niet lukken...

1 doelpunt per 90 minuten en daar wordt de gemiddelde fan nog blij van ook, zoveel aktie als Basketbal zit er ook al niet in...
Briljant dat je dit bedacht hebt gast
  donderdag 13 maart 2008 @ 16:00:25 #113
36858 Semisane
Iemand nog een koekje?
pi_57353408
quote:
Op donderdag 13 maart 2008 15:58 schreef Emimich het volgende:

[..]

Briljant dat je dit bedacht hebt gast
Goed hè en het koste me ongeveer 2 minuten bij elkaar. Ik vind mezelf ook best slim én leuk!
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
pi_57353769
quote:
Op donderdag 13 maart 2008 15:57 schreef Semisane het volgende:
Voetbal is gewoon een watjes sport...het is in alles een "net-niet-sport".
Volgens mij kan jij beter gaan kijken naar vechtsporten i.pv. balsporten
  donderdag 13 maart 2008 @ 16:27:35 #115
185261 Scaurus
Memento mori
pi_57353981
quote:
Op donderdag 13 maart 2008 16:19 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Volgens mij kan jij beter gaan kijken naar vechtsporten i.pv. balsporten
Een ware vechtsporter streeft immers naar schoonheid, naar perfectie. Hij beoefent geen sport, maar een kunst. Nee, dan voetbal. Allemaal hard achter de bal aanhollen en elkaar verrot schoppen. Barbarij!
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
pi_57354027
quote:
Op donderdag 13 maart 2008 16:27 schreef Scaurus het volgende:
Een ware vechtsporter streeft immers naar schoonheid, naar perfectie. Hij beoefent geen sport, maar een kunst. Nee, dan voetbal. Allemaal hard achter de bal aanhollen en elkaar verrot schoppen. Barbarij!
Uhhuh, allemaal. ALLEMAAL inderdaad
Voel je gerust aangeproken als je de TT leest...
  donderdag 13 maart 2008 @ 16:42:48 #117
36858 Semisane
Iemand nog een koekje?
pi_57354338
quote:
Op donderdag 13 maart 2008 16:19 schreef Mutsaers__78 het volgende:

[..]

Volgens mij kan jij beter gaan kijken naar vechtsporten i.pv. balsporten
Nee hoor, want de sporten die ik opnoemde Aussie rules, Rugby, Icehocky en Basketball hebben wat ik zoek in sport. Fysiek, bruut, aktie, hard enz...en ergens daartussen een bal, balachtig iets, puck.

En ja vroeger keek ik wel naar de gevechten van Chris Eubank...dat moet ik toegeven.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
pi_57356948
quote:
Op donderdag 13 maart 2008 16:42 schreef Semisane het volgende:
Nee hoor, want de sporten die ik opnoemde Aussie rules, Rugby, Icehocky en Basketball hebben wat ik zoek in sport. Fysiek, bruut, aktie, hard enz...en ergens daartussen een bal, balachtig iets, puck.
Ik sluit me hier helemaal bij aan. Bij voetbal word je beloond om het watje uit te hangen en toneel te spelen - hoe vaak zie je wel niet een speler schreeuwend van de pijn over het gras rollen, om vervolgens in een seconde weer op te staan omdat de scheids het toch niet ziet...

Geef me dan maar Aussie Rules idd, waarbij spelers al bloedend doorspelen. Idem voor rugby. En ijshockey.
pi_57356985
Wat een ophef allemaal.

Elke dag vinden er meer verkeers-gerelateerde geweldsmisdrijven plaats dan dat er bij voetbalwedstrijden iets gebeurt.

Er vinden elk weekend door het hele land meer vechtpartijen en vandalisme plaats in het uitgaansleven dan bij voetbalwedstrijden.

Ooit eens met koninginnedag in een grote stad geweest? Dan is er meer politie en ME op de been dan bij een voetbalwedstrijd.

Verder is voetbal voor heel veel mensen gewoon een grote hobby waarbij sommigen zich sterk identificeren en verbonden voelen met de club zoals sommigen dat ook hebben met hun automerk, of voorkeur voor muziek. De ene gaat naar een concert, en de ander gaat naar een voetbalwedstrijd, soms al van kinds af aan.

Nogal simpel om te denken dat de voorliefde voor voetbal gerelateerd zou zijn aan een beperkt IQ en/of lage sociale klasse.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_57357773
quote:
Op donderdag 13 maart 2008 18:48 schreef Tomatenboer het volgende:
Wat een ophef allemaal.

Elke dag vinden er meer verkeers-gerelateerde geweldsmisdrijven plaats dan dat er bij voetbalwedstrijden iets gebeurt.

Er vinden elk weekend door het hele land meer vechtpartijen en vandalisme plaats in het uitgaansleven dan bij voetbalwedstrijden.

Ooit eens met koninginnedag in een grote stad geweest? Dan is er meer politie en ME op de been dan bij een voetbalwedstrijd.

Verder is voetbal voor heel veel mensen gewoon een grote hobby waarbij sommigen zich sterk identificeren en verbonden voelen met de club zoals sommigen dat ook hebben met hun automerk, of voorkeur voor muziek. De ene gaat naar een concert, en de ander gaat naar een voetbalwedstrijd, soms al van kinds af aan.

Nogal simpel om te denken dat de voorliefde voor voetbal gerelateerd zou zijn aan een beperkt IQ en/of lage sociale klasse.
Dus omdat er met koninginnedag veel politie aanwezig is, is het niet raar dat het bij voetbal ook zo is?
En elk weekend meer vechtpartijen en vandalisme plaats in het uitgaansleven dan bij voetbalwedstrijden, ja dat is ze geraden ook. Als dat niet zo was dan mag je per direct elke hooligan een nekschot geven. Omdat in het uitgaansleven vechtpartijen plaatsvinden is nog geen reden dat dat ook bij een voetbalwedstrijd mag gebeuren, je doet net alsof het de normaalste zaak van de wereld is.

Als elke andere sportfan zich zal gedragen als een voetbalfan dan word alles een enorme chaos.

Hoe verklaar je dan dat voetbal een van de weinige, misschien wel de enige sport is, waarbij zoveel politie op de been is om het in goede banen te leiden?

Als er ergens een EK schaatsen is zie je geen rellen.

Als ik je mening zo lees snap je er echt geen kloot van, het is en blijf gewoon niet normaal hoe het er aan toe gaan, daar is geen discussie over mogelijk en als dit wat je hebt getypt serieus je mening is heb ik des te meer reden om te denken dat voorliefde voor voetbal gerelateerd is met een laag IQ.

[ Bericht 10% gewijzigd door McGilles op 13-03-2008 19:28:52 ]
  donderdag 13 maart 2008 @ 19:59:09 #121
200505 De.Kromme
Bert, ga weg!
pi_57358736
quote:
Op donderdag 13 maart 2008 19:22 schreef McGilles het volgende:

[..]

Dus omdat er met koninginnedag veel politie aanwezig is, is het niet raar dat het bij voetbal ook zo is?
En elk weekend meer vechtpartijen en vandalisme plaats in het uitgaansleven dan bij voetbalwedstrijden, ja dat is ze geraden ook. Als dat niet zo was dan mag je per direct elke hooligan een nekschot geven. Omdat in het uitgaansleven vechtpartijen plaatsvinden is nog geen reden dat dat ook bij een voetbalwedstrijd mag gebeuren, je doet net alsof het de normaalste zaak van de wereld is.
Zegt ie dat dan? Hij laat slechts zien dat het een maatschappelijk probleem is, geen voetbalprobleem. Waar veel mensen zijn, komen problemen.
quote:
Als elke andere sportfan zich zal gedragen als een voetbalfan dan word alles een enorme chaos.
'Als een voetbalfan' . Geef mij eens een beschrijving van 'de voetbalfan'. Als elke moslim zich zou gedragen als een terrorist, zou het ook een zooitje zijn.
quote:
Hoe verklaar je dan dat voetbal een van de weinige, misschien wel de enige sport is, waarbij zoveel politie op de been is om het in goede banen te leiden?
Omdat het een extreem populaire sport is in Nederland?
quote:
Als er ergens een EK schaatsen is zie je geen rellen.
Zie hierboven dus. Het EK schaatsen wordt misschien bezocht door 8000 mensen, en schaatsen is bovendien niet gerelateerd aan steden in tegenstelling tot de voetbalclubs. Kom je weer bij het maatschappelijke probleem uit.
quote:
Als ik je mening zo lees snap je er echt geen kloot van, het is en blijf gewoon niet normaal hoe het er aan toe gaan, daar is geen discussie over mogelijk en als dit wat je hebt getypt serieus je mening is heb ik des te meer reden om te denken dat voorliefde voor voetbal gerelateerd is met een laag IQ.
Ga toch weg met je semi-intelligente gelul joh . Eerst andere mensen van domheid beschuldigen, en daarna lekker gaan generaliseren, sukkeltje.
pi_57358873
quote:
Op donderdag 13 maart 2008 19:59 schreef De.Kromme het volgende:

[..]

'Als een voetbalfan' . Geef mij eens een beschrijving van 'de voetbalfan'. Als elke moslim zich zou gedragen als een terrorist, zou het ook een zooitje zijn.
[..]

Omdat het een extreem populaire sport is in Nederland?
[..]


[..]

Ga toch weg met je semi-intelligente gelul joh . Eerst andere mensen van domheid beschuldigen, en daarna lekker gaan generaliseren.
Ga zelf toch weg man, als er jaar in jaar uit, elke keer weer rellen zijn ivm voetbal is het niet meer generaliseren, dan is het gewoon de waarheid. En wat heeft populariteit te maken met rellen ed? Er zijn genoeg sporten in andere landen die net zoveel fans hebben maar met een stuk minder problemen verlopen.

De beschrijving van een voetbalfan, normaal gesproken zeg ik een vrolijk iemand die naar een sport kijkt die hij/zij leuk vind, maar als ik de beelden/verhalen mag geloven zijn er genoeg mensen bij die niet eens daarbij in de buurt komen.
pi_57359695
quote:
Op donderdag 13 maart 2008 19:22 schreef McGilles het volgende:

[..]

Dus omdat er met koninginnedag veel politie aanwezig is, is het niet raar dat het bij voetbal ook zo is?
En elk weekend meer vechtpartijen en vandalisme plaats in het uitgaansleven dan bij voetbalwedstrijden, ja dat is ze geraden ook. Als dat niet zo was dan mag je per direct elke hooligan een nekschot geven. Omdat in het uitgaansleven vechtpartijen plaatsvinden is nog geen reden dat dat ook bij een voetbalwedstrijd mag gebeuren, je doet net alsof het de normaalste zaak van de wereld is.

Als elke andere sportfan zich zal gedragen als een voetbalfan dan word alles een enorme chaos.

Hoe verklaar je dan dat voetbal een van de weinige, misschien wel de enige sport is, waarbij zoveel politie op de been is om het in goede banen te leiden?

Als er ergens een EK schaatsen is zie je geen rellen.

Als ik je mening zo lees snap je er echt geen kloot van, het is en blijf gewoon niet normaal hoe het er aan toe gaan, daar is geen discussie over mogelijk en als dit wat je hebt getypt serieus je mening is heb ik des te meer reden om te denken dat voorliefde voor voetbal gerelateerd is met een laag IQ.
Ik zeg niet dat het 'normaal' is dat er politie-inzet nodig is, het liefste zou je politie-inzet helemaal niet nodig hebben uiteraard, al is dat een utopie. Al is het alleen al om de bezoekers-toestroom in goede banen te leiden. Ik wil het ook niet goedpraten, maar ik constateer slechts dat het een maatschappelijk probleem betreft en dat het geweld bij voetbal verhoudingsgewijs ontzettend wordt opgeklopt als je kijkt wat er bij koninginnedag aan politie nodig is, of wat er in het uitgaansleven ieder weekend in elke gemeente gebeurt.

Het is dus zeker niet zo dat geweld iets is dat specifiek aan de voetbalbezoekers kan worden toegeschreven en dat het nergens anders plaatsvindt.

Dan vergeet ik nog dat het vaak dezelfde kleine groep mensen zijn die de confrontatie met anderen zoeken, zowel in het uitgaansleven als in de 'voetbalwereld'.

Maar als er voetbalgeweld plaatsvindt dan staan meteen alle kranten vol en praat heel Nederland er weer over, en een aantal vechtpartijen in het plaatselijke uitgaanscentrum is allang geen nieuws meer, dus daar kijken we niet meer van op en is er dus ook niet zoveel ophef over.

Als het voetbalgeweld weer breed wordt uitgemeten in de media dan lijkt het meteen een probleem van nationaal belang en heeft iedereen er een mening over, en er moeten ook (voorzorgs)maatregelen tegen worden genomen, maar veelal draven mensen daarin door in de waan van de dag en in hun emotie, terwijl het uitgaansgeweld wellicht een veel groter maatschappelijk probleem is en waar veel meer mensen mee te maken hebben. Maar daar hoor je niks over.

Conclusie: het gezeik op voetbalsupporters en voetbalgeweld is dus veelal hypocriet gelul van mensen die niet weten waar ze het over hebben omdat ze nog nooit een wedstrijd hebben bezocht en niet logisch nadenken waardoor ze menen de voetballiefhebber te moeten stigmatiseren.

[ Bericht 6% gewijzigd door Tomatenboer op 13-03-2008 20:42:46 ]
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  zaterdag 15 maart 2008 @ 10:48:49 #124
242 Pinball
Electric Monk
pi_57392039
quote:
Op donderdag 13 maart 2008 20:37 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Ik zeg niet dat het 'normaal' is dat er politie-inzet nodig is, het liefste zou je politie-inzet helemaal niet nodig hebben uiteraard, al is dat een utopie. Al is het alleen al om de bezoekers-toestroom in goede banen te leiden. Ik wil het ook niet goedpraten, maar ik constateer slechts dat het een maatschappelijk probleem betreft en dat het geweld bij voetbal verhoudingsgewijs ontzettend wordt opgeklopt als je kijkt wat er bij koninginnedag aan politie nodig is, of wat er in het uitgaansleven ieder weekend in elke gemeente gebeurt.

Het is dus zeker niet zo dat geweld iets is dat specifiek aan de voetbalbezoekers kan worden toegeschreven en dat het nergens anders plaatsvindt.

Dan vergeet ik nog dat het vaak dezelfde kleine groep mensen zijn die de confrontatie met anderen zoeken, zowel in het uitgaansleven als in de 'voetbalwereld'.

Maar als er voetbalgeweld plaatsvindt dan staan meteen alle kranten vol en praat heel Nederland er weer over, en een aantal vechtpartijen in het plaatselijke uitgaanscentrum is allang geen nieuws meer, dus daar kijken we niet meer van op en is er dus ook niet zoveel ophef over.

Als het voetbalgeweld weer breed wordt uitgemeten in de media dan lijkt het meteen een probleem van nationaal belang en heeft iedereen er een mening over, en er moeten ook (voorzorgs)maatregelen tegen worden genomen, maar veelal draven mensen daarin door in de waan van de dag en in hun emotie, terwijl het uitgaansgeweld wellicht een veel groter maatschappelijk probleem is en waar veel meer mensen mee te maken hebben. Maar daar hoor je niks over.

Conclusie: het gezeik op voetbalsupporters en voetbalgeweld is dus veelal hypocriet gelul van mensen die niet weten waar ze het over hebben omdat ze nog nooit een wedstrijd hebben bezocht en niet logisch nadenken waardoor ze menen de voetballiefhebber te moeten stigmatiseren.

Appels en peren.
Je moet voetbalgeweld niet vergelijken met uitgaansgeweld, maar met eh.. hockeygeweld ( ), honkbalgeweld en concertgeweld. Oh nee, die woorden bestaan helemaal niet, want daar kunnen mensen wel lol hebben zonder elkaar de hersens in te slaan.

En dat uitgaansgeweld wordt overigens 9 van de 10 keer veroorzaakt door dezelfde kansarme tokkies die ook in/rond het stadion de zaak verneuken.
quote:
maar veelal draven mensen daarin door in de waan van de dag en in hun emotie


Mooi gesproken, in een voetbaltopic.
Hahaha, volwassen mannen die huilen om dat 11 mensen die ze niet kennen minder vaak het net heben geraakt dan 11 anderen die ze ook niet kennen. En dan gaan vechten.
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
  zaterdag 15 maart 2008 @ 10:54:31 #125
200505 De.Kromme
Bert, ga weg!
pi_57392098
quote:
Op donderdag 13 maart 2008 20:04 schreef McGilles het volgende:

[..]

Ga zelf toch weg man, als er jaar in jaar uit, elke keer weer rellen zijn ivm voetbal is het niet meer generaliseren, dan is het gewoon de waarheid.
'Elke keer weer' . Gast, lul gewoon niet over dingen waar je niets van weet.
quote:
En wat heeft populariteit te maken met rellen ed? Er zijn genoeg sporten in andere landen die net zoveel fans hebben maar met een stuk minder problemen verlopen.
. Vast jongen, hockey trekt ook elke week miljoenen kijkers .
quote:
De beschrijving van een voetbalfan, normaal gesproken zeg ik een vrolijk iemand die naar een sport kijkt die hij/zij leuk vind, maar als ik de beelden/verhalen mag geloven zijn er genoeg mensen bij die niet eens daarbij in de buurt komen.
Welke beelden/verhalen? Die je 3 jaar geleden een keer zag op TV?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')