Inderdaad, wat meer bewijs? MIjn vergezochte was wel MaJo. 3e hit van Google met D66 was Utrecht en D66 - Politiek - journalistiek/politicologiequote:
Omdat ik tenminste hints probeer te ontrafelen ben ik Mafiaquote:Op vrijdag 7 maart 2008 20:33 schreef Tinkepink het volgende:
Skippybal dorp? Shocking. Is er hier iemand die bij de Ikea werkt misschien (ballenbak) of bij zo'n kinderparadijs? Misschien is SG wel mafia. Voetbal speelt men immers met een bal. lk ga nu even in het Joranforum kijken of iemand daar heel veel heeft gepost.
Wat moet ik zeggen?quote:Op vrijdag 7 maart 2008 20:51 schreef Harajuku. het volgende:
Nou hup, TS PMen allemaal.
Ja en buiten jou kwam Haranogwattus er ook mee en meerdere volgde..quote:Op vrijdag 7 maart 2008 20:49 schreef -SG- het volgende:
[..]
Omdat ik tenminste hints probeer te ontrafelen ben ik Mafia. En mijn nummer 1 verdachte is/was Isdatzo en niet skippybal. Lynda kwam er mee aan en ik vond dat ze een punt had dus ik volgde haar.
superharregarre zag vorige deel hints die er niet warenquote:Op vrijdag 7 maart 2008 20:56 schreef lynda het volgende:
[..]
Ja en buiten jou kwam Haranogwattus er ook mee en meerdere volgde..
Peter R. de vries stijl? Hints zien die er niet zijn![]()
Volgende dag maar hopen op een goede lynch
Nee maar bij de dag wel.. de maffia's en speciale mensen moeten nu toch weer dingen sturen en dan word het weer dag.. Dan is het weer aan ons, het dorp, om nu goed te kiezenquote:Op vrijdag 7 maart 2008 20:58 schreef -SG- het volgende:
[..]
superharregarre zag vorige deel hints die er niet waren
Maar bij de nachtpost zijn er geen hints
Ik krijg het gevoel dat het weer net zoals als vorige ronde gaatquote:Op vrijdag 7 maart 2008 21:00 schreef lynda het volgende:
[..]
Nee maar bij de dag wel.. de maffia's en speciale mensen moeten nu toch weer dingen sturen en dan word het weer dag.. Dan is het weer aan ons, het dorp, om nu goed te kiezen
Het was even een subtiele hint (dat van Peter R. de Vries) dat er nu iets meer tekst is dan in vorige rondes. Dus wees voorzichtig bij het meteen bestempelen van dingen als hints. Zag nu al mensen naarstig zoeken naar Joran van der Sloot terwijl er in nachtposts uberhaupt geen aanwijzingen zitten.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 20:58 schreef -SG- het volgende:
[..]
superharregarre zag vorige deel hints die er niet waren
Maar bij de nachtpost zijn er geen hints
Dat zeg ik toch ook dat ik het er mee eens was en het niet zo bleek te zijnquote:Op vrijdag 7 maart 2008 21:08 schreef lynda het volgende:
Je was het er nog zelf mee eens mutsch
Zitten ook weer bijna in het volgende deel.. Super aan jou of Artanis de eer
Ja ben benieuwd naar de nieuwe hintquote:
Isdatzoquote:Op vrijdag 7 maart 2008 21:12 schreef Harajuku. het volgende:
Trouwens, Skippy klopte dus niet dus er staat nog een mafialid in die post hè
Oh jaquote:Op vrijdag 7 maart 2008 21:12 schreef Harajuku. het volgende:
Trouwens, Skippy klopte dus niet dus er staat nog een mafialid in die post hè
Ik ga met je meedoenquote:Op vrijdag 7 maart 2008 21:13 schreef Harajuku. het volgende:
Isdatzo vond ik wat vergeozcht, evenals MaJo dus ik weet het nog nietVechten jullie het maar uit, bekijk ik ondertussen de tekst en profielen maar weer
De nachtpost bevat geen clues meen ikquote:Op vrijdag 7 maart 2008 21:16 schreef MaJo het volgende:
Wijst dat verhaaltje van SuperHarregarre trouwens ook weer naar een maffialid of moeten we het nog doen met dat oude verhaaltje?
Alleen de dagpost zitten hints in!quote:Op vrijdag 7 maart 2008 21:16 schreef MaJo het volgende:
Wijst dat verhaaltje van SuperHarregarre trouwens ook weer naar een maffialid of moeten we het nog doen met dat oude verhaaltje?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |