NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat zou wel moeten ja. Het voorkomt een hoop gezeik (dat overigens wel terecht is). Dat het niet altijd kan is een heel ander verhaal.quote:Op maandag 17 maart 2008 20:23 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Elke oorlog is smerig, denk je nou echt dat no matter welk land ("beschaafd" of "onbeschaafd") zich in een oorlog aan alle Geneefse conventies houd? Als je vecht, wil je winnen.
Ik waarschijnlijk ook, maar hangt ook van de situatie af.quote:Als ik in een gevecht zou raken, doe ik alles om te winnen, eerlijk of niet eerlijk.
Maar om OT te blijven: er is geen ruzie met Iran, moet je dan een gevecht willen hebben? Zo eentje als Irak (en Afghanistan, en Vietnam)?
Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Niemand wordt er uiteindelijk beter van, dus laten we hopen van niet.quote:Op maandag 17 maart 2008 21:40 schreef Stupendous76 het volgende:
[..]
Dat zou wel moeten ja. Het voorkomt een hoop gezeik (dat overigens wel terecht is). Dat het niet altijd kan is een heel ander verhaal.
[..]
Ik waarschijnlijk ook, maar hangt ook van de situatie af.
Maar om OT te blijven: er is geen ruzie met Iran, moet je dan een gevecht willen hebben? Zo eentje als Irak (en Afghanistan, en Vietnam)?
Een oorlog kent uiteindelijk alleen maar verliezers.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
mee eens, al moet er wel voor gezorgd worden dat iran geen nucliare wapens krijgt ook als dat een oorlog betekendquote:Op maandag 17 maart 2008 21:59 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Niemand wordt er uiteindelijk beter van, dus laten we hopen van niet.
Een oorlog kent uiteindelijk alleen maar verliezers.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Israel to hold massive emergency drill
quote:In the face of a possible escalation with Syria and Iran's efforts to obtain a nuclear weapon, parts of the country will shut down next month in what security officials say will be the largest emergency exercise in Israel's history.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
't Is wel handig bij die verkiezingen in Iran dat je meteen al weet wie er gaat winnen, dat scheelt heel wat geklooi.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
http://www.volkskrant.nl/(...)len_harde_lijn_voort
Iran zet met overwinning radicalen harde lijn voort
ACHTERGROND, Van onze verslaggever Henk Müller
gepubliceerd op 17 maart 2008 07:47, bijgewerkt op 07:47
TEHERAN - Conservatieven in Iran hebben de parlementsverkiezingen gewonnen. Dit was de verwachting, omdat hervormingsgezinde kandidaten vooraf grotendeels waren uitgeschakeld.
Toch is de uitslag, door de ruime overwinning die de zittende president Ahmadinejad met zijn radicale conservatieven op de gematigden behaalde, verrassend en veelzeggend. Iran is na deze verkiezingen radicaal-conservatiever dan ooit. Dit zal leiden tot een verharding van de binnen- en buitenlandse politiek .
De conservatieven kun je niet op één hoop gooien. Bij voorgaande verkiezingen deed een coalitie van conservatieven mee, waaronder de aanhangers van president Ahmadinejad.
Toenmalig president Khatami wilde politieke en sociale hervormingen, op een moment dat het economisch niet goed ging met Iran. Dat leidde tot ontevredenheid alom. Iraniėrs die hervormingen wilden, meestal de middenklasse, waren teleurgesteld dat het daarmee niet opschoot. Iraniėrs uit vooral de dorpen en armste wijken van de steden, zagen liever brood op tafel.
De populist Ahmadinejad, die zichzelf afficheert als kampioen van de kleine man, beloofde dat de olie-inkomsten zouden terugvloeien naar de kiezers die het krap hadden. Hij zou de alomtegenwoordige corruptie bestrijden en de arme Iraniėrs goedkope leningen aanbieden. Ahmadinejad won in 2005 het presidentschap .
Samen met zijn groepring binnen de coalitie, het Verenigd Front der Principiėlen, bouwde hij de beweging uit tot een radicaal-conservatieve stroming. Hij kreeg steun van de hoogste leider van het land, ayatollah Khamenei. Afkeer van het Westen, de wil om strikt islamitische wetgeving te handhaven en Iran ombouwen tot een nucleaire natie, waren de hoofddoelen.
Ahmadinejad beloofde zichzelf nooit dezelfde fout als Khatami te maken. Deze had openingen naar het Westen gezocht, in de vorm van een ‘dialoog van beschavingen’. Het leverde hem alleen op dat president Bush zijn land bij de As van het Kwaad voegde.
De nieuwe president brak rustig maar gestaag de ruggegraat van de hervormingsgezinde beweging. Vrijwel alle toonaangevende intellectuelen werden, al dan niet met verhulde bedreigingen, monddood gemaakt. Zijn radicaal conservatieven zetten een keiharde lijn in,waarmee hij de traditionele conservatieve bazaari’s en de hoogste geestelijken rechts inhaalde.
Prompt kwam een tegenbeweging onder deze conservatieven op gang. De economische politiek van de radicalen leidde tot torenhoge inflatie, onbetaalbare huizen en steeds hogere voedselprijzen. Gedeeltelijk maakten de stijgende olieprijzen dit goed. De regering kon daardoor brood en benzine blijven subsidiėren. Pensioenen en salarissen van ambtenaren stegen. De kleine man kreeg het gevoel dat Ahmadinejad zich om hem bekommerde.
Maar de gematigd conservatieven vrezen niet alleen dat Ahmadinejad hun macht afneemt, maar ook dat hij de economie kapot maakt en zo het voortbestaan van de staat bedreigt. Ook zijn keiharde aanpak van het Westen – Iran heeft olie genoeg, maar te weinig westerse handelspartners – zien zij met lede ogen aan.
Zij besloten hem voor de verkiezingen aan te vallen. De topgeestelijken kozen Ali Larijani als hun man. Hij moest in het parlement oppositie voeren tegen de president. Daarbij zou, waar nodig, samengewerkt worden met de hervormingsgezinden.
In dat parlement kan, zo menen de gematigden, Larijani zijn sporen verdienen als toekomstig president. In 2009 vinden de presidentsverkiezingen plaats.
De uitslag van deze parlementsverkiezingen is graadmeter voor de populariteit van Ahmadinejad en zijn radicalen, dan wel die van de gematigde conservatieven.
Hoewel nog niet alle uitslagen bekend zijn, is duidelijk dat de radicalen hebben gewonnen. Hun aantal zetels is mogelijk bijna het dubbele van dat van de gematigden.
Voor Ahmadinejad is dit een teken dat hij op de goede weg is. Gematigde conservatieven en hervormers wacht de lastige taak deze radicale trend te doorbreken. De buitenwereld moet er rekening mee houden dat Iran de harde lijn zal voortzetten.
Iran zet met overwinning radicalen harde lijn voort
ACHTERGROND, Van onze verslaggever Henk Müller
gepubliceerd op 17 maart 2008 07:47, bijgewerkt op 07:47
TEHERAN - Conservatieven in Iran hebben de parlementsverkiezingen gewonnen. Dit was de verwachting, omdat hervormingsgezinde kandidaten vooraf grotendeels waren uitgeschakeld.
Toch is de uitslag, door de ruime overwinning die de zittende president Ahmadinejad met zijn radicale conservatieven op de gematigden behaalde, verrassend en veelzeggend. Iran is na deze verkiezingen radicaal-conservatiever dan ooit. Dit zal leiden tot een verharding van de binnen- en buitenlandse politiek .
De conservatieven kun je niet op één hoop gooien. Bij voorgaande verkiezingen deed een coalitie van conservatieven mee, waaronder de aanhangers van president Ahmadinejad.
Toenmalig president Khatami wilde politieke en sociale hervormingen, op een moment dat het economisch niet goed ging met Iran. Dat leidde tot ontevredenheid alom. Iraniėrs die hervormingen wilden, meestal de middenklasse, waren teleurgesteld dat het daarmee niet opschoot. Iraniėrs uit vooral de dorpen en armste wijken van de steden, zagen liever brood op tafel.
De populist Ahmadinejad, die zichzelf afficheert als kampioen van de kleine man, beloofde dat de olie-inkomsten zouden terugvloeien naar de kiezers die het krap hadden. Hij zou de alomtegenwoordige corruptie bestrijden en de arme Iraniėrs goedkope leningen aanbieden. Ahmadinejad won in 2005 het presidentschap .
Samen met zijn groepring binnen de coalitie, het Verenigd Front der Principiėlen, bouwde hij de beweging uit tot een radicaal-conservatieve stroming. Hij kreeg steun van de hoogste leider van het land, ayatollah Khamenei. Afkeer van het Westen, de wil om strikt islamitische wetgeving te handhaven en Iran ombouwen tot een nucleaire natie, waren de hoofddoelen.
Ahmadinejad beloofde zichzelf nooit dezelfde fout als Khatami te maken. Deze had openingen naar het Westen gezocht, in de vorm van een ‘dialoog van beschavingen’. Het leverde hem alleen op dat president Bush zijn land bij de As van het Kwaad voegde.
De nieuwe president brak rustig maar gestaag de ruggegraat van de hervormingsgezinde beweging. Vrijwel alle toonaangevende intellectuelen werden, al dan niet met verhulde bedreigingen, monddood gemaakt. Zijn radicaal conservatieven zetten een keiharde lijn in,waarmee hij de traditionele conservatieve bazaari’s en de hoogste geestelijken rechts inhaalde.
Prompt kwam een tegenbeweging onder deze conservatieven op gang. De economische politiek van de radicalen leidde tot torenhoge inflatie, onbetaalbare huizen en steeds hogere voedselprijzen. Gedeeltelijk maakten de stijgende olieprijzen dit goed. De regering kon daardoor brood en benzine blijven subsidiėren. Pensioenen en salarissen van ambtenaren stegen. De kleine man kreeg het gevoel dat Ahmadinejad zich om hem bekommerde.
Maar de gematigd conservatieven vrezen niet alleen dat Ahmadinejad hun macht afneemt, maar ook dat hij de economie kapot maakt en zo het voortbestaan van de staat bedreigt. Ook zijn keiharde aanpak van het Westen – Iran heeft olie genoeg, maar te weinig westerse handelspartners – zien zij met lede ogen aan.
Zij besloten hem voor de verkiezingen aan te vallen. De topgeestelijken kozen Ali Larijani als hun man. Hij moest in het parlement oppositie voeren tegen de president. Daarbij zou, waar nodig, samengewerkt worden met de hervormingsgezinden.
In dat parlement kan, zo menen de gematigden, Larijani zijn sporen verdienen als toekomstig president. In 2009 vinden de presidentsverkiezingen plaats.
De uitslag van deze parlementsverkiezingen is graadmeter voor de populariteit van Ahmadinejad en zijn radicalen, dan wel die van de gematigde conservatieven.
Hoewel nog niet alle uitslagen bekend zijn, is duidelijk dat de radicalen hebben gewonnen. Hun aantal zetels is mogelijk bijna het dubbele van dat van de gematigden.
Voor Ahmadinejad is dit een teken dat hij op de goede weg is. Gematigde conservatieven en hervormers wacht de lastige taak deze radicale trend te doorbreken. De buitenwereld moet er rekening mee houden dat Iran de harde lijn zal voortzetten.
Iranian Power in the Middle East
Iran bombardeert PKK
Kurds say Iran shells northern Iraq
BAGHDAD - Iranian artillery shelled three border towns Sunday in northern Iraq where Iranian Kurdish rebels are believed to be operating, an Iraqi Kurdish official said.
The shelling hit the towns of Marado, Razda and Dolakoka and lasted for about two hours, said Azad Watho, a top administrative official in Sulaimaniyah city.
Tehran had no immediate comment on the report and officials could not be reached because of the official Nowruz, or New Year, holiday in the Persian nation. The Iranian army frequently shells villages in the mountains of northern Iraq where it alleges that rebels from PEJAK are based.
Kurds say Iran shells northern Iraq
BAGHDAD - Iranian artillery shelled three border towns Sunday in northern Iraq where Iranian Kurdish rebels are believed to be operating, an Iraqi Kurdish official said.
The shelling hit the towns of Marado, Razda and Dolakoka and lasted for about two hours, said Azad Watho, a top administrative official in Sulaimaniyah city.
Tehran had no immediate comment on the report and officials could not be reached because of the official Nowruz, or New Year, holiday in the Persian nation. The Iranian army frequently shells villages in the mountains of northern Iraq where it alleges that rebels from PEJAK are based.
Iranian Power in the Middle East
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/7311565.stmquote:The most senior US general in Iraq has said he has evidence that Iran was behind Sunday's bombardment of Baghdad's heavily fortified Green Zone.
Gen David Petraeus told the BBC he thought Tehran had trained, equipped and funded insurgents who fired the barrage of mortars and rockets.
He said Iran was adding what he described as "lethal accelerants" to a very combustible mix.
(...)
In an interview with BBC world affairs editor John Simpson, Gen Petraeus said violence in Iraq was being perpetuated by Iran's Quds Force, a branch of the Revolutionary Guards.
"The rockets that were launched at the Green Zone yesterday, for example... were Iranian-provided, Iranian-made rockets," he said, adding that the groups that fired them were funded and trained by the Quds Force.
Dus de volgende keer dat een Somaliėr/ Amerikaan/ Chinees/ Birmees/ whatever kogels afvuurt waarop staat Made in the Netherlands, zijn wij de lul?
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
quote:Op maandag 24 maart 2008 16:42 schreef Monidique het volgende:
[..]
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/7311565.stm
http://www.telegraph.co.u(...)8/04/05/wiran105.xmlquote:British officials gave warning yesterday that America's commander in Iraq will declare that Iran is waging war against the US-backed Baghdad government.
A strong statement from General David Petraeus about Iran's intervention in Iraq could set the stage for a US attack on Iranian military facilities, according to a Whitehall assessment. In closely watched testimony in Washington next week, Gen Petraeus will state that the Iranian threat has risen as Tehran has supplied and directed attacks by militia fighters against the Iraqi state and its US allies.
The outbreak of Iraq's worst violence in 18 months last week with fighting in Basra and the daily bombardment of the Green Zone diplomatic enclave, demonstrated that although the Sunni Muslim insurgency is dramatically diminished, Shia forces remain in a strong position to destabilise the country.
"Petraeus is going to go very hard on Iran as the source of attacks on the American effort in Iraq," a British official said. "Iran is waging a war in Iraq. The idea that America can't fight a war on two fronts is wrong, there can be airstrikes and other moves," he said.
"Petraeus has put emphasis on America having to fight the battle on behalf of Iraq. In his report he can frame it in terms of our soldiers killed and diplomats dead in attacks on the Green Zone."
ja, komende week komt Petraeus een update geven voor het congress.
die opstand van Al-Sadr kwam precies op het verkeerde moment - of juist op het goeie?
ook die 'gematigde' generaal Fallon is net een paar dagen weg.
de surge is nu wel zo'n beetje uitgewerkt, daar kunnen ze niet meer over beginnen.
erg cynisch was ook weer dat Iran juist onderhandeld heeft over de wapenstilstand tussen Al-Sadr en Maliki.
en Bush maar weer: "this is a defining moment".
http://www.heraldextra.co(...)/id,33350/Itemid,53/
die opstand van Al-Sadr kwam precies op het verkeerde moment - of juist op het goeie?
ook die 'gematigde' generaal Fallon is net een paar dagen weg.
de surge is nu wel zo'n beetje uitgewerkt, daar kunnen ze niet meer over beginnen.
erg cynisch was ook weer dat Iran juist onderhandeld heeft over de wapenstilstand tussen Al-Sadr en Maliki.
en Bush maar weer: "this is a defining moment".
http://www.heraldextra.co(...)/id,33350/Itemid,53/
quote:But well-informed Iraqi political officials said the Iranians played a key role in hammering out the peace deal, boosting the Islamic Republic's influence among the majority Shiite community. The officials spoke on condition of anonymity because of the sensitivity of the information.
According to one Shiite official, the deal was struck after hours of negotiations in the Iranian holy city of Qom involving key figures in Iraq's major Shiite parties and representatives of the Iranian Revolutionary Guard.
Two of the Iraqis present -- Ali Adeeb and Hadi al-Amri -- presented documents and photos which they claimed proved that al-Sadr's militia was receiving Iranian weapons, the official said.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Ach ja:quote:Op zaterdag 5 april 2008 12:13 schreef Caesu het volgende:
ook die 'gematigde' generaal Fallon is net een paar dagen weg.
Roadmap to war against Iran #11quote:If engagement with Iran and Syria was even remotely on the agenda, Abizaid is exactly the man you'd want on the job at Centcom overseeing US forces and strategy in the region. But if that's not on the agenda, if you're thinking instead of using force against Iran and/or Syria, then Admiral Fallon is exactly the man you'd want at Centcom.
Ahmadinejad is een gestudeerde man en weet wat ie doetquote:Op donderdag 3 april 2008 01:17 schreef AryaMehr het volgende:
Interessante filmpje:
How Ahmadinejad outmaneuvered Bush:
Iranian Power in the Middle East
Ahmadinejad is slechts een marionet.quote:Op zaterdag 5 april 2008 12:55 schreef Ahmadinejjad het volgende:
[..]
Ahmadinejad is een gestudeerde man en weet wat ie doet
niet bepaald.....quote:Op zaterdag 5 april 2008 13:57 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Ahmadinejad is slechts een marionet.
Ahmadinejad is een erg slimme en handige politicus die zich uitstekend in een gwenste positie weet te manoeveren en die goed is in het 'politieke pokerspel'....
Ahmadinejad was niet de voorkeurskandidaat van de Mullahs, en is op veel punten van 'binnelnadse politiek' zelfs enigszins gevaarlijk voor het mullahbewind (vooral zijn bij de arme zeer populaire pogramma van corruptiebestrijding waarop hij vekozen werd ... iets dat overigens door de buitenlandse theams's, israel en kernenergie op de achtergrond raakt, mogelijk zijn die opulistische thema's juist bewust sterk ogespeeld om te verhullen dat een streng en hard 'anti-corruptieprogramma' bij de Mullahs niet op goedkeuring kan rekenen).
Ahmadinejad wist uiteindelijk de vorige verkiezingen te winnen doordat de Mullahs de andere kandidaat, Rafsanjani , veels te progressiefe en vooruitstrevend en zelf pro-westers vonden.
Rafnsanjani was voorheen al president geweest maar wist toen ook weinig beleid door te voeren, deels ook juis door grbekkige steun aan zijn progressieve politiek door het westen, hierdoor ontstond ook bij de progressiefe bevolkinsgdelen in Iran (zeker in de steden zijn de Iraniers behoorlijk modern en 'open') een afkeer van het westen, dat toch niet de helpende hand reikte als zij hen tegemoet kwamen.
Wil het westen Ahmadinejad succesvol bevechten (waarom zouden ze dat overigens willen, het is een democratisch gekozen regeringsleider, zeker naar arabische maatstaven zijn de iraanse verkiezingen zeer democratisch, iig opener dan bv de egyptische of saoedi-arabische)... moeten ze ervoor zorgen dat er een alternatief is dat ook voor de Iraniers een meerwaarde biedt..
IIg een constructief toekomstvisie hebben voor een actieve rol van Iran (een groot land, rijk aangrondstoffen en bevolking) in de regio...
Ik vermoed echter dat het simplistische 'Iran in de rol van het Kwaad' politiek veel gunstiger is... en daarin zelfs Ahmadinejad precies de rol vervult die de amerikanen eigenlijk ook veel liever zien....
dan dat ze een progreesief, modern en moderaat politicus als Rafsanjani in Iran zagen
Eventjes los ervan dat tegen Rafnsanjani ook grondige beschuldigingen van corruptie en machtsmisbruik liggen, deels corrrect omdat die als politicus ook wel degelijk zijn eigen mahctsimperiu beschermt... een soort van berlusconi-alike
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
bush ook. heb je zijn speeches gezien? die man kan niet eens praten, hij wordt bestuurd door een joodse afstandsbedieningquote:Op zaterdag 5 april 2008 13:57 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Ahmadinejad is slechts een marionet.
Iranian Power in the Middle East
Ik heb toch niks met Bush te maken? Waarom probeer je het meteen weer te bagatelliseren.quote:Op zaterdag 5 april 2008 17:59 schreef Ahmadinejjad het volgende:
[..]
bush ook. heb je zijn speeches gezien? die man kan niet eens praten, hij wordt bestuurd door een joodse afstandsbediening
jawel, laatst zei je dat Bush Iran moest aanvallen, en je bent een Iranier nog ookquote:Op zaterdag 5 april 2008 18:21 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Ik heb toch niks met Bush te maken? Waarom probeer je het meteen weer te bagatelliseren.
Iranian Power in the Middle East
Jah, dat zei ik inderdaad. En dat zeg ik nog steeds. Ik loop iniedergeval niet rond met een naam als Ahmadinejad. Als je een Iranier bent mag je je wel schamen.quote:Op zaterdag 5 april 2008 18:32 schreef Ahmadinejjad het volgende:
[..]
jawel, laatst zei je dat Bush Iran moest aanvallen, en je bent een Iranier nog ook
en een Iranier hoopt dat zijn land aangevallen wordt moet doodvallenquote:Op zaterdag 5 april 2008 18:39 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Jah, dat zei ik inderdaad. En dat zeg ik nog steeds. Ik loop iniedergeval niet rond met een naam als Ahmadinejad. Als je een Iranier bent mag je je wel schamen.
Iranian Power in the Middle East
http://www.debka.com/headline.php?hid=5168quote:Exclusive: Iran, Syria, Lebanon on military alert over US Gulf movements and Israel’s home defense drill
April 6, 2008, 5:36 PM (GMT+02:00)
USS Abraham Lincoln heads to Persian Gulf
According to British media, the US is set to attack Iranian military facilities. DEBKAfile’s military sources add that the USS Abraham Lincoln Strike Force is heading for the Persian Gulf.
War tensions in the Middle East have shot up - not only over the signals flashing between Syria, Lebanon, and Israel, but also on the US-Iranian front in Iraq in the wake of rising in violence around the Basra conflagration.
Tuesday, April 8, US Iraq commander, Gen. David Petraeus and ambassador to Baghdad, Ryan Crocker, will stress in their report to Congress that Iran is waging war on America in Iraq, say sources in Washington, London and Baghdad.
This emerged strongly last week, when US intelligence learned that Iran had intervened directly in the Iraqi government’s crackdown on renegade militias in Basra and southern Iraq, by directing and provisioning those militias through the Revolutionary Guards’ al Qods Brigades.
Official sources in London predict that Iran’s intervention against the American effort to stabilize Iraq may well prompt a US attack on the military installations in Iran which are orchestrating the interference.
Gen. Petraeus is on record as accusing Iran of being the source of the daily rocket bombardment of Baghdad’s Green Zone, seat of government and US diplomatic and military headquarters.
DEBKAfile’s military sources report that Moscow has dropped its two nickels into the rising war alarm. In the last two weeks, Russian military and intelligence officials have been leaking claims of intensified American military movements around Iranian shores.
Iran is certain to come up in Presidents George W. Bush and Vladimir Putin’s farewell talks in the Black Sea resort of Sochi Sunday, along with other controversial business, such as Moscow’s objections to NATO’s eastern expansion and US missile shield in East Europe.
Saturday, US defense secretary Robert Gates turned up in Oman, the site of big American air bases, for talks with Sultan Qaboos. He then flew straight back to Washington. While Gates insisted to correspondents aboard his plane that the US is committed to a diplomatic solution for Iran’s covert nuclear program, the surpise visit struck sparks in the already fraught regional atmosphere, particularly as it followed on the heels of US Vice President Dick Cheney’s talks in Oman two weeks ago.
DEBKAfile’s Middle East sources sum up how Tehran and Damascus read these events and the picture they have built up of Washington’s intentions as combined with Israel’s military steps:
1. US is preparing to attack the Iranian military installations linked to subversion in Iraq. The operation will widen out into strikes on the Islamic Republic’s suspect nuclear sites.
2. Israel will use the chance for a concurrent attack on Syria.
3. Israel will attack Hizballah’s strongholds in Lebanon.
4. A broad, coordinated US-Israeli offensive will be mounted against Iran, Syria and Hizballah.
Iran and Syria view Israel’s four-day home defense exercise against missile attack, conventional or non-conventional, beginning Sunday, as setting the stage for these attacks.
Both believe Washington and Jerusalem are in close military step. Neither is reassured by soothing statements from prime minister Ehud Olmert and defense minister Barak that Israel does not seek violent confrontation - especially when the US administration is withholding all comment. Hence the high state of preparedness ordered by the jittery governments in Tehran, Damascus and Beirut.
ja debka, dubieuze bron - maar toch, er staan ook veel feiten in.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
