VS - Iran [#25] : Topcommandant VS stapt op na artikel over Iran

quote:

Op woensdag 27 augustus 2008 18:48 schreef Ahmadinejjad het volgende:

[..]

Wat je net noemde is ''Air Defence''
Btw, Iran heeft al de TOR systeem

op het gebied van gewone, reguliere rakketen en ballistische raketten is iran 1 van de beste in de wereld

Ken je deze wel?

http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?t=136875

Laat goed zien hoe mooi Iran feitelijk is.

quote:

Op woensdag 27 augustus 2008 18:51 schreef Chooselife het volgende:

[..]

Ken je deze wel?

http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?t=136875

Laat goed zien hoe mooi Iran feitelijk is.

interesante link, er zijn heleboel fotos van Iran op het net te vinden

gemiddelde Nederlander denkt dat Iran alqaeda is

quote:

Op woensdag 27 augustus 2008 17:52 schreef Ahmadinejjad het volgende:
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

die 2e, is dat geen UZI?

quote:

Op woensdag 27 augustus 2008 19:28 schreef mr.marcus het volgende:

[..]

die 2e, is dat geen UZI?

jep een israelische wapen

Leuk en aardig natuurlijk die foto`s maar het is nog steeds niets voorbij westerse spullen

quote:

Op woensdag 27 augustus 2008 20:15 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

jep een israelische wapen

Leuk en aardig natuurlijk die foto`s maar het is nog steeds niets voorbij westerse spullen

We hebben de Amerikaanse strategie in Irak en Afghanistan nauwkeurig bestudeerd.
1- hoe snel ze hun troepen verplaatsen van de ene gebied naar de andere

2- hun gevechts methoden

we hebben dit nauwkeurig bestudeerd en als het op eraan aankomt gaan we de amerikanen assymetrische oorlogsvoering leren

Iraniers zijn een van de brave volkeren, nooit bang om met hun vijanden man tegen man vechten

ZELFS MET LEGE HANDEN

Due to the heroism of Pasdaran and Basij, battles were often fought house-to-house, floor-to-floor, and room-to-room. Reports indicate that Iraqis would at times encounter Pasdaran who were armed with anything from assault rifles all the way down to sticks and knives.

http://en.wikipedia.org/wiki/Khorramshahr

quote:

Op woensdag 27 augustus 2008 20:54 schreef Ahmadinejjad het volgende:
Iraniers zijn een van de brave volkeren, nooit bang om met hun vijanden man tegen man vechten

ZELFS MET LEGE HANDEN

Due to the heroism of Pasdaran and Basij, battles were often fought house-to-house, floor-to-floor, and room-to-room. Reports indicate that Iraqis would at times encounter Pasdaran who were armed with anything from assault rifles all the way down to sticks and knives.

http://en.wikipedia.org/wiki/Khorramshahr

Dat is mooi en knap, maar zal niet helpen. Niemand wil Iran bezetten (lees: iedereen ziet in dat het onmogelijk is), dus man tot man gevechten zul je niet zien.

Verder ben ik het best met je eens dat Iran veelal onderschat wordt; zowel militair, politiek als cultureel.

quote:

Op woensdag 27 augustus 2008 21:58 schreef voyeur het volgende:

[..]

Dat is mooi en knap, maar zal niet helpen. Niemand wil Iran bezetten (lees: iedereen ziet in dat het onmogelijk is), dus man tot man gevechten zul je niet zien.

Verder ben ik het best met je eens dat Iran veelal onderschat wordt; zowel militair, politiek als cultureel.

Hé, dat gebeurd met ieder niet-westers land

quote:

Op woensdag 27 augustus 2008 20:49 schreef Ahmadinejjad het volgende:

[..]

We hebben de Amerikaanse strategie in Irak en Afghanistan nauwkeurig bestudeerd.
1- hoe snel ze hun troepen verplaatsen van de ene gebied naar de andere

2- hun gevechts methoden

we hebben dit nauwkeurig bestudeerd en als het op eraan aankomt gaan we de amerikanen assymetrische oorlogsvoering leren

waarom ben je zo gericht op een gevecht met conventionele methodes?

Men-to-men gevechten enzo...dat zal allemaal wel interessant en gelijkwaardig zijn hoor, daar geloof ik je zeker in. Maar tegen een regen van cruise missiles en een squadron b2's op 15 km hoogte lijkt me voor geen enkel land een eerlijke strijd

quote:

Op woensdag 27 augustus 2008 18:53 schreef Ahmadinejjad het volgende:

[..]
gemiddelde Nederlander denkt dat Iran alqaeda is

En dat terwijl je zo veel foto´s van het iraanse leger post!

AIVD haalt spion terug wegens plan VS
Aanval op Iran verwacht
Telegraaf - 29-08-2008
Joost de Haas en Bart Mos

De als uiterst succesvol omschreven operatie is onlangs stopgezet in verband met plannen voor een ophanden zijnde Amerikaanse luchtaanval op Iran. Daarbij zouden ook doelen worden gebombardeerd die in verband staan met de Nederlandse spionageactie. Dat verklaren goed ingevoerde bronnen tegenover De Telegraaf.

Atoombom

Teheran werkt vermoedelijk aan een atoombom en weigert gehoor te geven aan de eisen van het Westen om te stoppen met het verrijken van uranium.

Een van de betrokken agenten, die onder supervisie van de AIVD wist te infiltreren in de Iraanse industrie, is recent teruggeroepen omdat in de VS de beslissing zou zijn genomen binnen enkele weken met onbemande vliegtuigen Iran aan te vallen. Tot de potentiële doelwitten behoren naar verluidt niet alleen nucleaire fabrieken, maar ook militaire installaties die mede door toedoen van de AIVD in kaart zijn gebracht. Informatie uit de AIVD-operatie is de afgelopen jaren gedeeld met de Amerikaanse inlichtingendienst CIA, aldus bronnen. Ook konden diverse leveranties worden gesaboteerd en tegengehouden. Het ging om onderdelen voor raketten en lanceerinstallaties. Iran is sinds 2006 drie keer getroffen door VN-sancties wegens het omstreden nucleaire programma. Westerse inlichtingendiensten vrezen dat het land van de ayatollahs in 2010 over kernwapens kan beschikken. De Iraanse president Ahmadinejad dreigt regelmatig Israël van de kaart te vegen.

quote:

Op vrijdag 29 augustus 2008 07:00 schreef Positive_Thinking het volgende:
AIVD haalt spion terug wegens plan VS
Aanval op Iran verwacht
Telegraaf - 29-08-2008
Joost de Haas en Bart Mos

De als uiterst succesvol omschreven operatie is onlangs stopgezet in verband met plannen voor een ophanden zijnde Amerikaanse luchtaanval op Iran. Daarbij zouden ook doelen worden gebombardeerd die in verband staan met de Nederlandse spionageactie. Dat verklaren goed ingevoerde bronnen tegenover De Telegraaf.

Atoombom

Teheran werkt vermoedelijk aan een atoombom en weigert gehoor te geven aan de eisen van het Westen om te stoppen met het verrijken van uranium.

Een van de betrokken agenten, die onder supervisie van de AIVD wist te infiltreren in de Iraanse industrie, is recent teruggeroepen omdat in de VS de beslissing zou zijn genomen binnen enkele weken met onbemande vliegtuigen Iran aan te vallen. Tot de potentiële doelwitten behoren naar verluidt niet alleen nucleaire fabrieken, maar ook militaire installaties die mede door toedoen van de AIVD in kaart zijn gebracht. Informatie uit de AIVD-operatie is de afgelopen jaren gedeeld met de Amerikaanse inlichtingendienst CIA, aldus bronnen. Ook konden diverse leveranties worden gesaboteerd en tegengehouden. Het ging om onderdelen voor raketten en lanceerinstallaties. Iran is sinds 2006 drie keer getroffen door VN-sancties wegens het omstreden nucleaire programma. Westerse inlichtingendiensten vrezen dat het land van de ayatollahs in 2010 over kernwapens kan beschikken. De Iraanse president Ahmadinejad dreigt regelmatig Israël van de kaart te vegen.

Leuk Iran aanvallen..... Dat zullen de Russen zeker leuk vinden. Dit zou wel eens een brug te ver kunnen zijn.

quote:

Op vrijdag 29 augustus 2008 07:50 schreef Drugshond het volgende:


Leuk Iran aanvallen..... Dat zullen de Russen zeker leuk vinden. Dit zou wel eens een brug te ver kunnen zijn.

Maja dat zei men ook over Irak, uiteindelijk heeft Rusland weinig met bv Iran het is geen Slavisch land.

quote:

Op vrijdag 29 augustus 2008 07:00 schreef Positive_Thinking het volgende:
AIVD haalt spion terug wegens plan VS
Aanval op Iran verwacht
Telegraaf - 29-08-2008
Joost de Haas en Bart Mos

Teheran werkt vermoedelijk aan een atoombom en weigert gehoor te geven aan de eisen van het Westen om te stoppen met het verrijken van uranium.

En alsof de episode van Irak met de fictieve massavernietigingswapens nooit gebeurd is gaat de media rustig verder met de volgende fictieve bedreiging. Krieg muss sein!

"Teheran werkt vermoedelijk aan een atoombom" - alsof het een feit is.

Wie zegt dat Teheran aan een atoombom werkt? Toch niet toevallig dezelfde partijen die de wereld over Irak hebben voorgelogen? Israel en AIPAC? De neocons? Het MIC?

Niks over inspecteurs die niks vreemd hebben aangetroffen. Niks over de rappotages van het IAEA die bevestigen dat Iran zich aan de regels houdt. Niks over het NP verdrag dat Iran het recht geeft op het verrijken van uranium en het produceren van brandstofstaven. Nope, Joost de Haas en Bart Mos stellen heel objectief vast dat Teheran vermoedelijk aan een atoombom werkt.

Ze zouden Joost de Haas en Bart Mos vermoedelijk een paar uur aan de ballen op moeten hangen. Oorlogshitsers.

quote:

Op vrijdag 29 augustus 2008 08:18 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Dat hele leger van Iran wordt weggevaagd als het echt nodig is. Maar hey, laat hem maar lekker denken dat hij een kans maakt

Net zoals Irak in '6 dagen, weken, niet maanden*' overwonnen zou zijn.
^{* Rumsfeld.}

Precies. Oorlog in Irak? Welke oorlog?

McCain: Iraq Is ‘A Peaceful And Stable Country Now’

quote:

Op vrijdag 29 augustus 2008 09:50 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Die uitspraak was volgens mij gebaseerd op de tijd die men nodig had om Irak te "bevrijden" in de Perzische Golfoorlog, met Operatie Desert Storm, die begon op 16 januari en eindigde op 27 februari.

Bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Golfoorlog_(1990-1991)

Waar het op gebaseerd was weet ik niet, Rumsfeld beloofde dat activiteiten in Irak korter dan 6 maanden zouden zijn. Een belofte die hij in de eerste plaats niet kon maken, en ondertussen zat ie er nog eens makkelijk een factor 10 naast.

quote:

Op vrijdag 29 augustus 2008 08:18 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Dat hele leger van Iran wordt weggevaagd als het echt nodig is. Maar hey, laat hem maar lekker denken dat hij een kans maakt

En dan begint het pas. Het lijkt mij dat Iran vrij kansloos is tegen Amerika, hoewel Iran waarschijnlijk aardig wat schade kan toebrengen. Aan Amerikaanse schepen, bases, vliegtuigen, etcetera. Maar goed, dan begint het dus pas. Behalve het immorele van het doden van duizenden onschuldige mensen, zijn de gevolgen van Amerikaanse agressie zeerwaarschijnlijk immens.