[US 2008] Primaries #17

Het ziet er naar uit dat dit land opnieuw een Republikeinse president krijgt.
Rush Limbaugh was succusvol met zijn oproep aan Republkeinen in Ohio en Texas om te stemmen voor Clinton. Rush heeft zijn oproep herhaalt voor de aankomende staten.

Een voordeel, McCain niet de grootste aannemer van geld van lobbyisten en pacs die werken voor oliebedrijven en de pharmaceutical industry. Dat zijn de Clintons.

quote:

Op zaterdag 8 maart 2008 00:34 schreef Morendo het volgende:

[..]

Gaat deze opmerking niet een beetje te ver?

Vertel eens waarom?

De opmerkingen van de Clintons gaan al maanden lang te ver.
Dit is de partij van de Democraten. Ze maken het nog gekker dan hetgeen ze de Republikeinen al deze jaren van beschuldigden. De enige die een stop op Bill Clinton zette was Senator Ted Kennedy.

quote:

Op vrijdag 7 maart 2008 18:02 schreef Montov het volgende:
Matthews is eerder een McCain-aanhanger, dus in dat opzicht is het niet vreemd dat hij Clinton probeert te helpen.

Matthews heeft eerder deze campagne een keer zijn excuses aan moeten bieden voor een uitspraak over Clinton, en is sindsdien veel milder over haar, misschien zelfs te.

quote:

[b]of er een nieuwe verkiezing komt in Florida en Michigan, die nu gedwarsboomd wordt omdat Howard Dean en de DNC de 50 miljoen niet wil betalen en de staten ook niet.

gedwarsboomd?
het feit dat er zelfs een discussie plaats vind over het veranderen van de regels van de partij, na openlijk lobbying van de Clintons, na afloop van de verkiezingen herinnert ons er opnieuw aan waarom we geen Democraten zijn.

quote:

Op zaterdag 8 maart 2008 00:48 schreef Diebold het volgende:

[..]

gedwarsboomd?
het feit dat er zelfs een discussie plaats vind over het veranderen van de regels van de partij, na openlijk lobbying van de Clintons, na afloop van de verkiezingen herinnert ons eraan waarom we geen Democraten zijn.

Waarom ben je dan zó enthousiast over Obama. De grootste vriend van huisjesmelkend Amerika.

quote:

Op zaterdag 8 maart 2008 00:34 schreef Morendo het volgende:

[..]

Gaat deze opmerking niet een beetje te ver?

Voor hem waarschijnlijk niet maar mensen die in een campagne meedoen en met zulke termen strooien schaden hun campagne alleen maar.

quote:

Op zaterdag 8 maart 2008 00:46 schreef Qomolangma het volgende:

[..]

Matthews heeft eerder deze campagne een keer zijn excuses aan moeten bieden voor een uitspraak over Clinton, en is sindsdien veel milder over haar, misschien zelfs te.

Bedoel je Chris??? Chris werkt voor MSNBC, het General Electric en Bill Gates netwerk.
Good old buddies van Clinton.

quote:

Op zaterdag 8 maart 2008 00:49 schreef Morendo het volgende:

[..]

Waarom ben je zijn jullie dan zó enthousiast over Obama. De grootste vriend van huisjesmelkend Amerika.

En Tony Rezko wordt dan zeker zijn minister van huisvesting.

quote:

Op zaterdag 8 maart 2008 00:50 schreef popolon het volgende:

[..]

Voor hem waarschijnlijk niet maar mensen die in een campagne meedoen en met zulke termen strooien schaden hun campagne alleen maar.

Dat laatste zijn we met je eens.
Power had niet de waarheid moeten zeggen.

quote:

Op zaterdag 8 maart 2008 00:53 schreef Morendo het volgende:
En Tony Rezko wordt dan zeker zijn minister voor huisvesting.

Lijkt Hillary en haar supporters wel.
Die snappen ook niet dat er geen vergelijking is tussen de eindeloze fraude van haarzelf en haar man, en dat van de Obama's.
Senator Obama heeft in 2006 al zijn fout toegegeven, toen hij samen met Jim Webb, voormalig Secretary of de Navy, de Republikeinen vermorzelde in Virginia, en nog een extra Senaat seat voor de Democraten wist te winnen.
Een staat met de grootste military gemeenschap in het land, en elke branche van de military present.
Fouten toegeven zijn de Clintons, net als Bush niet toe in staat.

Virginia wordt blauw in November als Obama de nominee is.
Net als JFK heeft Obama Ohio niet nodig.

Obama-Webb 2008

quote:

Op zaterdag 8 maart 2008 00:58 schreef Diebold het volgende:
Die snappen ook niet dat er geen vergelijking is tussen de eindeloze fraude van haarzelf en haar man, en dat van de Obama's.

Je geeft hierbij dus toe dat Obama heeft gefraudeerd?

quote:

Op zaterdag 8 maart 2008 01:03 schreef Morendo het volgende:

[..]

Je geeft hierbij dus toe dat Obama heeft gefraudeerd?

Senator Obama heeft zelf in 2006 toegegeven fouten te hebben gemaakt door zich net als andere Democraten en Republikeinen met Rezko in zee te gaan.
Senator Obama heeft een beslissing gemaakt in deze campagne niet net als Democraten en Republikeinen zijn campagne te financieren met geld van lobbyisten en pacs. De resultaten zijn te bekijken via www.fec.gov. De corporate media, inclusief de vrienden van Clinton, General Electric en Bill Gates, weigerde de militaire vote zelfs in Virginia te tonen.
Een enkeling rapporteerde de cijfers van de donaties uit militaire gemeenschap, Senator Obama en Ron Paul, beiden tegen de oorlog vanaf het begin, als winnaars uitkwamen. Ook na te zien op www.fec.gov.
Senator Obama is de enige kandidaat met een succesvol record in ethics reform wetgeving, en de enige met een gedetailleerd plan voor verdere aanpak van het probleem.
In een paar deed hij wat McCain en Clinton in geen 35 jaar hebben geprobeerd.


Hoeveel levens van onze soldaten en dat van burgers hebben de fouten van Bush en Clinton ons gekost?
Dat naast dat onze soldaten als vuil worden behandeld als ze terugkomen van hun derde, vierde of vijfde toer, en niet eens de medische zorg krijgen die wij wel hebben.

[ Bericht 1% gewijzigd door Diebold op 08-03-2008 01:23:30 ]

Senator Clinton heeft deze week opnieuw gezegd meer in Republikein Senator McCain te zien dan in Democraat Senator Obama. Dat zou niemand moeten verbazen. Senator Clinton had dezelfde positie als Senator McCain mbt de oorlog in Irak in 2002, 2003 en een deel van 2004.

Senator Obama had de Democraten voor schut kunnen zetten tijdens hun eigen Conventie van de Democraten in 2004. Hij besloot dit niet te doen. Nu proberen de zogenaamde ervaren Democraten sinds 2007, Clinton voorop want het is weer verkiezingstijd, de resolutie waar ze in 2002 voor stemden weer ongedaan te maken. Zoals de meest ervaren in de Senaat, Senator Byrd (D) keer op keer de Democraten heeft gewaarschuwd, wapperend met de Grondwet die hij uit de pocket van zijn shirt altijd, dat een wet maken is makkelijker dan een wet wijzigen.


Obama versloeg overigens opnieuw zijn eigen record:
55 millioen in indivuele donaties in de maand February alleen.

quote:

Op vrijdag 7 maart 2008 18:19 schreef pberends het volgende:

[..]

Texas heeft Obama juist gewonnen:

[ afbeelding ]

99 voor Obama en 94 voor Clinton .

http://origin.barackobama.com/resultscenter/

In totaal is Hillary 6 delegates ingelopen op Obama .

nou mevrouw Clinton, waar bent u voor uw felicitatie aan Obama?

quote:

Op zaterdag 8 maart 2008 01:35 schreef rubbereend het volgende:

[..]

nou mevrouw Clinton, waar bent u voor uw felicitatie aan Obama?

De Republikeinen feliciteerden de winnaar in elke race.
Senator Obama feliciteerde Senator Clinton met elk van haar overwinningen
De enige uitzonderingen zijn Michigan en Florida, die de BBC, net als Clinton en Chris van MSNBC, als haar overwinningen meetelt.

Senator Clinton heeft Senator Obama met geen van zijn overwinningen gefeliciteerd. In plaats daarvan heeft ze Governor en de mensen van Iowa vernederd, en die in andere caucus staten. Bill Clinton maakte het nog gekker na de Clintons nederlaag in SC.

[ Bericht 3% gewijzigd door Diebold op 08-03-2008 01:49:07 ]

SC is overigens ook een staat met een grote militaire populatie.
De steden naast de luchtmachtbasis, en de steden met grote aantallen veteranen als de omgeving van Charleston won Senator Obama met 72 - 76%.
De Clintons uitte het belang van South Carolina toen ze nog een voorsprong van 20 punten in de polls hadden, maar deden ook deze staat af als onbelangrijk toen Obama met een landslide won.
Nog meer mensen die de Clintons hebben vernederd.

[ Bericht 20% gewijzigd door Diebold op 08-03-2008 01:58:28 ]

Zowel Rush Limbaugh en de Clintons zouden hun belastingopgave per direct moeten vrijgeven, zoals Senator Obama heeft gedaan. Behalve de vergelijking door Senator Clinton zelf met Senator McCain, zijn er grote overeenkomsten tussen Rush en de Clintons. Zowel Rush als Bill Clinton zijn draft dodgers en vertellen voortdurend sprookjes.
Zij hebben geen problemen om hun medische zorg te betalen zoals Senator Obama's moeder toen ze kanker had, en zoals onze veteranen.

[ Bericht 3% gewijzigd door Diebold op 08-03-2008 02:28:33 ]

Monsters gaat in onze opinie dus niet te ver, maar bij lange na niet ver genoeg.
We zien Samantha Power dan ook graag terug als National Security Advisor.
Colin Powell als Secretary of Defense, dit Congress wist dondersgoed wat de drie voorwaarden voor oorlog zijn onder het Powell Doctrine, en de voormalige Secretary of the Navy Jim Webb als Vice President.

[ Bericht 14% gewijzigd door Diebold op 08-03-2008 02:20:43 ]

quote:

Op zaterdag 8 maart 2008 02:11 schreef Diebold het volgende:
Monsters gaat in onze opinie dus niet te ver, maar bij lange na niet ver genoeg.
We zien Samantha Power dan ook graag terug als National Security Advisor.

Ik zou je commentaren maar beperken tot een Nederlands forum, het klinkt alweer als een sekte. Als je een zwevende kiezer, en die zijn er heel veel, zo aanspreekt werkt het averechts.

Lekker campagneteam daar bij Obama als jij een voorbeeld moet zijn.

quote:

Op zaterdag 8 maart 2008 02:11 schreef Diebold het volgende:
Monsters gaat in onze opinie dus niet te ver, maar bij lange na niet ver genoeg.

Je bent welkom als hater op Hillary's facebook wall... daar ben je nog lang niet de ergste, met dit soort teksten, de meesten die er uren posten beledigen ook nog eens iedereen persoonlijk.

Het worden er meer en meer iedere dag, omdat de Obama aanhangers niet meer weten waar ze het zoeken moeten, denkelijk...

[ Bericht 0% gewijzigd door Perico op 08-03-2008 04:09:10 ]

Je Jullie stukjes zijn erg lastig te lezen Diebold, maak eens fatsoenlijke zinnen. Niet doorheen te komen.

McCain is ook weer eens uitgevallen tegen een interviewster. Hmm.

Gisteren was een zeer interessante dag op m'n uni, oa Ruth Oldenziel, Twan Huys, Max Westerman, de Amerikaanse consul en een hoop experts waren er.

Nou gaf Max meteen al toe dat hij er vaak naast gezeten had met voorspellingen over de primaries en de uiteindelijke uitslag, maar ook de rest durfde weinig concreets te zeggen. Toch waren er veel interessante inzichten en ervaring met betrekking tot de verkiezingen, en ze verwachten allemaal dat het een geweldige verkiezing wordt.

quote:

Op zaterdag 8 maart 2008 04:02 schreef Perico het volgende:
Facebook wall...

Facebook

quote:

Op zaterdag 8 maart 2008 10:12 schreef Montov het volgende:
McCain is ook weer eens uitgevallen tegen een interviewster. Hmm.

Ja, dat blijft hij maar doen. Dat komt omdat hij een agressief karakter heeft en niet tegengesproken wenst te worden. Je wilt je zo'n maniak toch niet voorstellen in het Witte Huis?

quote:

Op zaterdag 8 maart 2008 12:56 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ja, dat blijft hij maar doen. Dat komt omdat hij een agressief karakter heeft en niet tegengesproken wenst te worden. Je wilt je zo'n maniak toch niet voorstellen in het Witte Huis?

nee idd mccain is niet geschikt, maar hillary vind ik ook machtsgeil en komt heel gemaakt over een echte politicus, lacht in je gezicht en steekt een mes in je rug, daarom liefst obama maar als hij het niet wordt dan hillary liever dan mccain.

Als Clinton kandidaat wordt, dan zal Ralph Nader zo op 10% van de stemmen komen

quote:

Op zaterdag 8 maart 2008 13:28 schreef NLweltmeister het volgende:
Als Clinton kandidaat wordt, dan zal Ralph Nader zo op 10% van de stemmen komen

dan verneukt hij het nog een keer voor de democraten, daarom moet het ook obama worden.