Misschien waren we redelijk uitgeluld, maar dan kan TS hier in elk geval vertellen wat de uitslag van de test van zijn (ex?) vriendin is.
vorige deel
laatste post:
quote:samenvatting:Op woensdag 5 maart 2008 13:58 schreef WalterSobchak het volgende:
Wie weet hoe veel vaker ze is vreemdgegaan...!? De kans dat ze de eerste keer meteen iemand met chlamydia treft, en ook nog eens meteen besmet raakt.. Maar ze zal waarschijnlijk voorlopig d'r lesje wel hebben geleerd, en ook die gast niet meer hoeven te zien. Succes ermee.
quote:Op woensdag 5 maart 2008 14:25 schreef Hephaistos. het volgende:
Samenvatting: vriendin is in buitenland op stage geweest, heeft daar Chlamydia opgelopen en heeft het nu aan TS doorgegeven. Vriendin ontkent en geeft de schuld aan TS, die zeker is dat hij zelf niet is vreemd gegaan (duh).
[ Bericht 27% gewijzigd door WalterSobchak op 05-03-2008 15:06:49 ]
quote:Ik zet hem gelijk in de OPOp woensdag 5 maart 2008 14:25 schreef Hephaistos. het volgende:
Samenvatting: vriendin is in buitenland op stage geweest, heeft daar Chlamydia opgelopen en heeft het nu aan TS doorgegeven. Vriendin ontkent en geeft de schuld aan TS, die zeker is dat hij zelf niet is vreemd gegaan (duh).
. Daarnaast komt nog dat het niet in je lichaam kan blijven zitten zonder door te geven o.i.d. dus dat is ook geen excuus. EN daar komt weer bij dat ze tegen je liegt.Ze heeft gewoon buiten het huis geneukt en je bent eigenlijk gewoon een mietje dat je zo over je heen laat lopen. Grow some balls! 1 + 1 = 2 of niet?
Het zal niet zo leuk zijn en erg zwaar maar hoe denk je nog een relatie te kunnen hebben als dit al is gebeurd? Vreemdgaan, liegen, jou kut laten voelen....DUMPEN DAT WIJF!
@ avatar WalterSobchak
Ve vant ze money, Lebowski. quote:
quote:Tsja... die 3 jaar he.Ze was erg geschokt toen ik het vertelde maar kwam naar mijn idee te snel met het argument dat het al zo lang in d'r lijf kon zitten, daarbij was ze erg argwanend naar mij toe en daardoor twijfel ik nu zo erg.
Aan de ene kant heb ik d'r altijd vertrouwd maar dit is eigenlijk zo'n hard bewijs dus moet het eerst laten bezinken. Ze is er wel kapot van en zegt nog steeds dat er niks gebeurd is in onze tijd....
Dat is best lang hoor.
Sterker nog: Zelfs als het van jou komt, en jij hebt het gekregen vóórdat je haar kende, dan heeft zij het nu ook.
Het enige puntje is... dan had jij het waarschijnlijk wel eerder gemerkt. En niet pas na 3 jaar.
Ik kan me best voorstellen dat ze geschrokken is. En de knee-jerk reactie is natuurlijk: Alles ontkennen wat niet bewezen kan worden.
quote:en met onmogelijk bedoel ik een kans kleiner dan 10E-5 of zo.Op woensdag 5 maart 2008 13:25 schreef Byte_Me het volgende:
ze is niet alleen vreemdgegaan, ze heeft ook nog eens geen condoom gebruikt, en jou niets gezegd. de vuile hoer had je wel aids kunnen geven. ik had dr a la minute de deur uit getrapt. liever nog van het balkon getrapt, maar dat kan problemen geven.
quote:http://www.soaaids.nl/soa_vervolg/chlamydiaOp woensdag 5 maart 2008 14:58 schreef MissGolightly het volgende:
Is het niet zo dat bij chlamydia de symptomen bij de man niet of nauwelijks waarneem/merkbaar zijn? Kun je er dus niet al een tijdje mee rond lopen? (al lijkt drie jaar me wel sterk...)
Verschijnselen bij de man
Mannen krijgen vaak één tot enkele weken, nadat ze met chlamydia zijn geïnfecteerd, afscheiding uit de plasbuis. Dat hoeft niet veel te zijn. Meestal gaat het alleen om een beetje waterige afscheiding na het opstaan (ochtenddruppel). Ook kan het plassen wat pijnlijk zijn. Circa 1/4 van de besmette mannen heeft helemaal geen klachten van een chlamydia-infectie. Ook zonder (deze) klachten kan de ziekte doorgegeven worden.
quote:Op woensdag 5 maart 2008 14:30 schreef Zinton het volgende:
@ avatar WalterSobchak
Do you see what happens Larry, when you fuck a stranger in the ass?quote:Zet in je laatste post van het eerste deel ook even een link naar dit deel zodat TS eventueel dit topic kan vinden om de uitslag neer te zetten
quote:doneOp woensdag 5 maart 2008 15:11 schreef Dreammaster het volgende:
[..]
Zet in je laatste post van het eerste deel ook even een link naar dit deel zodat TS eventueel dit topic kan vinden om de uitslag neer te zetten
tsja: je kan besluiten dat ze vreemdgegaan is. dat kan waar zijn of niet. indien je besluit dat ze de nulhypothese (de aanname dat ze vreemdgegaan is) correct is, en dat is onjuist maak je een fout van de tweede soort. echter, als je besluit dat de nulhypothese niet correct is, terwijl deze juist is maak je een fout van de eerste soort. sorrie, het is nu eenmaal een bekend verschijnsel binnen de theorie van statistisch toetsen.
misschien kan je beter gaan nadenken over *of* je met je vriendin verder wilt, ongeacht dit probleem. je kan er namelijk toch niet achter komen wat de waarheid is.
quote:Ja, zij kan het wel jaren hebben zonder dat ze dat weet.Op woensdag 5 maart 2008 16:09 schreef simmu het volgende:
nja, naar wat ik ervan begrijp is het mogelijk dat zij die ziekte al jaren had zonder het gemerkt te hebben. het is mogelijk.
Maar zij kan het niet jaren hebben zonder dat hij dat weet.
Dat is de grap.
Ze kan wel blijven hameren op dat het bij vrouwen niet zo heel duidelijk is, en dan heeft ze gelijk.
Maar bij mannen is het duidelijker en het is dermate besmettelijk dat je niet 3 jaar een relatie hebt zonder het over te geven.
Die vlieger gaat dus niet op.
[ Bericht 0% gewijzigd door mgerben op 05-03-2008 17:11:48 ]
quote:Ja misschien heeft ze wel met een chlamyvriendin liggen scharenOp woensdag 5 maart 2008 14:48 schreef Deetch het volgende:
geef die hoer een schop tenzij je chlamydia ook op een andere manier kan oplopen zoals een vieze bril of van scharen met een vriendin
Dan kun je er nog een trio uit slepen
quote:In dat geval is zo'n soa in eens minder erg?Op woensdag 5 maart 2008 16:57 schreef Big_Fat_Wombat het volgende:
Ja misschien heeft ze wel met een chlamyvriendin liggen scharen
Dan kun je er nog een trio uit slepen
quote:Gezellig elkaar blijven besmetten met die zooiOp woensdag 5 maart 2008 16:57 schreef Big_Fat_Wombat het volgende:
[..]
Ja misschien heeft ze wel met een chlamyvriendin liggen scharen
Dan kun je er nog een trio uit slepen
quote:ja want dan is het geilOp woensdag 5 maart 2008 18:43 schreef Okkie_ het volgende:
[..]
In dat geval is zo'n soa in eens minder erg?
Het is gewoon zeer onwaarschijnlijk dat jullie drie jaar geneuqt hebben zonder dat je eerder iets hebt gemerkt. Een van jullie heeft het dus erg gezellig gehad met iemand anders. Als jij het niet bent is het een eenvoudige conclusie. Merkwaardig dat je dan geen punt achter de relatie wilt zetten....
quote:'T is niet altijd even makkelijk om een relatie van 3 jaar op zn gat te gooien. Maar soms en zeker in dit soort gevallen moet je voor jezelf kiezen. En.. zo zou ik i.i.g zijn.. laat je schoonouders maar is goed weten hoe de vork in de steel zit, heeft dat kind thuis ook nog wat uit te leggen over die relatie die na 3 jaar is geknapt.Op woensdag 5 maart 2008 20:47 schreef ikbeneenkiwi het volgende:
Dit wordt een reeks
Het is gewoon zeer onwaarschijnlijk dat jullie drie jaar geneuqt hebben zonder dat je eerder iets hebt gemerkt. Een van jullie heeft het dus erg gezellig gehad met iemand anders. Als jij het niet bent is het een eenvoudige conclusie. Merkwaardig dat je dan geen punt achter de relatie wilt zetten....
quote:Lijkt me zo klaar als een klontje. En als je dan al vreemdgaat doe het dan tenminste veilig, dan breng je en je vent niet in gevaar en hij komt er op zeker niet achterOp woensdag 5 maart 2008 16:39 schreef mgerben het volgende:
[..]
Ja, zij kan het wel jaren hebben zonder dat ze dat weet.
Maar zij kan het niet jaren hebben zonder dat hij dat weet.
Dat is de grap.
Ze kan wel blijven hameren op dat het bij vrouwen niet zo heel duidelijk is, en dan heeft ze gelijk.
Maar bij mannen is het duidelijker en het is dermate besmettelijk dat je niet 3 jaar een relatie hebt zonder het over te geven.
Die vlieger gaat dus niet op.
quote:Wat hebben haar ouders daar nou mee te makenOp donderdag 6 maart 2008 00:29 schreef Flawless2006 het volgende:
[..]
'T is niet altijd even makkelijk om een relatie van 3 jaar op zn gat te gooien. Maar soms en zeker in dit soort gevallen moet je voor jezelf kiezen. En.. zo zou ik i.i.g zijn.. laat je schoonouders maar is goed weten hoe de vork in de steel zit, heeft dat kind thuis ook nog wat uit te leggen over die relatie die na 3 jaar is geknapt.
quote:Niet vreemdgaanOp donderdag 6 maart 2008 00:42 schreef Xennia het volgende:
[..]
Lijkt me zo klaar als een klontje. En als je dan al vreemdgaat doe het dan tenminste veilig, dan breng je en je vent niet in gevaar en hij komt er op zeker niet achter
Gewoon direct goeie kerel uitzoeken
quote:Niks, maar zet 'r maar ff flink voor schut als wraakOp donderdag 6 maart 2008 00:44 schreef Xennia het volgende:
[..]
Wat hebben haar ouders daar nou mee te maken
quote:Schoonouders inlichten?Op donderdag 6 maart 2008 00:29 schreef Flawless2006 het volgende:
[..]
'T is niet altijd even makkelijk om een relatie van 3 jaar op zn gat te gooien. Maar soms en zeker in dit soort gevallen moet je voor jezelf kiezen. En.. zo zou ik i.i.g zijn.. laat je schoonouders maar is goed weten hoe de vork in de steel zit, heeft dat kind thuis ook nog wat uit te leggen over die relatie die na 3 jaar is geknapt.
Om aan de hele wereld te bewijzen dat je een kleuter bent ofzo?
En daarna de werkgever bellen?
En een persbericht naar krantenredacties?
WTF hebben die schoonouders er mee te maken? Ben je 16 ofzo?
quote:*Grinnik*Op donderdag 6 maart 2008 10:21 schreef Flawless2006 het volgende:
[..]
Niks, maar zet 'r maar ff flink voor schut als wraak
Wel over nagedacht wie er dan het meest voor schut staat?
Ik heb 10 maanden een vriendin en ik zie haar ouders ook steeds vaker en je krijgt echt een band met ze.
Als ze dan om de reden vragen WAAROM het uit is gegaan, zou ik wel gewoon de waarheid vertellen natuurlijk. Niet dat ze heeft liggen neuken met een andere vent maar gewoon je verhaal doen en dat je haar daarom niet meer kunt vertrouwen. Haar ouders kunnen zelf dan wel de juiste conclusies trekken neem ik aan, die zijn ook wel op de hoogte van SOA's
quote:Iets oplopen tijdens stage in het buitenland is iets moeilijker na te gaan.Op donderdag 6 maart 2008 12:58 schreef P.C._Hooftletter het volgende:
Ja, van wie zou ze het hebben gekregen? Misschien moet je in de gaten houden wie van haar (of van jouw) vrienden een kuurtje heeft aangevraagd...
Wat ze ook konden zien (omdat we dat hadden gevraagd) is dat het al een geruime tijd in d'r lichaam zit. Nu flink aan de anti-biotica dus.
Ondertussen zijn we wel weer samen maar het heeft het vertrouwen een flinke deuk doen oplopen
quote:Zij had het dus eerst. Wat zegt ze daar dan op?Op zaterdag 8 maart 2008 10:18 schreef Jarold het volgende:
Ze heeft gister dr uitslag gekregen, positief.
Wat ze ook konden zien (omdat we dat hadden gevraagd) is dat het al een geruime tijd in d'r lichaam zit. Nu flink aan de anti-biotica dus.
Ondertussen zijn we wel weer samen maar het heeft het vertrouwen een flinke deuk doen oplopen
Ze heeft het van die stage. Dumpen die hap. Of ben je te lelijk voor een nieuwe?
quote:Dan weet pa ook dat hij een risico looptOp donderdag 6 maart 2008 00:44 schreef Xennia het volgende:
[..]
Wat hebben haar ouders daar nou mee te maken
quote:Bedoel je dan dat d'r moeder net zo'n slet is? Of voor als ie z'n leuter in z'n dochter wil stekenOp zaterdag 8 maart 2008 12:38 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Dan weet pa ook dat hij een risico loopt
quote:ZoeitsOp zondag 9 maart 2008 11:33 schreef Okkie_ het volgende:
[..]
Bedoel je dan dat d'r moeder net zo'n slet is? Of voor als ie z'n leuter in z'n dochter wil steken
quote:Dus je ziet het maar gewoon door de vingersOp zaterdag 8 maart 2008 10:18 schreef Jarold het volgende:
Ze heeft gister dr uitslag gekregen, positief.
Wat ze ook konden zien (omdat we dat hadden gevraagd) is dat het al een geruime tijd in d'r lichaam zit. Nu flink aan de anti-biotica dus.
Ondertussen zijn we wel weer samen maar het heeft het vertrouwen een flinke deuk doen oplopen
Als zij het direct had toegegeven, zou het nog redelijk zijn. Maar de schuld aan jou geven, en daarna doen alsof er niks aan de hand is, is ten eerste verdacht, en ten tweede achterbaks.quote:Op zaterdag 8 maart 2008 10:18 schreef Jarold het volgende:
Ze heeft gister dr uitslag gekregen, positief.
Wat ze ook konden zien (omdat we dat hadden gevraagd) is dat het al een geruime tijd in d'r lichaam zit. Nu flink aan de anti-biotica dus.
Ondertussen zijn we wel weer samen maar het heeft het vertrouwen een flinke deuk doen oplopen
dus ze heeft ' t al opgelopen VOOR de vakantie?de soap wordt alleen maar beter
of ze heeft gelogen tegen jou over de uitslag van een eerdere test toen jullie voor het eerst gingen neuken zonder condoom (als ze deze gedaan heeft)
oftewel, tvp
quote:WTF? Je weet dat ze met een andere vent heeft geneukt, want JIJ was het zeker niet.Op zaterdag 8 maart 2008 10:18 schreef Jarold het volgende:
Ze heeft gister dr uitslag gekregen, positief.
Wat ze ook konden zien (omdat we dat hadden gevraagd) is dat het al een geruime tijd in d'r lichaam zit. Nu flink aan de anti-biotica dus.
Ondertussen zijn we wel weer samen maar het heeft het vertrouwen een flinke deuk doen oplopen
En dan nog neem je haar weer terug? Hoe naïef kan je zijn
Komop man, laat haar eens weten hoe het nou echt zit, ze komt hier gewoon mee weg....Denk je nou echt dat het dan bij deze ene keer blijft? Echt niet
En wie weet hoe vaak ze al is vreemdgegaan MET condoom? Dit gaat echt aan je vreten van binnen.....Ik zou er persoonlijk echt een eind aan maken, dit gaat toch niet meer werken
[ Bericht 9% gewijzigd door Zinton op 10-03-2008 10:36:26 ]
TS en vriendin zijn beide besmet, waarbij zij het eerder had dan hij.
De kans dat zij het langer dan 3 jaar heeft is verwaarloosbaar.
Ehhhh, 1 + 1 = ??
quote:DUDE!Op zaterdag 8 maart 2008 10:18 schreef Jarold het volgende:
Ze heeft gister dr uitslag gekregen, positief.
Wat ze ook konden zien (omdat we dat hadden gevraagd) is dat het al een geruime tijd in d'r lichaam zit. Nu flink aan de anti-biotica dus.
Ondertussen zijn we wel weer samen maar het heeft het vertrouwen een flinke deuk doen oplopen
Begrijp me niet verkeerd, maar heb jij bij wijze van spreken nu echt het IQ van een kapotgereden herfstblaadje in een hoopje caviapoep? Het is intussen toch evident dat je dit animeermeisje niet kunt vertrouwen? Dat je uberhaubt van een deuk in het vertrouwen spreekt joh... Maar goed, we zien je topic "HIV maar al 3 jaar vriendin" binnenkort wel in de active topics
De vraag is nu of TS hederdaags nog wel eens sex met z'n eigen vriendin heeft.
Z'n vriendin heeft misschien wel wekelijks sex maar TS niet
quote:“Donny, these men are nihilists, there’s nothing to be afraid of.”Op woensdag 5 maart 2008 15:08 schreef WalterSobchak het volgende:
[..]
Donny: I am the walrus.
Walter Sobchak: Shut the fuck up, Donny! V.I. Lenin. Vladimir Ilyich Ulyanov!
Donny: What the fuck is he talking about, Dude?
Wat een film....
Ontopic
Komop TS, GROW SOME TESTICALS AND DUMP THE LYING BIATCH!
2) Ze liegt hierover
3) Ze beschuldigt vervolgens jou van vreemdgaan
Sommige dingen zijn te vergeven maar 3x in een zeer kort tijdsbestek zou mij wel ernstig laten twijfelen over de relatie.
En is het wellicht mogelijk dat TS 'gewoon' een urinewegontsteking heeft, dan naar de arts ging en daar een misschien al oude chlamidiabesmetting is gevonden?
Dan lijkt het me ook wat minder vreemd dat vriendinlief zelf argwanend naar TS is.
En voor de 3 jaren zal TS en vriendin toch ook met anderen om zijn gegaan? Wie wet heeft TS z'n vriendin al besmet.
Is al bewezen dat TS de besmetting al lang heeft, of is het een 'verse' besmetting?
quote:En toen kwam Doornroosje ook nog even langs?Op dinsdag 11 maart 2008 15:02 schreef Bright het volgende:
Er was hier ergens een opmerking dat een Chlamidabesmetting niet zo duidelijk hoeft te zijn. Waarom wordt er niet gewoon aangenomen dat ze het al jaren heeft?
En is het wellicht mogelijk dat TS 'gewoon' een urinewegontsteking heeft, dan naar de arts ging en daar een misschien al oude chlamidiabesmetting is gevonden?
Dan lijkt het me ook wat minder vreemd dat vriendinlief zelf argwanend naar TS is.
En voor de 3 jaren zal TS en vriendin toch ook met anderen om zijn gegaan? Wie wet heeft TS z'n vriendin al besmet.
Is al bewezen dat TS de besmetting al lang heeft, of is het een 'verse' besmetting?
quote:Uit het onderzoek bleek dat zijn vriendin het al langer had. En TS heeft een 'verse' besmetting.Op dinsdag 11 maart 2008 15:02 schreef Bright het volgende:
Er was hier ergens een opmerking dat een Chlamidabesmetting niet zo duidelijk hoeft te zijn. Waarom wordt er niet gewoon aangenomen dat ze het al jaren heeft?
En is het wellicht mogelijk dat TS 'gewoon' een urinewegontsteking heeft, dan naar de arts ging en daar een misschien al oude chlamidiabesmetting is gevonden?
Dan lijkt het me ook wat minder vreemd dat vriendinlief zelf argwanend naar TS is.
En voor de 3 jaren zal TS en vriendin toch ook met anderen om zijn gegaan? Wie wet heeft TS z'n vriendin al besmet.
Is al bewezen dat TS de besmetting al lang heeft, of is het een 'verse' besmetting?
En de kans dat zij het al langer dan 3 jaar had en TS niet besmet heeft in die 3 jaar, kleiner is dan dat je 3x achter elkaar de hoofdprijs in de staatsloterij wint.
quote:Gevolgd door zeven dwergen!Op dinsdag 11 maart 2008 15:13 schreef tha_rizzo het volgende:
[..]
En toen kwam Doornroosje ook nog even langs?
Roodkapje Kleinduimpje 
quote:Op zondag 9 maart 2008 11:33 schreef Okkie_ het volgende:
[..]
Bedoel je dan dat d'r moeder net zo'n slet is? Of voor als ie z'n leuter in z'n dochter wil steken
ik moest lachen quote:Het feit dat ze hem direct beschuldigt nadat hij meldt dat hij de soa heeft zegt wel genoeg imo.Op dinsdag 11 maart 2008 15:02 schreef Bright het volgende:
Is al bewezen dat TS de besmetting al lang heeft, of is het een 'verse' besmetting?
Reageer es, wij zijn benieuwd hoe het nu verder gaat
Ik hoop voor jou dat je zo "sterk" bent om haar te dumpen want ze heeft geneukt met een andere vent en liegt erover tegen jou. Wie weet hoevaak ze dit nog gaat flikken? Alleen nu wel met condoom natuurlijk, zodat jij denkt dat er helemaal niks aan de hand is.
quote:Hmm.. blijkbaar heb ik gemist dat de TS-besmetting 'vers' is...Op dinsdag 11 maart 2008 15:20 schreef PeeJay1980 het volgende:
[..]
Uit het onderzoek bleek dat zijn vriendin het al langer had. En TS heeft een 'verse' besmetting.
En de kans dat zij het al langer dan 3 jaar had en TS niet besmet heeft in die 3 jaar, kleiner is dan dat je 3x achter elkaar de hoofdprijs in de staatsloterij wint.
quote:nja, dat is het discussie puntje wat niet te bewijzen valt either way. de besmetting van TS is nieuw, maar die van zn vriendin niet. het is naar ik begrepen heb uit deel 1 van het topic wel degelijk mogelijk om jarenlang met zo'n besmetting rond te lopen zonder dat je dat als vrouw in de gaten hebt. hoe groot die mogelijkheid is valt niet te zeggen, nog daargelaten dat je statistiek en kansrekening *altijd* met een redelijke dosis sceptis moet bekijken (geloof me: ik ben statistisch analist, ik weet wat dat betreft waar ik over lul)Op donderdag 13 maart 2008 08:14 schreef Bright het volgende:
[..]
Hmm.. blijkbaar heb ik gemist dat de TS-besmetting 'vers' is...
quote:ja er is weinig veranders eigenlijk. Gaan wel weer verder maar 't blijft een nare nasmaak. Er is niets te bewijzen maar ze is wel m'n liefde van m'n leven.... dan is het toch echt iets ingewikkelder dan ff dumpen....Op woensdag 12 maart 2008 12:39 schreef Zinton het volgende:
EEEHHH!!! TS!!!
Reageer es, wij zijn benieuwd hoe het nu verder gaat
Ik hoop voor jou dat je zo "sterk" bent om haar te dumpen want ze heeft geneukt met een andere vent en liegt erover tegen jou. Wie weet hoevaak ze dit nog gaat flikken? Alleen nu wel met condoom natuurlijk, zodat jij denkt dat er helemaal niks aan de hand is.
quote:Ze is de liefde van je leven.....Maar waarom zie je niet in dat jij dat niet van haar bent?Op vrijdag 14 maart 2008 16:32 schreef Jarold het volgende:
[..]
ja er is weinig veranders eigenlijk. Gaan wel weer verder maar 't blijft een nare nasmaak. Er is niets te bewijzen maar ze is wel m'n liefde van m'n leven.... dan is het toch echt iets ingewikkelder dan ff dumpen....
Klinkt heel hard maar als het wederzijds was dan had zij niet geneukt met een andere vent en weet nu precies hoe ze jou kan kneden.
Er is bijna GEEN waterdichter bewijs tegen vreemdgaan dan dit...En NOG wil je het niet zien
quote:Waar smaakt Chlamydia naar dan?Op vrijdag 14 maart 2008 16:32 schreef Jarold het volgende:
[..]
...Gaan wel weer verder maar 't blijft een nare nasmaak...
quote:vraag het je moeder eens?Op vrijdag 14 maart 2008 20:12 schreef Big_Fat_Wombat het volgende:
[..]
Waar smaakt Chlamydia naar dan?
quote:Beschimmelde bospaddenstoelen met kattenhaarOp vrijdag 14 maart 2008 20:12 schreef Big_Fat_Wombat het volgende:
[..]
Waar smaakt Chlamydia naar dan?
Wat bleek, de jongen waar ik voor mijn vriend een keer mee in bed was beland (nee geen seks, heb zelfs zijn uhh..piemel niet aangeraakt... hij helaas die van hemzelf blijkbaar wel of voorvocht of weet ik het, en vervolgens mij echt 10 seconden...) had in die tijd chlamydia. Ik heb dus voor mijn relatie, zonder seks chlamydia opgelopen, 2 jaar niks van gemerkt. En ineens daarna wel.
Bij ons blijven wel de vraagtekens waarom ik mijn huidige vriend in 2 jaar tijd seks zonder condoom niet heb besmet...
Kijk weet niet hoe die relatie hier is/was, maar soms moet je ook beetje vertrouwen hebben in elkaar.... ik 'beschuldigde' mijn huidige vriend ook eerst, het kón niet anders. Maar blijkt dus wel anders te kunnen. En hij vertrouwd bv ook van mij dat ik niet vreemdgegaan ben (had immers wel ineens een actieve chlamydia). Volgens mijn dokter kon het ineens actief worden.
quote:Voor Jarold is vreemdgaan blijkbaar geen reden om het uit te maken, zijn keuze lijkt me.Op vrijdag 14 maart 2008 17:13 schreef Zinton het volgende:
[..]
Ze is de liefde van je leven.....Maar waarom zie je niet in dat jij dat niet van haar bent?
Klinkt heel hard maar als het wederzijds was dan had zij niet geneukt met een andere vent en weet nu precies hoe ze jou kan kneden.
Er is bijna GEEN waterdichter bewijs tegen vreemdgaan dan dit...En NOG wil je het niet zien
Zijn wel meer stellen hoor die nadat 1 van de 2 vreemd is gegaan bij elkaar blijven. Dat zijn vriendin het blijft ontkennen vind ik echter wel zeer kwalijk.
quote:*zucht* zie het bericht boven je: het is geen 100% zeker gegeven dat ze vreemdgegaan is!Op woensdag 26 maart 2008 14:21 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Voor Jarold is vreemdgaan blijkbaar geen reden om het uit te maken, zijn keuze lijkt me.
Zijn wel meer stellen hoor die nadat 1 van de 2 vreemd is gegaan bij elkaar blijven. Dat zijn vriendin het blijft ontkennen vind ik echter wel zeer kwalijk.
quote:Nee wat pas kwalijk is is het feit dat zij in den beginne zo fel reageerde dat hij vreemd gegaan moest zijn. Dat wekte bij mij juist de argwaan op dat zij dus keihard is vreemdgegaan. Hoe dan ook ik zou zoiets echt niet pikken van mijn vriendin, en me ook af gaan vragen wat dat voor de rest van de relatie betekent.Op woensdag 26 maart 2008 14:21 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Voor Jarold is vreemdgaan blijkbaar geen reden om het uit te maken, zijn keuze lijkt me.
Zijn wel meer stellen hoor die nadat 1 van de 2 vreemd is gegaan bij elkaar blijven. Dat zijn vriendin het blijft ontkennen vind ik echter wel zeer kwalijk.
quote:Dus jij bent dr ook al zo eentje ... .zeker heel trots je vriend je post laten lezen en zo van 'Zie je, ik ben ook helemaal niet vreemd gegaan!Op zondag 16 maart 2008 09:10 schreef oranjetas het volgende:
Ik bleek na 2 jaar relatie ook ineens een actieve chlamydia te hebben, vriend meteen laten testen, bleek niks te hebben... Nog maar een keer testen, nog niks. Grote vraagtekens want hij was mijn eerste. Hij had ook niet tussendoor antibiotica of wat dan ook gekregen zodat het misschien weg was gegaan.
Wat bleek, de jongen waar ik voor mijn vriend een keer mee in bed was beland (nee geen seks, heb zelfs zijn uhh..piemel niet aangeraakt... hij helaas die van hemzelf blijkbaar wel of voorvocht of weet ik het, en vervolgens mij echt 10 seconden...) had in die tijd chlamydia. Ik heb dus voor mijn relatie, zonder seks chlamydia opgelopen, 2 jaar niks van gemerkt. En ineens daarna wel.
Bij ons blijven wel de vraagtekens waarom ik mijn huidige vriend in 2 jaar tijd seks zonder condoom niet heb besmet...
Kijk weet niet hoe die relatie hier is/was, maar soms moet je ook beetje vertrouwen hebben in elkaar.... ik 'beschuldigde' mijn huidige vriend ook eerst, het kón niet anders. Maar blijkt dus wel anders te kunnen. En hij vertrouwd bv ook van mij dat ik niet vreemdgegaan ben (had immers wel ineens een actieve chlamydia). Volgens mijn dokter kon het ineens actief worden.
'quote:Oke je heb dus dockterje wezen spelenOp zondag 16 maart 2008 09:10 schreef oranjetas het volgende:
Ik bleek na 2 jaar relatie ook ineens een actieve chlamydia te hebben, vriend meteen laten testen, bleek niks te hebben... Nog maar een keer testen, nog niks. Grote vraagtekens want hij was mijn eerste. Hij had ook niet tussendoor antibiotica of wat dan ook gekregen zodat het misschien weg was gegaan.
Wat bleek, de jongen waar ik voor mijn vriend een keer mee in bed was beland (nee geen seks, heb zelfs zijn uhh..piemel niet aangeraakt... hij helaas die van hemzelf blijkbaar wel of voorvocht of weet ik het, en vervolgens mij echt 10 seconden...) had in die tijd chlamydia. Ik heb dus voor mijn relatie, zonder seks chlamydia opgelopen, 2 jaar niks van gemerkt. En ineens daarna wel.
Bij ons blijven wel de vraagtekens waarom ik mijn huidige vriend in 2 jaar tijd seks zonder condoom niet heb besmet...
Kijk weet niet hoe die relatie hier is/was, maar soms moet je ook beetje vertrouwen hebben in elkaar.... ik 'beschuldigde' mijn huidige vriend ook eerst, het kón niet anders. Maar blijkt dus wel anders te kunnen. En hij vertrouwd bv ook van mij dat ik niet vreemdgegaan ben (had immers wel ineens een actieve chlamydia). Volgens mijn dokter kon het ineens actief worden.
Zo ziet je maar weer dat je iets kan oplopen zonder dat er neuken bij van paskomt.
Daarom heb je alleen seks met iemand waar je leven mee wilt delen (zie bijbel)
Goed deze tijd leven we anders dan vroeger en hebben pillen, zalfen voor dit soort problemen .
Maar je kan ook de risico lopen dat je geen kinderen kon krijgen.
quote:Nou te gek meid, goed gedaan.Op zondag 16 maart 2008 09:10 schreef oranjetas het volgende:
Een goed verhaal van tempo-team...
SPOILEREn, vertrouwd ie je nou of niet?
Je hebt dus een 'vriend' naast je gehad, en zonder dat je z'n piemel hebt aangeraakt toch besmet? Hoe, hij vingerde je nadat hij eerst z'n eigen piemel had afgeweegd ofzo??
Verder dus TVP om deze soa(p) te volgen
quote:Gewoon nog waar ook denk ik. Op 8 maart o.i.d. geregistreerd en drie posts, en daarna 20 dagen niet meer actiefOp zondag 30 maart 2008 22:55 schreef Xith het volgende:
Vriendin van TS is nu ook als kloontje hier gekomen om d'r vriend te laten zien dat 'anderen het ook hebben hoor!' ?
Je hebt dus een 'vriend' naast je gehad, en zonder dat je z'n piemel hebt aangeraakt toch besmet? Hoe, hij vingerde je nadat hij eerst z'n eigen piemel had afgeweegd ofzo??
Verder dus TVP om deze soa(p) te volgen
Jarold, ik hoop dat je het hebt uitgemaakt met je vriendin die buiten de deur neukt. Moeilijk om te geloven misschien, maar het is wel de waarheid!!
quote:Wat zou jij zeggen als je ineens een soa hebt, of je partner heeft er 1 terwijl jij weet van jezelf dat je niet bent vreemdgegaan?Op donderdag 27 maart 2008 16:25 schreef zatoichi het volgende:
[..]
Nee wat pas kwalijk is is het feit dat zij in den beginne zo fel reageerde dat hij vreemd gegaan moest zijn. Dat wekte bij mij juist de argwaan op dat zij dus keihard is vreemdgegaan. Hoe dan ook ik zou zoiets echt niet pikken van mijn vriendin, en me ook af gaan vragen wat dat voor de rest van de relatie betekent.
De eerste gedachte gaat dan toch echt naar de ander hoor.
We moeten niet net doen alsof zij al wist dat ze het had enzo....
Nou maar hopen dat het er niet teveel zijn
quote:of ben ik nu dom? :$Chlamydia is known as the "Silent Epidemic" because in women, it may not cause any symptoms and will linger for months or years before being discovered. Symptoms that may occur include: unusual vaginal bleeding or discharge, pain in the abdomen, painful sexual intercourse (dyspareunia), fever, painful urination or the urge to urinate more frequently than usual (urinary urgency
Fok jou met je puni doet pijn!
Brrr
toch maar een X veilig doen
Dan zou ze daar de 1e keer ook last van hebben gehad
dankuquote:Weer een satisfied customer
quote:Staat er serieus in de bijbel dat je alleen seks moet hebben met iemand waarmee je je leven wilt delen, omdat je anders een SOA oploopt?Op zaterdag 29 maart 2008 01:58 schreef suijkerbuijk het volgende:Oke je heb dus dockterje wezen spelen
Zo ziet je maar weer dat je iets kan oplopen zonder dat er neuken bij van paskomt.
Daarom heb je alleen seks met iemand waar je leven mee wilt delen (zie bijbel)
btw Ik heb alleen sex omdat het lekker is.
quote:Op donderdag 27 maart 2008 19:56 schreef Likkende_Lassie het volgende:
[..]
Dus jij bent dr ook al zo eentje ... .zeker heel trots je vriend je post laten lezen en zo van 'Zie je, ik ben ook helemaal niet vreemd gegaan!
Die weet niet eens dat ik op FOK leesquote:Ten eerste, weet je hoeveel meelezer er zijn op FOK? Ja ik dus ook, alleen soms staat er dan ineens zo'n onderwerp waar je tóch op wilt reageren.. dus dan moet je je registreren enzo.. lastigOp zondag 30 maart 2008 22:55 schreef Xith het volgende:
Vriendin van TS is nu ook als kloontje hier gekomen om d'r vriend te laten zien dat 'anderen het ook hebben hoor!' ?
Je hebt dus een 'vriend' naast je gehad, en zonder dat je z'n piemel hebt aangeraakt toch besmet? Hoe, hij vingerde je nadat hij eerst z'n eigen piemel had afgeweegd ofzo??
Verder dus TVP om deze soa(p) te volgen
Over mijn verhaaltje:
Die jongen kwam klaar door beetje droogvrijen of hoe je dat ook wilt noemen.. MET boxer aan (die ie vervolgens wel ff verwisseld heeft, lijkt me logisch
) en pas paar uur later vingert hij mij 10 sec ofzo. Dat is alles wat gebeurde.. ik heb zijn piemel niet eens gezien! (ja ik was toen nog een enorm watje).En ja het is een vrij ongeloofwaardig verhaal I know... maar hij had op dat moment wél een active chlamydia, maarja dat wist hij toen niet, pas paar weken later, en ik hoorde dat pas 2 jaar later.
En mijn dokter constateerde bij mij een actieve chlamydia, waarop ik dus later zei van, ja het zal allemaal wel maar de enige jongen waar ik seks mee heb gehad, heeft het gewoon niet, en anders is het van 2 jaar terug. Dat kon ineens actief worden volgens hem..
En er zijn nog lieve mensjes die niet vreemdgaan in deze wereld..
Achteraf had ik dus gewoon seks met die jongen kunnen hebben had hij me tenminste paar weken later gewaarschuwd dat ie een soa had.. braaf zijn heeft geen enkele zin.. *spijt heeft
*Wat mij nog steeds het meest blijft verbazen is dat ik in 2 jaar seks zonder condoom mijn vriend niet heb besmet.. ? Hij heeft ook in die jaren geen antibiotica gebruikt, en is na dit voorval wel 2 keer getest.
[ Bericht 3% gewijzigd door oranjetas op 28-05-2008 19:53:19 ]
quote:Kwam die klaar terwijl je zn swanz niet eens uit zn broek hebt gehaald? lijkt me wel heel vaaaag, dat duurt denk ik wel ffOp woensdag 28 mei 2008 19:46 schreef oranjetas het volgende:
Die jongen kwam klaar door beetje droogvrijen of hoe je dat ook wilt noemen.. MET boxer aan (die ie vervolgens wel ff verwisseld heeft, lijkt me logisch