Als ze Liverpool nou ook even rood aannaaien en dan twee verschrikkelijke mazzelgoals maken heb je gewoon verlenging hoor. Maar serieus, Inter heeft een beter team, het lijkt mij niet onmogelijk dat die winnen thuis met 2-0. Als Liverpool weet te scoren is Inter natuurlijk wel zeker weg.quote:Op woensdag 5 maart 2008 19:49 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Ja hoor, like that's going to happen.
Mag ik je eraan herinneren dat die arrogante kwal van een José Mourinho allang bij Chelsea is vertrokken?quote:Op woensdag 5 maart 2008 19:54 schreef xminator het volgende:
Laat chelsea maar verliezen. Dan gaat er tenminste nog 1 iets wat makkelijke tegenstander door...
Hoe kan je nou inter een kans geven en liverpool niet.quote:Op woensdag 5 maart 2008 19:47 schreef DemonCleaner het volgende:
[..]
Man Utd en Chelsea zijn wat mij betreft favoriet. Ook geef ik Inter nog een goede kans, als ze deze ronde toch nog overleven.
Barcelona is verdedigend te zwak. Als zelfs Celtic er twee in krijgt lukt dat een topploeg zeker. Arsenal mist nog iets en heeft niet de selectie om voor twee prijzen te spelen. Real is gewoon iets minder dan Man Utd en Chelsea. Liverpool als ze al door gaan hebben echt niet voor de derde keer in vier jaar het geluk dat ze de finale halen, gewoon niet goed genoeg.
Fenerbahce en Porto/Schalke, volstrekt kansloos. Historie maakt geen bal uit.
Inter heeft een beter team? Waar baseer je dat op? Jij vindt dat. Na 180 minuten zal blijken wie het betere team heeft. Ik gok Liverpoolquote:Op woensdag 5 maart 2008 19:55 schreef DemonCleaner het volgende:
[..]
Als ze Liverpool nou ook even rood aannaaien en dan twee verschrikkelijke mazzelgoals maken heb je gewoon verlenging hoor. Maar serieus, Inter heeft een beter team, het lijkt mij niet onmogelijk dat die winnen thuis met 2-0. Als Liverpool weet te scoren is Inter natuurlijk wel zeker weg.
Volgens mij moet jij je inschrijven voor 't programma: "Het 6e zintuig". Je bent nogal voorspellendquote:Op woensdag 5 maart 2008 20:09 schreef housewous het volgende:
[..]
Hoe kan je nou inter een kans geven en liverpool niet.![]()
Inter gaat echt niet ten koste van Liverpool de kwart finale halen
Slappe lach??quote:Op woensdag 5 maart 2008 20:13 schreef Eric_Cantona het volgende:
[..]
Volgens mij moet jij je inschrijven voor 't programma: "Het 6e zintuig". Je bent nogal voorspellend![]()
Of moet ik na je posts zeggen dat je eigenlijk nogal "voorspelbaar" reageert.
Laat je wijze posts maar achterwege, ik krijg er ongeveer de slappe lach van
ik zeg 3-0 interquote:Op woensdag 5 maart 2008 20:15 schreef housewous het volgende:
[..]
Slappe lach??
Ik krijg de slappe lach als iemand stelt dat Inter wel even met drie doelpunten verschil van Liverpool gaat winnen.
Als je zoveel praatjes dan hebt kom dan eens met een voorspelling. Eerder dien je gewoon je snater te houden!
Ik zeg dat ook helemaal nergens hoor, ik zeg het lijkt mij niet onmogelijk, das heel wat anders.quote:Op woensdag 5 maart 2008 20:15 schreef housewous het volgende:
[..]
Slappe lach??
Ik krijg de slappe lach als iemand stelt dat Inter wel even met drie doelpunten verschil van Liverpool gaat winnen.
Als je zoveel praatjes dan hebt kom dan eens met een voorspelling. Eerder dien je gewoon je snater te houden!
Dat weet ik. Maar kan een beetje slecht tegen personen die iets roepen over een ander zijn voorspellingen en hoe lachwekkend dat allemaal is en verder zelf niets voorspellen. Daarmee bedoel ik dus niet jou.quote:Op woensdag 5 maart 2008 20:22 schreef DemonCleaner het volgende:
[..]
Ik zeg dat ook helemaal nergens hoor, ik zeg het lijkt mij niet onmogelijk, das heel wat anders.
Daarnaast vind ik de nummer, wat is het, vijf van Engeland? niet beter dan de ploeg die dik bovenaanstaat in Italië. De Engelse competitie is wel sterker, maar ook weer niet zó veel sterker. Je hebt natuurlijk wel gelijk dat ik Inter beter vind. Maar dat "we zullen wel zien wie er wint" is natuurlijk ook onzin, het beste team wint niet altijd, er spelen zo veel andere dingen mee.
Hoe was je dag vandaag Devrim?quote:
Porto sla ik hoger aan dan chelsea en arsenal qua kansen hoe vreemd dat in jouw oren mag klinken.quote:Op woensdag 5 maart 2008 20:29 schreef mcyodogg het volgende:
Vergeet Porto nou niet!
Ik voel me tov niemand superieur, maar ik volg je logica niet. Er spelen vanavond welgeteld 0 spelers bij Porto die destijds de CL wonnen. En de manager van toen zit met een biertje op de bank. Hell, er spelen nota bene 2 spelers van Porto toen, nu bij Chelsea in de basisquote:Op woensdag 5 maart 2008 20:33 schreef housewous het volgende:
[..]
Porto sla ik hoger aan dan chelsea en arsenal qua kansen hoe vreemd dat in jouw oren mag klinken.
Mijn inschatting is van net zoveel kwaliteit als die van jou. Of bezit jij professionele voetbalkennis (die ik niet heb overigens)???
Ik hoop voor je dat Porto doorgaatquote:Op woensdag 5 maart 2008 20:33 schreef housewous het volgende:
[..]
Porto sla ik hoger aan dan chelsea en arsenal qua kansen hoe vreemd dat in jouw oren mag klinken.
Mijn inschatting is van net zoveel kwaliteit als die van jou. Of bezit jij professionele voetbalkennis (die ik niet heb overigens)???
Voelde me daarmee ook niet aangesproken hoorquote:Op woensdag 5 maart 2008 20:27 schreef housewous het volgende:
[..]
Dat weet ik. Maar kan een beetje slecht tegen personen die iets roepen over een ander zijn voorspellingen en hoe lachwekkend dat allemaal is en verder zelf niets voorspellen. Daarmee bedoel ik dus niet jou.
De bal is rond, en niet altijd de beste wint.
Maar goed:
Mijn favoriete finale titelkandidaten:
Liverpool, Barcelona en UTD. Waarop gebaseerd? Puur een gok. De kwaliteiten lopen zo weinig uit elkaar. Er is geen ploeg die er echt boven uit steekt
Das snel. Daar staan die Grieken dan met hun verdedigersquote:Op woensdag 5 maart 2008 20:50 schreef DutchGooner het volgende:
1-0 Chelsea dus al.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |