http://www.destentor.nl/a(...)t-geheim-rapport.ecequote:BRUSSEL (ANP) - Europarlementslid Paul van Buitenen heeft opnieuw delen van een geheim onderzoeksrapport op zijn website gezet. Het is de tweede keer dat hij geheimhoudingsregels van het parlement schendt. Van Buitenen riskeert hiermee een waarschuwing of een boete.
Het rapport, dat eerder al uitlekte, beschrijft de rammelende regels voor de betaling van assistenten. Zo krijgt een parlementslid geld voor twee assistenten die nergens zijn te vinden. Een ander had een familielid in dienst genomen voor zo'n 15.000 euro per maand, te betalen door het parlement.
De betaling van sociale zekerheid voor assistenen is ook een rommeltje. Voor veel assistenten is amper bewijs te vinden voor betaling van bijvoorbeeld WW of Ziektewet.
Een woordvoerder van het parlement stelt in een reactie dat fraude niet bewezen is. Ingewikkelde regels zouden een voorname oorzaak zijn.
Als al deze onzin nou eens uitgezocht zou worden he....quote:Op dinsdag 4 maart 2008 19:56 schreef Sora het volgende:
[..]
http://www.destentor.nl/a(...)t-geheim-rapport.ece
Ja hoor, 15000 euro PER MAAND voor een assistent van een kamerlid. Die baan is natuurlijk zo loodzwaar, die mensen dragen zulke enorme verantwoordelijkheden dan verdienen ze zo'n idioot hoog salaris, geen twijfel over mogelijk. stinkt als een beerput dit.
wat jij wilt schat, ga je ook nog inhoudelijk reagerenquote:
Opgedrongen door Balkenendequote:Op dinsdag 4 maart 2008 20:43 schreef henkway het volgende:
De EU is een ramp en opgedrongen door Balkenende, geen referendum meer dan kun je de hele democratie ook afschaffen en dan wat willen zeggen van Rusland???
het referendum over de EU, dat is toen de bevolking geconsulteerd werd.quote:Op dinsdag 4 maart 2008 20:52 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Opgedrongen door Balkenende. Ben je vergeten wanneer de EU ookalweer werd opgericht?
en jan met de pet moet natuurlijk even mee praten over iets waar hij totaal geen verstand van heeft. Nee dank u dan laat ik dat nog liever aan een stel eurofielen over. Een referendum heeft alleen maar zin als de bevolking van te voren word ingeligt en begrijpt waar het over gaat.quote:Op dinsdag 4 maart 2008 21:17 schreef henkway het volgende:
[..]
het referendum over de EU, dat is toen de bevolking geconsulteerd werd.
Dat referendum is door Balkenende genegeerd
Nou ik wil wel graag ingeligt worden, en wil ook graag stemmen over mijn toekomst.quote:Op dinsdag 4 maart 2008 21:31 schreef Sora het volgende:
[..]
en jan met de pet moet natuurlijk even mee praten over iets waar hij totaal geen verstand van heeft. Nee dank u dan laat ik dat nog liever aan een stel eurofielen over. Een referendum heeft alleen maar zin als de bevolking van te voren word ingeligt en begrijpt waar het over gaat.
Je wil toch niet zeggen dat de huidige EU enig raakvlak heeft met de EU zoals deze is opgericht?quote:Op dinsdag 4 maart 2008 21:46 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Weg met de EU! We waren beter af met Nazi Duitsland!
Dat zijn maar verschillen in de marge. Nazi Duitsland was niet veel democratischer, toch wel wat onmenselijker. Het enige verschil is dat het bestuurssysteem van Nazi Duitsland over Europa veel goedkoper en effectiever zou zijn geweest omdat gewoon Duits als voertaal gebruikt was, en er maar één hoofdstad geweest was.quote:Op dinsdag 4 maart 2008 21:46 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Weg met de EU! We waren beter af met Nazi Duitsland!
Zou jij willen dat zoiets uitlekt terwijl je al niet al te populair bent onder de bevolking?quote:Op dinsdag 4 maart 2008 23:01 schreef Cokin het volgende:
Waarom is het geheim? Hebben ze daar ook een reden voor gegeven?
helaas, staat niets in de bron noch iets op de site van de betreffende parlementariërquote:Op dinsdag 4 maart 2008 23:22 schreef Cokin het volgende:
Even serieus. Ik dacht dat de EC zodanig bureacratisch was, dat ze voor iedere handeling al formulieren vol met motivering hadden? Dan moeten ze ook iets gezegd hebben waarom dit geheim gehouden is?
quote:Op dinsdag 4 maart 2008 20:09 schreef Sora het volgende:
"A company contracted by a member provided full details, however there are serious doubts about the existence of this company:
- the VAT number could not be found in the ec taxation register,
- the company's name could not be found in the national company register,
- the company's legal representative lived at considerable distance from the company location."
Another member contracted individuals who could not be traced in any way. Another member contracted an individual with the same name as his wife. His wife profession did not appear to be that of an self employed service provider."
Argh het zou zo prettig zijn als er eens goed schoon schip gemaakt zou worden in de politiek, alle beerputten open, 2 maanden volkswoede, de bezem door alle lagen van de euro- en landelijke politiek heen en met een schone lei opnieuw beginnenquote:Een woordvoerder van het parlement stelt in een reactie dat fraude niet bewezen is. Ingewikkelde regels zouden een voorname oorzaak zijn.
bron
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |