Misdaad
Een forum voor onopgeloste misdaden en macabere zaken uit het verleden.
Staat ook op haar site "ReGieManagement"quote:Op woensdag 5 maart 2008 19:03 schreef johan555 het volgende:
ze schrijft op 19 feb. op een Blog/forum
( Kijk maar eens naar de uitzending van Netwerk (ben ik ook correspondent van) van 7 juli.)
[ afbeelding ]
Ook correspondent voor het Nederlandse actualiteitenprogramma "Netwerk"
http://www.regiecuracao.com/tvproducties.htm
Je discussieert oneigenlijk Johan. Je weet net zo goed als ik dat ik reeds veel weet, gelezen heb, veel gepost heb enz. Het is dus niet nodig om me te vertellen dat ik dingen moet gaan lezen, die ik reeds lange tijd geleden gelezen heb. Ik snap werkelijk niet waar je mee bezig bent, wat je doel is met het op dit forum zijn over de zaak Holloway en nare dingen te posten over mensen. Draag iets zinnigs bij over de zaak, nieuwe invalshoek, nieuwe gedachten, iets, maar dit op de mensen spelen, nee, bah, niet leuk.quote:Op woensdag 5 maart 2008 19:41 schreef johan555 het volgende:
dat mailen ze mij ja .
en ik zou je adviseren Rosite eens wat beter te gaan lezen en
hier maar eens te beginnen Natalee Holloway (in the rebound)
Nou, dat is dan toch gewoon zo, waarom moeten we daar dan aan twijfelen?quote:Op woensdag 5 maart 2008 19:47 schreef Confessions het volgende:
[..]
Staat ook op haar site "ReGieManagement"
Ook correspondent voor het Nederlandse actualiteitenprogramma "Netwerk"
http://www.regiecuracao.com/tvproducties.htm
is ook niet zwartmaken hoor maar heb een bloedhekel aan mensen die zich uitgeven voor iets wat ze niet zijn of om interessanter over te komen . en dat hoort zeker niet bij een zgn onderzoeks journaliste .
the great reporter :
Wat maakt beroepsbeoefenaren tot gekwalificeerd, tot ‘a great reporter’?
De ‘perfecte’ journalist doet research en publiceert gecontroleerde, gecheckte informatie die voorbijgaat aan het gerucht en aan de speculatie. Deze persoon onttrekt zich aan overheidsbemoeienis en is er in de eerste plaats op gericht burgers, i.c. het grote publiek te informeren. Want de besten onder hen zijn waakhonden van de democratie: zij ontmaskeren, klagen aan, springen op de bres voor wie niet voor zichzelf kan opkomen. Als belangrijkste eigenschap wordt hen een nieuwsneus toegedicht, en wel om drie redenen: een journalist dient feilloos aan te voelen wat nieuws is, welke nieuwsfeiten meteen bruikbaar zijn voor een goed verhaal en - bij een minder ontwikkeld orgaan- hoe je dat gebrek het beste kunt maskeren (Randall, 20002).
the great reporter :
Wat maakt beroepsbeoefenaren tot gekwalificeerd, tot ‘a great reporter’?
De ‘perfecte’ journalist doet research en publiceert gecontroleerde, gecheckte informatie die voorbijgaat aan het gerucht en aan de speculatie. Deze persoon onttrekt zich aan overheidsbemoeienis en is er in de eerste plaats op gericht burgers, i.c. het grote publiek te informeren. Want de besten onder hen zijn waakhonden van de democratie: zij ontmaskeren, klagen aan, springen op de bres voor wie niet voor zichzelf kan opkomen. Als belangrijkste eigenschap wordt hen een nieuwsneus toegedicht, en wel om drie redenen: een journalist dient feilloos aan te voelen wat nieuws is, welke nieuwsfeiten meteen bruikbaar zijn voor een goed verhaal en - bij een minder ontwikkeld orgaan- hoe je dat gebrek het beste kunt maskeren (Randall, 20002).
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
dan zou ik dat er maar eens snel afhalen als ik haar was want ,het is dus niet zo !
Staat ook op haar site "ReGieManagement"
Ook correspondent voor het Nederlandse actualiteitenprogramma "Netwerk"
http://www.regiecuracao.com/tvproducties.htm
Staat ook op haar site "ReGieManagement"
Ook correspondent voor het Nederlandse actualiteitenprogramma "Netwerk"
http://www.regiecuracao.com/tvproducties.htm
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Ik heb geprobeerd duidelijk te maken aan je dat je mij niet hebt kunnen overtuigen dat Renee dat op enigerlei wijze zou doen. Je schermt met mailtjes van Netwerk die je gekregen zou hebben, bijvoorbeeld. Zo, bewijs? Daarnaast heb ik geprobeerd duidelijk te maken hoe dat m.i. zit met "correspondentschap" en daarnaast ga je nu dus gewoon door. Nu is Renee weer iemand die zich uitgeeft voor iets wat ze niet is. Maar goed, ik stop met deze discussie met jou. En ik ben er persoonlijk voor 70/80% van overtuigd dat we wat betreft Renee een reportage/documentaire of iets anders te horen/ te zien zullen krijgen dat een knap staaltje onderzoeksjournalistiek zal blijken te zijn in deze zaak. En dat zal ze doen als de tijd rijp is en als ze klaar is. Zo zorgvuldig is ze namelijk!!!quote:Op woensdag 5 maart 2008 19:52 schreef johan555 het volgende:
is ook niet zwartmaken hoor maar heb een bloedhekel aan mensen die zich uitgeven voor iets wat ze niet zijn of om interessante over te komen . en dat hoort zeker niet bij een zgn onderzoeks journaliste .
zorgvuldig met mensen beledigen ja want dat kan ze erg goed !
Bericht van Eef >lees;
Met name T en Renee zijn hier niet bijzonder vriendelijk geweest tegen mijn persoon. Het kleineren jegens mijn persoon is begonnen bij persoon “T” en overgenomen door Renee…”eefje”.)
lees:
Dit schrijft Renee Gielen over Beth Holloway :
Beth is zo langzamerhand een eenzame, psychisch zieke, door haar dochter geobsedeerde vrouw die waarschijnlijk niets anders wil dan een oplossing zodat ze verder kan, ook al is dat achter de tralies.
lees:
februari 28th, 2008 at 16:00
Waarschuwing voor iedereen die durft Renee Gielen vragen te stellen over bronnen: je krijgt bedriegende telefoontjes en jouw computer wordt gehackt. Ik durf niet eens meer om te zeggen wie ik ben maar zal het heel fijn vinden om dit informatie te delen
Ik stop er mee, het is te gevaarlijk.
Bericht van Eef >lees;
Met name T en Renee zijn hier niet bijzonder vriendelijk geweest tegen mijn persoon. Het kleineren jegens mijn persoon is begonnen bij persoon “T” en overgenomen door Renee…”eefje”.)
lees:
Dit schrijft Renee Gielen over Beth Holloway :
Beth is zo langzamerhand een eenzame, psychisch zieke, door haar dochter geobsedeerde vrouw die waarschijnlijk niets anders wil dan een oplossing zodat ze verder kan, ook al is dat achter de tralies.
lees:
februari 28th, 2008 at 16:00
Waarschuwing voor iedereen die durft Renee Gielen vragen te stellen over bronnen: je krijgt bedriegende telefoontjes en jouw computer wordt gehackt. Ik durf niet eens meer om te zeggen wie ik ben maar zal het heel fijn vinden om dit informatie te delen
Ik stop er mee, het is te gevaarlijk.
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Ik ken dat forum waar je op doelt Johan en de citaten die je aanhaalt zijn van mensen die dat forum onderuit proberen te halen en Renee onderuit proberen te halen. Als je Renee mailt, dan gebeurt er echt niets. Jij citeert een willekeurige oen op een ander forum en daarmee probeer je hier Renee onderuit te halen. Bah, wat laag. Triest. Is het de bedoeling dat we willekeurige oenen hier als zeer betrouwbare bronnen gaan beschouwen of zo?
Als je journalist bent Johan, dan weet je dat het heel belangrijk is wie je als betrouwbare bronnen ziet en wie niet en dat onderscheid zul jij dan toch wel kunnen maken of in ieder geval kun je blijk ervan geven dat je het probeert.
ReGie is correspondent voor TweeVandaag, het populaire actualiteitenprogramma dat in Nederland dagelijks op tv wordt uitgezonden en ook op Curaçao is te zien via BVN. Ook wordt er samengewerkt met Netwerk TV, dat helaas niet via BVN is te zien.
Dit staat o.a. op de site van Renee (naast nog andere zaken) , er staat dus niet dat ze een correspondent is van Netwerk. Lees maar eens goed. Ze gebruikt het woord correspondent in verband met Twee Vandaag en in het geval van Netwerk gebruikt ze andere woorden, die voor haar de relatie goed weergeven met Netwerk en dat lijkt me ook zo, zie mijn eerdere postings.
Dit staat o.a. op de site van Renee (naast nog andere zaken) , er staat dus niet dat ze een correspondent is van Netwerk. Lees maar eens goed. Ze gebruikt het woord correspondent in verband met Twee Vandaag en in het geval van Netwerk gebruikt ze andere woorden, die voor haar de relatie goed weergeven met Netwerk en dat lijkt me ook zo, zie mijn eerdere postings.
op forums komen altijd mensen met allerlei meningen dat hou je toch !
ik ben niet tegen die of die maar hou wel van duidelijkheid .
Als die eef ( een vrouw)( een theorie neerzet (waar ze lang over nagedacht heeft )
En de reactie van Renee is> ach rijkeluis meisje je zit er helemaal naast,dan gaan bij mij de haren overeind staan .
dat soort reacties vind ik ronduit misselijk ,jij niet dan ?
ik ben niet tegen die of die maar hou wel van duidelijkheid .
Als die eef ( een vrouw)( een theorie neerzet (waar ze lang over nagedacht heeft )
En de reactie van Renee is> ach rijkeluis meisje je zit er helemaal naast,dan gaan bij mij de haren overeind staan .
dat soort reacties vind ik ronduit misselijk ,jij niet dan ?
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
dit staat er rosite , op haar website je moet iest naar beneden scrollen
Ook correspondent voor het Nederlandse actualiteitenprogramma "Netwerk"
http://www.regiecuracao.com/tvproducties.htm
Ook correspondent voor het Nederlandse actualiteitenprogramma "Netwerk"
http://www.regiecuracao.com/tvproducties.htm
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Ik stop met reageren aangaande Renee waar het jou betreft. Ik heb gemeld wat ik over te melden heb. Je, het lijkt wel persoonlijke vete, misschien jaloezie, war het Renee betreft kan ik niet wegnemen. Persoonlijk wacht ik af waar Renee mee gaat komen en zal het gewoon en kritisch bekijken en ik heb haar hoog zitten.
Ja Johan en bovenstaande schreef ik erover. Doei doei nou verders zou ik zeggen.quote:Op woensdag 5 maart 2008 20:19 schreef Rosite het volgende:
ReGie is correspondent voor TweeVandaag, het populaire actualiteitenprogramma dat in Nederland dagelijks op tv wordt uitgezonden en ook op Curaçao is te zien via BVN. Ook wordt er samengewerkt met Netwerk TV, dat helaas niet via BVN is te zien.
Dit staat o.a. op de site van Renee (naast nog andere zaken) , er staat dus niet dat ze een correspondent is van Netwerk. Lees maar eens goed. Ze gebruikt het woord correspondent in verband met Twee Vandaag en in het geval van Netwerk gebruikt ze andere woorden, die voor haar de relatie goed weergeven met Netwerk en dat lijkt me ook zo, zie mijn eerdere postings.
Ach, don't worry, Johan heeft nu immers zijn personal space op SM waar hij helemaal 'los' kan gaan.. ?!quote:Op woensdag 5 maart 2008 19:38 schreef Rosite het volgende:
Goed, Johan speelt op de persoon, zowel waar het Renee betreft als waar het mij betreft en ik zou het fijn vinden ons weer te concentreren op waar het hier om gaat.
Ok, back to bussiness:
Wisten we dit al ??
http://showbizzradionl.bravejournal.com/entry/27620
Bram Moszkowicz, Peter R. de Vries, Beth Holloway en Patrick van der Eem zijn vanavond te gast in het programma van Robert Jensen op RTL 5. [..]. De uitzending met alle hoofdrolspelers in de zaak Natalee Holloway begint om 22.10 uur. “Voor het eerst op de televisie zitten deze hoofdrolspelers uit de zaak Holloway bij elkaar en praten ze na over de ontknoping. Ook belt informant Patrick van der Eem in de uitzending met Joran van der Sloot.”
Wordt Joran weer ''gewoon een beetje getruukt''? Spannenddddd...
personal space ?
heb gewoon een tropic geopend net zoals hier
heb gewoon een tropic geopend net zoals hier
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Zouden ze dat echt denken? Interessant zeg. Ze zouden eens moeten weten......................quote:Op woensdag 5 maart 2008 20:27 schreef OUWEFIETS het volgende:
[..]
en praten ze na over de ontknoping.
johan, tenzij die Renee iets toevoegt in de discussie (en ik zie niet hoe) lijkt het mij handiger om op de zaak te richten ipv op een wel/niet/freelance correspondente van Netwerk..
bye
Johan is geen journalist!quote:Op woensdag 5 maart 2008 20:14 schreef Rosite het volgende:
Als je journalist bent Johan, dan weet je dat het heel belangrijk is wie je als betrouwbare bronnen ziet en wie niet en dat onderscheid zul jij dan toch wel kunnen maken of in ieder geval kun je blijk ervan geven dat je het probeert.
--
Johan, ik zie je het constant schrijven, maar een tropic bestaat niet, het heet een topic.quote:Op woensdag 5 maart 2008 20:48 schreef johan555 het volgende:
personal space ?
heb gewoon een tropic geopend net zoals hier
--
Puur uit interesse: waarom maak je in je topic op SM de posters hier, die een andere mening hebben, uit voor trollen?quote:Op woensdag 5 maart 2008 20:48 schreef johan555 het volgende:
personal space ?
heb gewoon een tropic geopend net zoals hier
--
oh sorry MrB himself
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
ja over netwerk genoeg gezegd je hebt gelijk Petre
kreeg het een en ander opgestuurd maar is ook niet echt interesant
kreeg het een en ander opgestuurd maar is ook niet echt interesant
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
