Daarvoor moet je weten wat sluitertijd, diafragma en ISO betekenen. Anders heeft geen zin om het uit te leggen.quote:Op vrijdag 4 juli 2008 20:20 schreef Hijacking het volgende:
Hey ik ben nu al een beetje aan het spelen met mijn canon eos400d
alleen vroeg ik mij af wanneer je welke modus wilt gebruiken en hoe de modussen verschillen
betreft de volgende modussen
P
TV
AV
M
A-Dep
PROGRAMMA'S IN DE CREATIEVE ZONEquote:Op vrijdag 4 juli 2008 20:20 schreef Hijacking het volgende:
Hey ik ben nu al een beetje aan het spelen met mijn canon eos400d
alleen vroeg ik mij af wanneer je welke modus wilt gebruiken en hoe de modussen verschillen
betreft de volgende modussen
P
TV
AV
M
A-Dep
Yup, je kunt ze uit de verpakking knippenquote:Op zaterdag 5 juli 2008 13:01 schreef Hijacking het volgende:
Hartstikke bedankt , ik had helaas geen nederlandse handleiding gekregen alleen duits en italiaans oid
Gelukkig vond ik de handleiding wel vandaag op het internet.
Oja ik ben nu bezig met het cashback formulier voor mn canon alleen dan vragen ze om
"Alle originele barcodes van de productvakjes in het aanvraagformulier. *"
Bedoelen ze daarmee de barcodes die op de verpakking staan , dus dat ik die moet uitknippen + opsturen.
Alvast bedankt,
Bedankt, ik wist niet wat die A-Dep was en was te lui om op te zoekenquote:Op vrijdag 4 juli 2008 20:29 schreef Ynske het volgende:
[..]
bla
staat ook heel duidelijk in de handleiding
Loop je al tegen de grenzen van de camera aan, merk je tekortkomingen aan je 10D die de 30D niet heeft, ben je toe aan een nieuw speeltje? De 30D heeft natuurlijk een aantal nieuwere technieken aan boord, maar als je de extra selheid, megapixels en dergelijke niet echt nodig hebt zou ik het geld in glas of andere uitrusting steken.quote:Op maandag 7 juli 2008 11:28 schreef nimarad het volgende:
Even een centrale vraag: ik fotografeer nu met de Canon 10D, alleen er is me een 30D aangeboden. Zijn hier mensen die met een 30D fotograferen of er anders ervaring mee hebben?
Mijn 10D doet het nog prima, maar misschien is de 30D wel een enorme vooruitgang?
quote:Op dinsdag 17 juni 2008 08:54 schreef MaartenGrendel het volgende:
[..]
Niet om je aan het twijfelen te brengen, maar gewoon mijn ervaring; ik heb een tijdje een 30D kunnen gebruiken en heb daarna voor mezelf een 40D aangeschaft. De 30 is naar mijn idee een stuk trager en wat me ook opviel is dat ie een stuk meer herrie maakt. Al met al kwam het op mij over dat er duidelijk een paar jaar extra R&D in de 40 zit wat met het oog op de toekomst en de cashback meegenomen mij het prijsverschil zeker wel waard was.
Ik heb trouwens ook een Sigma 10-20, die bevalt erg goed voor allround groothoekgebruik.
Voorbeeldje @ 10mm
[ link | afbeelding ]
http://www.flickr.com/photos/24977395@N04/2585944467/
Godskolere, 3 maanden geleden dokte ik bij Foka nog 750 euro voor. .quote:Op zondag 6 juli 2008 19:39 schreef Mr.Noodle het volgende:
Ik was zelf nog even aan het kijken naar die Groothoek lens van Canon, de 10-22mm godskolere, de goedkoopste prijs was rond de ¤600,-
Hoezo soft? Bij m'n weten is de 10-22 juist scherper dan de 10-22 van Sigma .quote:Op maandag 7 juli 2008 00:25 schreef ebeaydojraes het volgende:
ja, maar die is zo soft als de ... . dan kan je beter die 10-20 van Sigma nemen. Alleen die vind ik dan net weer niet lichtsterk genoeg.
en die 12-24 zou dan wel een fullframe lens moeten worden. Zoiets als de Nikon . Prijs mag ook wel in die regio.
quote:On the sharpness issue, I found the Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM Lens to be a very good performer. Keep in mind that when shooting at these focal lengths, details tend to get extremely small. Our DSLR sensors struggle to produce sharp results when details get down to the pixel or couple-of-pixel size.
The Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM Lens is a little soft at 10mm with some softness in the corners. Sharpness at 10mm improves slightly when stopped down, but the corners retain some of their softness. At 16mm, the Canon 10-22 has decent sharpness wide open and improves little when stopped down. Corners retain some softness until stopped down beyond f/4 or so. Sharpness at 22mm was good and again, improved little stopped down. Corner sharpness was best at 22mm. Resulting images take post-process sharpening well.
Wide open (especially at 10mm), the 10-22 shows strong vignetting. Stopping down or increasing the focal length reduces vignetting.
leg mij eens uit waarom je dit zou doen?quote:Op donderdag 10 juli 2008 14:30 schreef tony_clifton- het volgende:
Kitlens vervangen door dezelfde maar dan met IS lijkt mij de beste oplossing...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |