[Centraal] Canon Topic - deel 7

Hey ik ben nu al een beetje aan het spelen met mijn canon eos400d
alleen vroeg ik mij af wanneer je welke modus wilt gebruiken en hoe de modussen verschillen

betreft de volgende modussen

P
TV
AV
M
A-Dep

quote:

Op vrijdag 4 juli 2008 20:20 schreef Hijacking het volgende:
Hey ik ben nu al een beetje aan het spelen met mijn canon eos400d
alleen vroeg ik mij af wanneer je welke modus wilt gebruiken en hoe de modussen verschillen

betreft de volgende modussen

P
TV
AV
M
A-Dep

Daarvoor moet je weten wat sluitertijd, diafragma en ISO betekenen. Anders heeft geen zin om het uit te leggen.

quote:

Op vrijdag 4 juli 2008 20:20 schreef Hijacking het volgende:
Hey ik ben nu al een beetje aan het spelen met mijn canon eos400d
alleen vroeg ik mij af wanneer je welke modus wilt gebruiken en hoe de modussen verschillen

betreft de volgende modussen

P
TV
AV
M
A-Dep

PROGRAMMA'S IN DE CREATIEVE ZONE
P PROGRAMMA
Het diafragma en de sluitertijd worden automatisch
gekozen. Maar door aan het instelwiel te draaien, kunt u de
combinatie diafragma/sluitertijd variëren terwijl de juiste
belichting gehandhaafd blijft.

TV SLUITERTIJDVOORKEUZE
Stel de sluitertijd in tussen 1/8.000 en 30 seconden en
de camera berekent en selecteert de juiste instelling voor
het diafragma. U kunt alle overige variabelen zelf regelen,
inclusief de belichtingscompensatie.

AV DIAFRAGMAVOORKEUZE
Het ‘omgekeerde’ van Tv, waarbij u het diafragma instelt
op elke gewenste f-stop voor het gemarkeerde objectief
en waarna de camera voor een juiste belichting de juiste
sluitertijd instelt.

M HANDMATIGE BELICHTING
U kunt zowel de sluitertijd als het diafragma regelen.
Het bereik aan sluitertijden is verlengd tot Bulb, voor
belichtingen tot maximaal 2,5 uur*. Met spotmeting - iets
wat u meestal alleen op professionele camera's aantreft
- kunt u zeer nauwkeurig een bepaald deel van de scène
meten (3,8% bij de EOS 40D, 4% bij de EOS 450D).

Adept AUTOMATISCHE SCHERPTEDIEPTE
Het diafragma en de scherpstelafstand worden beide
door de camera ingesteld om een zo groot mogelijke
scherptediepte te bereiken, waarbij alle onderwerpen bij de
AF scherpstelpunten haarscherp in beeld blijven.
* Wanneer de Handgreep/batterijhouder BG-E2N (EOS 40D) of Handgreep
BG-E5 (EOS 450D) zijn aangesloten

staat ook heel duidelijk in de handleiding

Hartstikke bedankt , ik had helaas geen nederlandse handleiding gekregen alleen duits en italiaans oid
Gelukkig vond ik de handleiding wel vandaag op het internet.
Oja ik ben nu bezig met het cashback formulier voor mn canon alleen dan vragen ze om
"Alle originele barcodes van de productvakjes in het aanvraagformulier. *"
Bedoelen ze daarmee de barcodes die op de verpakking staan , dus dat ik die moet uitknippen + opsturen.

Alvast bedankt,

vorige week een T50 gekregen met Canon FD 50mm 1.8 en een vivitar 70-150mm 3.8, dat wordt leuk experimenteren weer met de analoog

quote:

Op zaterdag 5 juli 2008 13:01 schreef Hijacking het volgende:
Hartstikke bedankt , ik had helaas geen nederlandse handleiding gekregen alleen duits en italiaans oid
Gelukkig vond ik de handleiding wel vandaag op het internet.
Oja ik ben nu bezig met het cashback formulier voor mn canon alleen dan vragen ze om
"Alle originele barcodes van de productvakjes in het aanvraagformulier. *"
Bedoelen ze daarmee de barcodes die op de verpakking staan , dus dat ik die moet uitknippen + opsturen.

Alvast bedankt,

Yup, je kunt ze uit de verpakking knippen

quote:

Op vrijdag 4 juli 2008 20:29 schreef Ynske het volgende:

[..]

bla

staat ook heel duidelijk in de handleiding

Bedankt, ik wist niet wat die A-Dep was en was te lui om op te zoeken
Eigenlijk ook nooit echt gebruikt.

Ik heb me regelmatig afgevraagd hoeveel onderdelen er nou in een camera zaten. Nou vond ik een heel gaaf filmpje op Yuoutube waar dat allemaal prima zichtbaar in is. Ik ben benieuwd hoe lang ze daar mee bezig zijn geweest. Het filmpje toont een animatie van een Canon 10D met een 24-85mm F/3.5-4.5 lens.

mooi filmpje idd , net het cashback formulier ingevuld beetje jammer dat het perse naar ireland moet en het 6 tot 8 weken duurt

nou.. nog een maandje ofzo voor de grote productonthullingen. Als het goed is moet deze herfst de lijn met CMOS chip compactcamera's gaan uitkomen.
Mijn verwachting?: Digic IV (voor de cmos verwerking en waarschijnlijk ook in een nieuwe 5D).
G10, raw, 14 megapixel ccd (sony)
SX200 IS .. met cmos? 6mp
S6 IS .. met cmos? 8mp
A750 IS, cmos, klapscherm
Ixus 890 IS, cmos en 28mm
eos 5d mark II - AF als 40d met 14mp, digiv VI, live view etc.
eos 2d - 19 af (met onzichtbare punten die helpen bij AF), 16 mp, digiv VI, cf & sd kaartslot
misschien eos 50d met sd en 14mp, aps-c of misschien ipv 5dII een 6d met eos 1D mark III chip?

wishfull thinking.
owja , dat en een GOEIE groothoek zou ook wel leuk zijn. iets van 12-24 f4 ofzo
dat naast de al aangekondigde 18-200 is dus.
en misschien een leuke fisheye in ef-s?

Ik was zelf nog even aan het kijken naar die Groothoek lens van Canon, de 10-22mm godskolere, de goedkoopste prijs was rond de ¤600,-

ja, maar die is zo soft als de ... . dan kan je beter die 10-20 van Sigma nemen. Alleen die vind ik dan net weer niet lichtsterk genoeg.
en die 12-24 zou dan wel een fullframe lens moeten worden. Zoiets als de Nikon . Prijs mag ook wel in die regio.

Even een centrale vraag: ik fotografeer nu met de Canon 10D, alleen er is me een 30D aangeboden. Zijn hier mensen die met een 30D fotograferen of er anders ervaring mee hebben?

Mijn 10D doet het nog prima, maar misschien is de 30D wel een enorme vooruitgang?

quote:

Op maandag 7 juli 2008 11:28 schreef nimarad het volgende:
Even een centrale vraag: ik fotografeer nu met de Canon 10D, alleen er is me een 30D aangeboden. Zijn hier mensen die met een 30D fotograferen of er anders ervaring mee hebben?

Mijn 10D doet het nog prima, maar misschien is de 30D wel een enorme vooruitgang?

Loop je al tegen de grenzen van de camera aan, merk je tekortkomingen aan je 10D die de 30D niet heeft, ben je toe aan een nieuw speeltje? De 30D heeft natuurlijk een aantal nieuwere technieken aan boord, maar als je de extra selheid, megapixels en dergelijke niet echt nodig hebt zou ik het geld in glas of andere uitrusting steken.

Nee, zoals ik aangeef kan ik er nog prima overweg. Ik heb er eens overna gedacht en ik denk inderdaad dat het beter is om wat meer glas en eventueel een externe flitser eerst aan te schaffen en als ik daar mee overweg kan pas verder te gaan kijken naar een nieuwe body/camera.

Ik hoop dat iemand mij zou kunnen inwijden in de Canon-beginselen

Binnenkort ben ik jarig en hoop ik mijn oude Canon Powershot A510 ( ) te kunnen vervangen voor een 2ehands 350d. Ik ben zeker geen ervaren fotograaf maar wil toch graag meer en vooral betere foto's maken met een snellere camera. Nu heb ik in het verleden wel een aantal keer met een d30 (oudere model dus) geschoten, en dat beviel al erg goed.

Met mijn zoektocht ben ik al wel zo ver dat de camera zelf een goede keus lijkt, ik hoor alleen over de lenzen zeer veel verschillende berichten. De kitlens (18-55) zou niet heel denderend zijn, maar daarbuiten weet ik door de bomen het bos niet meer echt te vinden (bijv 18-200 Tamron, 18-75 Canon, een sigma?).
Kan iemand mij wat basale tips bieden waarop ik moet letten? Veel dank mijnerzijds!

Kitlens vervangen door dezelfde maar dan met IS lijkt mij de beste oplossing...
Of een 50mm 1.8

quote:

Op dinsdag 17 juni 2008 08:54 schreef MaartenGrendel het volgende:

[..]

Niet om je aan het twijfelen te brengen, maar gewoon mijn ervaring; ik heb een tijdje een 30D kunnen gebruiken en heb daarna voor mezelf een 40D aangeschaft. De 30 is naar mijn idee een stuk trager en wat me ook opviel is dat ie een stuk meer herrie maakt. Al met al kwam het op mij over dat er duidelijk een paar jaar extra R&D in de 40 zit wat met het oog op de toekomst en de cashback meegenomen mij het prijsverschil zeker wel waard was.

Ik heb trouwens ook een Sigma 10-20, die bevalt erg goed voor allround groothoekgebruik.

Voorbeeldje @ 10mm
[ link | afbeelding ]
http://www.flickr.com/photos/24977395@N04/2585944467/

Dat is mooi zeg! Zeker gemaakt met een Canon?

quote:

Op zondag 6 juli 2008 19:39 schreef Mr.Noodle het volgende:
Ik was zelf nog even aan het kijken naar die Groothoek lens van Canon, de 10-22mm godskolere, de goedkoopste prijs was rond de ¤600,-

Godskolere, 3 maanden geleden dokte ik bij Foka nog 750 euro voor. .

quote:

Op maandag 7 juli 2008 00:25 schreef ebeaydojraes het volgende:
ja, maar die is zo soft als de ... . dan kan je beter die 10-20 van Sigma nemen. Alleen die vind ik dan net weer niet lichtsterk genoeg.
en die 12-24 zou dan wel een fullframe lens moeten worden. Zoiets als de Nikon . Prijs mag ook wel in die regio.

Hoezo soft? Bij m'n weten is de 10-22 juist scherper dan de 10-22 van Sigma .

fredmiranda.com

quote:

Op donderdag 10 juli 2008 23:58 schreef ebeaydojraes het volgende:
fredmiranda.com

Bij consumentenreviews van 10-22 roemen ze juist z'n scherpte..

tsja... en lees dan de reviews van de sigma (of de tokina) ...
en ook photozone.de
als je een goeie versie schijnt te hebben dan schijnt hij wel goed te zijn, maar als er zovelen zijn di ehem slecht vinden, dan vraag ik me zelfs af of diegene die zeggen dat ie scherp is, wel weten waar ze over praten ..

en dan deze van onze vriend van the-digital-picture:

quote:

On the sharpness issue, I found the Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM Lens to be a very good performer. Keep in mind that when shooting at these focal lengths, details tend to get extremely small. Our DSLR sensors struggle to produce sharp results when details get down to the pixel or couple-of-pixel size.

The Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM Lens is a little soft at 10mm with some softness in the corners. Sharpness at 10mm improves slightly when stopped down, but the corners retain some of their softness. At 16mm, the Canon 10-22 has decent sharpness wide open and improves little when stopped down. Corners retain some softness until stopped down beyond f/4 or so. Sharpness at 22mm was good and again, improved little stopped down. Corner sharpness was best at 22mm. Resulting images take post-process sharpening well.

Wide open (especially at 10mm), the 10-22 shows strong vignetting. Stopping down or increasing the focal length reduces vignetting.

Wel, hoe zie je of je een slechte versie hebt? Heb wel opvallend veel vertekening in de hoeken, btw.

quote:

Op donderdag 10 juli 2008 14:30 schreef tony_clifton- het volgende:
Kitlens vervangen door dezelfde maar dan met IS lijkt mij de beste oplossing...

leg mij eens uit waarom je dit zou doen?

dit soort adviezen kan ik gewoon weg niet volgen
net of alles beter als er maar IS op staat