Omdat Gentenaar aan heeft gegeven te willen keepen en niet reserve te willen blijven. Stekelenburg heeft aangegeven te willen verlengen.quote:Op maandag 3 maart 2008 10:14 schreef Robar het volgende:
[..]
Waarom Gentenaar, lijkt me een uitstekende tweede keeper?
En Rommedahl mag van mij voor de breedte wel blijven.
Lijkt me een ideale speler om in te zetten, wanneer je 1-0 voorkomt en de tegenstander gaat ruimtes weggeven.
Kun je mooi Rommedahl de diepte in sturen.
Verder is je lijstje wel logisch, alhoewel Colin in zijn laatste wedstrjiden toch aardig overeind bleef. (misschien ook voor de breedte?)
quote:Op maandag 3 maart 2008 10:36 schreef TerroRobbie het volgende:
Ik denk toch dat Ajax voor volgend jaar Lurling gaat kopen.
Vind je? Voor een spits kijk ik liever naar de topscorers lijst...quote:Op maandag 3 maart 2008 10:43 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Volgende week is hij de beste speler van de NR 2 van Nederland, dat zegt wel iets natuurlijk.
Daar hebben we er nog niet genoeg van inderdaadquote:Op maandag 3 maart 2008 10:57 schreef TerroRobbie het volgende:
Lurling is dan ook geen spits maar een linksbuiten.
Geen goeie nee.quote:Op maandag 3 maart 2008 10:59 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Daar hebben we er nog niet genoeg van inderdaad
quote:Op maandag 3 maart 2008 10:57 schreef TerroRobbie het volgende:
Lurling is dan ook geen spits maar een linksbuiten.
Sikora is ook bij NAC een matige speler, heeft vaak niet eens basisplaats. Lurling is een van de betere, zoniet de beste speler van NAC.quote:Op maandag 3 maart 2008 11:08 schreef Longmen het volgende:
![]()
Sikora speelt ook bij de nummer2 ook maar terughalen dan?
Ten Rouwelaar misschien?quote:Op maandag 3 maart 2008 11:13 schreef DJ_Ryow het volgende:
Zoals Johan Derksen gisteren al zei.. de spelers van NAC beginnen nu echt te denken dat ze zelf zo goed zijn terwijl het toch duidelijk baggerspelers zijn die zo hoog staan dankzij de trainer.
Niemand van die selectie is geschikt voor de top3 clubs
Hoeft niet, ze kunnen ook een luie Spanjaard halen die meer dan 2 miljoen verdiend met het warmhouden van de tribune.quote:
*rilt* Lurling in het roodwitquote:Op maandag 3 maart 2008 11:16 schreef M0NTANA het volgende:
Echt, als Ajax besluit Anthony Lurling te halen, verleng ik mijn SCC niet.
Van NAC ja... Is ook gebleken dat deze jongen faalt op hoger niveau. En ik ben zeker niet onder de indruk van zn presteren dit seizoen bij NAC. Spaan is ook al lange tijd niet geloofwaardig meer. Er is echt wel beter.quote:Op maandag 3 maart 2008 11:11 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Sikora is ook bij NAC een matige speler, heeft vaak niet eens basisplaats. Lurling is een van de betere, zoniet de beste speler van NAC.
Zou wel mooi zijn voor een film of een boek. " Ten Rouwelaar, Van FC Eindhoven naar Ajax in 3 jaar"quote:Op maandag 3 maart 2008 11:16 schreef Triptamine het volgende:
Ten Rouwelaar misschien?
Hij doet het dit seizoen goed, en daar baseer ik me op. Ik zie heel weinig van hem en wat ik zie is goed.quote:
Ja dat is ook een verkeerde beslissing...quote:Op maandag 3 maart 2008 11:16 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Hoeft niet, ze kunnen ook een luie Spanjaard halen die meer dan 2 miljoen verdiend met het warmhouden van de tribune.
Inderdaad, denk ook niet dat hij bij Ajax past. Al is hij nu wel wat jaartjes ervarender enzo dan toen hij in de top (Feyenoord) faalde.quote:Op maandag 3 maart 2008 11:18 schreef BoNi het volgende:
Naast het feit dat ik Lurling echt de meest walgelijke persoon op de Nederlandse velden vind heb je natuurlijk wel gewoon gelijk. De beste speler van NAC.
Maar Ajax en Lurling is een compleet ongeschikte combinatie, dus totaal niet van toepassing (hoop ik).
Dank je, deze omschrijving zocht ik eigenlijk. Case closed, teveel Lurling in een Ajax topic.quote:Op maandag 3 maart 2008 11:18 schreef BoNi het volgende:
Naast het feit dat ik Lurling echt de meest walgelijke persoon op de Nederlandse velden vind heb je natuurlijk wel gewoon gelijk. De beste speler van NAC.
Maar Ajax en Lurling is een compleet ongeschikte combinatie, dus totaal niet van toepassing (hoop ik).
quote:'United biedt twintig miljoen en spelers voor Huntelaar'
-------------------------------------------------------------------------------
Datum: 3-mrt-2008 10:04
Manchester United bereidt een bod voor op Ajacied Klaas-Jan Huntelaar (foto, tweede van links). Volgens dagblad The People hebben The Red Devils vijftien miljoen pond, zo’n twintig miljoen euro, over voor de eredivisietopscorer.
Om Ajax over de streep te trekken, zou United de Chinees Dong Fangzhuo en Danny Welbeck de stap in omgekeerde richting willen laten maken. Beiden zijn aanvallers. Fangzhuo is met z’n 23 jaar te oud om een ‘talent’ te worden genoemd. De amper zeventienjarige Welbeck is het jongste product van de succesvolle opleiding van United.
Huntelaar werd de voorbije maanden herhaaldelijk in verband gebracht met Manchester United. Ook AS Roma en Juventus zouden in de markt zijn voor de spits. (MA)
Zo succesvol is die jeugdopleiding niet, de laatste Man Utd-waardige voetballers die doorbraken waren David Beckham, Ryan Giggs, de gebroeders Neville, Paul Scholes en Nicky Butt, en dat was een jaar of tien geleden.quote:Op maandag 3 maart 2008 11:30 schreef Wooldoor het volgende:
Dan nog zeg ik probeer hem koste wat het kost te behouden, we hebben sinds lange tijd niet zo'n goede spits gehad. Sinds lange tijd ook niet meer zo'n spits gehad die gewoon altijd speelt en nooit gewisseld zou worden.
[..]
Zou wel mooi zijn..quote:Op maandag 3 maart 2008 11:32 schreef Longmen het volgende:
Volgens Barbara Barend blijven KJH en Johnny nog een jaar
Babsquote:Op maandag 3 maart 2008 11:32 schreef Longmen het volgende:
Volgens Barbara Barend blijven KJH en Johnny nog een jaar
Ik proef toch wat Tilburgse jaloezie hier.quote:Op maandag 3 maart 2008 11:45 schreef toma het volgende:
jezus
Geen 1 speler die in de basis staat bij NAC is beter dan een basisspeler van Ajax.
Surequote:Op maandag 3 maart 2008 11:32 schreef Longmen het volgende:
Volgens Barbara Barend blijven KJH en Johnny nog een jaar
Misschien heeft Johan ze gebeld en gezegd "blijf nog een jaar en jullie kunnen daarna samen naar Barcelona".quote:Op maandag 3 maart 2008 11:53 schreef Nashje het volgende:
Lijkt me sowieso vreemd als Klaas en Johnny nu al hebben besloten wat ze gaan doen.
Lurling doet het best aardig en is op dit moment sowieso beter dan ene Luque.quote:Op maandag 3 maart 2008 11:45 schreef toma het volgende:
[..]
jezus
Geen 1 speler die in de basis staat bij NAC is beter dan een basisspeler van Ajax.
Een basisspeler vergelijken met een speler op de bank/tribune.quote:Op maandag 3 maart 2008 12:09 schreef RayMania het volgende:
[..]
Lurling doet het best aardig en is op dit moment sowieso beter dan ene Luque.
Ik.quote:Op maandag 3 maart 2008 12:13 schreef Noshiba het volgende:
Wie waagt t hier om een naam als lurling te noemen,
Maar absoluut niet van meerwaarde tov Suarez en Leonardo.quote:Op maandag 3 maart 2008 12:09 schreef RayMania het volgende:
[..]
Lurling doet het best aardig en is op dit moment sowieso beter dan ene Luque.
Sommige spelers op de tribune zijn anders beter dan enkele van onze basisspelers.quote:Op maandag 3 maart 2008 12:10 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Een basisspeler vergelijken met een speler op de bank/tribune.
Lekker nuttig.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |