abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 2 maart 2008 @ 14:48:34 #1
137524 Monotomo
Ook wel mono.
pi_57104512
Beste,

Na vanochtend voorzichtig met een blaasbalgje de binnenkant van mijn D50 stofvrij te hebben gemaakt wilde ik een testfoto maken. Er klonk een erg vreemd geluid en er verscheen geen foto op de LCD. Als ik nu een foto maak zonder een objectief klapt de spiegel (lijkt mij) redelijk hard tegen de bovenkant van de camera. Weet iemand wat hier aan de hand is? Boven op mijn infoscherm staat Err.
Bier ende tieten.
pi_57105260
hoe heb je de spiegel omhoog gedaan? de methode zoals omschreven dat hij automatisch omhoog staat, of met de vingers omhoog gehouden?
  zondag 2 maart 2008 @ 15:26:26 #3
137524 Monotomo
Ook wel mono.
pi_57105388
De spiegel helemaal niet omhoog gedaan. Het ging juist om een haar op de spiegel
Bier ende tieten.
  zondag 2 maart 2008 @ 17:30:46 #4
36945 Robertje
Slam Dunk The Funk
pi_57108279
Welke objectief heb je er op?
No one goes to Hooters for wings.
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
  zondag 2 maart 2008 @ 19:28:56 #5
137524 Monotomo
Ook wel mono.
pi_57110850
18-55mm, even 55-200mm proberen.

Edit: Mijn camera komt spontaan tot leven...
Bier ende tieten.
  zondag 2 maart 2008 @ 21:48:28 #6
164782 vogelkooi
De Patricius
pi_57113984
Hoe is het nu?

Haar op de spiegel? Moet je naast het blazen ook ff de camera scheren.
Fear is the grease of society.
  zondag 2 maart 2008 @ 21:51:17 #7
137524 Monotomo
Ook wel mono.
pi_57114063
Hoe het nu is? Prima, camera doet het volledig maar ga 'm toch nog even laten nakijken.. ;-)
Bier ende tieten.
  maandag 3 maart 2008 @ 20:41:17 #8
36945 Robertje
Slam Dunk The Funk
pi_57135051
Nooit meer schoonmaken dus
No one goes to Hooters for wings.
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
pi_57141317
wtf? welke idioot maakt de binnenkant van z'n camera nou schoon met een blaasbalgje??!! Je strooit dat stof overal waar het nooit zou moeten komen! Gebruik een stuk plakband voor je sensor en laat de rest alsjeblieft gewoon met rust. If it ain't broke, DON'T try to fix it.
obviously doctor, you've never been a thirteen year-old girl
pi_57141644
quote:
Op dinsdag 4 maart 2008 00:30 schreef Becherovka het volgende:
wtf? welke idioot maakt de binnenkant van z'n camera nou schoon met een blaasbalgje??!! Je strooit dat stof overal waar het nooit zou moeten komen! Gebruik een stuk plakband voor je sensor en laat de rest alsjeblieft gewoon met rust. If it ain't broke, DON'T try to fix it.
Iemand een stuk plakband aanraden voor zijn sensor zonder er bij te vermelden dat dat alleen met speciale (scotch) tape kan is naar mijn idee erger dan dat beetje stof dat nu in zijn camera zit.
  dinsdag 4 maart 2008 @ 09:35:21 #11
164782 vogelkooi
De Patricius
pi_57144263
De discussie tussen scotch en giotos balgjes is al tig keer gehouden.
Google 3 minuten en je weet het.
Kies gewoon waar je je het beste bij voelt.
Fear is the grease of society.
pi_57153054
quote:
Op dinsdag 4 maart 2008 00:50 schreef PankPinther het volgende:

[..]

Iemand een stuk plakband aanraden voor zijn sensor zonder er bij te vermelden dat dat alleen met speciale (scotch) tape kan is naar mijn idee erger dan dat beetje stof dat nu in zijn camera zit.
Iemand die na een post als het mijne direct een stuk plakband pakt en in zijn camera ramt kun je mi beter preventief opsluiten.
obviously doctor, you've never been a thirteen year-old girl
  dinsdag 4 maart 2008 @ 18:57:17 #13
141994 Dickies
Since 1922
pi_57154879
Plakband wordt juist ook veel afgeraden als ik zo eens google. Ik zou het zelf ook nooit doen, zelfs niet met de soorten die claimen geen lijmsporen achter te laten.
Carry on my wayward son
There'll be peace when you are done
Lay your weary head to rest
Don't you cry no more.
pi_57156553
Tweemaal gedaan. Tweemaal top. Magic tape laat sowieso geen sporen achter. Het werkt imho beter dan die 'sweeps' die het spul alleen in de hoeken drijven of zo'n blaasbalgje dat er voor zorgt dat je complete behuizing vol troep komt te zitten. Maar ieder z'n ding.
obviously doctor, you've never been a thirteen year-old girl
  dinsdag 4 maart 2008 @ 20:49:24 #15
141994 Dickies
Since 1922
pi_57157830
quote:
Op dinsdag 4 maart 2008 20:00 schreef Becherovka het volgende:
Tweemaal gedaan. Tweemaal top. Magic tape laat sowieso geen sporen achter. Het werkt imho beter dan die 'sweeps' die het spul alleen in de hoeken drijven of zo'n blaasbalgje dat er voor zorgt dat je complete behuizing vol troep komt te zitten. Maar ieder z'n ding.
Als je het goed doet met het spul dat ervoor gemaakt is zal je ook geen stofje meer vinden. Tape gaat gewoon een keer mis.
Carry on my wayward son
There'll be peace when you are done
Lay your weary head to rest
Don't you cry no more.
  dinsdag 4 maart 2008 @ 23:29:54 #16
150677 PKfotografie
www.fotobijbestellen.com
pi_57163094
quote:
Op dinsdag 4 maart 2008 20:00 schreef Becherovka het volgende:
Tweemaal gedaan. Tweemaal top. Magic tape laat sowieso geen sporen achter. Het werkt imho beter dan die 'sweeps' die het spul alleen in de hoeken drijven of zo'n blaasbalgje dat er voor zorgt dat je complete behuizing vol troep komt te zitten. Maar ieder z'n ding.
perslucht voor de win

werkt lekker snel veilig, nooit problemen mee gehad.

al dar rare gedoe met plakband of dure sweeps,
gewoon lucht.
  dinsdag 4 maart 2008 @ 23:33:41 #17
141994 Dickies
Since 1922
pi_57163216
quote:
Op dinsdag 4 maart 2008 23:29 schreef PKfotografie het volgende:

[..]

perslucht voor de win

werkt lekker snel veilig, nooit problemen mee gehad.

al dar rare gedoe met plakband of dure sweeps,
gewoon lucht.
Ook daar lees je slechte dingen over Je kan namelijk ook iets van het drijfgas meespuiten en kan resten achterlaten oid.
Carry on my wayward son
There'll be peace when you are done
Lay your weary head to rest
Don't you cry no more.
  dinsdag 4 maart 2008 @ 23:46:30 #18
164782 vogelkooi
De Patricius
pi_57163545
* vogelkooi mompelt nog iets over google en over ophouden.
Fear is the grease of society.
pi_57172620
quote:
Op dinsdag 4 maart 2008 23:29 schreef PKfotografie het volgende:

[..]

perslucht voor de win

werkt lekker snel veilig, nooit problemen mee gehad.

al dar rare gedoe met plakband of dure sweeps,
gewoon lucht.
Daarmee krijg je oliesporen en andere dingen die op de sensor geplakt zitten niet weg hoor. Als het echt smerig is mag je best bezig gaan met een natte zooi imo. Al lijkt dat plakband me ook wel wat!
pi_57173311


http://limpeiven.blogspot.com/
www.limpeiven.com
opsomming van in bezit zijnde foto-apparatuur, staat namelijk heel erg cool en draagt bij aan status alhier...
pi_57274756
quote:
Op dinsdag 4 maart 2008 23:33 schreef Dickies het volgende:

[..]

Ook daar lees je slechte dingen over Je kan namelijk ook iets van het drijfgas meespuiten en kan resten achterlaten oid.
http://wiki.fok.nl/index.php/Sensor_cleaning_HOWTO
Thank Drunk I'm a Goddess!
pi_57278073
quote:
Voor de D70 zou ik de spiegel nooit op die manier opklappen.
  maandag 10 maart 2008 @ 09:38:46 #23
141994 Dickies
Since 1922
pi_57278877
quote:
ZIjn genoeg mensen die het doen. Genoeg mensen bij wie het goed gaat. Genoeg mensen bij wie het fout gaat. Dat laatste is voor mij reden het nooit te doen en als anderen vragen om mijn mening het af te raden. En persoonlijk zou ik de wiki van fok niet snel als betrouwbare bron gebruiken.
Carry on my wayward son
There'll be peace when you are done
Lay your weary head to rest
Don't you cry no more.
  maandag 10 maart 2008 @ 21:50:47 #24
150677 PKfotografie
www.fotobijbestellen.com
pi_57292893
quote:
Op maandag 10 maart 2008 08:45 schreef veldmuis het volgende:

[..]

Voor de D70 zou ik de spiegel nooit op die manier opklappen.
hoe dan? schroevendraaier er tussen?

is een nette veilige manier hoor, (nog geen schade en werkt nogsteeds)
  maandag 10 maart 2008 @ 21:51:36 #25
150677 PKfotografie
www.fotobijbestellen.com
pi_57292917
quote:
Op maandag 10 maart 2008 09:38 schreef Dickies het volgende:

[..]

ZIjn genoeg mensen die het doen. Genoeg mensen bij wie het goed gaat. Genoeg mensen bij wie het fout gaat. Dat laatste is voor mij reden het nooit te doen en als anderen vragen om mijn mening het af te raden. En persoonlijk zou ik de wiki van fok niet snel als betrouwbare bron gebruiken.


pfffff. tutorial die daar staat is erg betrouwbaar hoor, neem maar van mij aan
  maandag 10 maart 2008 @ 21:59:36 #26
141994 Dickies
Since 1922
pi_57293122
quote:
Op maandag 10 maart 2008 21:51 schreef PKfotografie het volgende:

[..]

pfffff. tutorial die daar staat is erg betrouwbaar hoor, neem maar van mij aan
Je hebt 'm geschreven?
Carry on my wayward son
There'll be peace when you are done
Lay your weary head to rest
Don't you cry no more.
pi_57294037
quote:
Op maandag 10 maart 2008 21:50 schreef PKfotografie het volgende:

[..]

hoe dan? schroevendraaier er tussen?

is een nette veilige manier hoor, (nog geen schade en werkt nogsteeds)

Inderdaad, hoe wil je anders in hemelsnaam je spiegel omhoog zetten Wat ik me afvraag is waarom de schrijver zijn objectief pas van de body haalt nadat de spiegel omhoog is en er weer op zet voordat hij de body uitzet. Ik doe dat beiden zonder objectief, werkt veel makkelijker en je loopt niet te kloten met de stabiliteit van je statief.
obviously doctor, you've never been a thirteen year-old girl
pi_57294187
quote:
Op maandag 10 maart 2008 21:50 schreef PKfotografie het volgende:

[..]

hoe dan? schroevendraaier er tussen?

is een nette veilige manier hoor, (nog geen schade en werkt nogsteeds)
Is het ook, maar als je accu leeg is klapt de spiegel terug, en dat risico is mij te groot

Camera op M, lange sluitertijd, afdrukken, accu eruit, en je spiegel staat open, en als je er niets aan doet na een week nog.
Klaar met reinigen? Accu terug, ERR in je display, een druk op de onspanknop en je D70 is weer als vanouds.

Ik vind het net wat veiliger zegmaar. En omdat het toch kan...
quote:
Op maandag 10 maart 2008 22:35 schreef Becherovka het volgende:

[..]

Inderdaad, hoe wil je anders in hemelsnaam je spiegel omhoog zetten Wat ik me afvraag is waarom de schrijver zijn objectief pas van de body haalt nadat de spiegel omhoog is en er weer op zet voordat hij de body uitzet. Ik doe dat beiden zonder objectief, werkt veel makkelijker en je loopt niet te kloten met de stabiliteit van je statief.
Om te showen dat de schrijver een duur teleobjectief heeft. .
  maandag 10 maart 2008 @ 23:15:12 #29
150677 PKfotografie
www.fotobijbestellen.com
pi_57295260
quote:
Op maandag 10 maart 2008 22:35 schreef Becherovka het volgende:

[..]

Inderdaad, hoe wil je anders in hemelsnaam je spiegel omhoog zetten Wat ik me afvraag is waarom de schrijver zijn objectief pas van de body haalt nadat de spiegel omhoog is en er weer op zet voordat hij de body uitzet. Ik doe dat beiden zonder objectief, werkt veel makkelijker en je loopt niet te kloten met de stabiliteit van je statief.
meestal zit er een opjectief op mijn body, waar om zou ik beginnen met die er af te halen? krijg je alleen maar meer stof in de camera, dus probeer de tijd zo kort mogenlijk te houden dat er geen objectief op zit.

en als je aan de stabilitijd van je statief tweifeld geef daar dan wat meer geld aan uit, (zonde als hij een keer omdonderd.


ps. tutje is in opwelling gemaakt in 5 minuten, ga dan niet zoeken naar een objectief wat niet aanstootgevend is voor sommige users.
pi_57295912
quote:
Op maandag 10 maart 2008 22:41 schreef veldmuis het volgende:

[..]

Is het ook, maar als je accu leeg is klapt de spiegel terug, en dat risico is mij te groot

Camera op M, lange sluitertijd, afdrukken, accu eruit, en je spiegel staat open, en als je er niets aan doet na een week nog.
Klaar met reinigen? Accu terug, ERR in je display, een druk op de onspanknop en je D70 is weer als vanouds.

Ik vind het net wat veiliger zegmaar. En omdat het toch kan...
[..]

Om te showen dat de schrijver een duur teleobjectief heeft. .
Hmm wist niet dat dit mogelijk was, maar ik ga het sowieso niet proberen met mijn minolta 7d. De beproefde methode werkt perfect en met een volle accu heb je ruim de tijd om de boel schoon de maken. Ben altijd binnen 5 minuten klaar en dan is de accu nog op volle sterkte.
obviously doctor, you've never been a thirteen year-old girl
  maandag 10 maart 2008 @ 23:50:17 #31
141994 Dickies
Since 1922
pi_57296283
quote:
Op maandag 10 maart 2008 23:36 schreef Becherovka het volgende:

[..]

Hmm wist niet dat dit mogelijk was, maar ik ga het sowieso niet proberen met mijn minolta 7d. De beproefde methode werkt perfect en met een volle accu heb je ruim de tijd om de boel schoon de maken. Ben altijd binnen 5 minuten klaar en dan is de accu nog op volle sterkte.
Waarom zou je ook allerlei kunstgrepen toe gaan passen als er simpelweg een functie bestaat die ervoor gemaakt is? En inderdaad, met een volle accu of gewoon direct op netstroom loop je echt geen risico.
Carry on my wayward son
There'll be peace when you are done
Lay your weary head to rest
Don't you cry no more.
pi_57296373
quote:
Op maandag 10 maart 2008 23:36 schreef Becherovka het volgende:

[..]

Hmm wist niet dat dit mogelijk was, maar ik ga het sowieso niet proberen met mijn minolta 7d. De beproefde methode werkt perfect en met een volle accu heb je ruim de tijd om de boel schoon de maken. Ben altijd binnen 5 minuten klaar en dan is de accu nog op volle sterkte.
Zou ik ook niet proberen aangezien je sluiter wel terug schiet als je de accu eruit haalt
De 7D weigert de CCD-cleaning optie ook als je accu volgens hem niet vol genoeg is.
Verder is mijn methode vrij algemeen: camera naar beneden gericht op een statief, met de body-dop erop ipv een lens.
Spiegel omhoog, dop weg, sensor swabs eroverheen, dop terug en spiegel weet terug. Je moet alleen even gewoon rechtop geoefend hebben aangezien op z'n kop je sensor schoonvegen nou niet echt bepaalde makkelijkste houding is.

edit: ik doe het trouwens in de badkamer waar ik eerder een hete douche heb laten lopen om het stof neer te laten slaan. Geen idee in hoeverre het echt beter werkt, ik weet wel dat m'n sensor daarna goed schoon is.
  woensdag 12 maart 2008 @ 00:44:29 #33
61556 klappernoot2000
ik heb hele mooie kokosnoten..
pi_57320040
Is er al een bedrijf die kleinere versies van dit apparaatje maakt?:


Het zou wel eens een oplossing voor een digitaal probleem kunnen zijn..
(ik gebruikte een dergelijk ding indertijd voor mijn elpees, na gebruik met water schoonspoelen )

Weet niet veel, maar geef toch kommentaar... hier hoef ik niet te zwijgen.
  woensdag 12 maart 2008 @ 01:23:27 #34
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_57320470
Zo zul je toch altijd wat aan de randjes blijven houden...
pi_57322418
Hoe krijg ik dan het spiegel van m'n 400D omhoog
  woensdag 12 maart 2008 @ 12:52:20 #36
164782 vogelkooi
De Patricius
pi_57325873
quote:
Op woensdag 12 maart 2008 09:29 schreef ThinAir het volgende:
Hoe krijg ik dan het spiegel van m'n 400D omhoog
Op de ontspan knop drukken
Fear is the grease of society.
  woensdag 12 maart 2008 @ 13:29:58 #37
197231 goeiemoggel
De bedrijfsbuffel
pi_57326527
quote:
Op woensdag 12 maart 2008 09:29 schreef ThinAir het volgende:
Hoe krijg ik dan het spiegel van m'n 400D omhoog
Eehm dat staat gewoon in je handleiding?

Volgens een manual die ik op internet vond zit het hier in je menu:
- "onderhoudstab" 2
- Sensor Cleaning: Manual
En dan gaat je speigel omhoog bij "OK" en weer terug zodra je je camera weer uitzet.
  FOK!Fotograaf / Beeldredactie woensdag 12 maart 2008 @ 13:32:21 #38
68600 crew  Ynske
Bedankt voor de zon...
pi_57326566
quote:
Op woensdag 12 maart 2008 09:29 schreef ThinAir het volgende:
Hoe krijg ik dan het spiegel van m'n 400D omhoog
in t menu van je camera kun je ergens kiezen voor spiegel opklappen
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.

Dale Carnegie
pi_57337473
quote:
Op maandag 10 maart 2008 09:38 schreef Dickies het volgende:

[..]

ZIjn genoeg mensen die het doen. Genoeg mensen bij wie het goed gaat. Genoeg mensen bij wie het fout gaat. Dat laatste is voor mij reden het nooit te doen en als anderen vragen om mijn mening het af te raden. En persoonlijk zou ik de wiki van fok niet snel als betrouwbare bron gebruiken.
Je hebt gelijk hoor.
Maar de maker van deze tut werkt dagelijks met dergelijke producten die schoongemaakt moeten worden en hij hanteerd daarbij vrijwel altijd een bus perslucht.
Deze tut is dus niet iedereen aan te raden idd

maar hij werkt dus wel degelijk als je goed kan omgaan met een bus perslucht
Thank Drunk I'm a Goddess!
  woensdag 12 maart 2008 @ 23:34:54 #40
61556 klappernoot2000
ik heb hele mooie kokosnoten..
pi_57340984
quote:
Op woensdag 12 maart 2008 22:08 schreef prupke het volgende:

[..]

Je hebt gelijk hoor.
Maar de maker van deze tut werkt dagelijks met dergelijke producten die schoongemaakt moeten worden en hij hanteerd daarbij vrijwel altijd een bus perslucht.
Deze tut is dus niet iedereen aan te raden idd

maar hij werkt dus wel degelijk als je goed kan omgaan met een bus perslucht
Ik gebruik geen perslucht, alleen een simpele balg en hou de kamera dan met de objectief opening naar beneden

Tot nog toe werkt dit het allerbeste.
Weet niet veel, maar geef toch kommentaar... hier hoef ik niet te zwijgen.
pi_57341131
quote:
Op woensdag 12 maart 2008 23:34 schreef klappernoot2000 het volgende:

[..]

Ik gebruik geen perslucht, alleen een simpele balg en hou de kamera dan met de objectief opening naar beneden

Tot nog toe werkt dit het allerbeste.
klopt
alleen een balg heeft minder kracht dan perslucht....
Thank Drunk I'm a Goddess!
  woensdag 12 maart 2008 @ 23:52:56 #42
61556 klappernoot2000
ik heb hele mooie kokosnoten..
pi_57341670
quote:
Op woensdag 12 maart 2008 23:38 schreef prupke het volgende:

[..]

klopt
alleen een balg heeft minder kracht dan perslucht....
als je echt kracht moet gebruiken, dan is het geen stof maar iets anders..
Weet niet veel, maar geef toch kommentaar... hier hoef ik niet te zwijgen.
pi_57342086
quote:
Op woensdag 12 maart 2008 23:52 schreef klappernoot2000 het volgende:

[..]

als je echt kracht moet gebruiken, dan is het geen stof maar iets anders..
blaasbalg : ja
perslucht : meer effect
dan nog vies : laat het een expert doen

en het ligt er ook aan hoe je met je spullen omgaat...

en : stof kruipt...overal en is hardnekkig
Thank Drunk I'm a Goddess!
pi_57344615
quote:
Op woensdag 12 maart 2008 23:52 schreef klappernoot2000 het volgende:

[..]

als je echt kracht moet gebruiken, dan is het geen stof maar iets anders..
Idd. Aangekoekte zooi krijg je met perslucht ook niet weg.
pi_57347196
quote:
Op woensdag 12 maart 2008 22:08 schreef prupke het volgende:

maar hij werkt dus wel degelijk als je goed kan omgaan met een bus perslucht
Stond me vooral tegen dat er ergens iets stond van dat het niet uitmaakte wat voor bus. Zeker bij zoiets zou ik geen goedkope rommel halen van bv. een zaak als de Action en dat vrolijk erin spuiten. Op z'n minst wijzen op eventuele gevaren.

Maar goed, ieder z'n ding. Alle methoden kunnen in principe je camera slopen als je ze verkeerd toepast.
Carry on my wayward son
There'll be peace when you are done
Lay your weary head to rest
Don't you cry no more.
pi_57352082
Voor je het weet zit je camera vol pur .

Maar ik vind ook wel stof en spiegel reflex horen nu eenmaal bij elkaar, niks is perfect.
Fear is the grease of society.
pi_57511782
Ik heb gelukkig nog geen last gehad van zooi in de camera, alleen de filters van mn lenzen zitten altijd vol met zooi Ik had laatst buiten wat fotos gemaakt, als je erop let zie je echt 100en vlekken. Nu maar zon doekje gekocht om het mee schoon te vegen
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')