Natalee Holloway (in the rebound) #11

Ja, Lookinforyou, dat de moderator niet ingrijpt als iemand hier een ander een cancer voor het forum noemt, snap ik eerlijk gezegd ook niet. Alleen al de naam van die ziekte in dit verband noemen is heel kwetsend. Ik reageer er maar niet meer op, maar ondersteun wel jouw reactie in deze. Het beleid van Fok snap ik echter niet.

quote:

Toen de zaak in 2005 begon viel het nog wel mee op dat forum en waren de meesten wel redelijk 'open minded. In de loop der jaren werd het steeds minder en werd het meer een 'barbertje moet hangen' site. Inclusief het boycotten van Aruba en Nederland uiteraard.

Lees je al sinds 2005 mee op de site van de Scared Monkeys?

Vanuit Nederland of vanuit Aruba?

quote:

Op zondag 2 maart 2008 11:28 schreef Rosite het volgende:
Ja, Lookinforyou, dat de moderator niet ingrijpt als iemand hier een ander een cancer voor het forum noemt, snap ik eerlijk gezegd ook niet. Alleen al de naam van die ziekte in dit verband noemen is heel kwetsend. Ik reageer er maar niet meer op, maar ondersteun wel jouw reactie in deze. Het beleid van Fok snap ik echter niet.

Take a look at all of Rosites posts as she is trying to convince people of the words of Rene'e Gielen who says Natalee was a drug addict,ran away,was pregnant and her parents are lying. Has Rosite posted one truth on anything? Why are the Moderaters allowing this? Why are good dutch people telling me they don't even want to post here anymore because of all the trolls coming from Refugeesunleashed? It's a shame this forum is being taken over. Having a opinion and different view is one thing but lying,attacking and posting mis-information is another.

quote:

Op zondag 2 maart 2008 11:33 schreef observer777 het volgende:

[..]

Take a look at all of Rosites posts as she is trying to convince people of the words of Rene'e Gielen who says Natalee was a drug addict,ran away,was pregnant and her parents are lying. Has Rosite posted one truth on anything? Why are the Moderaters allowing this?

And you are not trying to convince us. What a joke
And I read all the posts here.
Maybe she is right, you don't know the truth either.
We all can post what we want here.
And your 'truth" is not proven either.
But you keep attacking people here.
And you can say a lot on Fok, but using the word cancer like you did, is normally a ban here.

And I really don't understand why you keep posting here. The people who share your opinion are already on SM. So go there and stop telling us what to think.

quote:

Op zondag 2 maart 2008 10:09 schreef observer777 het volgende:
From BFN February 24, 2008, 09:46:25 AM

[quote author=KG link=topic=8378.msg326979#msg326979 date=1203868633]
Hello,

I am an American woman who has been living in the Netherlands for 15 years. I have been following this case very closely in the Dutch and the English newspapers and my heart goes out to the family of Natalee. Unfortunately, a Dutch journalist who lives in Aruba has decided to bring the Twitty/ Holloway family into discredit. I speak Dutch fluently and I was infuriated to read what Ms. Gielen had to say about Natalee and her family on the Dutch blogs ( recently). Her sources are anything but credible but unfortunately there is a growing group of people in the Netherlands who accept her word verbatim. She is gaining more and more followers here in the Netherlands with her complot theory against the Twitty/ Holloway family. I know it is painful, but it is imperative that Natalee's reputation is exonerated. Ms. Gielen has claimed that Natalee was in rehab, pregnant and that her mother, Beth had something to hide ( implying that she has something to do with Natalee's disappearance!).
Please, there must be journalist or investigative reporter who could do some investigative reporting on the relationship between Renee Gielen and the Van der Sloot family. Renne Gielen's articles have been published in the Dutch newspaper De Telegraaf and also seen on the Dutch news program Netwerk. Both of these news sources should be sued for slander as well as Renee Gielen. Renee Gielen is obstructing justice through her actions and she must be stopped, now!
The Holloway and Twitty families are in my prayers, I hope there is closure to this case, soon.

http://blogsfornatalee.co(...).msg327023#msg327023
[/quote]

I have absolutely no reason to conclude, that this is a genuine post. For instance, how can she say:
"Her sources are anything but credible..". How does she know that, does she know these sources?
And: "I know it is painful, but it is imperative that Natalee's reputation is exonerated." Did she know the girl personally? There is not one official record of what exactly the nature of that reputation was, the FBI didn't want to find out and the Aruban OM was not allowed to investigate. We have only a handful of statements from MB students out of over a 100 students that knew her more or less. One of her closest friends Lee Ashford Broughton did not make a very good picture of Natalee and herself in her statements, but I guess she's a troll as well in your eyes and not credible. To me this looks more like a poster from your camp, same type of phrasing, basically the same rant. There's absolutely no way, that I will be brainwashed with postings like these. That does not mean I don't share the sympathy for the Holloway family.

quote:

Op zondag 2 maart 2008 11:28 schreef 706AA het volgende:

[..]

Lees je al sinds 2005 mee op de site van de Scared Monkeys?

Vanuit Nederland of vanuit Aruba?

LOL! That isn't true at all. For me to boycott Holland would be absurd as I love the country and the people. That website has many people and I tell you most have followed this since the very first days,you would be quite shocked at what we have learned. Not just SM but everyone that has followed this closely since the beginning. Many people are very angry as they should be. I am telling you what they did to Natalee's Family is just evil and every Dutch person I know that is honest and knowledgeable about this case agrees.

quote:

Op zondag 2 maart 2008 11:28 schreef Rosite het volgende:
Ja, Lookinforyou, dat de moderator niet ingrijpt als iemand hier een ander een cancer voor het forum noemt, snap ik eerlijk gezegd ook niet. Alleen al de naam van die ziekte in dit verband noemen is heel kwetsend. Ik reageer er maar niet meer op, maar ondersteun wel jouw reactie in deze. Het beleid van Fok snap ik echter niet.

Ik had er inderdaad geen woorden meer voor toen Observer het woord
"cancer" durfde te typen gisteravond, ik heb ook niet meer gepost daarna.

Mijn moeder is overleden in 2007 aan kanker, vanochtend vroeg heb ik met
wat familieleden haar as om 8.50 uur verstrooid op het strand.......
(vanochtend ja!)

Ik ben na die post van Observer ook huilend naar bed gegaan en voelde mij
toen ik vanochtend vroeg opstond (moest vroeg op strand zijn) heel erg rot
van binnen daardoor.

HOE DURF JE ZO'N WOORD TE TYPEN ^&^**^%%^v OBSERVER !!!!!!!!

(moet verdorie nu alweer huilen ........ sorry...)

Ach Lookinforyou, ik ben helemaal niet bezig met als uitgangspunt wat Renee Gielen zegt. Op dit moment heb ik sterk het gevoel dat de hoek waarin zij zoekt de juiste is, maar na heel veel van alle kanten over de zaak gelezen te hebben. Bovendien gaat het helemaal niet alleen om Renee Gielen, haar visie wordt ondersteund door veel andere mensen, zie bijv. heel veel postings op http://www.refugeesunleashed.net/forum-8.html en andere websites, zoals NWO. Ik probeer te schiften wat ik juiste info vind en wat niet en anderen gaan je dan in een hoek plaatsen, dat is hun probleem en niet het mijne.

quote:

Op zondag 2 maart 2008 11:47 schreef abcd-tje het volgende:

[..]

Ik had er inderdaad geen woorden meer voor toen Observer het woord
"cancer" durfde te typen gisteravond, ik heb ook niet meer gepost daarna.

Mijn moeder is overleden in 2007 aan kanker, vanochtend vroeg heb ik met
wat familieleden haar as om 8.50 uur verstrooid op het strand.......
(vanochtend ja!)

Ik ben na die post van Observer ook huilend naar bed gegaan en voelde mij
toen ik vanochtend vroeg opstond (moest vroeg op strand zijn) heel erg rot
van binnen daardoor.

HOE DURF JE ZO'N WOORD TE TYPEN ^&^**^%%^v OBSERVER !!!!!!!!

(moet verdorie nu alweer huilen ........ sorry...)

Jee wat erg voor je. Heb ik geen woorden voor.
Heeeel veel sterkte in ieder geval.

quote:

Op zondag 2 maart 2008 11:40 schreef lookinforyou het volgende:

[..]

And you are not trying to convince us. What a joke
And I read all the posts here.
Maybe she is right, you don't know the truth either.
We all can post what we want here.
And your 'truth" is not proven either.
But you keep attacking people here.
And you can say a lot on Fok, but using the word cancer like you did, is normally a ban here.

And I really don't understand why you keep posting here. The people who share your opinion are already on SM. So go there and stop telling us what to think.

You have no idea how many times I am attacked here by people that there is the only purpose. I should show you my PM'S. You keep saying My Truth and comparing me to Rosite? Thats a very big insult but yet you are asking me to leave and for her to stay and post more bullshit? What I post here are the facts/Truth of the case and research conducted by Dutch,Arubans and Americans from the very beginning before you even heard of Natalee Holoway. I suppose all three countries shouldn't post here either? Just let people that post lies and misinformation that come here from the hate sites? You cant handle the truth or just dont like Americans? What a joke!

quote:

Op zondag 2 maart 2008 11:47 schreef abcd-tje het volgende:

[..]

Ik had er inderdaad geen woorden meer voor toen Observer het woord
"cancer" durfde te typen gisteravond, ik heb ook niet meer gepost daarna.

Mijn moeder is overleden in 2007 aan kanker, vanochtend vroeg heb ik met
wat familieleden haar as om 8.50 uur verstrooid op het strand.......
(vanochtend ja!)

Ik ben na die post van Observer ook huilend naar bed gegaan en voelde mij
toen ik vanochtend vroeg opstond (moest vroeg op strand zijn) heel erg rot
van binnen daardoor.

HOE DURF JE ZO'N WOORD TE TYPEN ^&^**^%%^v OBSERVER !!!!!!!!

(moet verdorie nu alweer huilen ........ sorry...)

Sterkte hoor. Wel mooi, he, op het strand? Prachtige plek om te mogen rusten als laatste, vind ik.
Ik heb ook familieleden verloren aan die ziekte.

quote:

Op zondag 2 maart 2008 11:47 schreef abcd-tje het volgende:


HOE DURF JE ZO'N WOORD TE TYPEN ^&^**^%%^v OBSERVER !!!!!!!!

(moet verdorie nu alweer huilen ........ sorry...)

-niet grappig-

[ Bericht 36% gewijzigd door Petre op 02-03-2008 17:22:37 ]

quote:

Op zondag 2 maart 2008 11:49 schreef Rosite het volgende:
Ach Lookinforyou, ik ben helemaal niet bezig met als uitgangspunt wat Renee Gielen zegt. Op dit moment heb ik sterk het gevoel dat de hoek waarin zij zoekt de juiste is, maar na heel veel van alle kanten over de zaak gelezen te hebben. Bovendien gaat het helemaal niet alleen om Renee Gielen, haar visie wordt ondersteund door veel andere mensen, zie bijv. heel veel postings op http://www.refugeesunleashed.net/forum-8.html en andere websites, zoals NWO. Ik probeer te schiften wat ik juiste info vind en wat niet en anderen gaan je dan in een hoek plaatsen, dat is hun probleem en niet het mijne.

Ok, maar dat mag je hier ook posten. Volgens onze oppergoeroe niet, maar kan best een kern van waarheid inzitten.
Er is maar 1 persoon die kan vertellen wat er gebeurd is, en dat die de waarheid gaat vertellen, die kans is nihil denk ik.
We kunnen speculeren wat we willen, en meer is het ook niet.
Dat sommige mensen denken dat maar 1 man hier gelijk heeft, tja, dat moeten ze ook zelf weten, maar er zijn meer wegen die naar Rome leiden.
En vind wel dat alles gewoon onderzocht moet worden en daar horen alle mensen toe, die iets met Natalee te maken hebben gehad.

quote:

Op zondag 2 maart 2008 11:47 schreef abcd-tje het volgende:

[..]

Ik had er inderdaad geen woorden meer voor toen Observer het woord
"cancer" durfde te typen gisteravond, ik heb ook niet meer gepost daarna.

Mijn moeder is overleden in 2007 aan kanker, vanochtend vroeg heb ik met
wat familieleden haar as om 8.50 uur verstrooid op het strand.......
(vanochtend ja!)

Ik ben na die post van Observer ook huilend naar bed gegaan en voelde mij
toen ik vanochtend vroeg opstond (moest vroeg op strand zijn) heel erg rot
van binnen daardoor.

HOE DURF JE ZO'N WOORD TE TYPEN ^&^**^%%^v OBSERVER !!!!!!!!

(moet verdorie nu alweer huilen ........ sorry...)

veel sterkte

quote:

Op zondag 2 maart 2008 11:52 schreef observer777 het volgende:

[..]

You have no idea how many times I am attacked here by people that there is the only purpose. I should show you my PM'S. You keep saying My Truth and comparing me to Rosite? Thats a very big insult but yet you are asking me to leave and for her to stay and post more bullshit? What I post here are the facts/Truth of the case and research conducted by Dutch,Arubans and Americans from the very beginning before you even heard of Natalee Holoway. I suppose all three countries shouldn't post here either? Just let people that post lies and misinformation that come here from the hate sites? You cant handle the truth or just dont like Americans? What a joke!

I rest my case.
Man I am getting so tired of this.

quote:

Op zondag 2 maart 2008 11:21 schreef observer777 het volgende:

[..]

You should really start learning about this case because you don't sound like you know anything and here you are trashing me in every post..Unbelievable.

You know what? I think it is time for you to start learning the other side(s) of the case. Obviously you're completely blinded. I think I know, more than you, both sides of the case. At least I allow myself to hear other sides of the case. The only thing you do is waive everything away that doesn't fit your theory. Let me tell you and that goes for both sides of the case, not sufficient proof.

quote:

Op zondag 2 maart 2008 11:02 schreef bernarde het volgende:
Heb die Australische site gelezen. Probeert wel objectief te blijven. Durft ook duidelijk met de vinger naar de begeleiders te wijzen. Als je leest hoe moeder Beth zich gedragen heeft op Aruba en in interviews, en als je dan alle onwaarheden van moeder Beth naast elkaar ziet staan ...... ik denk ze zich samen met Joran in een kliniek moet laten opnemen. Hoe is het toch mogelijk dat Natalee in haar korte leventje twee van die monsters heeft ontmoet? Oh my gosh, oh my gosh, oh my gosh (maal tig)
Ik koop niet het boek van Joran en niet het boek van Beth
1. ik lees nooit boeken van mensen die ivm het verwerkingsproces iets van zich af willen schrijven
2. ik lees nooit biografieėn van mensen waar je van weet dat ze graag liegen
3. ik koop nooit boeken van mensen die eigenlijk niet kunnen schrijven: zowel het taalvermogen van moeder Beth als dat van Joran is zo abominabel slecht, dat je wel kunt nagaan dat hun schrijvers heel veel aan het taalgebruik hebben moeten sleutelen. Wat je dan te lezen krijgt is dus allang niet meer echt.

Bernarde, kun je me die link even posten?

http://www.hollowaycase.com/

Ik ben Bernarde wel niet, maar het is bovenstaande link, Nickhs, hij is al heel vaak gepost deze link.

quote:

Op zondag 2 maart 2008 02:23 schreef nickhs het volgende:

[..]

HMI? Als dat niet voluit mag, dan stuur het maar naar m'n inbox.

HMI staat voor Holloway Media Incorporated. Een naam die op een aantal sites wordt gegeven aan alles wat te maken heeft met het m,edia spectakel waarvan men denkt dat het volledig door de Holloway's en de Twitty's geregiseerd wordt.

quote:

Op zondag 2 maart 2008 11:28 schreef 706AA het volgende:

[..]

Lees je al sinds 2005 mee op de site van de Scared Monkeys?

Vanuit Nederland of vanuit Aruba?

Ja, al vanaf het begin van deze zaak. En wat maakt het uit of ik vanuit Nederland of vanuit Aruba meelees? Wat ik heb gezien is dat er een 'verharding' en radicalisering heeft plaatsgevonden op die site. Ga maar eens kijken hoeveel bedreigingen aan de adressen van mensen die er direct en indirect mee te maken hebben op die site staan. In het begin werden die bedreigingen absoluut niet getolereerd, nu zijn ze aan de orde van de dag.

quote:

Op zondag 2 maart 2008 11:17 schreef observer777 het volgende:

[..]

Your comparing a self admitted Pathological liar that just admitted to seeing Natalee die or go into convulsions and having a friend dump her in the ocean to Beth Twitty? Same guy that said even if they find her sperm in her they cant do anything? Can you name one lie she has ever made? She has no reason to lie about anything and everyone should know that.

Well, mother Beth said because Natalee didn't drink heavily, her falling asleep must be caused by a rape drug, admitted by Joran. Later in a Dr. Phill show, she stated she received a phone call from Natalee. And than in February she left all her former rape, drug, murder theories for Joran's "trillen, schudden, dumpen door vriend-met-boot" stories.

Besides that, maybe because of cultural differences, Beth Holloway is unsympathetic to a lot of Dutchies. When (by accident) I stumble across Dr. Phill or Oprah shows, you see a lot of gests pretending to cry and act by speaking in a kind of whining voice. Now, in America this might be acceptable, but here in Holland it is generally not. Fe in the last De Vries show the telephone-conversation that took place, and her reaction (the repeated Oh gosh .... and What have they done to us, to our country) gives a lot of Duthmen the impression they are looking at an orchestrated reaction.

Maybe also due to cultural difference is the way in which mother Beth speaks. In Holland we have a lot of local dialects and accents, but middle-class people learn to speak "Algemeen Beschaafd Nederlands" . Although we consider it very charming when you can still hear traces of an accent that reveal from which part of the country a person originates, it is considered very impolite for persons in representative positions (such as teachers) to speak in dialect. In a lot of studies you learn to make presentations and irritating ways of using the voice, or irritating use of "stopwoorden" are corrected. Well, Beth obviously never had any representation-training at all. So when we see mother Beth, we see an apparently uneducted woman, shrieking in a funny voice and with a hard face. I agree with you, these observations are subjective, very subjective, but it might give you a clue why mother Beth failed to conquer the hearts of the Dutchies.

Whatever, these subjective systems that go to work when you see a person on television, do not rule out the objective fact that mother Beth spread very different stories, rumours, and obstructed the police investigation on Arbuba in the earliest stages by trampling on investigation scenes and waisting valuable police time by luring the officers away from the real investigation to search out rumours (threatened by Beth and Jug, that if they would'nt, they would make the Aruban police force look ridiculous in the American media).

quote:

Op zondag 2 maart 2008 12:11 schreef mrBhimself het volgende:

[..]

HMI staat voor Holloway Media Incorporated. Een naam die op een aantal sites wordt gegeven aan alles wat te maken heeft met het m,edia spectakel waarvan men denkt dat het volledig door de Holloway's en de Twitty's geregiseerd wordt.

Hmm, kan ik moeilijk geloven. Maar als er een politiek spelletje achter zou zitten natuurlijk wel. Het was ook weer frappant om the horen dat Cheney daar gisteren op Aruba zou zijn geweest met de Air Force 2. Wat zou dat nu weer te betekenen hebben?

quote:

Op zondag 2 maart 2008 10:15 schreef nickhs het volgende:

[..]

Je hebt volkomen gelijk, maar zie mijn voorgaande post, waarin ik aangeef waarom.

ik ben 1 van de vele die hetzelfde aan de hand heeft, maar ik pak hem gewoon op zijn manier teurg, via zijn nick spelen is een teken van zwakte, kom met goede tegenargumenten/bewijzen, dan is meneer wat rustiger.
aan de andere kant als ie iedereen leugenaars noemt, wat doet ie dan nog op dit forum

quote:

Op zondag 2 maart 2008 12:01 schreef nickhs het volgende:

[..]

You know what? I think it is time for you to start learning the other side(s) of the case. Obviously you're completely blinded. I think I know, more than you, both sides of the case. At least I allow myself to hear other sides of the case. The only thing you do is waive everything away that doesn't fit your theory. Let me tell you and that goes for both sides of the case, not sufficient proof.

Every single thing that has ever come out on this case has been researched,talked about and put under a microscope,but that doesnt fit your theory or the theory of RU,because it is the truth. I think you should really go to SM immediately and start learning about the case,buy beths book or something,because you are very lost. This forum is completely overun with people from RU/FOB2 now as predicted and its a shame it really is. Remember Aruba has treated this like a war as over 70% of there income comes from Tourism and over 80% of the country works in the tourism trade. Not including the enormous Drug trade and Money Laundering of course. Instead of solving this case in June 2005 Paul Van Der Sloot and his friends and connections covered up the girls murder and the Aruban Govt decided nothing bad can ever happen to a tourist in Aruba. The paid plants and ATA/AHATA members have bashed the hell out of this girl and her Family because that is what the Govt wants them to do,it hasnt changed now in over 33 months. Most Arubans are very good people and they hate the Govt but are scared and do not want to get involved,that is why you won't see very many of them on any forum.

Try losing a loved one that was probably drugged,raped and murdered and having people say she was a pig,slut,drug addict,liar,drunk,pregnant and ran away. I don't expect the people at RU to change there assault on a victim and her family but the good dutch people should know that there is people of many people of Dutch,Aruban and American origin that have examined every single thing possible in this case truthfully and honesty and I posted part of that here at FOK.

quote:

Op zondag 2 maart 2008 12:05 schreef nickhs het volgende:

[..]

Bernarde, kun je me die link even posten?

Je bent al geholpen begrijp ik
Laat jij eens weten hoe je over deze site denkt? Volgens mij best objectief, maar ik vind dat ze Joran toch een beetje te veel afschilderen als een "normale schooljongen", terwijl wij inmiddels wel weten dat het een heel vreemde jongen is. Dat komt misschien ook omdat de allerlaatste ontwikkelingen (nog) niet opgenomen zijn.