Koranfilm Wilders # 09 : Balkenende: Ik maak me hele grote zorgen

quote:

Op zaterdag 1 maart 2008 01:28 schreef tho_Omas het volgende:

[..]

Ook als de gematigden met heel veel meer zijn?

Laat de gematigde moslims de extremisten dan overtuigen.
Ik zie het niet gebeuren omdat ze te dom zijn, ja dat vind iik echt.
Volg het nieuws in de wereld, moslims regeringen keuren die acties goed!

quote:

Op zaterdag 1 maart 2008 01:31 schreef tho_Omas het volgende:

[..]

Het is natuurlijk de verantwoordelijkheid van degene die dergelijke daden plegen. Maar je hoeft het niet uit te lokken door constant de boel op te ruien in de media over je film. Hou dan gewoon je mond en breng de film uit als het je daarom te doen is. We zijn maar een heel klein land, ook wij moeten onze plaats in de wereld kennen.

Ja een landje als Nederland maakt een filmpje over de islam en meerdere islam landen vallen over ons heen.
Zegt mij genoeg dat ze hier zoveel aandacht aan besteden.

quote:

Op zaterdag 1 maart 2008 01:31 schreef venomsnake het volgende:

[..]

Het komt mij lichtelijk hysterisch over, maar ik vind het wel grappig.

quote:

Op zaterdag 1 maart 2008 01:27 schreef tzja het volgende:

[..]

Daar ga je de fout in.
Je doet alsof het Wilders schuld is als er strakt aanslagen of wat dan ook gepleegd worden.
Het is de fout van de moslim-extremisten en van niemand anders.

Wilders weet wat de consequenties kunnen zijn en doet het toch. Hij heeft de aansteker in z'n hand en de keuze of hij wel of niet het te korte lontje aansteekt.

Stel je bent een pappie en je hebt een dochter. En die moet 's nachts door een parkje fietsen met allemaal enge mannen. Dan kan je als pappie je dochter braaf gaan ophalen, of haar in d'r eentje laten fietsen. Tja, wordt ze dan gepakt door een enge man. Dan is de enge man natuurlijk fout.....maar of pappie nog met een schoon geweten de slaap kan vatten 's avonds?

quote:

Hoor wat je zegt.
Iemand is het niet eens met jou geloof of standpunten dus moet maar vermoordt worden?
belachelijk!

Dat zeg ik niet. Ik zeg dat je als je van tevoren op redelijke wijs de consequenties van je daden kunt inschatten en toch besluit dat je principes boven mensenlevens gaan dat je dan ook de verantwoordelijkheid voor eventuele slachtoffers ook moet dragen en je niet laf moet zeggen: ja, maar dat zij niet met mijn vrijheid van meningsuiting overweg kunnen heb ik niets mee te schaften. Dat is laf en erg gemakkelijk.

quote:

Op zaterdag 1 maart 2008 01:33 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Het komt mij lichtelijk hysterisch over, maar ik vind het wel grappig.

Och, dan zitten we op één lijn. Dat idee heb ik nu juist over de Wilders aanhangers en al die angst voor de Islam.
^{Alleen vind ik het minder grappig.}

quote:

Op zaterdag 1 maart 2008 01:34 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Wilders weet wat de consequenties kunnen zijn en doet het toch. Hij heeft de aansteker in z'n hand en de keuze of hij wel of niet het te korte lontje aansteekt.

Stel je bent een pappie en je hebt een dochter. En die moet 's nachts door een parkje fietsen met allemaal enge mannen. Dan kan je als pappie je dochter braaf gaan ophalen, of haar in d'r eentje laten fietsen. Tja, wordt ze dan gepakt door een enge man. Dan is de enge man natuurlijk fout.....maar of pappie nog met een schoon geweten de slaap kan vatten 's avonds?
[..]

Dat zeg ik niet. Ik zeg dat je als je van tevoren op redelijke wijs de consequenties van je daden kunt inschatten en toch besluit dat je principes boven mensenlevens gaan dat je dan ook de verantwoordelijkheid voor eventuele slachtoffers ook moet dragen en je niet laf moet zeggen: ja, maar dat zij niet met mijn vrijheid van meningsuiting overweg kunnen heb ik niets mee te schaften. Dat is laf en erg gemakkelijk.

Jij bent bang voor die enge man.
Ik zeg pak die enge man op of maak die onschadelijk.

Volgens jouw opvattinge zal die enge man er altijd blijven.

quote:

Op zaterdag 1 maart 2008 01:31 schreef tho_Omas het volgende:

[..]

Het is natuurlijk de verantwoordelijkheid van degene die dergelijke daden plegen. Maar je hoeft het niet uit te lokken door constant de boel op te ruien in de media over je film. Hou dan gewoon je mond en breng de film uit als het je daarom te doen is. We zijn maar een heel klein land, ook wij moeten onze plaats in de wereld kennen.

Als sovereign land bepalen wij zelf onze plaats in de wereld. En anderen dienen dat te accepteren. Fatsoenlijke landen doen dat ook. Daarnaast zijn wij economisch en qua machtsverhoudingen aanzienlijk groter dan bijvoorbeeld Iran of Sudan, die zo fel op ons reageren.

quote:

Op zaterdag 1 maart 2008 01:35 schreef venomsnake het volgende:

[..]

Och, dan zitten we op één lijn. Dat idee heb ik nu juist over de Wilders aanhangers en al die angst voor de Islam.
^{Alleen vind ik het minder grappig.}

Volgens mij zijn het juist de niet-Wilders aanhangers die bang zijn voor de Islam. Zie de reacties op de film.

quote:

Op zaterdag 1 maart 2008 01:31 schreef tzja het volgende:

[..]

Laat de gematigde moslims de extremisten dan overtuigen.
Ik zie het niet gebeuren omdat ze te dom zijn, ja dat vind iik echt.
Volg het nieuws in de wereld, moslims regeringen keuren die acties goed!

Misschien zal dat gaandeweg de jaren wel gaan gebeuren, als men de handen ineenslaat.
Dat doe je niet door een film te maken die alles nog eens op scherp zet. Zelfs gematigden stuit je daarmee tegen de borst, en waarom? Ik weet ook wel dat lang niet alles daar deugd(lees:niets).

quote:

Op zaterdag 1 maart 2008 01:34 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Wilders weet wat de consequenties kunnen zijn en doet het toch. Hij heeft de aansteker in z'n hand en de keuze of hij wel of niet het te korte lontje aansteekt.

Stel je bent een pappie en je hebt een dochter. En die moet 's nachts door een parkje fietsen met allemaal enge mannen. Dan kan je als pappie je dochter braaf gaan ophalen, of haar in d'r eentje laten fietsen. Tja, wordt ze dan gepakt door een enge man. Dan is de enge man natuurlijk fout.....maar of pappie nog met een schoon geweten de slaap kan vatten 's avonds?
[..]

Dat zeg ik niet. Ik zeg dat je als je van tevoren op redelijke wijs de consequenties van je daden kunt inschatten en toch besluit dat je principes boven mensenlevens gaan dat je dan ook de verantwoordelijkheid voor eventuele slachtoffers ook moet dragen en je niet laf moet zeggen: ja, maar dat zij niet met mijn vrijheid van meningsuiting overweg kunnen heb ik niets mee te schaften. Dat is laf en erg gemakkelijk.

Ik vind het juist laf en erg gemakkelijk om te zwichten voor bedreigingen en geweld. Daar zou ik mij voor schamen.

quote:

Op zaterdag 1 maart 2008 01:35 schreef venomsnake het volgende:

[..]

Och, dan zitten we op één lijn. Dat idee heb ik nu juist over de Wilders aanhangers en al die angst voor de Islam.
^{Alleen vind ik het minder grappig.}

Inderdaad is het niet vreemd te stellen, dat menigeen zich totaal verliest in deze discussie; hysterie alom.
Erg grappig dat er zoveel stoom wordt afgeblazen over feitelijk niets.

quote:

Op zaterdag 1 maart 2008 01:28 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Maar wat wil jij nu? Dat Balkenende naar het klemmende advies van Iran luistert en Wilders het gevang in gooit?

Ik vind dat elke rationele politicus duidelijk moet verklaren dat hij/zij er van overtuigd is dat Wilders moreel gezien walgelijk bezig is, maar tevens moet verklaren dat hij juridisch in z'n recht staat en dus mag doen wat hij doet zolang binnen de gestelde grenzen blijft. Punt.

En ik vind dat als Wilders toch doorzet is dat zijn goed recht, maar dan moet hij ook mans genoeg moet zijn om verantwoording af te leggen als het mis gaat. Hij kan overzien wat er mis kan gaan, dus is hij ook deels verantwoordelijk. Actie=reactie.

quote:

Op zaterdag 1 maart 2008 01:34 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]


Stel je bent een pappie en je hebt een dochter. En die moet 's nachts door een parkje fietsen met allemaal enge mannen. Dan kan je als pappie je dochter braaf gaan ophalen, of haar in d'r eentje laten fietsen. Tja, wordt ze dan gepakt door een enge man. Dan is de enge man natuurlijk fout.....maar of pappie nog met een schoon geweten de slaap kan vatten 's avonds?

Moslims zijn pedo's?! Belediging! Opruiing!

Stel iemand is het niet eens met het beleid van Balkenende. Hij maakt een film om zo zijn mening voor een groot publiek bekend te maken. Een ander iemand zegt: zend die film niet uit anders blaas ik Utrecht Centraal op! Dan maar geen kritiek eh?

quote:

Op zaterdag 1 maart 2008 01:36 schreef rutger05 het volgende:

[..]

Ik vind het juist laf en erg gemakkelijk om te zwichten voor bedreigingen en geweld. Daar zou ik mij voor schamen.

Dus als jij morgen een pistool tegen je kop krijgt geef je je telefoon niet af?

quote:

Op zaterdag 1 maart 2008 01:36 schreef tho_Omas het volgende:

[..]

Misschien zal dat gaandeweg de jaren wel gaan gebeuren, als men de handen ineenslaat.
Dat doe je niet door een film te maken die alles nog eens op scherp zet. Zelfs gematigden stuit je daarmee tegen de borst, en waarom? Ik weet ook wel dat lang niet alles daar deugd(lees:niets).

Ja dat is hun probleem.
Ze hebben maar te accepteren dat wij er zijn en dat wij de touwtjes in handen hebben.
Daar komt ook al die frustratie vandaan geloof mij.

100 geleden hadden we ze met onze technologische voorsprong van de aarde weggevaagd dus ze mogen nog van geluk spreken dat we nu zo humaan zijn.

quote:

Op zaterdag 1 maart 2008 01:38 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Ik vind dat elke rationele politicus duidelijk moet verklaren dat hij/zij er van overtuigd is dat Wilders moreel gezien walgelijk bezig is, maar tevens moet verklaren dat hij juridisch in z'n recht staat en dus mag doen wat hij doet zolang binnen de gestelde grenzen blijft. Punt.

En ik vind dat als Wilders toch doorzet is dat zijn goed recht, maar dan moet hij ook mans genoeg moet zijn om verantwoording af te leggen als het mis gaat. Hij kan overzien wat er mis kan gaan, dus is hij ook deels verantwoordelijk. Actie=reactie.

Met rationele polici bedoel je zeker de polici die het met jou eens zijn. Laten we de film maar afwachten. Mocht de film onjuistheden of onwaarheden bevatten dan zal dat onderwerp zijn van een uitgebreide discussie.

quote:

Op zaterdag 1 maart 2008 01:36 schreef Gabry het volgende:


Volgens mij zijn het juist de niet-Wilders aanhangers die bang zijn voor de Islam. Zie de reacties op de film.

Ik ben van mening, dat zo'n Doekle Terpstra erg bang is voor islam apologeten.
Maar hij heeft zijn handen gewassen in onschuld met zijn onbeduidende platformpje. Volgens mij verwacht hij nu ook, dat 'zij' hem niets meer kunnen maken.

quote:

Op zaterdag 1 maart 2008 01:38 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Inderdaad is het niet vreemd te stellen, dat menigeen zich totaal verliest in deze discussie; hysterie alom.
Erg grappig dat er zoveel stoom wordt afgeblazen over feitelijk niets.

Ik vind het beledigen van duizenden Nederlanders die toevallig in Allah geloven wel degelijk een kwalijke zaak. Dat kan ik niet ''feitelijk niets'' noemen. het is nergens voor nodig en bovendien lost het niets op.

Maar goed, ieder zijn lolletje zullen we maar zeggen..

quote:

Op zaterdag 1 maart 2008 01:39 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Dus als jij morgen een pistool tegen je kop krijgt geef je je telefoon niet af?

Ik laat mij in elk geval niet door bedreigingen en geweld het zwijgen op leggen, dat is niet het Nederland waarin ik wil leven.

quote:

Op zaterdag 1 maart 2008 01:36 schreef tzja het volgende:

[..]

Jij bent bang voor die enge man.
Ik zeg pak die enge man op of maak die onschadelijk.

Misschien is het voor jou best handig als de Sharia ingevoerd gaat worden

quote:

Volgens jouw opvattinge zal die enge man er altijd blijven.

Tot dat Jezus wederkeert en met zijn toverstafje al het kwaad naar de hel teleporteerd zal dat helaas de harde realiteit blijven. Sorry, dat ik je wereldbeeld nu compleet aan diggelen sla.

quote:

Op zaterdag 1 maart 2008 01:42 schreef rutger05 het volgende:

[..]

Ik laat mij in elk geval niet door bedreigingen en geweld het zwijgen op leggen, dat is niet het Nederland waarin ik wil leven.

Geef jij je telefoon of kop je de kogels voor je principe om niet toe te geven aan de dreiging voor geweld? Antwoord, niet draaikonten ajb.

quote:

Op zaterdag 1 maart 2008 01:40 schreef rutger05 het volgende:
Mocht de film onjuistheden of onwaarheden bevatten dan zal dat onderwerp zijn van een uitgebreide discussie.

Nee, want Wilders noch islamitische fundamentalisten zijn bereid tot discussie.

quote:

Op zaterdag 1 maart 2008 01:43 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Geef jij je telefoon of kop je de kogels voor je principe om niet toe te geven aan de dreiging voor geweld? Antwoord, niet draaikonten ajb.

Ik schiet als eerste..

quote:

Op zaterdag 1 maart 2008 01:40 schreef rutger05 het volgende:

[..]

Met rationele polici bedoel je zeker de polici die het met jou eens zijn. Laten we de film maar afwachten. Mocht de film onjuistheden of onwaarheden bevatten dan zal dat onderwerp zijn van een uitgebreide discussie.

Dan bedoel ik inderdaad zo'n beetje iedereen behalve de PVV en misschien wat dissidenten bij de VVD en misschien mevrouw TON.

quote:

Op zaterdag 1 maart 2008 01:44 schreef tzja het volgende:

[..]

Ik schiet als eerste..

En ik maar denken dat Rambo een fictief personage was.

quote:

Op zaterdag 1 maart 2008 01:39 schreef tzja het volgende:

[..]

Ja dat is hun probleem.
Ze hebben maar te accepteren dat wij er zijn en dat wij de touwtjes in handen hebben.
Daar komt ook al die frustratie vandaan geloof mij.

100 geleden hadden we ze met onze technologische voorsprong van de aarde weggevaagd dus ze mogen nog van geluk spreken dat we nu zo humaan zijn.

"Wij" hebben hier de touwtjes in handen inderdaad, niet in Iran. Het feit dat wij hen niet weggevaagd hebben geeft meteen het verschil aan tussen het hunne en de Westerse wereld. Ratio > emotie.