Natalee Holloway (in the rebound) #10

quote:

Op zaterdag 1 maart 2008 21:37 schreef nickhs het volgende:

[..]

Kun je inderdaad ook niet uitsluiten.....Maar mag je hier niet meer hardop zeggen hoor!

En waarom mag dat niet gezegd worden hier? Democratisch land toch? Gelukkig wel zou ik zeggen. Je bent toch niet bang voor iemand?

quote:

Op zaterdag 1 maart 2008 20:25 schreef nickhs het volgende:
Wij zijn met z'n allen op dit forum niet in staat om er een lijn in te ontdekken, laat staan om het vermoeden van een misdaad te ontwaren en hoe dat dan gegaan is. We weten niet eens of ze ergens misschien in Colombia een nieuw leven is begonnen, gewongen of niet, of ze misschien zelfs in Amerika als onderdeel van een geheime operatie een andere identiteit heeft gekregen, omdat ze te loslippig was over haar voorvaderen, ik noem maar iets, we leven hier in een vrij land. Kun je nagaan hoeveel moeite het kost om op Aruba een zaak te moeten beginnen met niks, nul komma nul en wat je hebt nog op een legale manier moet verwerken en beoordelen en dan op je hielen worden gezeten door de amerikaanse familie, de hijgende amerikaanse media, Condoleeza Rice en Bush en consorten en weet ik wie nog meer.

Aanvulling: Ik zeg met opzet "laat staan om het vermoeden van een misdaad te ontwaren ", omdat ik niet uitsluit dat Natalee door een overdosis is overleden een paar dagen later en ze daar zelf de hand in heeft gehad. Maar wie wil dan met dat lijk worden aangetroffen na alle commotie? Dus dat in zee dumpen zou best daarvandaan kunnen komen.

quote:

Op zaterdag 1 maart 2008 21:41 schreef Rosite het volgende:

[..]

En waarom mag dat niet gezegd worden hier? Democratisch land toch? Gelukkig wel zou ik zeggen. Je bent toch niet bang voor iemand?

Wij gelukkig wel, maar in Amerika heb je zo een claim aan je broek. Het was trouwens sarcastisch bedoeld in verband met Observer, hij zal wel weer "BEWIJS" hebben dat dit laster is.

rosite schrijft : (de familie heeft dat dus gedaan)
daar bedoel je het photoshoppen mee !
welke bewijzen heb je daar voor ? of hoe kom je aan die iformatie ?
elke fotograaf kan iedere foto binnen een mum van tijd zo bewerken dat iemand dikker is ,andere kleur ogen heeft ,andere huid heeft en noem maar op
Ik ben zelf fotograaf dus weet er alles van !
stuur maar een foto rosite en ik maak een supermodel van je binnen 10 minuten !
met foto´s kan er enorm gemanipuleerd worden ,dus die zeggen mij erg weinig .
volgens mij heeft de fam holloway geen enkel belang bij het verspreiden van bewerkte foto´s .
Ze is gewoon al jaren op zoek naar de waarheid !
wie kan me verder vertellen welke zaken Renee Gielen ooit heeft opgelost ?

Een (redelijk) actueel nieuwtje: De Persistance, het schip wat de afgelopen maanden op zoek is geweest naar Natalee, gaat morgen terug naar haar thuishaven. Er wordt dus niet verder gezocht op zee.

quote:

Op zaterdag 1 maart 2008 21:49 schreef mrBhimself het volgende:
Een (redelijk) actueel nieuwtje: De Persistance, het schip wat de afgelopen maanden op zoek is geweest naar Natalee, gaat morgen terug naar haar thuishaven. Er wordt dus niet verder gezocht op zee.

dat is treurig nieuws...
er was toch een kleine kans dat ze haar zouden kunnen vinden en de hele zaak opgelost had kunnen worden op een bepaalde manier.

quote:

Op zaterdag 1 maart 2008 21:48 schreef johan555 het volgende:
rosite schrijft : (de familie heeft dat dus gedaan)
daar bedoel je het photoshoppen mee !
welke bewijzen heb je daar voor ? of hoe kom je aan die iformatie ?

Omdat de familie de foto's heeft aangeleverd: http://www.cbsnews.com/el(...)0169_0_2_photo.shtml

Zie deze foto-serie en die foto van de senior-proms komt van moeder van Natalee, dat zijn geen foto's van anderen of zo hoor. (Naam van Beth Twitty staat er ook bij)

http://www.cbsnews.com/el(...)0169_0_5_photo.shtml

Deze is het meest duidelijk gefotoshopped, staat ook in die thread die ik straks gaf uitgelegd.

Nou ja, het zo dus zo kunnen zijn dat natalee niet aanweizg is geweest bij de sen. proms, maar dat het heeft moeten lijken alsof het wel zo was.
Dit zijn dingen die een OM zou moeten onderzoeken, als ze daar de mogelijkheid voor zouden hebben gekregen. Maar dat hebben ze dus niet. Zoiets past binnen het uitzoeken van een wegloopprofiel ja of nee, waar super-girl het over heeft. Dan moet je haar voorgeschiednis mogen onderzoeken en zeker de laatste 1 of 2 jaar. Maar ja, dat mag niet, dat is onder de tafel geveegd.

quote:

Op zaterdag 1 maart 2008 21:55 schreef Caesu het volgende:

[..]

dat is treurig nieuws...
er was toch een kleine kans dat ze haar zouden kunnen vinden en de hele zaak opgelost had kunnen worden op een bepaalde manier.

Tja, dan had ze wel in het water moeten liggen natuurlijk. De Persistance heeft alle mogelijke plaatsen die door verschillende 'getuigen' zijn aangegeven bezocht en niets gevonden. Je zou dan dus kunnen concluderen dat ze wellicht niet in het water is gedumpt. Anderen zullen natuurlijk kunnen concluderen dat ze wel in het water ligt, maar dat men die juiste plaats nog niet heeft kunnen viden. Voor beide conclusies valt wat te zeggen.

quote:

Op zaterdag 1 maart 2008 21:39 schreef Caesu het volgende:

maar als je echt goed weg wilt lopen kan je beter niet je paspoort meenemen.
want met paspoort dan ben je veel gemakkelijker terug te vinden.

Zonder paspoort was ze dan dus wel verplicht op Aruba te blijven.
Ze was 18, volwassen en dus niet verplicht terug te gaan naar huis.

hoe zie jij dan dat die foto bewerkt is ?

quote:

Op zaterdag 1 maart 2008 21:20 schreef kinkajoe het volgende:

[..]

De zaak is op Aruba door Arubaanse justitie onderzocht. Nathalee is immers op Aruba verdwenen.
Maar of het nodig is wegloopprofiel te maken voor iemand die zonder haar paspoort mee te nemen verdwijnt? Weet ik niet. Jij vindt het een kwalijke zaak. Ik denk, gezien de verklaringen van familie en vrienden en het feit dat ze haar paspoort op haar hotelkamer had laten liggen, dat er simpelweg geen wegloopprofiel bestond voor Nathalee. Dan hoef je het ook niet te maken.

Ja, mevrouw Holloway schrijft zelf ook dat er een paar dagen een medisch vliegtuig heeft gestaan in het begin. Ze had blijkbaar nog de hoop dat Nathalee gevonden zou worden.

Good lord, wat een redenering. Ze heeft haar paspoort niet meegenomen, dan zal ze wel niet weggelopen zijn en hoeven we geen wegloopprofiel te maken......
Ik denk dat ze dachten, ze is meerderjarig, dus ze mag weglopen wanneer ze dat zelf wil.

Ja, Johan, ik heb die thread gegeven en die moet je dan helemaal lezen, daar wordt dat helemaal uitgelegd en aangetoond en een vriend van mij heeft het hier op de computer laten zien aan mij. Maar in dat draadje lees je het ook allemaal.

quote:

Op zaterdag 1 maart 2008 22:00 schreef mrBhimself het volgende:

[..]

Tja, dan had ze wel in het water moeten liggen natuurlijk. De Persistance heeft alle mogelijke plaatsen die door verschillende 'getuigen' zijn aangegeven bezocht en niets gevonden. Je zou dan dus kunnen concluderen dat ze wellicht niet in het water is gedumpt. Anderen zullen natuurlijk kunnen concluderen dat ze wel in het water ligt, maar dat men die juiste plaats nog niet heeft kunnen viden. Voor beide conclusies valt wat te zeggen.

Ze zijn nog aan het zoeken hoor. Zie: http://www.nholloway.blogspot.com/

OUD bericht :
ORANJESTAD/WILLEMSTAD (17-04-06) - Joran van der Sloot is geen bekende van de zaterdag aangehouden Geoffrey van Cromvoirt . Dat zegt zijn advocaat Joseph Tacopina. 'Mijn client kent hem totaal niet', zei hij in een interview met AP. De media op Aruba zitten verder volgens cineast en schrijver Rene van Nie 'al sinds donderdag in de kerk' en brengen daarom geen nieuws. UPDATE: ABC News video hier

UPDATE 2: Volgens diverse sites werkt een zus van Van Cromvoirt bij de Arubaanse politie. Onder meer Scared Monkeys maakt hiervan melding. De verdachte zou verder een vriend zijn van Steve Croes: 'The boat captain who last year attempted to provide an alibi for van der Sloot'. (bron New York Post)

Terug naar Tacopina: hij verdedigt Joran in de civiele procedure die de familie Holloway tegen Joran in de VS heeft aangespannen. Intussen maken meer bronnen melding van het shirt dat vorig jaar pal na de verdwijning van Natalee werd gevonden. Zo meldt het AD onder de kop 'bloed leidde mogelijk tot arrestatie':

'De verdachte, Godfried van C. die zaterdag op Aruba is gearresteerd, werkte voor zijn vaders beveiligingsbedrijf VCB Security. Het logo van dat bedrijf stond op een shirt dat op 6 juni vorig jaar, precies een week na Holloway’s verdwijning, tijdens een uitgebreide zoekactie op het eiland is gevonden. Het shirt bevatte bloedspatten.'

Dat er bloedspatten op het shirt zaten, is overigens nooit door de politie bevestigd. Het ging om 'forensische aanwijzingen'. Daarbij: er lijkt nog steeds verwarring over de voornaam van Van Cromvoirt. Waar de meeste Amerikaanse bronnen het op 'Geoffrey' houden, komt in Nederlandse kranten de naam 'Godfried' steeds terug.

quote:

Op zaterdag 1 maart 2008 22:01 schreef kinkajoe het volgende:

[..]

Zonder paspoort was ze dan dus wel verplicht op Aruba te blijven.
Ze was 18, volwassen en dus niet verplicht terug te gaan naar huis.

Dacht jij dat ze haar paspoort nodig heeft als ze via vrienden met een boot naar Venezuela wordt gebracht. Het lijkt mij van niet!
Daarnaast is het niet echt handig om je eigen paspoort te gebruiken als de hele wereld naar je op zoek is. Niet dat ik geloof in de 'wegloop theorie', maar het feit dat ze haar paspoort niet heeft meegnomen is in elk geval geen bewijs dat ze NIET is weggelopen.

quote:

Op zaterdag 1 maart 2008 21:55 schreef Caesu het volgende:

[..]

dat is treurig nieuws...
er was toch een kleine kans dat ze haar zouden kunnen vinden en de hele zaak opgelost had kunnen worden op een bepaalde manier.

The persistence is leaving in a few days with well over 100 targets still remaining. They say it because they ran out of money. Something is definetly up in Aruba but I do not know what it is as there may be more to those pictures of the cage that was posted here. Or possibly another boat will take over the ROV dives on the targets,as of right now they are very quiet.

Also yesterday,Airforce 2 landed in Aruba and it was said that VP DIck Cheney was on board but we don't know if that is true. We do know they have Homeland Security delegates that are meeting with Aruban officials but do not know what they are meeting about.

http://www.homelandsecuritystrategy.com/cms-operations.html

Homeland Security Strategy principals have participated on numerous homeland security projects and criminal investigations including the following efforts:

Sponsor of 2008 Counter-Terrorism Mission to Israel
Delegate on Political Exchange to Israel and Palestinian Territories
LVA Review of the Boston Strangler Investigation (Boston, MA)
Tara Grinstead Investigation and Search (Ocilla, Georgia)
Natalee Holloway Investigation (Aruba)
Hurricane Katrina Relief (Houston, Texas)
Florida Anthrax Remediation (Boca Raton, Florida)
BL-4 Lab Risk Assessment (Galveston, TX)
Organized 2003 Homeland Security Summit and Full Scale WMD Exercise (Atlanta, GA)
NASCAR Event Risk Assessments (Daytona Beach, FL/Atlanta, GA/Charlotte, NC)
Organized 2002 Homeland Security Summit and Full Scale WMD Exercise (Atlanta, GA)
Anthrax Attack Response (Atlanta, GA/Washington, D.C)
Los Angeles Riots Response (Los Angeles, CA)

quote:

Op zaterdag 1 maart 2008 22:05 schreef Rosite het volgende:

[..]

Ze zijn nog aan het zoeken hoor. Zie: http://www.nholloway.blogspot.com/

Nee hoor. Er is inmiddels aan de verschillende nieuwsmedia doorgegeven dat de Persistance momenteel aan in de haven ligt op Aruba. Het grootste gedeelte van het personeel wordt morgen teruggevlogen naar Amerika. Het schip zelf verstrekt morgenvroeg terug naar de thuishaven.

quote:

Op zaterdag 1 maart 2008 21:49 schreef mrBhimself het volgende:
Een (redelijk) actueel nieuwtje: De Persistance, het schip wat de afgelopen maanden op zoek is geweest naar Natalee, gaat morgen terug naar haar thuishaven. Er wordt dus niet verder gezocht op zee.

Leek me ook al een zinloze operatie. Als ze nu in het begin al iets meer hadden geweten, maar dat bedrijf is er geloof ik al dik 2 jaar mee bezig, eerst op land en nu in zee. En de oceaan is groot niet?

quote:

Op zaterdag 1 maart 2008 22:05 schreef Rosite het volgende:

[..]

Ze zijn nog aan het zoeken hoor. Zie: http://www.nholloway.blogspot.com/

Volgens mij stoppen ze nog niet hoor, zie website. Ze hebben met sonarapparatuur de bodem in kaart gebracht en ze gaan 100 "objecten" nog nader onderzoeken. Dat gebeurt dan mogelijk door een duikteam en een ander schip, maar er gaan bemanningsleden van de Persistence mee. Daarna: eerst meer geld.

quote:

Op zaterdag 1 maart 2008 22:01 schreef kinkajoe het volgende:

[..]

Zonder paspoort was ze dan dus wel verplicht op Aruba te blijven.
Ze was 18, volwassen en dus niet verplicht terug te gaan naar huis.

als je niets wilt uitsluiten en open wilt staan voor alle scenario's:
het is namelijk zonder paspoort ook mogelijk de hele wereld rond te reizen.
wel illegaal, maar goed mogelijk - zeker vanaf een eiland, zonder grensovergangen.

ik wil alleen zeggen dat een paspoort op een hotelkamer de politie niet de van de plicht ontneemt om een wegloopprofiel op te stellen.
alle mogelijkheden hadden onderzocht moeten worden, alleen al om scenario's uit te sluiten.

het gaat hier om een sonar boot die pas onlangs is ingezet
die maken per dag duizenden opnames dus dat zal gebeurd zijn
dus die gaan ze vast nu bekijken lijkt me !

quote:

Op zaterdag 1 maart 2008 22:13 schreef johan555 het volgende:
het gaat hier om een sonar boot die pas onlangs is ingezet
die maken per dag duizenden opnames dus dat zal gebeurd zijn
dus die gaan ze vast nu bekijken lijkt me !

Dat is de Persistence, sinds november zijn ze bezig.

From a member aboard the Persistence just minutes ago.

oceanexploration Today at 04:07:54 PM
It would be rotten of me to lurk and not comment about our departure. I agree, it feels absolutely awkward leaving. I know it seems there are more questions now than before the search even began. The only comfort and comment I can affort is knowing that many questions will be answered in time.

As for the remaining targets:
There are between 100-200 targets yet to be explored. Remember, we are searching for anything that could contain human remains, not just a fish trap. It's likely most of these remaining targets are simply debris or unimportant seabed features. However, we originally set out to leave no stone unturned. The plan is (as of today-plans do often change) to return to these targets once we've secured adequate funding with a dedicated ROV team on a different boat. A different boat would be more efficient at running ROV operations both in terms of maneuvering and cost.

-The Aruban authorities do not know our target list, nor have the capability to investigate most of the targets.
-AF2 is on the Island. To me this indicates Cheney is on the island, but I can't confirm this nor comment on the reason for the visit.
-The trap in question is significantly larger than Dr. Hodges reported dimensions from the fishermen huts owner.

http://scaredmonkeys.net/index.php?topic=2662.700

quote:

Op zaterdag 1 maart 2008 22:08 schreef nickhs het volgende:

[..]

Leek me ook al een zinloze operatie. Als ze nu in het begin al iets meer hadden geweten, maar dat bedrijf is er geloof ik al dik 2 jaar mee bezig, eerst op land en nu in zee. En de oceaan is groot niet?

ik dacht pas sinds nov 2007 op zee.
maar ja zinloos... ze moet toch ergens zijn. als je niet gaat zoek vind je haar zeker niet.
en als je dan wilt zoeken is dit toch een van logische plekken, in de oceaan.
zeker na die uitlatingen van jvds wat er ook van waar is.