FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Kwam dit filmpje net tegen, ben benieuwd of het ook echt werkt of al een keer uitgeprobeerd is:
http://www.fotostarter.nl(...)-van-amper-een-euro/
Ik heb geen enkele relatie met bovenstaande website, dus niet roepen dat het spam is.
http://www.fotostarter.nl(...)-van-amper-een-euro/
Ik heb geen enkele relatie met bovenstaande website, dus niet roepen dat het spam is.
Een ballonvaarder die door de mand valt is nooit grappig...
waarschijnlijk fake
Celebrities walk on red carpet because they are famous, I walk on toilet paper because I'm the shit
5 Xbox360 spellen: Halo 3 , Fable 2 ,Saints Row 2 , Pure en Virtua Tennis 3 te koop!
5 Xbox360 spellen: Halo 3 , Fable 2 ,Saints Row 2 , Pure en Virtua Tennis 3 te koop!
Niet helemaal. Zoals in het filmpje al wordt aangegeven wordt de vertikale bewegingsonscherpte er uitgehaald en de horizontale onscherpte verminderd (maar die blijf je dus wel houden tot op een zeker niveau).quote:Op woensdag 27 februari 2008 20:02 schreef UnderTheWingsOfLove het volgende:
waarschijnlijk fake
En aangezien de belangrijkste reden van onscherpte te maken heeft met het feit dat je een camera moet vasthouden waar de zwaartekracht aan trekt en dus vertikale bewegingen geeft zal de belangrijkste reden van beweging weg zijn. Om dezelfde reden is een goede houding (ellebogen tegen je lichaam zetten) ook al een goede manier om bewegingsonscherpte er uit te halen. En dat is gratis.
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
Trekt bij warm weer een poncho aan
Is al een heel oude truuk, en werkt echt.
You don't have to be the Dalai Lama to tell people that life's about change.
Hoezo fake?
Zoals het filmpje vertelt verwijderd het nagenoeg alle verticale bewegingen en verminderd het horizontale beweging. Als je genoeg spanning op de draad houdt zal het inderdaad de verticale beweging drastisch verminderen en zal een foto daardoor theoretisch scherper zijn.
Zeker niet fake en zeker de moeite waard! Thx for the tip!
Zoals het filmpje vertelt verwijderd het nagenoeg alle verticale bewegingen en verminderd het horizontale beweging. Als je genoeg spanning op de draad houdt zal het inderdaad de verticale beweging drastisch verminderen en zal een foto daardoor theoretisch scherper zijn.
Zeker niet fake en zeker de moeite waard! Thx for the tip!
Only skydivers know why birds sing and only birds know why skydivers smile!
"If at first you don't succeed... so much for skydiving."
"If at first you don't succeed... so much for skydiving."
Damn handig,. mijn zusje is fotograaf en die stond te glunderen bij dit filmpje,.
Ze gaat 6 weken reizen in Australië dus dit gaat erg goed van pas komen
Ze gaat 6 weken reizen in Australië dus dit gaat erg goed van pas komen
ook voor mij een tvptje is wel makkelijk als ik aan t filmpen ben (kan ook nooit mijn toestel fatsoenlijk recht houden)
Every war is different, every war is the same.
Truukje uit ,voor zover ik weet,de jaren 50 (!), maar wellicht nog wel eerder.
Ik heb nog heeeel oude jaargangen focus waarin dit truukje al staat.
Ik heb op deze manier tot 1/10 met een 200 mm op KB gefotografeerd en mooie scherpe opnames tot gevolg.
Is niet veel "magisch" aan, als je er even over nadenkt wordt wel duidelijk wat het voordeel is en ik verbaas me er over dat er iemand durft te schrijven dat het waarschijnlijk fake is.
Andere "vergeten" handige hulpjes: de rijst of bonen zak en zo zijn er nog veeel meer.( wel eens van een geweer-greep gehoord?)
Haal eens een boek bij de bieb, bij voorkeur zo'n lekker ouderwets stoffig ding uit de jaren 60-70, je zult je verbazen over de kennis van zaken die er toen ook al was en dat het meeste van die kennis nog steeds vandaag de dag bruikbaar is.
Fotografie is niet pas begonnen met digicams, het is er eigenlijk mee geeindigd......
Ik heb nog heeeel oude jaargangen focus waarin dit truukje al staat.
Ik heb op deze manier tot 1/10 met een 200 mm op KB gefotografeerd en mooie scherpe opnames tot gevolg.
Is niet veel "magisch" aan, als je er even over nadenkt wordt wel duidelijk wat het voordeel is en ik verbaas me er over dat er iemand durft te schrijven dat het waarschijnlijk fake is.
Andere "vergeten" handige hulpjes: de rijst of bonen zak en zo zijn er nog veeel meer.( wel eens van een geweer-greep gehoord?)
Haal eens een boek bij de bieb, bij voorkeur zo'n lekker ouderwets stoffig ding uit de jaren 60-70, je zult je verbazen over de kennis van zaken die er toen ook al was en dat het meeste van die kennis nog steeds vandaag de dag bruikbaar is.
Fotografie is niet pas begonnen met digicams, het is er eigenlijk mee geeindigd......
Is het geval van pannen zal dit zeker alle bewegingsonscherpte wegnemen....
Ga het zsm eens proberen.
Ga het zsm eens proberen.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik snap alleen de logica achter het verminderen van horizontale bewegingen niet...quote:Op woensdag 27 februari 2008 20:11 schreef Skip2002 het volgende:
Hoezo fake?
Zoals het filmpje vertelt verwijderd het nagenoeg alle verticale bewegingen en verminderd het horizontale beweging. Als je genoeg spanning op de draad houdt zal het inderdaad de verticale beweging drastisch verminderen en zal een foto daardoor theoretisch scherper zijn.
Zeker niet fake en zeker de moeite waard! Thx for the tip!
censuur :O
quote:Op woensdag 27 februari 2008 20:09 schreef Marc H het volgende:
Is al een heel oude truuk, en werkt echt.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
hoeken van krachten.quote:Op woensdag 27 februari 2008 21:16 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Ik snap alleen de logica achter het verminderen van horizontale bewegingen niet...
probeer maar eens een zwaar object vooruit te duwen. probeer dan eens schuin op het object te duwen. Je zult zien dat het je veel meer kracht kost om het object even ver te bewegen. Hetzelfde geld voor de horizontale bewegingen. Omdat er meer kracht nodig is om de camera horizontaal te bewegen zullen kleine bewegingetjes minder effect hebben op hoever de camera horizontaal beweegt.
Voor de uitgebreide uitleg: volg een cursus natuurkunde.
He created a new world of rave in which he gave rebirth to elements of melody and positivity.
He named this world: Forbidden Paradise
He named this world: Forbidden Paradise
Leuke truck inderdaad! Had er al eens iets over gelezen ergens. Nooit geprobeerd, maar 't idee is simpel, maar werkt inderdaad wel naar wat ik gezien heb.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
En wat gebeurt er met het ringetje als je per ongeluk je voet er vanaf haalt.
Precies het komt met kracht om hoog precies op de plek waar je hem niet wilt hebben......
Precies het komt met kracht om hoog precies op de plek waar je hem niet wilt hebben......
Dat zou ik ook kunnen.....Als ik het kon
www.robkaag.nl
http://denieuweavonturenvanrobbedoes.blogspot.com/
www.robkaag.nl
http://denieuweavonturenvanrobbedoes.blogspot.com/
je moet er een touwtje voor gebruiken he... geen elastiekjequote:Op woensdag 27 februari 2008 21:54 schreef -Robbedoes- het volgende:
En wat gebeurt er met het ringetje als je per ongeluk je voet er vanaf haalt.
Precies het komt met kracht om hoog precies op de plek waar je hem niet wilt hebben......
I’ve had enough
Gonna stand up straight
And rebuild my life
Well you gotta have faith
Gonna stand up straight
And rebuild my life
Well you gotta have faith
nouja, als je het touwtje strak genoeg aanspant, zie ik dat zeker wel gebeuren hoor..quote:Op woensdag 27 februari 2008 23:04 schreef umberrella het volgende:
[..]
je moet er een touwtje voor gebruiken he... geen elastiekje
hij zegt in de video expres nog niet elastisch touw
dan moet je dat ook niet doen
en wanneer je dat niet doet zal het gewichtje niet omhoog schieten nee
dan moet je dat ook niet doen
en wanneer je dat niet doet zal het gewichtje niet omhoog schieten nee
He created a new world of rave in which he gave rebirth to elements of melody and positivity.
He named this world: Forbidden Paradise
He named this world: Forbidden Paradise
ik deed iets dergelijks al jaren met een kettinkje vastgehaakt aan eenquote:Op woensdag 27 februari 2008 20:09 schreef Lucille het volgende:
[..]
Niet helemaal. Zoals in het filmpje al wordt aangegeven wordt de vertikale bewegingsonscherpte er uitgehaald en de horizontale onscherpte verminderd (maar die blijf je dus wel houden tot op een zeker niveau).
En aangezien de belangrijkste reden van onscherpte te maken heeft met het feit dat je een camera moet vasthouden waar de zwaartekracht aan trekt en dus vertikale bewegingen geeft zal de belangrijkste reden van beweging weg zijn. Om dezelfde reden is een goede houding (ellebogen tegen je lichaam zetten) ook al een goede manier om bewegingsonscherpte er uit te halen. En dat is gratis.
Cullmann koppeling: (aan die van mij zat een inklapbare ring, en zat permanent op mijn camera) voet in de lus en schieten maar..
Weet niet veel, maar geef toch kommentaar... hier hoef ik niet te zwijgen.
Ik ken ongetwijfeld meer natuurkunde dan jijquote:Op woensdag 27 februari 2008 21:27 schreef twiFight het volgende:
[..]
hoeken van krachten.
probeer maar eens een zwaar object vooruit te duwen. probeer dan eens schuin op het object te duwen. Je zult zien dat het je veel meer kracht kost om het object even ver te bewegen. Hetzelfde geld voor de horizontale bewegingen. Omdat er meer kracht nodig is om de camera horizontaal te bewegen zullen kleine bewegingetjes minder effect hebben op hoever de camera horizontaal beweegt.
Voor de uitgebreide uitleg: volg een cursus natuurkunde.
Hang je zware object eens aan een touw, dan kost het geen enkele moeite om hem een klein stukje te duwen! Hetzelfde geldt voor deze camera. Tuurlijk, grote bewegingen worden tegengehouden door het touwtje, maar trillingen gaat om kleine bewegingen.
censuur :O
Trek jij maar eens een touw onderspanning.quote:Op donderdag 28 februari 2008 00:43 schreef twiFight het volgende:
hij zegt in de video expres nog niet elastisch touw
dan moet je dat ook niet doen
en wanneer je dat niet doet zal het gewichtje niet omhoog schieten nee
En laat dan de andere kant ineens los.......
Nooit een sleepkabel zien losschieten...
Dat zou ik ook kunnen.....Als ik het kon
www.robkaag.nl
http://denieuweavonturenvanrobbedoes.blogspot.com/
www.robkaag.nl
http://denieuweavonturenvanrobbedoes.blogspot.com/
Een sleepkabel of een lullig touwtje met een nog lulliger ringetje eraan..quote:Op donderdag 28 februari 2008 19:43 schreef -Robbedoes- het volgende:
[..]
Trek jij maar eens een touw onderspanning.
En laat dan de andere kant ineens los.......
Nooit een sleepkabel zien losschieten...
Denk niet dat het zo hard/hoog zal komen dat het je camera zal beschadigen of je je zorgen moet maken dat je geen kinderen meer zult krijgen.
Carry on my wayward son
There'll be peace when you are done
Lay your weary head to rest
Don't you cry no more.
There'll be peace when you are done
Lay your weary head to rest
Don't you cry no more.
Het gaat natuurlijk niet alleen om natuurkunde.quote:Op donderdag 28 februari 2008 08:20 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Ik ken ongetwijfeld meer natuurkunde dan jij
Hang je zware object eens aan een touw, dan kost het geen enkele moeite om hem een klein stukje te duwen! Hetzelfde geldt voor deze camera. Tuurlijk, grote bewegingen worden tegengehouden door het touwtje, maar trillingen gaat om kleine bewegingen.
Het trillen komt natuurlijk ook van jezelf.
Heb er ook even snel eentje gemaakt. Ikzelf heb niet zo'n 'steady' grip en door het touw onder spanning te zetten blijft de camera redelijk op dezelfde plaats.
Een statief is natuurlijk altijd beter, maar handig is dit wel...
De valkuil die bij dit soort stabilisatietruuks van kracht is is dat het puur persoonlijk is wat werkt en wat niet. Het 'ketting'statief is inderdaad uit het midden van de vorige eeuw afkomstig. De succesverhalen van toen kwamen het meest van mensen die met Rolleiflexen e.d. werkten die je veel lager vasthoudt dan een SLR en die geen spiegelklap geeft. Normaal hou je een tweeoog ongeveer 1/30 stil, met de ketting komt je met gemak tot 1/8 . Bij een eenoogreflex zit er iets minder winst in, maar winst zit er wel degelijk in.quote:Op woensdag 27 februari 2008 20:29 schreef robber57 het volgende:
Truukje uit ,voor zover ik weet,de jaren 50 (!), maar wellicht nog wel eerder.
Ik heb nog heeeel oude jaargangen focus waarin dit truukje al staat.
Ik heb op deze manier tot 1/10 met een 200 mm op KB gefotografeerd en mooie scherpe opnames tot gevolg.
Is niet veel "magisch" aan, als je er even over nadenkt wordt wel duidelijk wat het voordeel is en ik verbaas me er over dat er iemand durft te schrijven dat het waarschijnlijk fake is.
Met een schouderstatief red ik met een 500mm ongeveer 1/50s. Plant je er dan nog een éénpoot bij, dan win je nog een stop of anderhalfquote:Andere "vergeten" handige hulpjes: de rijst of bonen zak en zo zijn er nog veeel meer.( wel eens van een geweer-greep gehoord?)
Die lijsten we inquote:Fotografie is niet pas begonnen met digicams, het is er eigenlijk mee geeindigd......
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Dit was trouwens de reden dat ik (halfverwege 2000) een vrij zware digicam uitzocht! Juist vanwege de vrij lange sluitertijd vergeleken met een normale camera, viel het me op dat zo'n licht klein dingetje moeilijk stil te houden was...
censuur :O
Klinkt logisch..quote:Op zondag 2 maart 2008 11:44 schreef RemcoDelft het volgende:
Dit was trouwens de reden dat ik (halfverwege 2000) een vrij zware digicam uitzocht! Juist vanwege de vrij lange sluitertijd vergeleken met een normale camera, viel het me op dat zo'n licht klein dingetje moeilijk stil te houden was...
Maar als je er over nadenkt, zal het zo'n verschil niet zijn toch? een cameraatje van 200 gram, of een dikke spiegel reflex van een kilo?
correct me if i'm wrong...
en ja, ik heb een compact cameraatje...
Hoe kun je nou roepen dat dit fake is, even logisch nadenken, natuurlijk werkt dit. En zo zijn er wel tig manieren om een zo stabiel mogelijk beeld te krijgen. Ik gebruikte in het verleden muren of lantaarnpalen waar ik mijn compactcamera tegenaan drukte om een zo stabiel mogelijk beeld te krijgen in donkere situaties. Werkte perfect.
ik wiebel juist meer met een zwaarder toestelquote:Op zondag 2 maart 2008 11:44 schreef RemcoDelft het volgende:
Dit was trouwens de reden dat ik (halfverwege 2000) een vrij zware digicam uitzocht! Juist vanwege de vrij lange sluitertijd vergeleken met een normale camera, viel het me op dat zo'n licht klein dingetje moeilijk stil te houden was...
wel mooi truukje trouwens, ga er ook eentje maken. weegt niks en wie weet komt het een keer van pas
an urge to help mankind overcomes me
Ik heb de sluitring en het koord (kostte me 55 cent 
), maar de ijzerwaren winkel wist niet welke bout ik nodig had... google leert dat een statiefschroef een diameter heeft van 1/4 inch en 20 tpi (threads per inch)... morgen dus maar even terug...
), maar de ijzerwaren winkel wist niet welke bout ik nodig had... google leert dat een statiefschroef een diameter heeft van 1/4 inch en 20 tpi (threads per inch)... morgen dus maar even terug...
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
Zeg tegen de ijzerboer dat je een M6 of ¼ BSW bout nodig hebtquote:Op maandag 3 maart 2008 20:17 schreef Doodkapje het volgende:
Ik heb de sluitring en het koord (kostte me 55 cent
Thanks! Ik zal het erbij schrijvenquote:Op maandag 3 maart 2008 20:51 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Zeg tegen de ijzerboer dat je een M6 of ¼ BSW bout nodig hebt
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
Met een M (metrisch) 6 MM bout beschadig je de draad in de cam (zeker als de inwendige draad van plastic is).
M6 lijkt te passen maar de spoed en tophoek van de draad is net iets anders en de diameter net iets te klein en als je dan doordraait beschadig je de draad in de cam.
Het is 1/4 inch BSW (british standard withworth)
Nog beter; neem je cam mee en pas het boutje, hij moet werkelijk zonder enige vorm van weerstand tot op de bodem erin passen.
[ Bericht 3% gewijzigd door robber57 op 04-03-2008 00:08:44 ]
M6 lijkt te passen maar de spoed en tophoek van de draad is net iets anders en de diameter net iets te klein en als je dan doordraait beschadig je de draad in de cam.
Het is 1/4 inch BSW (british standard withworth)
Nog beter; neem je cam mee en pas het boutje, hij moet werkelijk zonder enige vorm van weerstand tot op de bodem erin passen.
[ Bericht 3% gewijzigd door robber57 op 04-03-2008 00:08:44 ]
M6 past niet goed... je kunt m net een slag er in draaien, maar dan zit het wel vast... maar niet tot de bodem... 1/4 inch schroeven zijn hier in de buurt (Nijmegen, centrum) niet te vinden (nee, zelfs v/d Stad heeft ze niet) en de lokale fotoboer verkoopt alleen statiefplaatjes waarvan je de schroef er uit moet halen...quote:Op maandag 3 maart 2008 23:58 schreef robber57 het volgende:
Met een M (metrisch) 6 MM bout beschadig je de draad in de cam (zeker als de inwendige draad van plastic is).
M6 lijkt te passen maar de spoed en tophoek van de draad is net iets anders en de diameter net iets te klein en als je dan doordraait beschadig je de draad in de cam.
Het is 1/4 inch BSW (british standard withworth)
Nog beter; neem je cam mee en pas het boutje, hij moet werkelijk zonder enige vorm van weerstand tot op de bodem erin passen.
De zoektocht duurt nog wel even voort
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
Een goede kans: landbouw mechanisatie bedrijven(trekker garage) of vrachtwagen garage.
daar wordt nog vaak bsw draad gebruikt maar ook hebben ze in dergelijke bedrijven bijna altijd wel een bakje met dergelijke boutjes en moertjes.
gewoon ff op de fiets er langs rijden en vragen.
De methode: loop met een zak gevulde koeken de garage in en vraag het aan de monteur met de meest vuile overall, succes gegarandeert
daar wordt nog vaak bsw draad gebruikt maar ook hebben ze in dergelijke bedrijven bijna altijd wel een bakje met dergelijke boutjes en moertjes.
gewoon ff op de fiets er langs rijden en vragen.
De methode: loop met een zak gevulde koeken de garage in en vraag het aan de monteur met de meest vuile overall, succes gegarandeert
Leuk idee let er wel op dat je geen metrische schroefdraad gebruikt, dat vindt de camera niet zo leuk. Ik heb wel eens wat klusjes aan diverse Engelse schepen verricht en ik kan je vertellen dat het erg lastig is om bouten met een Engelse draad te vinden. Loop dus niet zomaar de eerste de beste bouwmarkt binnen, het gebeurt vaak genoeg dat de zaterdaghulp de verkeerde bouten mee geeft als ze al bouten met een Engelse draad hebben, de ijzerwarenzaak geeft meer kans maar ook daar zal je afhankelijk zijn van oude voorraden.
Het meeste succes heb je denk ik bij zaken die gespecialiseerd zijn in oud scheepsbeslag of Engelse motoren.
let er wel op dat je geen metrische schroefdraad gebruikt, dat vindt de camera niet zo leuk. Ik heb wel eens wat klusjes aan diverse Engelse schepen verricht en ik kan je vertellen dat het erg lastig is om bouten met een Engelse draad te vinden. Loop dus niet zomaar de eerste de beste bouwmarkt binnen, het gebeurt vaak genoeg dat de zaterdaghulp de verkeerde bouten mee geeft als ze al bouten met een Engelse draad hebben, de ijzerwarenzaak geeft meer kans maar ook daar zal je afhankelijk zijn van oude voorraden. Het meeste succes heb je denk ik bij zaken die gespecialiseerd zijn in oud scheepsbeslag of Engelse motoren.
Mijn tante uit Amerika komt in april wsch naar Nederland... ik vraag haar wel om wat boutjes mee te nemenquote:Op vrijdag 7 maart 2008 02:56 schreef Bolkesteijn het volgende:
Leuk idee
Het meeste succes heb je denk ik bij zaken die gespecialiseerd zijn in oud scheepsbeslag of Engelse motoren.
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
Dat vissen ze er vast uit bij de douane.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 04:27 schreef Doodkapje het volgende:
Mijn tante uit Amerika komt in april wsch naar Nederland... ik vraag haar wel om wat boutjes mee te nemen
Een stuk of 3... niet een bulk van 250quote:Op vrijdag 7 maart 2008 04:40 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Dat vissen ze er vast uit bij de douane.
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
quote:Vincent: And you know what they call a... a... a Quarter Pounder with Cheese in Paris?
Jules: They don't call it a Quarter Pounder with cheese?
Vincent: No man, they got the metric system. They wouldn't know what the fuck a Quarter Pounder is.
Carry on my wayward son
There'll be peace when you are done
Lay your weary head to rest
Don't you cry no more.
There'll be peace when you are done
Lay your weary head to rest
Don't you cry no more.
Quarter Inch kennen ze hier idd nietquote:
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
Oeeh geniaalquote:
Pulp Fiction
Elin: What the hell are we doing? We must be out of our damned minds!
Agnes: Yes, I know.
Elin: But we are so fucking cool.
Agnes: Yes, I know.
Elin: But we are so fucking cool.
1/4 UNC past perfect.
www.fabory.nl
en anders de startpagina van bevestigingsmaterialen even opzoeken...
www.fabory.nl
en anders de startpagina van bevestigingsmaterialen even opzoeken...
http://limpeiven.blogspot.com/
www.limpeiven.com
opsomming van in bezit zijnde foto-apparatuur, staat namelijk heel erg cool en draagt bij aan status alhier...
www.limpeiven.com
opsomming van in bezit zijnde foto-apparatuur, staat namelijk heel erg cool en draagt bij aan status alhier...
In Amerika gebruiken ze geen BSW maar gebruiken ze UNC of UNF (Unified National Course of Fine) en je raad het al: daar is de tophoek weer anders van en past dus ook net niet.
Ik zal in ons bakje op zaak eens gaan kijken, als het meezit zit er wel wat tussen.....
En anders is er natuurlijk nog altijd het fabory center, die zitten door heel nederland heen maar als ze zo'n boutje niet hebben liggen dan moet ie besteld worden en dat is dan meteen 1 verpakkingseenheid-meestal 100 stuks (of meer)
[edit] niet gezien dat er 2 pag's waren
UNC zou eigenlijk ook niet passen want UNC heeft een tophoek van 60 graden en BSW heeft een tophoek van 55 graden, maar ik kan me voorstellen dat het verschil wegvalt in de tolerantie (speling)
Ik zal in ons bakje op zaak eens gaan kijken, als het meezit zit er wel wat tussen.....
En anders is er natuurlijk nog altijd het fabory center, die zitten door heel nederland heen maar als ze zo'n boutje niet hebben liggen dan moet ie besteld worden en dat is dan meteen 1 verpakkingseenheid-meestal 100 stuks (of meer)
[edit] niet gezien dat er 2 pag's waren
UNC zou eigenlijk ook niet passen want UNC heeft een tophoek van 60 graden en BSW heeft een tophoek van 55 graden, maar ik kan me voorstellen dat het verschil wegvalt in de tolerantie (speling)
Fabory kan duur zijn.
Had ooit 4 boutjes nodig (moest er 100 tegelijk kopen) van een afwijkende maat en een bepaalde lengte. 6 gulden voor 100 stuks van 20mm lang, 30 gulden voor 15mm lang en 110 gulden voor 10mm lang. Ik had die van 10mm nodig maar gelukkig paste die van 15mm ook. (stak alleen een stukje uit)
Had ooit 4 boutjes nodig (moest er 100 tegelijk kopen) van een afwijkende maat en een bepaalde lengte. 6 gulden voor 100 stuks van 20mm lang, 30 gulden voor 15mm lang en 110 gulden voor 10mm lang. Ik had die van 10mm nodig maar gelukkig paste die van 15mm ook. (stak alleen een stukje uit)
Een ballonvaarder die door de mand valt is nooit grappig...
Beetje rondzoeken bij fotowinkels kan ook wel eens wonderen doen.
Van Hama worden die schoeven geleverd in pakjes van vijf stuks voor zo'n 19 eur. Met een beetje geluk heeft er iemand zo'n pakje nog in het rek hangen.
Heb je helemaal mazzel, dan vind je nog ergens op een rommelmarkt of zo zo'n leren 'paraattas' van een ouwe camera voor een paar centen. Dingen zijn onhandig en onbruikbaar, maar er zit wel zo'n schroef onderin
Van Hama worden die schoeven geleverd in pakjes van vijf stuks voor zo'n 19 eur. Met een beetje geluk heeft er iemand zo'n pakje nog in het rek hangen.
Heb je helemaal mazzel, dan vind je nog ergens op een rommelmarkt of zo zo'n leren 'paraattas' van een ouwe camera voor een paar centen. Dingen zijn onhandig en onbruikbaar, maar er zit wel zo'n schroef onderin
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Het probleem is dat als je daar een touwtje aan maakt, je je camera scheef trekt als je het touwtje spant. Juist doordat een normale bout maar een hele klein kop heeft trek je je camera niet scheef.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 19:06 schreef Ouwesok het volgende:
Beetje rondzoeken bij fotowinkels kan ook wel eens wonderen doen.
Van Hama worden die schoeven geleverd in pakjes van vijf stuks voor zo'n 19 eur. Met een beetje geluk heeft er iemand zo'n pakje nog in het rek hangen.
Het plastic eraf slopen kan natuurlijk wel.
Een sleuf in de kop zagen tot aan de schroefdraad?quote:Het probleem is dat als je daar een touwtje aan maakt, je je camera scheef trekt als je het touwtje spant. Juist doordat een normale bout maar een hele klein kop heeft trek je je camera niet scheef.
Ik denk dat de lengte van een echte statiefbout wel een probleem is, die lijkt me vrij kort om nog een stukje touw om heen te wikkelen.
In ISO 1222 schijnt de afmeting van de statiefschroef vastgelegd te zijn. Hier vond ik een document met allerlei DINstandaarden voor schroefkoppen, waaruit ik opmaak dat deze maat alleen maar voor statiefbevestigingen gebruikt wordt.
Ik ga eerst maar eens een experimentje doen met een touw met aan weerszijden een lus: Één voor mijn voet, en de ander om het objectief. Moet ook werken lijkt me.
Ik ga eerst maar eens een experimentje doen met een touw met aan weerszijden een lus: Één voor mijn voet, en de ander om het objectief. Moet ook werken lijkt me.
Zo te lezen ga je het niet redden met die ene Euro
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
Wel als je je er niet teveel bij in je hoofd haalt.quote:Op zondag 9 maart 2008 10:44 schreef Doodkapje het volgende:
Zo te lezen ga je het niet redden met die ene Euro
Wanneer je zoveel spanning op de lijn zet dat je camera scheef gaat hangen doe je iets niet goed. Het draadje/het kettinkje moet strak staan maar ook niet meer dan dat anders krijg je weer een heel ander soort bewegingsonscherpte.
Gewoon kwestie dus van zo'n schroef zien te bemachtigen en er vervolgens het lijntje of kettinkje aan bevestigen en proberen maar.
Al zou je een budgetoverschrijding van 300% maken, dan nog zit je niet aan een fractie van het bedrag dat je kwijt zou zijn als deze oplossing door Manfrotto zou worden vermarkt.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Oh dat zeker... of je er nou 1 euro of 3 euro aan uitgeeft... het blijft dan een nuttig ding voor weinig geld,... maar blijkbaar kom je gewoon niet zo 1-2-3 aan zo'n schroef. Moet volgend weekend toch in Heerlen zijn, dus dan ga ik wel bij dat fabory dinges langs...quote:Op zondag 9 maart 2008 10:50 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Wel als je je er niet teveel bij in je hoofd haalt.
Wanneer je zoveel spanning op de lijn zet dat je camera scheef gaat hangen doe je iets niet goed. Het draadje/het kettinkje moet strak staan maar ook niet meer dan dat anders krijg je weer een heel ander soort bewegingsonscherpte.
Gewoon kwestie dus van zo'n schroef zien te bemachtigen en er vervolgens het lijntje of kettinkje aan bevestigen en proberen maar.
Al zou je een budgetoverschrijding van 300% maken, dan nog zit je niet aan een fractie van het bedrag dat je kwijt zou zijn als deze oplossing door Manfrotto zou worden vermarkt.
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
Zo is datquote:Op maandag 10 maart 2008 00:12 schreef Isdatzo het volgende:
of je kweekt gewoon een vaste hand.. veel simpeler
Maar hoe je zoiets 'kweekt'? Gelukkig ben ik, getuige de redelijke foto's met een lange sluitertijd, gezegend met een behoorlijk vaste hand.Ik voorzie een patstopic
Mwah, hoe je zoiets kweekt? Oefenenquote:Op maandag 10 maart 2008 19:54 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Zo is dat
Ik voorzie een patstopic
Huilen dan.
Ik heb wel het idee dat het werkt, maar het zoeken van een goede schroefbout lijkt me dan nog even een moeilijkere klus..
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
Zo'n simpel statiefplaatje/snelkoppeling past toch ook prima? Neem aan dat die beter verkrijgbaar zijn. Heb er eentje onder m'n camera zitten voor m'n Vanguard statief. Genoeg mogelijkheden om daar een touwtje oid aan vast te maken.
Carry on my wayward son
There'll be peace when you are done
Lay your weary head to rest
Don't you cry no more.
There'll be peace when you are done
Lay your weary head to rest
Don't you cry no more.
je hebt ook al een mini driepoot voor 10 euro - lijkt me een betere investering
Asics neemt de tijd.
Asics geniet. Lees mijn columns op http://www.raaskal.com
Asics geniet. Lees mijn columns op http://www.raaskal.com
Oja, die is ook in staat om een 20D+ grip + 300f4 ofzo (of andere telelens) te dragen zonder voorover te kukelenquote:Op maandag 10 maart 2008 21:53 schreef Asics het volgende:
je hebt ook al een mini driepoot voor 10 euro - lijkt me een betere investering
Huilen dan.
Bij een 300D met 50mm gaat het al mis.quote:Op maandag 10 maart 2008 22:41 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Oja, die is ook in staat om een 20D+ grip + 300f4 ofzo (of andere telelens) te dragen zonder voorover te kukelen
Niet dat ik een 300D met 50mm heb, maar toch.
|
|
