POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Jongeren betalen zeer veel AOW-premies. In CAO's worden jongeren ook verplicht aan pensioenen en dure VUT-regelingen mee te betalen waar ze zelf nooit meer van kunnen profiteren. Ik zie het als georganiseerde beroving van jongeren. Wat vinden jullie er van?
De ouderen zijn financieel veel beter af dan jongeren gezien de enorme overwaarde op hun huis en krankzinnig hoge pensioenuitkeringen en VUT. Dus waar heb je het over? Afgezien dat gedwongen solidariteit gelijk staat aan beroving.quote:
Zij hebben onze opleidingen betaald, en bovendien gaan wij van hen erven.quote:Op zondag 24 februari 2008 16:14 schreef Ankeiler het volgende:
[..]
De ouderen zijn financieel veel beter af dan jongeren gezien de enorme overwaarde op hun huis en krankzinnig hoge pensioenuitkeringen en VUT. Dus waar heb je het over?
Je kunt wel met gezellige semantiek komen, maar daar overtuig je niemand mee.quote:Afgezien dat gedwongen solidariteit gelijk staat aan beroving.
Ok, mijn generatie heeft redelijk kunnen profiteren. Maar sindsdien is er zo gesneden in stufi en collegegeld dat de netto kosten vrijwel nihil zijn. Ook is het onderwijs onnodig duur en slecht door de eeuwige onderwijsvernieuwingen, geëntameerd door de ouderen (cf. commissie-Dijsselbloem)quote:Op zondag 24 februari 2008 16:16 schreef Floripas het volgende:
[..]
Zij hebben onze opleidingen betaald, en bovendien gaan wij van hen erven.
[..]
Met mekkeren om een slotje en het gebruiken van woorden die je duidelijk niet begrijpt (semantiek is betekenisleer) nog veel minder.quote:Je kunt wel met gezellige semantiek komen, maar daar overtuig je niemand mee.
Ja, en nu weer afgeslacht door de ouderen.quote:Op zondag 24 februari 2008 16:25 schreef Ankeiler het volgende:
[..]
Ok, mijn generatie heeft redelijk kunnen profiteren. Maar sindsdien is er zo gesneden in stufi en collegegeld dat de netto kosten vrijwel nihil zijn. Ook is het onderwijs onnodig duur en slecht door de eeuwige onderwijsvernieuwingen, geëntameerd door de ouderen (cf. commissie-Dijsselbloem)
[..]
En het ministerie van Onderwijs is nog steeds verreweg de grootste kostenpost op de begroting.
Kom, een beetje schere humor, daar is nog nooit iemand slechter van geworden. Als ik echt een slotje had gewild had ik die wel gezét, vrind.quote:Met mekkeren om een slotje en het gebruiken van woorden die je duidelijk niet begrijpt (semantiek is betekenisleer) nog veel minder.
En ik weet heus wel wat semantiek is. Jij bent hier nog niet zo lang, hè?
Grootste kostenpost? Komt dat niet door de eeuwige fusies, regelgeving en veranderingen in beleid? Vroeger kon de hoofdmeester de administratie er bij doen, nu is het zo'n janboel dat ze er een aparte manager bij moeten zetten. Een klassiek voorbeeld van de wet van parkinson: mensen die elkaar aan het werk houden.quote:Op zondag 24 februari 2008 16:46 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ja, en nu weer afgeslacht door de ouderen.
En het ministerie van Onderwijs is nog steeds verreweg de grootste kostenpost op de begroting.
[..]
Ok, ik kan dus beter geen ruzie met je schoppen.quote:Kom, een beetje schere humor, daar is nog nooit iemand slechter van geworden. Als ik echt een slotje had gewild had ik die wel gezét, vrind.
En ik weet heus wel wat semantiek is. Jij bent hier nog niet zo lang, hè?
als iedereen nou gewoon eens zijn eigen boontjes dopt in plaats van het af te wentelen op de gemeenschap.
Amen.quote:Op maandag 25 februari 2008 00:25 schreef TubewayDigital het volgende:
als iedereen nou gewoon eens zijn eigen boontjes dopt in plaats van het af te wentelen op de gemeenschap.
In mijn ogen hebben de vakbonden, samen met de werkgevers, een desastreus effect op onze "samen"leving. Wij zorgen voor u van de wieg tot het graf. Ja, ameneus, totdat het onbetaalbaar wordt. En dat wordt het. En wie zijn godverdomme die vakbonden om mij te vertellen hoe ik mijn pensioengeld moet investeren? Alsof ik dat zelf niet kan! En dan daarbij, als ik met mijn 65e de pijp uit ga, dan hebben ik en mijn kinderen helemaal niets. Hoezo sociaal...
Het is heel simpel. Als je iedere maand E500 spaart, dan spaar je per jaar 6000 euro's. Van je 25e tot je 65e spaar je op die manier E246.000 bij elkaar. Tel daar een schamele 5% rente bij en je zit bij je pensioen op 805.000 euro's. Dat gaat natuurlijk nog veel harder als je het een beetje slim belegt. Bij een 10% rendement zit je al snel op meer dan 3 miljoen.
Dat noem ik een pensioen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Het is jou zeker ontgaan dat omslagstelsels bij pensioenfondsen niet meer mogelijk zijn ?quote:Op zondag 24 februari 2008 16:05 schreef Ankeiler het volgende:
In CAO's worden jongeren ook verplicht aan pensioenen en dure VUT-regelingen mee te betalen waar ze zelf nooit meer van kunnen profiteren.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Ben iig. blij dat ik ondernemer ben.
Hoef/kan je iig. niet mee te doen aan al die verplichte solidariteit/pensioenplannetjes /werktijden en andere onzin mee te doen. Jammer alleen dat ik wel aan het verplichte pensioen van mijn personeel moet meebetalen.
Hoef/kan je iig. niet mee te doen aan al die verplichte solidariteit/pensioenplannetjes /werktijden en andere onzin mee te doen. Jammer alleen dat ik wel aan het verplichte pensioen van mijn personeel moet meebetalen.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
En in hoeverre scheelt dat echt wat met de huidige pensioenfondsen zoals we dat in Nederland hebben geregeld? Je neemt een vrij ruim rendement aan wat in Nederland lang niet altijd haalbaar is. En in een fonds verlaag je de risico's ook nog eens behoorlijk. Qua collectieve regelingen hebben we het hier in Nederland dus nog niet zo slecht voor elkaar.quote:Op maandag 25 februari 2008 00:47 schreef Lyrebird het volgende:
Het is heel simpel. Als je iedere maand E500 spaart, dan spaar je per jaar 6000 euro's. Van je 25e tot je 65e spaar je op die manier E246.000 bij elkaar. Tel daar een schamele 5% rente bij en je zit bij je pensioen op 805.000 euro's. Dat gaat natuurlijk nog veel harder als je het een beetje slim belegt. Bij een 10% rendement zit je al snel op meer dan 3 miljoen.
Dat noem ik een pensioen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat je een keuze krijgt.quote:Op maandag 25 februari 2008 14:56 schreef du_ke het volgende:
[..]
En in hoeverre scheelt dat echt wat met de huidige pensioenfondsen zoals we dat in Nederland hebben geregeld?.
Dan moet je een goede baas uitzoeken, ik mag zo'n beetje m'n hele pensioenopbouw zelf invullen.
Overigens is meer keus zeker niet altijd beter of voordeliger.
Overigens is meer keus zeker niet altijd beter of voordeliger.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Mag jij ervoor kiezen om het nu uit te laten betalen?quote:Op maandag 25 februari 2008 16:11 schreef du_ke het volgende:
Dan moet je een goede baas uitzoeken, ik mag zo'n beetje m'n hele pensioenopbouw zelf invullen.
Het gaat mij trouwens voornamelijk om controle. De overheid moet sowieso wegblijven maar pensioenfondsen vertrouw ik ook niet.
Onder voorwaarden kan ik vast een deel van het geld over laten zetten naar wat anders (lijkt me ook verstandig ga naar m'n derde pensioenfonds toe straks ).
Ik vertrouw de NL pensioenfondsen eigenlijk wel. Het zijn zo'n beetje de grootste en stabielste vermogensbeheerders ter wereld.
).Ik vertrouw de NL pensioenfondsen eigenlijk wel. Het zijn zo'n beetje de grootste en stabielste vermogensbeheerders ter wereld.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik ben hier al wel een tijdje.quote:Op zondag 24 februari 2008 16:46 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ja, en nu weer afgeslacht door de ouderen.
En het ministerie van Onderwijs is nog steeds verreweg de grootste kostenpost op de begroting.
[..]
Kom, een beetje schere humor, daar is nog nooit iemand slechter van geworden. Als ik echt een slotje had gewild had ik die wel gezét, vrind.En ik weet heus wel wat semantiek is. Jij bent hier nog niet zo lang, hè?
De arrogantie van de Linkse machthebster
En dan dat toontje!
"vrind", "he"
The End Times are wild
TS heeft overigens gelijk. F. weet waarschijnlijk niet waarover ze het heeft. Toen de jonge generatie nog onmondig was, heeft de oude alles heel goed voor haarzelf geregeld. En nu wil zij daar geen afstand meer van doen. Verworven rechten noemt men dat.
Dit zie je bij het eindloonpensioen, sociale lasten, de OR-markt, kinderbijslag, VUT--regeling enyovoorts.
Dit zie je bij het eindloonpensioen, sociale lasten, de OR-markt, kinderbijslag, VUT--regeling enyovoorts.
The End Times are wild
En de laatst verkiezingen dat ze de minderheid waren hebben we ook al gehad.
Het wordt alleen maar erger.
Zelfde reden dat er niemand durft te beginnen over stapsgewijs verhogen pensioensleeftijd.
Wordt nog lachen met die AOW.
Het wordt alleen maar erger.
Zelfde reden dat er niemand durft te beginnen over stapsgewijs verhogen pensioensleeftijd.
Wordt nog lachen met die AOW.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Maar ik heb hier nog geen bewijs van zwendel praktijken gelezen. Alleen maar onderbuik gevoelens en geen harde cijfers. Vooral dat sommige mensen een foute aanames hebben dat er nog steeds in de meeste beroepsgroepen een eindloonpensioen zou zijn.
