quote:Op zaterdag 23 februari 2008 17:43 schreef Schuttingbeer het volgende:
Deze:
[ afbeelding ]
Menselijke veerkracht, trots, geloof en hoop.
Heeft te maken met mijn persoonlijke interesse. De Afrikaners die in die, voor velen onbekende, tijd die als afstammelingen van Nederlanders het weten op te nemen tegen het machtige Groot-Brittanië. En nog bijna winnen ook. Mannen in keurige zakenkleding. Ze zouden zo in een bank kunnen werken, maar toch met een geweer in hun handen.quote:Op zaterdag 23 februari 2008 17:27 schreef Mirel het volgende:
Vanwaar die 3e foto?
quote:Op zaterdag 23 februari 2008 17:43 schreef Schuttingbeer het volgende:
Deze:
[ afbeelding ]
Menselijke veerkracht, trots, geloof en hoop.
quote:Op zaterdag 23 februari 2008 16:55 schreef Mof het volgende:
Plaats hier je eigen top-3 van historische foto's.
Voor mij, in willekeurige volgorde:
[ afbeelding ]
Bevoorrading in Normandië - 1944
[ afbeelding ]
Verbinding van de oost en de westkust van de Verenigde Staten - 1869
[ afbeelding ]
Afrikaner Boeren in de Tweede Boerenoorlog - 1902
je weet dat deze foto in scene is gezet?quote:
Dat geld voor meer foto´s hier getoont... die van de amerikaanse vlag op Iwo Jima is ook een gereconstrueerde fotoquote:Op zondag 24 februari 2008 15:20 schreef Kuno_van_Dijk het volgende:
[..]
je weet dat deze foto in scene is gezet?
Doet dat afbreuk dan ?quote:Op zondag 24 februari 2008 15:20 schreef Kuno_van_Dijk het volgende:
[..]
je weet dat deze foto in scene is gezet?
Als je het plaatje de titel "Menselijke veerkracht, trots, geloof en hoop" wil geven wel ja, aangezien ik er niet veel trots, geloof en hoop vanaf zie stralen...quote:
En wat heeft het in scene zetten van de foto daar nou weer mee te maken?quote:Op zondag 24 februari 2008 15:37 schreef Kuno_van_Dijk het volgende:
[..]
Als je het plaatje de titel "Menselijke veerkracht, trots, geloof en hoop" wil geven wel ja, aangezien ik er niet veel trots, geloof en hoop vanaf zie stralen...
Yep. The Godfather van de in scene gezette fotoquote:
Wat ik weet over die foto is dat deze gemaakt is op 1 mei, Dag van de Arbeid, en dat Rusland zooo graag deze foto wou hebben voor hun land, dat ze terwijl er aan 2 kanten van de Rechstag nog gevochten werd een soldat en fotograaf het dak op zijn gegaan en daarna deze foto hebben gemaakt. Dit is dus niet een remake maar een voorbedachte foto, voor mij is zo'n foto net zo mooi als dat er leven op mars isquote:Op zondag 24 februari 2008 22:20 schreef Suvorov het volgende:
[..]
En wat heeft het in scene zetten van de foto daar nou weer mee te maken?
De scene is een "remake" van een historisch moment, toen er geen fotograaf aanwezig was. Neil Armstong's "one small step for man, but a great leap for mankind" was vantevoren bedacht. Doet echter geen afbreuk aan de historische waarde van het moment.
Niet juist. Quote van Wiki:quote:Op zondag 24 februari 2008 22:26 schreef Kuno_van_Dijk het volgende:
[..]
Wat ik weet over die foto is dat deze gemaakt is op 1 mei, Dag van de Arbeid, en dat Rusland zooo graag deze foto wou hebben voor hun land, dat ze terwijl er aan 2 kanten van de Rechstag nog gevochten werd een soldat en fotograaf het dak op zijn gegaan en daarna deze foto hebben gemaakt. Dit is dus niet een remake maar een voorbedachte foto, voor mij is zo'n foto net zo mooi als dat er leven op mars is
Het is dus wel een "remake" en 1 mei heeft er niks mee te maken...quote:The original flag raising happened at 10:40 PM on April 30, 1945 when 23-year old Mikhail Minin climbed the statue and inserted the flag into the mounted statue, Germania's, crown. As this happened at night it was too dark to take a photograph. The next day the flag was taken down by Nazi holdouts who were only defeated after a few days of fighting. Finally on May 2, 1945 Khaldei scaled the now pacified Reichstag to take his picture with two hand picked soldiers: Georgian Meliton Kantaria (to please Stalin who was also Georgian) and the Russian Mikhail Yegorov.[1]
Nietus.quote:Op zondag 24 februari 2008 22:23 schreef Roi het volgende:
Yep. The Godfather van de in scene gezette foto
Lol, over je sig: sprak Bismarck Engels? Geef het citaat óf in het Duits weer, óf gewoon in het Nederlands.quote:Op dinsdag 26 februari 2008 09:48 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Yalta, de conferentie waar oost europa van de ene dictator werd afgepakt en aan de andere dictator werd verkocht.
Bedankt hiervoor!quote:Op dinsdag 26 februari 2008 14:13 schreef Scaurus het volgende:
[ afbeelding ]
Geen foto van historisch belang, maar toch intrigerend. Rechtsboven Adolf Hitler, de latere dictator. Linksonder Ludwig Wittgenstein, een van de grootste filosofen van de 20ste eeuw. Zo'n samenkomst van belangrijke historische actoren vind ik vaak fascinerend.
Nee, een onbetrouwbare bron over een boek van onbekende kwaliteit:quote:Op dinsdag 26 februari 2008 17:24 schreef Scaurus het volgende:
Mmm, lijkt me onwaarschijnlijk. Wittgenstein sloeg een klas over, Hitler bleef zitten. Het is de vraag of de twee meer dan een paar woorden gewisseld hebben. Heb je betrouwbare bronnen? De hypothese klinkt in ieder geval opwindend.
Heb je dan ook gelezen dat een aantal familieleden van deze beul enkele minuten eerder zijn omgekomen bij een bom aanslag, gepleegd door de persoon die hij doodschiet.quote:Op zondag 24 februari 2008 22:48 schreef Suvorov het volgende:
[ afbeelding ]
Of deze dan... Ik heb geloof ik ergens gelezen dat deze beul in de VS een restaurant is begonnen...
quote:Op dinsdag 26 februari 2008 17:30 schreef Hephaistos. het volgende:
Misschien is het projectie, maar jonge Adolf zag er wel uit als een ratje zeg. Echt zo'n vervelend kutkind.
ik heb wel eens een documentaire gezien over die foto, waarin men ook onderzocht wie precies die man had kunnen zijn... waarbij je een nogal pijnlijk portret te zien kreeg van de mogelijke nabestaanden van een puertoricaanse, streng katholieke kelner die toen werkte in het restaurant op het WTC ...quote:Op dinsdag 26 februari 2008 17:49 schreef Sjoewe het volgende:
The falling man. 9-11. Mooie foto. Gruwelijk onderwerp.
2. [ afbeelding ]
Mja het misleidende aan deze foto is dat het er maar 1 is uit een serie van 7 of 8 frames. Op de andere foto's fladdert de man maar wat zonder controle. Alleen op deze foto is het zo 'sierlijk' als deze.quote:Op dinsdag 26 februari 2008 18:05 schreef RM-rf het volgende:
[..]
ik heb wel eens een documentaire gezien over die foto, waarin men ook onderzocht wie precies die man had kunnen zijn... waarbij je een nogal pijnlijk portret te zien kreeg van de mogelijke nabestaanden van een puertoricaanse, streng katholieke kelner die toen werkte in het restaurant op het WTC ...
waarbij die nabestaanden ook niet konden en wilden accepteren dat hun vader, man en zoon de dood door zelfmoord gekozen kon hebben (wat hem volgens hun denkwijze niet meer in de hemel liet zijn)..
gedurende de documentaire kwam de filmmaker ook op een andere potentieel slachtoffer, mar ergens had ik ook het idee dat dat mogelijk ook kwam omdat hij die familie de 'last' wilde ontnemen..
sowieso een heel diepgravend en 'pijnlijk' portret over de mensen achter nieuwsfoto's, zeker zo'n ingrijpende foto.
Tja, ik heb veel over Hitler en zijn jeugd gelezen, maar geen enkele van die werken noemt Wittgenstein als zijn klasgenoot. Terwijl het me toch een redelijk belangrijk punt lijkt.. Ik zal eens in de boeken duiken.quote:Op dinsdag 26 februari 2008 17:39 schreef Viajero het volgende:
[..]
Nee, een onbetrouwbare bron over een boek van onbekende kwaliteit:
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Jew_of_Linz
Het klinkt in elk geval wel spannend idd, en het zou gekund hebben.
L_V, waar ben je? Schijn je licht op deze affaire voor ons!
Dat doet mijn twijfelachtige bron ook niet, maar op een school met 300 leerlingen zullen twee 15 jarige jochies elkaar toch wel eens op het schoolplein zijn tegengekomen ook al zaten ze niet bij elkaar in de klas?quote:Op dinsdag 26 februari 2008 18:13 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Tja, ik heb veel over Hitler en zijn jeugd gelezen, maar geen enkele van die werken noemt Wittgenstein als zijn klasgenoot. Terwijl het me toch een redelijk belangrijk punt lijkt.. Ik zal eens in de boeken duiken.
Vast wel. Maar klassefoto's werden nu eenmaal alleen van klassen gemaakt, niet van toevallige schoolgenoten. Dus deze twee op 1 foto...? ALS Wittgenstein het al is...? Uitermate onwaarschijnlijk. Bovendien was de lagere school in Braunau nou niet echt van het formaat 'reusachtig'.quote:Op dinsdag 26 februari 2008 18:20 schreef Viajero het volgende:
[..]
Dat doet mijn twijfelachtige bron ook niet, maar op een school met 300 leerlingen zullen twee 15 jarige jochies elkaar toch wel eens op het schoolplein zijn tegengekomen ook al zaten ze niet bij elkaar in de klas?
Niet dat ik me herinner.quote:Wordt Wittgenstein uberhaupt genoemd in jouw boeken? En zo ja, hoe?
Als ik niet van hem gehoord had, zou ik dat wellicht ook gedacht kunnen hebben. Overigens was hij naast Kalief, waar in 1924 een einde aan kwam, ook schilder van beroep.quote:Op dinsdag 26 februari 2008 18:07 schreef Scaurus het volgende:
Laatste Kalief van de Islam... had eerder verwacht dat deze baardige man een Weense psycholoog of Griekse schrijver was.
Ik voer als excuus aan dat de Duitsers de oorlog hebben verloren....beide.quote:Op dinsdag 26 februari 2008 10:16 schreef VonHinten het volgende:
[..]
Lol, over je sig: sprak Bismarck Engels? Geef het citaat óf in het Duits weer, óf gewoon in het Nederlands.
En in het Duits issie toch ook veul mooier dan in 't Engels:
"Nicht durch Reden oder Majoritätsbeschlüsse werden die großen Fragen der Zeit entschieden, sondern durch Eisen und Blut."
Ik loop stage als waterbeheerder voor Amsterdam. Nice try.quote:Op woensdag 27 februari 2008 19:23 schreef Scaurus het volgende:
Sorteer jij pallets op je werk?
Er zijn veel mensen die daarvan overtuigd zijn!quote:Op woensdag 27 februari 2008 18:34 schreef Burakius het volgende:
Collega's op werk waren er trouwens vol van overtuigd dat het fake is die maanlanding![]()
Moet je ff die topics in TRU erover doorlezen.quote:Op woensdag 27 februari 2008 18:34 schreef Burakius het volgende:
Collega's op werk waren er trouwens vol van overtuigd dat het fake is die maanlanding![]()
wat doet Jurgen Raymann op die foto?quote:Op dinsdag 4 maart 2008 00:44 schreef rood_verzet het volgende:
[ afbeelding ]
Kerst 1914 aan het Front, vijandige soldaten vergeten te vechten om samen schnaps en whiskey te drinekn
mooi idd dat beide kanten het kanonnenvoer het beu was en er mee kaptequote:Op dinsdag 4 maart 2008 00:44 schreef rood_verzet het volgende:
[ afbeelding ]
Kerst 1914 aan het Front, vijandige soldaten vergeten te vechten om samen schnaps en whiskey te drinekn
chamberlain met de oorlogsverklaring, niet ?quote:Op dinsdag 4 maart 2008 18:04 schreef pyl het volgende:
Drama in drie foto's:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Juist geen oorlogsverklaring, maar de papieren verzekering van 'Peace for our time', afgegeven door Hitler c.s. na het overleg met o.a. (de goedgelovige) Chamberlain te Munchen over Tsjechoslowakije, eind september 1938. Weldra bleek het een papieren tijger te zijn. Een afschuwelijke blunder met verregaande consequenties.quote:Op dinsdag 4 maart 2008 20:29 schreef Pumatje het volgende:
chamberlain met de oorlogsverklaring, niet ?
Ja het zijn mooie foto's, maar wat is de historische waarde van de foto's??quote:Op woensdag 5 maart 2008 02:05 schreef Xebrozius het volgende:
Lijkt me duidelijk:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
De eerste zal nog vaak gebruikt worden om de waanzin in Irak weer te geven. Dermate mooie foto dat dit nu al een klassieker is.quote:Op woensdag 5 maart 2008 10:31 schreef Schuttingbeer het volgende:
[..]
Ja het zijn mooie foto's, maar wat is de historische waarde van de foto's??
Zulke foto's zijn er ook genoeg van de Franse kant. Allemaal vrolijk enzo. Het probleem is dat niemand wist wat het effect van moderne wapens op dienstplichtige massalegers was.quote:Op woensdag 5 maart 2008 18:08 schreef rood_verzet het volgende:
Ik heb een foto rond het begin van de eerste wereldoorlog, daar zie je Duitse soldaten marcheren terwijl ze worden aangemoedigd, ze zien er nog vrolijk uit.
Ik kan hem helaas niet vinden, maar deze foto toont aan dat men nog in zalige onwetendheid is van wat hen te wachten staat.
Misschien de kiem van dat drama:quote:Op dinsdag 4 maart 2008 18:04 schreef pyl het volgende:
Drama in drie foto's:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
De Krimoorlog was de eerste oorlog waar foto's werden gemaakt. Vaak moest hiervoor minutenlang geposeerd worden, vandaar dat het met name landschappen zijn.quote:Op woensdag 5 maart 2008 18:24 schreef Herald het volgende:
mooi topic, verbaas me steeds dat er al zo lang foto's worden gemaakt.
Als ik zo vrij mag zien, ziet hier drie generaties strijdende boeren in 1899:quote:Op woensdag 5 maart 2008 19:28 schreef Mof het volgende:
De eerste gefilmde beelden van een oorlog stammen uit de Tweede Boerenoorlog (1899-1902). Wanneer iemand hier overigens nog fotomateriaal van heeft liggen houd ik mij zéér aanbevolen. Ik heb al aardig wat verzameld, maar blijf het enorm interessant vinden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |