Gelukkig denken een heleboel andere mensen daar anders over.quote:Op zaterdag 23 februari 2008 14:03 schreef Catullus het volgende:
[..]
I second that, en dus zijn de gegevens van 'Matthijs Beukema' hier niet gepast.
Jaquote:Op zaterdag 23 februari 2008 14:24 schreef ToT het volgende:
Dus als ik hier op Fok zeg dat ik Harry Jansen uit Haarlem ben en een staaf dynamiet bij een penikeesje in z'n hol heb gedrukt, worden alle Harry Jansens in Haarlem hier openbaar aan de schandpaal genageld?
Welkom in de Middeleeuwen.quote:Op zaterdag 23 februari 2008 14:24 schreef ToT het volgende:
Dus als ik hier op Fok zeg dat ik Harry Jansen uit Haarlem ben en een staaf dynamiet bij een penikeesje in z'n hol heb gedrukt, worden alle Harry Jansens in Haarlem hier openbaar aan de schandpaal genageld?
quote:Op zaterdag 23 februari 2008 14:24 schreef ToT het volgende:
Dus als ik hier op Fok zeg dat ik Harry Jansen uit Haarlem ben en een staaf dynamiet bij een penikeesje in z'n hol heb gedrukt, worden alle Harry Jansens in Haarlem hier openbaar aan de schandpaal genageld?
Op basis van jouw goedgelovige aanname, van een internetpuber met krankzinnigheid in de kop.quote:Op zaterdag 23 februari 2008 14:19 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Gelukkig denken een heleboel andere mensen daar anders over.
quote:
Godsamme ben je nou werkelijk zo achterlijk? Iq van de kat is wrs nog hoger dan die van jou. Hoe zou jij het vinden een rotje in je ogen te krijgen? Nee joh, is niet erg, de buurman wilde alleen maar vuurwerk afsteken, dat jij daar net toevallig liep is toch niet zijn schuld?!quote:Op vrijdag 22 februari 2008 22:07 schreef Thijster het volgende:
[..]
ik ben geen dierenbeul!!! dit klotekat deed het zelf, ik wou m alleen laten schrikken!!!
Zolang er nog mensen happenquote:Op zaterdag 23 februari 2008 14:51 schreef ToT het volgende:
No shit, mag van mij echt wel op slot.
Reltopic.
quote:Op vrijdag 22 februari 2008 20:37 schreef Thijster het volgende:
misschien was ik het wel niet en zag ik het alleen maar gebeuren en zeg ik dit maar voor de gein.
ze kunnen me niks maken, dat beest kan toch niet praten
Ik twijfel, schopje F&F of schopje weblogquote:Op zaterdag 23 februari 2008 14:34 schreef Liquidootje het volgende:
[..]
dit of volgende keer youtube filmpje erbij pleuren graag.
We hebben al in tijden geen katje-rel gehad.
Ach hij heeft het wel voor elkaar gekregen om ruim half fok over zich heen te krijgen, een stortvloed aan lemmings te veroorzaken, crew die zelfs loopt te happen en een kleine rel is eraan overgebleven.quote:
Whehehehequote:Op zaterdag 23 februari 2008 14:36 schreef GizartFRL het volgende:
Google ads zegt:
Verzeker uw kat
Al vanaf ¤ 7,95 per maand. Sluit online uw Petplan Verzekering af!
www.PetPlan.nl/KattenVerzekering
Dan wordt het een schopje FPquote:Op zaterdag 23 februari 2008 15:35 schreef Re het volgende:
wel kut voor TS met zijn nerd internet grapje... heeft hij straks een ijzeren staaf in z'n nek liggen .... maar goed hij heeft wel een mooi memorandum op fok!
soort verkapte Darwin award is wel op zijn plaats...
dat zal wel veel bezoekers trekkenquote:
Ooh, dus als het een mooie was, had je niets gegooid?quote:Op zaterdag 23 februari 2008 16:17 schreef Thijster het volgende:
tering zeg, het was maar zo'n huis tuin en keuken kutkat.
was niet eens een mooie...
We have real enemies in the world. These enemies must be found. They must be pursued and they must be defeated.quote:Op zaterdag 23 februari 2008 16:17 schreef Thijster het volgende:
tering zeg, het was maar zo'n huis tuin en keuken kutkat.
was niet eens een mooie...
quote:Op zaterdag 23 februari 2008 16:34 schreef Thijster het volgende:
als het zo'n siamese kat was geweest ofzo had ik het idd niet gedaan, weet je hoeveel geld dat kan gaan kostenniet normaal
Je getroll begint een beetje overduidelijk te worden. Probeer het iets subtieler te brengen, hoewel er vast wel weer mensen zijn die happen.quote:Op zaterdag 23 februari 2008 16:34 schreef Thijster het volgende:
als het zo'n siamese kat was geweest ofzo had ik het idd niet gedaan, weet je hoeveel geld dat kan gaan kostenniet normaal
Nee nog niet, die ben ik net aan het branden.quote:Op zaterdag 23 februari 2008 14:26 schreef Ghostbuster het volgende:
[..]
Ja
Vogeltjesdans heeft teveel Rambo films gekeken
Dan moet hij alleen vanwege dat feit al in elkaar gebeukema't worden.quote:Op zaterdag 23 februari 2008 14:31 schreef ToT het volgende:
Kijk, ik vind het heel nobel van Vogeltjesdans: als het 100% feitelijk vaststaat dat TS de waarheid spreekt, dan mag Vogeltjesdans zéker z'n gang gaan.
Maar ik had begrepen dat de TS nogal een relnicht is die vaker dit soort topics opent?
Je begint langzaam in te zien dat het hele topic één hoax is en dat je ontzettende overtrokken hebt gereageerd en in je razernij profielen van mensen erbij hebt getrokken die er helemaal niks mee te maken hebben...quote:Op zaterdag 23 februari 2008 17:03 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Nee nog niet, die ben ik net aan het branden.
[..]
Dan moet hij alleen vanwege dat feit al in elkaar gebeukema't worden.
O, en internetters zijn nerds en die horen binnen, en stomme TS vroeg erom?quote:Op zaterdag 23 februari 2008 16:05 schreef Devlinsect het volgende:
Katten zijn HUISdieren en hou je binnen.
Stomme kat. Die vroeg erom.
TS
weet jij wat een beetje kat kost in aanschaf?quote:Op zaterdag 23 februari 2008 16:34 schreef Thijster het volgende:
als het zo'n siamese kat was geweest ofzo had ik het idd niet gedaan, weet je hoeveel geld dat kan gaan kostenniet normaal
De gemiddelde kat is gewoon gratis.quote:Op zaterdag 23 februari 2008 17:14 schreef gateway het volgende:
[..]
weet jij wat een beetje kat kost in aanschaf?
Overtrokken? Als het jouw huisdier overkomt, is het dan nog steeds overtrokken? TS had dit soort dingen gewoon niet moeten doen. Zelfs als het al een hoax is, wat ik niet geloof, dan had hij zich van tevoren kunnen bedenken wat voor reacties dit zou opleveren en wat het zou doen met mensen. Het heeft ongeveer dezelfde uitwerking als iemand zegt dat hij kleine kinderen misbruikt. Ook zo iemand blijft, alleen al omdat hij het zegt, een eeuwige klootzak. Sommige dingen doe je gewoon niet.quote:Op zaterdag 23 februari 2008 17:05 schreef Bob-B het volgende:
[..]
Je begint langzaam in te zien dat het hele topic één hoax is en dat je ontzettende overtrokken hebt gereageerd en in je razernij profielen van mensen erbij hebt getrokken die er helemaal niks mee te maken hebben...
Gast laat het los, je moet niet alles geloven wat mensen zomaar op internet neerzetten, je zet jezelf alleen maar voor schut door als één of andere fanatieke activist erop in te gaan.quote:Op zaterdag 23 februari 2008 17:28 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Overtrokken? Als het jouw huisdier overkomt, is het dan nog steeds overtrokken? TS had dit soort dingen gewoon niet moeten doen. Zelfs als het al een hoax is, wat ik niet geloof, dan had hij zich van tevoren kunnen bedenken wat voor reacties dit zou opleveren en wat het zou doen met mensen. Het heeft ongeveer dezelfde uitwerking als iemand zegt dat hij kleine kinderen misbruikt. Ook zo iemand blijft, alleen al omdat hij het zegt, een eeuwige klootzak. Sommige dingen doe je gewoon niet.
En de kans dat ik een verkeerd profiel te pakken heb acht ik eerlijk gezegd vrij klein. TS reageerde op een dermate manier dat ik wel geloof dat het om die persoon gaat. Natuurlijk kan ik het mis hebben, maar die kans schat ik erg klein.
We moeten omdat de eerste woede nu is gezakt nu niet ineens gaan doen of het allemaal niets voorstelt en wat TS geflikt heeft niet zo erg is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |