als je 5 jaar in Nederland woont kun je vrij probleemloos een Nederlands paspoort aanvragen.quote:Op donderdag 26 februari 2009 15:08 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Volgens mij gaat het er gewoon om dat ze Nederlander moeten zijn. Een paspoort dus.
Dat verhaaltje gaat bij de absolute top wel op, maar bij het gros van de voetbalclubs dus niet.quote:Op donderdag 26 februari 2009 15:00 schreef mcyodogg het volgende:
Dat is toch het leuke van clubvoetbal? De beste spelers met verschillende achtergronden die samen spelen.
Het was een voorbeeld he had ook inter ofzo kunnen zeggenquote:Op donderdag 26 februari 2009 15:02 schreef Gunner het volgende:
[..]
Ja dat vreemdelingenlegioen zouden ze eens wat aan moeten doen!
Inderdaadquote:Op donderdag 26 februari 2009 15:08 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Volgens mij gaat het er gewoon om dat ze Nederlander moeten zijn. Een paspoort dus.
Ik was in de war met het 8+3 plan van Rummenige.quote:which basically provides that a club team must start a match with at least six players that would be eligible for the national team of the country in which the club is domiciled
Nee, dit is alleen de uitkomst van een onderzoekje wat betaald werd door de FIFA. De kop van het artikel is dus behoorlijk misleidend.quote:Op donderdag 26 februari 2009 15:16 schreef rubbereend het volgende:
Maargoed, vooralsnog is er volgens mij nog steeds neit meerdere betrouwbare bronnen dat de regel mag volgens de Europese wetgeving. Dus ik zie het er voorlopig niet van komen.
Dat denk ik niet Daggla. [edit: ah je zag het zelf alquote:Op donderdag 26 februari 2009 15:01 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
De 2 Belgen komen uit de Ajax-jeugd en hebben daar lang genoeg gespeeld om als "eigen jeugd" te kunnen bestempelen. Die vallen hier dan buiten..
Dat is dus pertinent onzin. Zie ook de uitkomst van de FIFAquote:Op donderdag 26 februari 2009 15:16 schreef rubbereend het volgende:
Maargoed, vooralsnog is er volgens mij nog steeds neit meerdere betrouwbare bronnen dat de regel mag volgens de Europese wetgeving. Dus ik zie het er voorlopig niet van komen.
Er zijn natuurlijk ook buitenlandse spelers die om onbegrijpelijke redenen de voorkeur krijgen boven hun collega's die wel dezelfde nationaliteit hebben als de club. Bijvoorbeeld Mendez die speelt ten koste van Bakkal. Maar je hebt dan toch niet zo'n regel nodig om dat tegen te houden?quote:Op donderdag 26 februari 2009 15:13 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Dat verhaaltje gaat bij de absolute top wel op, maar bij het gros van de voetbalclubs dus niet.
Die club heet dan ook niet voor niets Internazionale hequote:Op donderdag 26 februari 2009 15:14 schreef Palmboom313 het volgende:
[..]
Het was een voorbeeld he had ook inter ofzo kunnen zeggen
Blijkbaar heel veel anders had Blatter het toch al lang ingevoerd?quote:Op donderdag 26 februari 2009 15:21 schreef Dr.Daggla het volgende:
De FIFA bepaalt de spelregels. Als zij als spelregel 6+5 willen invoeren, wat kan de EU daar dan aan doen?
Dat gebeurt nu toch ook al? Net of Groningen zijn beste buitenlanders bij Veendam stalt. Nee, zijn vaak toch de spelers die nog moeten groeien enzo. Veendam is dan prima.quote:Op donderdag 26 februari 2009 15:19 schreef venomsnake het volgende:
Volgens mij krijg je dan ook van die verhuur praktijken..
Groningen gaan nu bijvoorbeeld samenwerken met Veendam. Zal je zien dat er 4 of 5 buitenlanders bij Veendam onder gebracht gaan worden totdat er weer een plekje vrij is bij de FC etc..![]()
Strikte regels voor maken (wat nu eigenlijk al zou moeten, vind ik).quote:Je krijgt nog meer gezeik met paspoorten,
Tja, die moet er ook maar meteen staan. Denk dat het wel meevalt en sowieso de club zelf nog 5 keer nadenkt om een vertrek van een speler met thuisnationaliteit. Wegplukken gebeurt nu ook al.quote:jonge spelers die overal weggeplukt gaan worden
Ja, het was ook meer een retorische vraag hoor. Ik kan mij er gewoon onwijs over opwinden dat de EU regels de spelregels van het voetbal bepalen.quote:Op donderdag 26 februari 2009 15:23 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Blijkbaar heel veel anders had Blatter het toch al lang ingevoerd?
Nee hoor. Er mogen toch nog gewoon 5 buitenlanders spelen. Dit promoot mijns inziens alleen de keus voor eigen jeugd/Nederlander tov van een gelijkwaardige buitenlander.quote:Op donderdag 26 februari 2009 15:21 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
Er zijn natuurlijk ook buitenlandse spelers die om onbegrijpelijke redenen de voorkeur krijgen boven hun collega's die wel dezelfde nationaliteit hebben als de club. Bijvoorbeeld Mendez die speelt ten koste van Bakkal. Maar je hebt dan toch niet zo'n regel nodig om dat tegen te houden?
Die nivellering vind ik persoonlijk niet slecht. Het moet toch competatief blijven en door allerlei factoren (tv-gelden, Bosman arrest, rijke clubs die alleen maar rijker worden) is hiervan geen sprake meer mijns inziens.quote:Van mij part stellen ze 11 Nederlanders op, als ze maar goed zijn. Deze regel lijkt er puur op gericht om het Europese voetbal (lees: Engelse clubs) kunstmatig te nivelleren, maar of ze met de gevolgen rekening houden, is maar de vraag.
[..]
nogmaals als er meerdere onafhankelijke bronnen gaan melden dat de regel zo uitgelegd kan worden geloof ik het. Het is toch raar dat de Fifa al jaren lang een flinke lobby heeft lopen, zonder veel succes. En dat nu ineens blijkt dat het al die jaren gewoon wel mochtquote:Op donderdag 26 februari 2009 15:21 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Dat is dus pertinent onzin. Zie ook de uitkomst van de FIFA
Je mag immers zoveel mensen uit het buitenland kopen en die salaris betalen (en dus laten werken).
De FIFA bepaalt de spelregels. Als zij als spelregel 6+5 willen invoeren, wat kan de EU daar dan aan doen?
Het werk van een voetballer kan ook zijn in het 2de spelen, of alleen meetrainen. Of op de bank zitten.
De EU kan een bedrijf toch ook niet verplichten om buitenlanders wel of niet in het topmanagement te stoppen.
Ze kunnen hoogstens regels maken die bepalen of een speler wel of niet onder contract mag staan, maar wat er uiteindelijk opgesteld wordt lijkt mij een zaak van de club/FIFA.
Die kut EU moet zich er eens lekker buiten houden.
Hier heb je er al 1quote:Op donderdag 21 februari 2008 13:28 schreef MrHayo het volgende:
Wel balen.
Als je kijkt naar PSV of Arsenal met een team bestaande uit bijna alleen maar buitenlanders, hoe kan je hen nou gaan staan aanmoedigen. Daar kun je je toch neit mee identificeren?
Dat valt nu nog reuze mee, er wordt in ieder geval nog geen beleid op gemaakt mbt buitenlandse spelers.quote:Op donderdag 26 februari 2009 15:24 schreef Nashje het volgende:
[..]
Dat gebeurt nu toch ook al? Net of Groningen zijn beste buitenlanders bij Veendam stalt. Nee, zijn vaak toch de spelers die nog moeten groeien enzo. Veendam is dan prima.
[..]
Makkelijker gezegd dan gedaan. Ook hier heb je weer te maken met internationale wetgeving, en er blijven altijd wel weer manieren op bepaalde regels toch te omzeilen.quote:Strikte regels voor maken (wat nu eigenlijk al zou moeten, vind ik).
Maar ik denk dat je dan steeds vaker zult zien dat clubs kinderen van 13 ect gaan wegplukken, want stel dat het wat wordt, dan kun je ze na 5 jaar mooi een paspoort geven. Nu doen alleen de hele grote clubs dat, maar met zo'n 6+5 regel zullen dat steeds meer clubs worden vrees ik.quote:Tja, die moet er ook maar meteen staan. Denk dat het wel meevalt en sowieso de club zelf nog 5 keer nadenkt om een vertrek van een speler met thuisnationaliteit. Wegplukken gebeurt nu ook al.
Alleen dat trots zijn is bij de buitenlanders meestal niet het geval . (lazovic)quote:Op donderdag 26 februari 2009 15:29 schreef Chuck_Norris het volgende:
[..]
Hier heb je er al 1Hoezo niet? Als ze het shirt met trots dragen en voor de club vechten wat is dan het verschil tussen een buitenlander en een Engelse?
Bakkal is zelfs een jongen uit de wijk vlakbij het PSV stadion. Er zou wel een regel tegen Mendez ingevoerd moeten wordenquote:Op donderdag 26 februari 2009 15:21 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
Er zijn natuurlijk ook buitenlandse spelers die om onbegrijpelijke redenen de voorkeur krijgen boven hun collega's die wel dezelfde nationaliteit hebben als de club. Bijvoorbeeld Mendez die speelt ten koste van Bakkal. Maar je hebt dan toch niet zo'n regel nodig om dat tegen te houden?
Dan voeg je toch toe aan de regel dat het geen genaturaliseerd persoon mag zijn. Simpel.quote:Op donderdag 26 februari 2009 15:33 schreef venomsnake het volgende:
Maar ik denk dat je dan steeds vaker zult zien dat clubs kinderen van 13 ect gaan wegplukken, want stel dat het wat wordt, dan kun je ze na 5 jaar mooi een paspoort geven. Nu doen alleen de hele grote clubs dat, maar met zo'n 6+5 regel zullen dat steeds meer clubs worden vrees ik.
Zoiets moet je ook niet beargumenteren.quote:Op donderdag 26 februari 2009 15:29 schreef Chuck_Norris het volgende:
[..]
Hier heb je er al 1Hoezo niet? Als ze het shirt met trots dragen en voor de club vechten wat is dan het verschil tussen een buitenlander en een Engelse?
Ja dat is ook het verschil. Je hebt buitenlanders die niets om de club geven en snel weer naar een betere club willen maar je hebt ook het tegenovergestelde. Mensen als Toure, v. Persie, Clichy vind ik tot nu toe meer "Arsenal " dan een engelse als Walcott.quote:Op donderdag 26 februari 2009 15:40 schreef gday het volgende:
[..]
Zoiets moet je ook niet beargumenteren.Dat is puur sentiment. Als een buitenlander 10 jaar bij een club speelt is dat bijvoorbeeld ook weer anders dan een buitenlander die 2 seizoenen ergens speelt en dan weer voor een beter salaris naar een andere club verkast.
Ik heb ernstige twijfels of dat weer niet tegen de EU regels in gaat. Volgens mij moet je iemand die netjes een bepaald paspoort heeft erkennen als iemand met een dergelijke nationaliteit. Maar zo erg op de hoogte ben ik niet van de kilometers Europese wetgevingquote:Op donderdag 26 februari 2009 15:36 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Dan voeg je toch toe aan de regel dat het geen genaturaliseerd persoon mag zijn. Simpel.
Of je stelt in een maximum in aan het aantal spelers dat een club onder contract mag hebben, dan kunnen ze ook niet elke dertienjarige een contract aanbieden.quote:Op donderdag 26 februari 2009 15:36 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Dan voeg je toch toe aan de regel dat het geen genaturaliseerd persoon mag zijn. Simpel.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |