SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Dag 3: Davydenko
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Interessante dag morgen, veel verschillende keuzes
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Even nog iets over de puntentelling. Is het niet wat karig om 1 geheel toernooi van 1 week met 175 punten te belonen en 4e ronde GS al met 250?
Dag 3: Roddick
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Ik dacht van tevoren dat GrandSlams veel moeilijker zouden zijn.quote:Op dinsdag 4 maart 2008 20:47 schreef wimderon het volgende:
Even nog iets over de puntentelling. Is het niet wat karig om 1 geheel toernooi van 1 week met 175 punten te belonen en 4e ronde GS al met 250?
Nu is het belang van Grand Slams enorm, maar dat is in het echt ook zo.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Dag 3: Niemand dankzij 
Nieminen .
Eigenlijk moet ik dat nu in mijn black list in mijn sig zetten, net als op MTF
Nieminen .Eigenlijk moet ik dat nu in mijn black list in mijn sig zetten, net als op MTF
Tja, gewoon even aankijken. Een punt of 300 voor een toernooi met zo'n kleine draw lijkt me wel redelijk. Ik zie dat op MTF deze puntentelling gehanteerd wordt voor Dubaiquote:Op dinsdag 4 maart 2008 20:50 schreef XL het volgende:
[..]
Ik dacht van tevoren dat GrandSlams veel moeilijker zouden zijn.
Nu is het belang van Grand Slams enorm, maar dat is in het echt ook zo.
Winning pick on Day 1: 5
Winning pick on Day 2: 25
Winning pick on Day 3: 50
Winning pick on Day 4: 75
Winning pick on Day 5: 135
Winning pick on Day 6: 210
Winning pick on Day 7: 300
Ik weet ook niet hoe je het wil doen met Indian Wells/Miami, aangezien die 2 weken duren(nou ja 11 dagen, aangezien de main draw pas op donderdag begint)?
Opzich denk ik dat het wel een idee zou zijn om de punten voor een gewoon toernooi ietsjes op te hogen, je speelt een toernooi immers niet zomaar uit. Vooral op het einde wordt het erg moeilijk met mensen die je al gekozen hebt. Terwijl je bij een GS met een beetje normale kansberkening (dus niet Murray in de eerste rondequote:Op dinsdag 4 maart 2008 20:50 schreef XL het volgende:
[..]
Ik dacht van tevoren dat GrandSlams veel moeilijker zouden zijn.
Nu is het belang van Grand Slams enorm, maar dat is in het echt ook zo.
) toch redelijk easy 5/6 rondjes kan overleven. Maar aan de andere kant is het ook wel leuk om zoveel druk te leggen op de GS, dat doen de tennissers immers ook bij zichzelf. Dit maakt het toch ook wel een veelzijdig spelletje (alles of niets, risico, zekerheidjes?); tof spelletje!
dat lijkt me wel leuk...iedereen die een compleet toernooi goed heeft..dus ook de winnaar vd finale, verdient een joker die later is te gebruiken bij uitschakelingquote:Op dinsdag 4 maart 2008 20:55 schreef BliksemSchigt het volgende:
Doe je nog iets met een joker inzetten, XL?
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Je wint dus kleinere toernooitjes om het goed te kunnen doen op een grandslam? (Zeker als je bedenkt dat halve finales+finales heel nauw mikken) Het lijkt wel ritme opdoen. Punten: ik zou gewoon de ATP punten ranking gebruiking, als het goed genoeg is voor de spelers zou het goed genoeg voor ons moeten zijn.quote:Op dinsdag 4 maart 2008 21:26 schreef Tim86 het volgende:
[..]
dat lijkt me wel leuk...iedereen die een compleet toernooi goed heeft..dus ook de winnaar vd finale, verdient een joker die later is te gebruiken bij uitschakeling
De puntentelling nu nog aanpassen is een beetje laf tov Tim & Ambro die 't erg goed deden bij de AO. Het lijkt me meer iets om mee te namen naar de opzet van volgend jaar (indien die er komt). Verder heeft iedereen nog 3 GS's te gaan en kent daar 't belang van 
.
Joker-idee is leuk
.
.Joker-idee is leuk
.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Ik had eerder geopperd om een joker via PM in te zetten voor een toernooi, geen GS, maar een gewoon toernooi waardoor je dubbele punten kan scorenquote:Op dinsdag 4 maart 2008 21:26 schreef Tim86 het volgende:
[..]
dat lijkt me wel leuk...iedereen die een compleet toernooi goed heeft..dus ook de winnaar vd finale, verdient een joker die later is te gebruiken bij uitschakeling
.
Puntentelling van GS is wel goed hoor en anders kunnen die 2 toernooien gemakkelijk met terugwerkende kracht worden aangepast lijkt me.quote:Op dinsdag 4 maart 2008 21:32 schreef PietjePuk007 het volgende:
De puntentelling nu nog aanpassen is een beetje laf tov Tim & Ambro die 't erg goed deden bij de AO. Het lijkt me meer iets om mee te namen naar de opzet van volgend jaar (indien die er komt). Verder heeft iedereen nog 3 GS's te gaan en kent daar 't belang van
Joker-idee is leuk
De spelers spelen natuurlijk wel meer toernooien dan dat wij doen.quote:Op dinsdag 4 maart 2008 21:32 schreef VerdwaasdeVogel het volgende:
[..]
Je wint dus kleinere toernooitjes om het goed te kunnen doen op een grandslam? (Zeker als je bedenkt dat halve finales+finales heel nauw mikken) Het lijkt wel ritme opdoen. Punten: ik zou gewoon de ATP punten ranking gebruiking, als het goed genoeg is voor de spelers zou het goed genoeg voor ons moeten zijn.
Ze zien misschien zelf wel in dat het eerlijker is en offeren zich daarom op voor deze keerquote:Op dinsdag 4 maart 2008 21:32 schreef PietjePuk007 het volgende:
De puntentelling nu nog aanpassen is een beetje laf tov Tim & Ambro die 't erg goed deden bij de AO. Het lijkt me meer iets om mee te namen naar de opzet van volgend jaar (indien die er komt). Verder heeft iedereen nog 3 GS's te gaan en kent daar 't belang van
Joker-idee is leuk
!
Nee want bij minder punten had ik minder hard mijn best gedaan
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
