quote:Op vrijdag 7 maart 2008 17:19 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Godverdomme, wat een kneuzenkermis.
quote:Johan Cruijff geeft opdracht terug
Amsterdam, 07 mrt 2008
Johan Cruijff heeft de opdracht, om het technische beleid van Ajax te reorganiseren, teruggeven aan de Ledenraad van Ajax. Er is tussen hem en de nieuwe technische staf een te groot verschil van inzicht gerezen over de manier waarop dit moet worden uitgevoerd.
Het probleem spitst zich toe op de jeugdopleiding, waarvoor Cruijff drastische maatregelen wil nemen. Dit staat in een persbericht dat Cruijff via zijn foundation heeft verspreid.
De voorzitter van de Ledenraad van Ajax, Cor van Eijden, reageerde verrast: ,,Ik werd vanmiddag door Johan gebeld. Hij vertelde me dat hij vanochtend een gesprek had gehad met Marco en dat ze er niet uit zijn gekomen. Dus gaf hij ons de opdracht terug.”
Marco van Basten bevestigde de berichtgeving van Cruijff zojuist aan www.ajax.nl: ,,Het klopt wat er in het persbericht staat. Wat Johan wilde doen met de jeugdopleiding van Ajax gaat mij te snel, het is me te rigoreus. Ik ben op zich niet ontevreden met hoe het nu gaat. Maar ik wil eerst bekijken hoe het zit, dat moet ik zelf ervaren en daarna wil ik het op mijn manier doen en in een verantwoord tempo.”
De technische staf bepaalt dat doorgaans. In overleg.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 17:45 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
Hoeze bepaalt de trainer hoe de jeugdopleiding in elkaar zit.
Dat snap ik dus ook niet. Cruyff moet zn plannen met iemand bespreken maar Van Basten lijkt me daar niet de persoon voor. Typisch wel gezien de chaos dat de verkeerde persoon hierover beslist.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 17:45 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
Hoeze bepaalt de trainer hoe de jeugdopleiding in elkaar zit.
Daar hebben ze toch gewoon een hoofdopleiding en technische directeur voor.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 17:47 schreef SCH het volgende:
[..]
De technische staf bepaalt dat doorgaans. In overleg.
Als ik eerlijk ben denk ik ook dat van Basten meer van deze tijd is dan Crujff maar zeg dan niet dat Cruijff het nieuwe technische beleid mag bepalen. Krom gedoe ditquote:Op vrijdag 7 maart 2008 17:55 schreef cultheld het volgende:
Ik acht Van Basten eerlijk gezegd verstandiger dan Cruijff (ondanks dat Bassie niet bepaald mijn favoriete trainer is, maar off the field lijkt hij mij een capabele man).
.
Blijkbaar niet.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 18:06 schreef El-Salvador het volgende:
Ik hoor niks over van Geel, de man is toch verantwoordelijk hiervoor?
Waarom zie ik dan wel veel Ajax spelers doorbrekenquote:Op vrijdag 7 maart 2008 18:08 schreef DJ_Ryow het volgende:
Cruyff ziet dat er geen of te weinig typische Ajax-spelers doorbreken (met name spitsen en vleugelspelers) en rekent het de opleiding aan. Denk dat het eerder komt door het hedendaagse voetbal. Jaakke moet zijn macht kwijtraken(zit in de planning, hij wordt lintjesknipper dus dat is mooi) en de scouting/aankoopbeleid moet op de schop... velen malen belangrijker nu.
Ruzie is echt onzin, een verschil, een belangrijke ook nog eens, in inzicht. Het is goed dat deze conclusies vroegtijdig getrokken zijn. Zo zie je maar weer dat Marco en Johan echt niet dezelfde soort personen zijn. Marco blijft helder denken.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 18:09 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Blijkbaar niet.
Ruzie Van Baste <--> Cruijff en weg is ie.
Zoals? Maduro, Nigel de Jong en Babel?quote:Op vrijdag 7 maart 2008 18:10 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Waarom zie ik dan wel veel Ajax spelers doorbreken![]()
Ben ik dom ofzo?![]()
VdV, Sneijder, Babel, (N) De Jong, Maduro, Vertonghen (?), Stekelenburg, Heitinga, vd Wiel, (S) De Jong, Van der Meijde. Best slecht inderdaadquote:Op vrijdag 7 maart 2008 18:16 schreef DJ_Ryow het volgende:
[..]
Zoals? Maduro, Nigel de Jong en Babel?![]()
VdV en Sneijder zijn de laatste (al is de positie van Sneijder onduidelijk.. zijn technische kwaliteiten maken het goed). zitten nog een paar twijfelgevallen in de huidige selectie (Heitinga, Steek... en in de toekomst misschien vd Wiel en De Jong)
de laatste echte buitenspeler en spits zijn ver te zoeken...
Van der Meyde's debuut was 10 jaar geleden. En dat is dus de laatste vleugelspits geweest uit de eigen opleiding.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 18:26 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
VdV, Sneijder, Babel, (N) De Jong, Maduro, Vertonghen (?), Stekelenburg, Heitinga, vd Wiel, (S) De Jong, Van der Meijde. Best slecht inderdaad
Geen voorhoede spelers die Cruijff graag ziet.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 18:26 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
VdV, Sneijder, Babel, (N) De Jong, Maduro, Vertonghen (?), Stekelenburg, Heitinga, vd Wiel, (S) De Jong, Van der Meijde. Best slecht inderdaad
Dat zei ik al ja.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 17:52 schreef De_Ananas het volgende:
Was Van Basten nou wel op advies van Cruijff aangesteld?
Zoja:!
Is Ajax geen vleugelspeler aan Chelsea of Liverpool kwijtgeraakt? Daar staan jongens als VDV en Sneijder tegenover: de Ajax jeugdopleiding speelt dus gewoon in op de eisen van het moderne internationale voetbal (hoeveel teams spelen nou nog echt elke wedstrijd met twee vleugelspitsen) en Cruijff is te simpel om dat te begrijpen.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 18:29 schreef Radegast het volgende:
[..]
Van der Meyde's debuut was 10 jaar geleden. En dat is dus de laatste vleugelspits geweest uit de eigen opleiding.
Patrick Kluivert de laatste 'nummer 9''. Bijna 15 jaar geleden.
Best slecht ja.
Sinds wanneer draait de jeugdopleiding alleen om aanvallersquote:Op vrijdag 7 maart 2008 18:29 schreef Radegast het volgende:
[..]
Van der Meyde's debuut was 10 jaar geleden. En dat is dus de laatste vleugelspits geweest uit de eigen opleiding.
Patrick Kluivert de laatste 'nummer 9''. Bijna 15 jaar geleden.
Best slecht ja.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |