quote:Op vrijdag 7 maart 2008 17:19 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Godverdomme, wat een kneuzenkermis.
quote:Johan Cruijff geeft opdracht terug
Amsterdam, 07 mrt 2008
Johan Cruijff heeft de opdracht, om het technische beleid van Ajax te reorganiseren, teruggeven aan de Ledenraad van Ajax. Er is tussen hem en de nieuwe technische staf een te groot verschil van inzicht gerezen over de manier waarop dit moet worden uitgevoerd.
Het probleem spitst zich toe op de jeugdopleiding, waarvoor Cruijff drastische maatregelen wil nemen. Dit staat in een persbericht dat Cruijff via zijn foundation heeft verspreid.
De voorzitter van de Ledenraad van Ajax, Cor van Eijden, reageerde verrast: ,,Ik werd vanmiddag door Johan gebeld. Hij vertelde me dat hij vanochtend een gesprek had gehad met Marco en dat ze er niet uit zijn gekomen. Dus gaf hij ons de opdracht terug.”
Marco van Basten bevestigde de berichtgeving van Cruijff zojuist aan www.ajax.nl: ,,Het klopt wat er in het persbericht staat. Wat Johan wilde doen met de jeugdopleiding van Ajax gaat mij te snel, het is me te rigoreus. Ik ben op zich niet ontevreden met hoe het nu gaat. Maar ik wil eerst bekijken hoe het zit, dat moet ik zelf ervaren en daarna wil ik het op mijn manier doen en in een verantwoord tempo.”
De technische staf bepaalt dat doorgaans. In overleg.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 17:45 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
Hoeze bepaalt de trainer hoe de jeugdopleiding in elkaar zit.
Dat snap ik dus ook niet. Cruyff moet zn plannen met iemand bespreken maar Van Basten lijkt me daar niet de persoon voor. Typisch wel gezien de chaos dat de verkeerde persoon hierover beslist.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 17:45 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
Hoeze bepaalt de trainer hoe de jeugdopleiding in elkaar zit.
Daar hebben ze toch gewoon een hoofdopleiding en technische directeur voor.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 17:47 schreef SCH het volgende:
[..]
De technische staf bepaalt dat doorgaans. In overleg.
Als ik eerlijk ben denk ik ook dat van Basten meer van deze tijd is dan Crujff maar zeg dan niet dat Cruijff het nieuwe technische beleid mag bepalen. Krom gedoe ditquote:Op vrijdag 7 maart 2008 17:55 schreef cultheld het volgende:
Ik acht Van Basten eerlijk gezegd verstandiger dan Cruijff (ondanks dat Bassie niet bepaald mijn favoriete trainer is, maar off the field lijkt hij mij een capabele man).
.
Blijkbaar niet.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 18:06 schreef El-Salvador het volgende:
Ik hoor niks over van Geel, de man is toch verantwoordelijk hiervoor?
Waarom zie ik dan wel veel Ajax spelers doorbrekenquote:Op vrijdag 7 maart 2008 18:08 schreef DJ_Ryow het volgende:
Cruyff ziet dat er geen of te weinig typische Ajax-spelers doorbreken (met name spitsen en vleugelspelers) en rekent het de opleiding aan. Denk dat het eerder komt door het hedendaagse voetbal. Jaakke moet zijn macht kwijtraken(zit in de planning, hij wordt lintjesknipper dus dat is mooi) en de scouting/aankoopbeleid moet op de schop... velen malen belangrijker nu.
Ruzie is echt onzin, een verschil, een belangrijke ook nog eens, in inzicht. Het is goed dat deze conclusies vroegtijdig getrokken zijn. Zo zie je maar weer dat Marco en Johan echt niet dezelfde soort personen zijn. Marco blijft helder denken.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 18:09 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Blijkbaar niet.
Ruzie Van Baste <--> Cruijff en weg is ie.
Zoals? Maduro, Nigel de Jong en Babel?quote:Op vrijdag 7 maart 2008 18:10 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Waarom zie ik dan wel veel Ajax spelers doorbreken![]()
Ben ik dom ofzo?![]()
VdV, Sneijder, Babel, (N) De Jong, Maduro, Vertonghen (?), Stekelenburg, Heitinga, vd Wiel, (S) De Jong, Van der Meijde. Best slecht inderdaadquote:Op vrijdag 7 maart 2008 18:16 schreef DJ_Ryow het volgende:
[..]
Zoals? Maduro, Nigel de Jong en Babel?![]()
VdV en Sneijder zijn de laatste (al is de positie van Sneijder onduidelijk.. zijn technische kwaliteiten maken het goed). zitten nog een paar twijfelgevallen in de huidige selectie (Heitinga, Steek... en in de toekomst misschien vd Wiel en De Jong)
de laatste echte buitenspeler en spits zijn ver te zoeken...
Van der Meyde's debuut was 10 jaar geleden. En dat is dus de laatste vleugelspits geweest uit de eigen opleiding.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 18:26 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
VdV, Sneijder, Babel, (N) De Jong, Maduro, Vertonghen (?), Stekelenburg, Heitinga, vd Wiel, (S) De Jong, Van der Meijde. Best slecht inderdaad
Geen voorhoede spelers die Cruijff graag ziet.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 18:26 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
VdV, Sneijder, Babel, (N) De Jong, Maduro, Vertonghen (?), Stekelenburg, Heitinga, vd Wiel, (S) De Jong, Van der Meijde. Best slecht inderdaad
Dat zei ik al ja.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 17:52 schreef De_Ananas het volgende:
Was Van Basten nou wel op advies van Cruijff aangesteld?
Zoja:!
Is Ajax geen vleugelspeler aan Chelsea of Liverpool kwijtgeraakt? Daar staan jongens als VDV en Sneijder tegenover: de Ajax jeugdopleiding speelt dus gewoon in op de eisen van het moderne internationale voetbal (hoeveel teams spelen nou nog echt elke wedstrijd met twee vleugelspitsen) en Cruijff is te simpel om dat te begrijpen.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 18:29 schreef Radegast het volgende:
[..]
Van der Meyde's debuut was 10 jaar geleden. En dat is dus de laatste vleugelspits geweest uit de eigen opleiding.
Patrick Kluivert de laatste 'nummer 9''. Bijna 15 jaar geleden.
Best slecht ja.
Sinds wanneer draait de jeugdopleiding alleen om aanvallersquote:Op vrijdag 7 maart 2008 18:29 schreef Radegast het volgende:
[..]
Van der Meyde's debuut was 10 jaar geleden. En dat is dus de laatste vleugelspits geweest uit de eigen opleiding.
Patrick Kluivert de laatste 'nummer 9''. Bijna 15 jaar geleden.
Best slecht ja.
Jordy Brouwer.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 18:42 schreef cultheld het volgende:
[..]
Is Ajax geen vleugelspeler aan Chelsea of Liverpool kwijtgeraakt? Daar staan jongens als VDV en Sneijder tegenover: de Ajax jeugdopleiding speelt dus gewoon in op de eisen van het moderne internationale voetbal (hoeveel teams spelen nou nog echt elke wedstrijd met twee vleugelspitsen) en Cruijff is te simpel om dat te begrijpen.
Loekje,quote:Op vrijdag 7 maart 2008 16:52 schreef De.Kromme het volgende:
Als het nu maar niet weer de hele week over gaat.
quote:Op vrijdag 7 maart 2008 18:22 schreef golfer het volgende:
Dit was te verwachten. JC duldt nou eenmaal geen tegenspraak en Van Basten begint ook al even eigenwijs te worden als zijn grote leermeester.
Dat het niet zo lang zou blijven boteren tussen die twee kon je al een tijdje zien aankomen.
Voorlopig is het dus 1-0 voor Van Basten.
quote:Op vrijdag 7 maart 2008 18:55 schreef denthemen het volgende:
[..]
Loekje,
Ajax is de grootste club van Nederland, Cruijff is de grootste voetballer ooit van Nederland.
1 + 1 = 2 toch?
Dat jij nou jaloers bent, tja..
Reageer eens inhoudelijk mits je er toe in staat bentquote:
ok, Cruijff was de beste voetballer van Nederland, maar het is onzinnig en overdreven om almaar te blijven discussieren in elk voetbalprogramma over elk akkefietje wat met hem te maken heeftquote:Op vrijdag 7 maart 2008 19:11 schreef denthemen het volgende:
[..]
Reageer eens inhoudelijk mits je er toe in staat bent
Hoe heb je dit aan zien komen dan?quote:Op vrijdag 7 maart 2008 18:22 schreef golfer het volgende:
Dit was te verwachten. JC duldt nou eenmaal geen tegenspraak en Van Basten begint ook al even eigenwijs te worden als zijn grote leermeester.
Dat het niet zo lang zou blijven boteren tussen die twee kon je al een tijdje zien aankomen.
Voorlopig is het dus 1-0 voor Van Basten.
Volgens mij waren het gewoon 2 grote dingen: Cruijff keert terug bij Ajax, Cruijff keert Ajax de rug toe. Toch wel 2 grote dingen, geen akkefietje..quote:Op vrijdag 7 maart 2008 19:16 schreef ruud_fr het volgende:
[..]
ok, Cruijff was de beste voetballer van Nederland, maar het is onzinnig en overdreven om almaar te blijven discussieren in elk voetbalprogramma over elk akkefietje wat met hem te maken heeft
oh, en Feyenoorders jaloers op ajacieden
\quote:Op vrijdag 7 maart 2008 19:52 schreef denthemen het volgende:
[..]
Volgens mij waren het gewoon 2 grote dingen: Cruijff keert terug bij Ajax, Cruijff keert Ajax de rug toe. Toch wel 2 grote dingen, geen akkefietje..
het is belachelijk dat dat wordt besproken in o.a. een CL voorbeschouwingquote:Op vrijdag 7 maart 2008 19:52 schreef denthemen het volgende:
[..]
Volgens mij waren het gewoon 2 grote dingen: Cruijff keert terug bij Ajax, Cruijff keert Ajax de rug toe. Toch wel 2 grote dingen, geen akkefietje..
oh ja, waarop dan?quote:En ik zou genoeg dingen kunnen bedenken hoor waarom een feyenoord fan jaloers zou zijn
Het is gewoon een feit, Beste voetballer ooit van NL, grootste club van NLquote:Op vrijdag 7 maart 2008 19:59 schreef Happel het volgende:
[..]
\
Voor jullie zijn het misschien twee grote dingen...
Ik heb het over het komen en gaan van die ouwe seniele zak.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 20:02 schreef denthemen het volgende:
[..]
Het is gewoon een feit, Beste voetballer ooit van NL, grootste club van NL
Dat zijn zeker geen feiten. Niemand weet hoe Cruijff het in 2008 gedaan zou hebben als hij nu jong was geweest. Het voetbal was destijds nog niet half zo goed ontwikkeld als tegenwoordig.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 20:02 schreef denthemen het volgende:
[..]
Het is gewoon een feit, Beste voetballer ooit van NL, grootste club van NL
Wat een onzin.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 20:06 schreef cultheld het volgende:
[..]
Dat zijn zeker geen feiten. Niemand weet hoe Cruijff het in 2008 gedaan zou hebben als hij nu jong was geweest. Het voetbal was destijds nog niet half zo goed ontwikkeld als tegenwoordig.
Want? Jij weet precies hoe er destijds werd gevoetbald? De backs van toen waren geen gemankeerde spelers vergeleken met de complete backs van tegenwoordig? Spelers als Cruijff, Van Hanegem, Beckenbauer en Piet Keizer hadden spelers als Zidane, Fabregas, Vieira (in z'n beste dagen) en Ronaldo er moeiteloos uitgespeeld? Dat zou moeten blijken, maar is alles behalve zeker.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |