Jordy Brouwer.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 18:42 schreef cultheld het volgende:
[..]
Is Ajax geen vleugelspeler aan Chelsea of Liverpool kwijtgeraakt? Daar staan jongens als VDV en Sneijder tegenover: de Ajax jeugdopleiding speelt dus gewoon in op de eisen van het moderne internationale voetbal (hoeveel teams spelen nou nog echt elke wedstrijd met twee vleugelspitsen) en Cruijff is te simpel om dat te begrijpen.
Loekje,quote:Op vrijdag 7 maart 2008 16:52 schreef De.Kromme het volgende:
Als het nu maar niet weer de hele week over gaat.
quote:Op vrijdag 7 maart 2008 18:22 schreef golfer het volgende:
Dit was te verwachten. JC duldt nou eenmaal geen tegenspraak en Van Basten begint ook al even eigenwijs te worden als zijn grote leermeester.
Dat het niet zo lang zou blijven boteren tussen die twee kon je al een tijdje zien aankomen.
Voorlopig is het dus 1-0 voor Van Basten.
quote:Op vrijdag 7 maart 2008 18:55 schreef denthemen het volgende:
[..]
Loekje,
Ajax is de grootste club van Nederland, Cruijff is de grootste voetballer ooit van Nederland.
1 + 1 = 2 toch?
Dat jij nou jaloers bent, tja..
Reageer eens inhoudelijk mits je er toe in staat bentquote:
ok, Cruijff was de beste voetballer van Nederland, maar het is onzinnig en overdreven om almaar te blijven discussieren in elk voetbalprogramma over elk akkefietje wat met hem te maken heeftquote:Op vrijdag 7 maart 2008 19:11 schreef denthemen het volgende:
[..]
Reageer eens inhoudelijk mits je er toe in staat bent
Hoe heb je dit aan zien komen dan?quote:Op vrijdag 7 maart 2008 18:22 schreef golfer het volgende:
Dit was te verwachten. JC duldt nou eenmaal geen tegenspraak en Van Basten begint ook al even eigenwijs te worden als zijn grote leermeester.
Dat het niet zo lang zou blijven boteren tussen die twee kon je al een tijdje zien aankomen.
Voorlopig is het dus 1-0 voor Van Basten.
Volgens mij waren het gewoon 2 grote dingen: Cruijff keert terug bij Ajax, Cruijff keert Ajax de rug toe. Toch wel 2 grote dingen, geen akkefietje..quote:Op vrijdag 7 maart 2008 19:16 schreef ruud_fr het volgende:
[..]
ok, Cruijff was de beste voetballer van Nederland, maar het is onzinnig en overdreven om almaar te blijven discussieren in elk voetbalprogramma over elk akkefietje wat met hem te maken heeft
oh, en Feyenoorders jaloers op ajacieden
\quote:Op vrijdag 7 maart 2008 19:52 schreef denthemen het volgende:
[..]
Volgens mij waren het gewoon 2 grote dingen: Cruijff keert terug bij Ajax, Cruijff keert Ajax de rug toe. Toch wel 2 grote dingen, geen akkefietje..
het is belachelijk dat dat wordt besproken in o.a. een CL voorbeschouwingquote:Op vrijdag 7 maart 2008 19:52 schreef denthemen het volgende:
[..]
Volgens mij waren het gewoon 2 grote dingen: Cruijff keert terug bij Ajax, Cruijff keert Ajax de rug toe. Toch wel 2 grote dingen, geen akkefietje..
oh ja, waarop dan?quote:En ik zou genoeg dingen kunnen bedenken hoor waarom een feyenoord fan jaloers zou zijn
Het is gewoon een feit, Beste voetballer ooit van NL, grootste club van NLquote:Op vrijdag 7 maart 2008 19:59 schreef Happel het volgende:
[..]
\
Voor jullie zijn het misschien twee grote dingen...
Ik heb het over het komen en gaan van die ouwe seniele zak.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 20:02 schreef denthemen het volgende:
[..]
Het is gewoon een feit, Beste voetballer ooit van NL, grootste club van NL
Dat zijn zeker geen feiten. Niemand weet hoe Cruijff het in 2008 gedaan zou hebben als hij nu jong was geweest. Het voetbal was destijds nog niet half zo goed ontwikkeld als tegenwoordig.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 20:02 schreef denthemen het volgende:
[..]
Het is gewoon een feit, Beste voetballer ooit van NL, grootste club van NL
Wat een onzin.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 20:06 schreef cultheld het volgende:
[..]
Dat zijn zeker geen feiten. Niemand weet hoe Cruijff het in 2008 gedaan zou hebben als hij nu jong was geweest. Het voetbal was destijds nog niet half zo goed ontwikkeld als tegenwoordig.
Want? Jij weet precies hoe er destijds werd gevoetbald? De backs van toen waren geen gemankeerde spelers vergeleken met de complete backs van tegenwoordig? Spelers als Cruijff, Van Hanegem, Beckenbauer en Piet Keizer hadden spelers als Zidane, Fabregas, Vieira (in z'n beste dagen) en Ronaldo er moeiteloos uitgespeeld? Dat zou moeten blijken, maar is alles behalve zeker.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |