Het zal ook een keer niet zo zijn he!quote:Op woensdag 20 februari 2008 16:20 schreef Orthello het volgende:
Even zien... je begint een dag van te voren met de voorbereiding van je PTA... maar plots komt er iets tussen wat nòg belangrijker is? WOW.
1) Van die PTA weet je al langer. Die komt niet ineens 2 dagen van te voren uit de lucht vallen.
2) Iets wat belangrijker is dan je eindcijfer en dus je overgang (deze PTA is daar immers onderdeel van zeg je) dat moet wel heeeeeel belangrijk zijn. Vertel eens.. wat was er zo belangrijk?
3) Laat het een leer moment zijn over "time management" of "agenda beheer"
Laat niet alles op het laatste moment aankomen, want je ziet nu zelf... er kan altijd een onverwachte situatie voordoen waardoor je ineens van je planning af moet wijken.
Als jou planning nog geen 24 uur speelruimte toe laat, heb je gewoon een probleem wanneer je planning een keer in de soep loopt. En niets is zo dynamisch als een planning.
Laat het een leer moment voor je zijn. Dit heeft meer te maken met je eigen instelling dan de houding van de docent. Over de inhoud van je PTA kan ik niet oordelen, maar gezien je houding tegenover zgn "belangrijkere zaken" en je 'Strakke' tijdsplanning zal de docent er vast niet al te ver naast zitten wanneer hij dat zegt
Succes met de volgende PTA's. Ach er is nog hoop. Een 1 en een 10 zijn gemiddeld samen nog nèt voldoende.
quote:Op woensdag 20 februari 2008 17:01 schreef Roellio het volgende:
Goeie actie van die docent!
Waarom? Omdat hij er blijk van geeft een sneu figuur te zijn die zich allerhande onbenulligheden persoonlijk aantrekt?quote:Op woensdag 20 februari 2008 17:01 schreef Roellio het volgende:
Goeie actie van die docent!
Enige reden waarom je niet zou hoeven te leren. Rest is onzinquote:Gitaar spelen, slapen, solliciteren bij het Lucas Andreas ziekenhuis, vakantie boeken & boeken lezen voor engels literatuur toets vrijdag.
Die docent trekt zich het lot van zijn weinig intelligente leerlingen persoonlijk aan. Een goede zaak, al zeg ik het zelf.quote:Op woensdag 20 februari 2008 17:05 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Waarom? Omdat hij er blijk van geeft een sneu figuur te zijn die zich allerhande onbenulligheden persoonlijk aantrekt?
Want dat was zijn eerste onvoldoende ofzo en ben je meteen weinig intelligent. Alsof jij nooit een onvoldoende of een 3 hebt gehaaldquote:Op woensdag 20 februari 2008 17:10 schreef Roellio het volgende:
[..]
Die docent trekt zich het lot van zijn weinig intelligente leerlingen persoonlijk aan. Een goede zaak, al zeg ik het zelf.
Bij een enkele onvoldoende? En dat op zo'n manier uiten? Het ware anders als je als docent een indringend gesprek aanging met een leerling die zich er continu van afmaakt (overigens dien je dat dan nog fatsoenlijk te doen), maar daar is hier geen sprake van. Het halen van een enkele onvoldoende is doodnormaal, en geen enkele reden tot zorg of het beledigen van desbetreffende leerling.quote:Op woensdag 20 februari 2008 17:10 schreef Roellio het volgende:
[..]
Die docent trekt zich het lot van zijn weinig intelligente leerlingen persoonlijk aan. Een goede zaak, al zeg ik het zelf.
Het gaat hier niet om mij, of wat ik jaren geleden op de middelbare school haalde. Het gaat hier om het feit dat jij voor een schoolexamen een dikke onvoldoende scoort. Dit geeft blijk van beperkte verstandelijke vermogens aangezien een dergelijk cijfer behoorlijk belangrijk is. De docent trekt zich dit aan en krijgt als dank voor zijn bevolgen optreden een KLB topic op Fok! naar zijn hoofd.quote:Op woensdag 20 februari 2008 17:11 schreef Paaskonijn het volgende:
[..]
Want dat was zijn eerste onvoldoende ofzo en ben je meteen weinig intelligent. Alsof jij nooit een onvoldoende of een 3 hebt gehaald
Als je eens leest... TS had slechts een onvoldoende voor een proefwerk, de schoolexamens heeft hij serieus gemaakt. Prima prioriteitenstelling.quote:Op woensdag 20 februari 2008 17:18 schreef Roellio het volgende:
[..]
Het gaat hier niet om mij, of wat ik jaren geleden op de middelbare school haalde. Het gaat hier om het feit dat jij voor een schoolexamen een dikke onvoldoende scoort. Dit geeft blijk van beperkte verstandelijke vermogens aangezien een dergelijk cijfer behoorlijk belangrijk is. De docent trekt zich dit aan en krijgt als dank voor zijn bevolgen optreden een KLB topic op Fok! naar zijn hoofd.
De beste man verdient beter!
Ah joh huilie gaat toch krassen!quote:Op woensdag 20 februari 2008 15:48 schreef Laertes het volgende:
Stel je zit op school en je hebt een toetsweek.
Je hebt op 1 dag een pta latijn, een pta frans en een toets wiskunde. (PTA = Programma Toets Afname otw telt mee voor je eindexamencijfer)
Als het dan mocht voorkomen dat je de dag daarvoor wel iets beters te doen hebt dan +/- 3 uur lang blokken, waardoor je dus niet optimaal voorbereid bent, zou het mogelijk voor kunnen komen dat je iets niet goed gaat maken.
Met andere woorden: Je verneukt een toets.
Dat kan iedereen gebeuren, maar wat hoop ik niet iedereen overkomt is aangesproken worden op straat door de desbetreffende docent, die dan fijn begint te zeiken over hoe een gigantische neukfout hij vindt dat je bent. (Een korte bloemlezing van zijn werk :"Echt, ik heb nog nooit zo'n lulkoek gezien." "Dit is een belediging naar mij en de school." "Dit is het slechtste proefwerk wat ik ooit heb gezien.")
Alsof ik de eerste en de enige ben die ooit een wiskunde toetsje in periode 4/6 vernuekt heeft.
En alsof het motiverend werkt om leerlingen de grond in te boren zonder gevraagd te hebben of er misschien iets gebeurd is wat van invloed zou kunnen zijn.
EN alsof volk (neen, niet ik) dat een 1.1 voor een duits PTA van 30% haalt zo uitgebuffeld wordt.![]()
Na z'n gewhine fietste ie weg met "Misschien ligt het aan mij ofzo?"
Samenvatting klacht:
Toets slecht gemaakt, leraar begint onophoudelijk te whinen.
Wiskunde, FU! School, FU!
B1quote:Op woensdag 20 februari 2008 17:23 schreef Ofyles2 het volgende:
TS: hopen dat je geen Wiskunde A1 doet, anders geef ik de wiskundedocent gelijk.
Het ging om 3 uur leren voor 1 PTA Frans, 1 PTA Latijn en 1 toets Wiskunde.quote:Op woensdag 20 februari 2008 17:57 schreef JanusAnus het volgende:
Als je drie uur nodig hebt om te leren voor zo'n proefwerk ben je gewoon te stom. Word maar lekker buschauffeur want jij gaat niks bereiken.
En je kijkt niet neer op vmbo'ers?quote:Op woensdag 20 februari 2008 22:23 schreef Laertes het volgende:
Ik doe VWO, trouwens.
Oh, zo. =pquote:Op woensdag 20 februari 2008 22:28 schreef House-Musik het volgende:
[..]
En je kijkt niet neer op vmbo'ers?
Komop zeg, 80% weet niet eens wat de helft van een kwart is
Een keertje naar de kapper zou niet verkeerd zijn, nee!quote:Op donderdag 21 februari 2008 07:57 schreef McKillem het volgende:
er moet veel gebeuren
quote:Op donderdag 21 februari 2008 10:15 schreef Chriz2k het volgende:
Met niet leren zou je alsnog minimaal een 4 á 5 moeten halen, you fail!
Jezus christus, ging het om drie uur leren voor drie proefwerken/toetsen/tentamens/pta's/weetikhoezehettegenwoordignoemens?quote:Op woensdag 20 februari 2008 20:38 schreef Laertes het volgende:
[..]
Het ging om 3 uur leren voor 1 PTA Frans, 1 PTA Latijn en 1 toets Wiskunde.
Lezen is ook moeilijk!
NERD ALERTquote:Op woensdag 20 februari 2008 16:36 schreef Paaskonijn het volgende:
[..]
Is ook moeilijk je concentratie vasthouden als VMBO'er.
Overactieve newbie Alert.quote:Op donderdag 21 februari 2008 16:19 schreef House-Musik het volgende:
[..]
LEUKE, VMBO VS MENSEN-MÉT-HERSENEN RUZIE ALERT_!
Nerdquote:
'Laat gaan en stop met huilen'quote:Op donderdag 21 februari 2008 16:57 schreef Laertes het volgende:
Ontspoord topic alert!
iemand nog creatieve oplossingen naast 'pak je pipa en klap die tori'?
Mijn ervaring daarmee is dat het hem grotendeels in de intonatie zit.quote:Op donderdag 21 februari 2008 17:33 schreef Metalfreak het volgende:
Anders neem je het allemaal wat te serieus.
Doet me denken aan mijn economieleraar toen op de middelbare school. Die riep ook wel eens tegen mensen: "je bent nog stommer dan het achterste van een varken" of "ga toch BH's verkopen bij de Hema" en daar had je ook altijd van die mensen die zich dan zo enorm op hun tenen getrapt voelden. Ik lachte me altijd kapot om die opmerkingen...Kom zeg, beetje relativeren kan geen kwaad.
Ik vind dat, als je jong bent, je dan wel wat leukers kan doen dan blokken hoor! Werken en "in de maatschappij versmelten" komt later wel.quote:Op woensdag 20 februari 2008 16:37 schreef Orthello het volgende:
[..]
Nou... niet helemaal.... min aftrek van de uren die TS aanwezig moet zijn in het school gebouw natuurlijk.. om lessen te volgen.
even zien (36 per week * 52 weken) - 180 verlof uren = 1692 uur
Met wat mazzel gaan daar nog 4 feestdagen vanaf. Kom je op zo'n 1656 uur die een normaal mens aan het werk is.
1040 uren zou de norm worden en dat wilde scholieren niet, dus op dit moment zitten ze minder op school?
Goed.. voor het gemak neem ik dan even aan dat scholieren 1000 uur per jaar op school zitten.
Hou je nog dik 600 uur over waarin huiswerk gemaakt kan worden. Dat is zo'n 2 uur per dag minimaal. Er zijn natuurlijk ook nog weekenden, vakantie's en andere zaken die belangrijker zijn dan school. Komt het er dus op neer dat 3 a 4 uur huiswerk per dag helemaal niet gek is. Soms minder, soms meer.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |