quote:Op woensdag 20 februari 2008 16:53 schreef Trancelocator het volgende:
Opmerkingen zoals "we worden kampioen" zijn weer niet van de lucht. Hoewel natuurlijk humoristisch bedoeld, kan ik er eigenlijk niet echt goed tegen. Ik geef het JC te doen zeg, tien jaar rotzooi opruimen.
Niet 101equote:Op woensdag 20 februari 2008 17:10 schreef TerroRobbie het volgende:
Yes 100e post
Een kenner!quote:Op woensdag 20 februari 2008 17:08 schreef Mangoworks2002 het volgende:
zolang ajax nog beursgenoteerd is zal er niet snel iets kunnen veranderen ben ik bang
Laten we hopen dat dat ook gauw bij het verleden behoort!!quote:Op woensdag 20 februari 2008 17:08 schreef Mangoworks2002 het volgende:
zolang ajax nog beursgenoteerd is zal er niet snel iets kunnen veranderen ben ik bang
Ik ben fan van hem en hij is imho welkom!quote:PSV zal de komende weken proberen het contract van Otman Bakkal definitief te verlengen. Er wordt al langer gesproken met de talentvolle middenvelder over een langer verblijf, maar tot nu toe weigerde de creatieve speler.
Een voornaam struikelblok lijkt de gelimiteerde transfersom te zijn. De Eindhovenaren proberen deze flink op te schroeven, maar dat is tegen de zin van Bakkal. Mochten de twee kampen er alsnog uitkomen, dan ligt de jongeling nog vast in het Philips-stadion tot medio 2013.
Dit seizoen kent Bakkal zijn definitieve doorbraak. Nadat hij eerder verhuurd werd aan FC Eindhoven en FC Twente, achtte Sef Vergoossen hem rijp voor het grote werk en werd hij in de basis geposteerd.
Bij psv heeft hij vaak een basisplek en sportief staat psv er beter voor dan Ajax de enige reden die ik zie dat hij niet wil verlengen is dat hij denkt klaar te zijn voor het buitenlandquote:Op woensdag 20 februari 2008 17:56 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Ik ben fan van hem en hij is imho welkom!
Gaat je wel een slordige 30 miljoen kosten dan.quote:Op woensdag 20 februari 2008 17:29 schreef Rossoneri het volgende:
[..]
Laten we hopen dat dat ook gauw bij het verleden behoort!!
Met daarvan 80% interviews met twee fans die voor Jan Lul naar het trainingsveld zijn gegaan omdat de Ajacieden een vrije dag hebben (pas sinds vrijdag bekend) en een reportage in Betondorp met interviews met...jawel, ook drie mensen die er totaal geen verstand van hebben.quote:
Minstens 36, dacht ik.quote:Op woensdag 20 februari 2008 18:12 schreef MarkNMGN het volgende:
[..]
Gaat je wel een slordige 30 miljoen kosten dan.
Tja, NOS hequote:Op woensdag 20 februari 2008 18:13 schreef Silenus het volgende:
[..]
Met daarvan 80% interviews met twee fans die voor Jan Lul naar het trainingsveld zijn gegaan omdat de Ajacieden een vrije dag hebben (pas sinds vrijdag bekend) en een reportage in Betondorp met interviews met...jawel, ook drie mensen die er totaal geen verstand van hebben.
quote:Op woensdag 20 februari 2008 18:17 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Johan en Marco
We worden kampioen
Betere spelers halen dan Delorge, Colin, Urzaiz, Rommedahl, Luque en Kennedy...lijkt mij ook met de beursgang te moeten kunnen.quote:
Nee, meteen een aanbod tekenen is slim onderhandelenquote:Op woensdag 20 februari 2008 18:08 schreef Wooldoor het volgende:
Bij psv heeft hij vaak een basisplek en sportief staat psv er beter voor dan Ajax de enige reden die ik zie dat hij niet wil verlengen is dat hij denkt klaar te zijn voor het buitenland
quote:Op woensdag 20 februari 2008 18:17 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Johan en Marco
We worden kampioen
bron: VIquote:Jaakke had de ontslagbrief voor Fontein klaar
20/02/2008 18:28
Ajax-voorzitter John Jaakke ontkent in alle toonaarden dat hij afgelopen zaterdag algemeen directeur Maarten Fontein wilde ontslaan, maar Voetbal International heeft de bewijzen. Lees de betreffende documenten en oordeel zelf.
Op de dag dat Jaakke Fontein (tevergeefs) verzocht op te stappen, had Ajax al vijf verschillende persberichten klaarliggen om het vertrek van Fontein toe te lichten. Boven de conceptpersberichten stond geschreven:
Vertrouwelijk
Alleen voor interne discussie doeleinden
Concept, versie 1
Persbericht
Dan volgen de verschillende concepten en opties:
Concept A:
De Raad van Commissarissen van AFC Ajax NV maakt bekend dat Algemeen Directeur Maarten Fontein met onmiddellijke ingang zal terugtreden. Dit is in goed overleg besloten.
Optie 1: De reden van zijn vertrek is een verschil van inzicht over het te voeren beleid [en de wijze waarop het beleid ten uitvoer dient te worden gebracht.]
Optie 2: Reden voor het vertrek is de conclusie van de Commissie Coronel dat Ajax een Algemeen Directeur nodig heeft die thuis is in de voetbalwereld en als zodanig als boegbeeld functioneert. De Raad van Commissarissen en de heer Fontein zijn het er over eens dat de heer Fontein aan dat profiel niet kan voldoen en dat dit bij zijn aanstelling per 1 november 2005 ook geen uitgangspunt is geweest. Vooruitlopend op een inhoudelijke discussie over de aanbevelingen van de Commissie Coronel achten RvC en Algemeen Directeur het verstandig dat de heer Fontein zijn positie ter beschikking stelt, zodat een beslissing over het toekomstige profiel van de Algemeen Directeur van Ajax in alle vrijheid kan worden genomen.
Optie 3: Reden voor de beslissing is dat de heer Fontein zich onvoldoende kan herkennen in de analyse [en aanbevelingen] van de Commissie Coronel. De heer Fontein is evenwel van mening dat de inhoudelijke discussie over het rapport niet dient te worden gedomineerd door die over zijn positie en daarom stelt hij deze ter beschikking.
Optie 4: Over de reden van zijn vertrek worden geen nadere mededelingen gedaan.
De taken van Algemeen Directeur worden waargenomen door [Jeroen Slop, Financieel Directeur].
Concept B:
AFC Ajax NV en de heer Maarten Fontein hebben in wederzijds overleg besloten dat de heer Fontein met onmiddellijke ingang zal terugtreden als Algemeen Directeur.
[hier volgt dan een van de opties]
Concept C:
Maarten Fontein zal met onmiddellijke ingang terugtreden als Algemeen Directeur van AFC Ajax NV. Dit is in [goed] wederzijds overleg besloten.
[hier volgt dan een van de opties]
Concept D:
De Raad van Commissarissen van AFC Ajax NV maakt bekend dat Algemeen Directeur Maarten Fontein met onmiddellijke ingang zal terugtreden.
[hier volgt dan een van de opties]
Concept E:
De Raad van Commissarissen van AFC Ajax NV maakt bekend dat Algemeen Directeur Maarten Fontein met onmiddellijke ingang op non-actief is gesteld.
Tussen de RvC en de Algemeen Directeur is een ernstig verschil van inzicht ontstaan over het te voeren beleid. Dit verschil van inzicht is [nu ook] door het rapport van de Commissie Coronel naar buiten gekomen. De RvC meent dat de positie van Maarten Fontein daardoor onhoudbaar is geworden.
Over het ter beschikking stellen van zijn functie kon met Maarten Fontein vooralsnog geen overeenstemming worden bereikt. De RvC rest dan ook niets anders dan Maarten Fontein te schorsen [op non-actief te stellen].
Er is de RvC alles aan gelegen om zo snel als mogelijk tot een oplossing voor deze situatie te komen.
De taken van Algemeen Directeur worden waargenomen door [Jeroen Slop, Financieel Directeur].
Omdat hij nog niet voldoende Nederlands spreekt. Volgend jaar gewoon basisspeler die de lijnen moet uitzetten in de verdediging. Hij schijnt enorm goed te zijn zowel op de trainingen als bij de beloftes, groot talent. Een leiderstype.quote:Op woensdag 20 februari 2008 16:54 schreef F1Bas het volgende:
Cahais? Die speelt niet eens in de basis bij Groningen.
Er was naar mijn weten een constructie mogelijk om Ajax van de beurs te krijgen die geen geld kost, Ajax zou dan verder gaan als een NV maar zonder beursgenoteerd te zijn.quote:Op woensdag 20 februari 2008 18:12 schreef MarkNMGN het volgende:
[..]
Gaat je wel een slordige 30 miljoen kosten dan.
quote:Op woensdag 20 februari 2008 19:59 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Omdat hij nog niet voldoende Nederlands spreekt. Volgend jaar gewoon basisspeler die de lijnen moet uitzetten in de verdediging. Hij schijnt enorm goed te zijn zowel op de trainingen als bij de beloftes, groot talent. Een leiderstype.
http://www.youtube.com/watch?v=Lkg4d2ogbgw
Wordt helemaal niks met die cahais, heeft Ajax gewoon ontzettend goed gezien.quote:Op woensdag 20 februari 2008 19:59 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Omdat hij nog niet voldoende Nederlands spreekt. Volgend jaar gewoon basisspeler die de lijnen moet uitzetten in de verdediging. Hij schijnt enorm goed te zijn zowel op de trainingen als bij de beloftes, groot talent. Een leiderstype.
http://www.youtube.com/watch?v=Lkg4d2ogbgw
Ja klopt, maar wij hadden nu een verdediger nodig, dus dan was hij ook geen optie. Wel voor de lange termijn natuurlijk.quote:Op woensdag 20 februari 2008 19:59 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Omdat hij nog niet voldoende Nederlands spreekt. Volgend jaar gewoon basisspeler die de lijnen moet uitzetten in de verdediging. Hij schijnt enorm goed te zijn zowel op de trainingen als bij de beloftes, groot talent. Een leiderstype.
http://www.youtube.com/watch?v=Lkg4d2ogbgw
Mwa, hij doet een beetje vaag allemaal, zou me niet verbazen als ie alsnog meer invloed krijgt dan hij nu zegt, misschien wil hij een beetje rust houdenquote:Op woensdag 20 februari 2008 20:21 schreef PaRaR het volgende:
Geen echte functie dus ...
Ik vind het wel interessant.quote:Op woensdag 20 februari 2008 20:26 schreef Whiteguy het volgende:
Ben ik de enige die zich ergert aan het duo v Gelder - Cruijff bij de NOS momenteel? Wat een gelul in de ruimte zeg. De een wil zn scoop en de ander wil niks vertellen. Een kwartier lang.
Ik had dit wel verwacht. Hij stelt de mensen aan (waar hij uiteraard veelvuldig contact mee zal hebben) en kijk daarna toe. Hij is hier echter wel verantwoordelijk voor, dat zegt hij net ook zelf.quote:Op woensdag 20 februari 2008 20:34 schreef Ordinair het volgende:
Ik had gedacht dat hij wat dichter naar de club toe zou komen.. Maarja.. Wat hij zegt is goed..
Precies goed. Had ook niet verwacht dat Cruijff een bureau in de ArenA zou krijgen ofzo.quote:Op woensdag 20 februari 2008 20:44 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Ik had dit wel verwacht. Hij stelt de mensen aan (waar hij uiteraard veelvuldig contact mee zal hebben) en kijk daarna toe. Hij is hier echter wel verantwoordelijk voor, dat zegt hij net ook zelf.
quote:Cruijff heeft al zo zijn ideeën over wat er bij Ajax moet veranderen. "Maar dat ga ik nu natuurlijk niet zeggen'', sprak hij. "Dat zou stom zijn. Ik word geen technisch directeur, voorzitter of trainer. Ik ga wel zeggen wat er moet veranderen. Bij Ajax gaat het niet zoals het moet. Ik wil dat veranderen. Ik ga dus zeggen dat het zo en zo moet. Ik ben ook zeker verantwoordelijk voor hoe ik de zaken ga neerzetten. Ik ben nooit ergens voor weg gelopen.''
Personen
Cruijff wilde niet op personen ingaan. "Technisch directeur Martin van Geel zit mij niet in de weg. Niemand zit mij in de weg. Zo denk ik niet. Ik ga gewoon zeggen hoe het moet, projecties maken en zeggen welke poppetjes daar bij passen. Ajax is gewoon mijn club en nog steeds een parel in het Nederlandse voetbal. Dat merk je ook overal in het buitenland. Dan doet het pijn als het niet goed gaat.''
Champions League avond
Cruijff: "Ik geef maar één voorbeeld. De ledenraad van Ajax vergaderde dinsdag tijdens een avond met voetbal in de Champions League. Dat kan in mijn ogen al niet. Dat is raar voor mensen die van voetbal houden. Ik word vaak gebruikt in negatieve zin. Daarom heb ik besloten om de mensen eens te verrassen en naar de ledenraad te gaan. Ik wilde horen wat ze te vertellen hadden. Ze hebben me toen gevraagd of ik wilde zeggen hoe het technische gedeelte bij Ajax er uit moet zien. Dat wilde ik wel.''
En natuurlijk nog dat over die 'provocerende column'quote:Op woensdag 20 februari 2008 21:03 schreef BoNi het volgende:
Hij zat stiekem wel een beetje te jokken natuurlijk.......
Eerst zegt hij dat hij gewoon voor de lol eens naar de ledenvergadering ging, vervolgens verspreekt hij zich als hij zegt dat hij eigenlijk helemaal niet wist dat hij zou gaan....
Veel geklets, weinig inhoud.
Die hij al op donderdag, of in ieder geval voor de presentatie van het rapport-Coronel, had geschreven.quote:Op woensdag 20 februari 2008 21:09 schreef Urquhart het volgende:
[..]
En natuurlijk nog dat over die 'provocerende column'
Johan wil (vanwege het verwachtingspatroon wat aan zijn naam hangt misschien) ook zo min mogelijk verantwoordelijkheden hebben. Als hij wel graag verantwoordelijkheden op zich nam had ie al lang zelf een keer trainer geworden van het Nederlands elftal. Op de een of andere manier lijkt het alsof hij daar steeds direct of indirect wel wat te zeggen heeft, maar op het moment dat men hem vraagt heeft ie er geen zin in.quote:Op woensdag 20 februari 2008 20:59 schreef Terrorbita het volgende:
Had dit wel verwacht, Johan heeft geen zin meer in een bureaustoel en een eigen kantoortje.
Zo kan hij van afstand de boel aansturen, want als meneer wat neerzet zal ie zich echt niet volledig terugtrekken. Hij stelt zich zo nog wel enigzins veilig natuurlijk, als hij de functie technisch directeur gaat bekleden is ie volledig aansprakelijk. Nu ook wel enigzins maar hij staat lang niet zo in de picture..
Het verhaal van "ik wist niet eens of ik wel ging.." gaat er bij mij toch niet helemaal in hoor.
Zolang er nog niets getekend is, is er nog geen overeenkomst.quote:Op woensdag 20 februari 2008 20:47 schreef PizzaSalami het volgende:
Nou, MvB dus de nieuwe trainer. Ontkennen is er al niet meer bij.
quote:Einde aan Ajax-sprookje Kozakken Boys-back
20/02/2008 19:09
Het leek een modern sprookje te worden voor Samuel Scheimann. Maar de verdediger van amateurclub Kozakken Boys is er uiteindelijk niet in geslaagd een contract te verdienen bij Ajax.
Drie weken liep de Werkendamse linksback stage bij de Amsterdamse club. Die proefperiode had hij mede verdiend door zijn goede optreden tegen Ajax in de eerste ronde van het toernooi om de KNVB-beker.
'De lat lag erg hoog', vertelt Scheimann in het Brabants Dagblad. 'Ik moest beter zijn dan de spelers die ze nu hebben en ik zou me binnen twee jaar in het eerste moeten spelen. Die verwachting was er niet.'
En over 2 jaar speelt ie de pannen van het dak bij feyenoordquote:Op woensdag 20 februari 2008 22:06 schreef Triptamine het volgende:
In de categorie mislukte sprookjes:
[..]
![]()
Leuk voor 'm, maar dat is geen reden om hem nu een contract aan te bieden.quote:Op woensdag 20 februari 2008 22:21 schreef Whiteguy het volgende:
[..]
En over 2 jaar speelt ie de pannen van het dak bij feyenoord
Ik ga er wel vanuit dat nac met een nulletje of 3 van de mat getikt gaat worden. De goede reeks van nac is in mijn ogen vooral toeval.quote:
Ik zit met pizza klaar zondag om te kijken of psv en ajax punten gaan verspelenquote:Op woensdag 20 februari 2008 22:46 schreef Nashje het volgende:
[..]
spannend of niet jorien kutjood vanme
Wanneer Ajax weer eens een zapige wedstrijd speelt, ben ik toch blij dat ik met Tele2 de mogelijkheid heb om over te schakelen naar het hoogstaand voetbal van Feyenoord.quote:Op woensdag 20 februari 2008 22:51 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Ik zit met pizza klaar zondag om te kijken of psv en ajax punten gaan verspelen
vooral psv thuis tegen de graafschap gaat zo spannend worden
feyenoord speelt zaterdag komend weekendquote:Op woensdag 20 februari 2008 22:53 schreef patrickt37 het volgende:
[..]
Wanneer Ajax weer eens een zapige wedstrijd speelt, ben ik toch blij dat ik met Tele2 de mogelijkheid heb om over te schakelen naar het hoogstaand voetbal van Feyenoord.
0-0 en dan uit met 1 doelpunt verschil verliezen?quote:Op woensdag 20 februari 2008 22:54 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Speelde Ajax maar zoals Arsenal altijd speelt
quote:Op woensdag 20 februari 2008 22:54 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Speelde Ajax maar zoals Arsenal altijd speelt Barca vandaag speelde
quote:Op woensdag 20 februari 2008 22:54 schreef Loserkid het volgende:
[..]
Dus van Bojan was niet slechts een gerucht
Dan kan ik zaterdag naar jullie hoogstaand aanvalsspel kijken. Met natuurlijk als belangrijkste speler jullie tobscoorder.quote:Op woensdag 20 februari 2008 22:56 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
feyenoord speelt zaterdag komend weekend
Hmm, ik vatte het gister al zo op eigenlijk.quote:Op woensdag 20 februari 2008 20:49 schreef Nashje het volgende:
Had stiekem wel verwacht dat het uiteindelijk toch weer zou tegenvallen. Ach, zolang hij het huidige zootje er uit flikkert en zorgt dat er een Ajax bestuur komt dat goed met elkaar overweg kan zitten we goed denk ik.
Het voetballende aspect heb ik het overquote:Op woensdag 20 februari 2008 22:57 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
0-0 en dan uit met 1 doelpunt verschil verliezen?
Herkenbaar hoor
Dat was ook niet echt heel bijzonder ofzo......quote:Op woensdag 20 februari 2008 23:14 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Het voetballende aspect heb ik het over
hadden wij kjh maarquote:Op woensdag 20 februari 2008 23:03 schreef patrickt37 het volgende:
[..]
Dan kan ik zaterdag naar jullie hoogstaand aanvalsspel kijken. Met natuurlijk als belangrijkste speler jullie tobscoorder.
Jullie hebben roy die vind zichzelf beter als klaas en danny en daar moeten jullie het maar mee doen!quote:
hadden wij van Beukering maar. Die vind zich ook beter dan Klaas.quote:Op woensdag 20 februari 2008 23:17 schreef Noshiba het volgende:
[..]
Jullie hebben roy die vind zichzelf beter als klaas en danny en daar moeten jullie het maar mee doen!
Ben benieuwd of Martin dat artikel nog had gelezen en Jhon op basis daarvan een contract heeft aangebodenquote:Op woensdag 20 februari 2008 23:23 schreef toma het volgende:
[..]
hadden wij van Beukering maar. Die vind zich ook beter dan Klaas.
Ik weet zeker dat Fontijn zou hebben gevraagd aan Jaakke of dat geen goede voetballer zou zijn voor Ajaxquote:Op woensdag 20 februari 2008 23:25 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ben benieuwd of Martin dat artikel nog had gelezen en Jhon op basis daarvan een contract heeft aangeboden.
Zn ouders zijn dyslectisch.quote:Op woensdag 20 februari 2008 23:27 schreef BigKahuna het volgende:
Waarom heet ie eigelijk Jhon? Zijn die ouders niet helemaal goed ofzo??
Als Cruijffie zegt dat hij het gaat oplossen en dat 'ie afgerekend mag worden op het resultaat zegt mij dat genoeg, hoeft hij echt niet voor op de loonlijst. Die man gaat geen half werk leveren en zijn naam te grabbel gooien.quote:Op woensdag 20 februari 2008 23:11 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Hmm, ik vatte het gister al zo op eigenlijk.
Kreeg niet echt het idee dat ie een vaste functie zou bekleden.
De 2 eerdere overwinningen op jullie dit seizoen waren zeker ook toeval.quote:Op woensdag 20 februari 2008 22:46 schreef Whiteguy het volgende:
[..]
Ik ga er wel vanuit dat nac met een nulletje of 3 van de mat getikt gaat worden. De goede reeks van nac is in mijn ogen vooral toeval.
quote:Op woensdag 20 februari 2008 23:27 schreef BigKahuna het volgende:
Waarom heet ie eigelijk Jhon? Zijn die ouders niet helemaal goed ofzo??
Precies. Hij zei letterlijk dat hij er op afgerekend mag worden.quote:Op woensdag 20 februari 2008 23:40 schreef Ruiseart het volgende:
[..]
Als Cruijffie zegt dat hij het gaat oplossen en dat 'ie afgerekend mag worden op het resultaat zegt mij dat genoeg, hoeft hij echt niet voor op de loonlijst. Die man gaat geen half werk leveren en zijn naam te grabbel gooien.
Johan en Ajax zijn back!
Pssst.. ik ben geen ajacied.quote:Op woensdag 20 februari 2008 23:51 schreef Thieske het volgende:
[..]
De 2 eerdere overwinningen op jullie dit seizoen waren zeker ook toeval.
Al verwacht ik niet dat NAC zondag wéér van Ajax gaat winnen. Dat zou wel wat veel van het goede worden.![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Met toeval had ik het vooral over die reeks goede resultaten van nac. Om zo'n reeks te maken als NAC zijnde moet je ook een beetje mazzel hebben met de tegenstanders je treft en hoe hun vorm is.
mooi zoquote:Op woensdag 20 februari 2008 23:17 schreef Noshiba het volgende:
[..]
Jullie hebben roy die vind zichzelf beter als klaas en danny en daar moeten jullie het maar mee doen!
quote:Op donderdag 21 februari 2008 00:01 schreef Whiteguy het volgende:
[..]
Pssst.. ik ben geen ajacied.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Met toeval had ik het vooral over die reeks goede resultaten van nac. Om zo'n reeks te maken als NAC zijnde moet je ook een beetje mazzel hebben met de tegenstanders je treft en hoe hun vorm is.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Klopt inderdaad wel wat je zegt, echte toppers hebben we niet gehad die 7 wedstrijden. Maar ik geniet er nu even van, zo'n reeks maak je niet vaak nooit mee als NAC supporter zijnde.
quote:Op donderdag 21 februari 2008 00:08 schreef Thieske het volgende:
[..]zondag gewoon door gaan johSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Klopt inderdaad wel wat je zegt, echte toppers hebben we niet gehad die 7 wedstrijden.![]()
Waar heeft hij dat gezegd?quote:Op donderdag 21 februari 2008 01:04 schreef Zwansen het volgende:
Wat een mongool die Jaakke. Zeggen dat het 5 goede jaren waren.
Oh, oh oh...
quote:
quote:Jaakke wilde zelf al aftreden
BRON: Telegraaf
Tegenover Radio 1 heeft John Jaakke laten weten niet door de ledenraad onder druk te zijn gezet om af te treden. "Nee, ik ben niet onder druk gezet. Ik had me al voorgenomen om met dit voorstel te komen”, stelt Jaakke. De vertrekkende voorzitter is van mening dat het geen moeilijke beslissing is geweest. "Het valt allemaal logisch op zijn plaats. In een nieuwe structuur met nieuwe mensen moet je de ruimte nemen. Het is een goede keuze voor de club. Ik ben nu vijf jaar voorzitter geweest en dat waren goede jaren.”, aldus Jaakke
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |