POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
het mooi hiervan is dat hij clinton nu vastheeft gezet, ze kan hem niet erop afkraken zonder als een cliche politicus over te komen, en ze moet hem aanvallen om het verschil te maken voor ohio en texas.quote:Op vrijdag 22 februari 2008 02:58 schreef Qomolangma het volgende:
Twee vrijwel foutloze antwoorden van Obama.
Obama loopt warm nu en komt wat los. Goede anticipatie op de 'aanval' van Clinton.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Inderdaad, Clinton had toch kunnen weten dat Obama niet netjes ging wachten totdat zij klaar was met het verdraaien en tegen hem gebruiken van zijn eigen campagneslogan? Die aanval ging compleet verkeerd.
heey tot hoelaat duurt dit debat?quote:Op vrijdag 22 februari 2008 03:09 schreef popolon het volgende:
Obama loopt warm nu en komt wat los. Goede anticipatie op de 'aanval' van Clinton.
hillary needs to drop the healthcarequestion already
toch weer een lijn uitgooien naar edwards
Onhaalbaar in zo'n korte tijd. Hoeft ook niet meteen zo drastisch.quote:Op vrijdag 22 februari 2008 03:15 schreef Ryan3 het volgende:
Ergens vrees ik dat het sws niet gaat gebeuren die universal healthcare, maar goed.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Clinton gooit dit debat nu al een paar keer de naam Edwards in haar statements.
Het is een teken aan de wand.
Het is een teken aan de wand.
Ja, helaas.quote:Op vrijdag 22 februari 2008 03:19 schreef Qomolangma het volgende:
Clinton gooit dit debat nu al een paar keer de naam Edwards in haar statements.
Het is een teken aan de wand.
I´m back.
Ik vind van niet ze zijn allebei te dominant om in de schaduw van de ander te staan.quote:Op vrijdag 22 februari 2008 03:18 schreef Ryan3 het volgende:
Overigens zou ik het beter vinden dat ze zouden samenwerken op one ticket.
Gore was onder Clinton ook niet een schaduw. Misschien kunnen ze het vice-presidentschap zelfs nog verder oprekken en dus een andere inhoud geven?quote:Op vrijdag 22 februari 2008 03:20 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Ik vind van niet ze zijn allebei te dominant om in de schaduw van de ander te staan.
I´m back.
En weer lekker. Goede punten ipv Clinton aan te vallen meteen richting McCain en een paar keer die belachelijke bedragen noemen die verspilt worden in Iraq.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Dat klopt wrs wel; hoewel hij er wel een populistische draai aangeeft. Al dat geld zou ten goede komen aan mensen die zouden studeren, of in de economie gepompt etc. Zo eenvoudig is dat ook niet, want voor Bush was er geen Irak-oorlog en werden die doelen ook onvoldoende bereikt.quote:Op vrijdag 22 februari 2008 03:28 schreef popolon het volgende:
En weer lekker. Goede punten ipv Clinton aan te vallen meteen richting McCain en een paar keer die belachelijke bedragen noemen die verspilt worden in Iraq.
I´m back.
Ja goed maar een debat zonder wat populistische aanhalen moet ik nog tegenkomen. 
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Ja klopt, en daarom staat mij de professie van politicus me ook wat tegen.quote:Op vrijdag 22 februari 2008 03:32 schreef popolon het volgende:
Ja goed maar een debat zonder wat populistische aanhalen moet ik nog tegenkomen.
.
I´m back.
Obama klinkt bij zijn laatste antwoord over de superdelegates wat moe en stroef, zeker niet meer zo duidelijk en snel als in het begin - twee uur is ook lang voor een 1on1 debat.
Hij is net zo oud als ik, 46, ik voel me nog fit.quote:Op vrijdag 22 februari 2008 03:39 schreef Qomolangma het volgende:
Obama klinkt bij zijn laatste antwoord over de superdelegates wat moe en stroef, zeker niet meer zo duidelijk en snel als in het begin - twee uur is ook lang voor een 1on1 debat.
.
I´m back.
jij staat onder minder drukquote:Op vrijdag 22 februari 2008 03:42 schreef Ryan3 het volgende:
En ik heb meer bier op, heb meer stress gehad en ben langer op.
hillary gaat weer op de sympathieopwektour, hoop dat ze niet gaat huilen 
Begin was voor Clinton, Obama moest duidelijk even over zijn verkoudheid heenkomen. 
Toen sloeg 'ie een paar keer goed terug.
Maar al met al lang niet slecht dit 'debat'.
Toen sloeg 'ie een paar keer goed terug.Maar al met al lang niet slecht dit 'debat'.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Mm, dat is niet geheel waar hoor.quote:Op vrijdag 22 februari 2008 03:43 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
jij staat onder minder druk
Tja, ze valt toch wat tegen idd.quote:hillary gaat weer op de sympathieopwektour, hoop dat ze niet gaat huilen
I´m back.
Niks dan bewondering.quote:Op vrijdag 22 februari 2008 03:42 schreef Ryan3 het volgende:
En ik heb meer bier op, heb meer stress gehad en ben langer op.
Laatste woorden van Clinton waren wat mij betreft beter dan Obama, ook al waren ze flauw en ingestudeerd. Dat is het voordeel van als laatste gaan in dit soort gevallen, hetzelfde zag je in het laatste grote Republikeinse debat waar Cooper de kandidaten vroeg of en waarom Reagan op hen zou stemmen.
Maar goed, dit debat had Clinton eigenlijk helemaal naar zich toe moeten trekken, maar ik betwijfel of dat is gelukt. Eigenlijk denk ik van niet, daarvoor was Obama te duidelijk, netjes en maakte hij geen opmerkingen die op hard boe-geroep uitliepen.
En dan nu de analyses van de politieke Hans Kraayen en Wim Kieften.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
