ik denk niet dat Jaap het op een rechtzaak zal laten aankomen.quote:Op dinsdag 19 februari 2008 13:24 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Dat kunnen ze in dat hok wel zo vinden maar als er persoonlijke informatie van derden op staat die redelijkerwijs zouden mogen verwachten dat hun gegevens niet openbaar worden gemaakt dan is de wet daar heel duidelijk over, met name omdat het uit de slaapkamer van Jaap is gehaald, als Jaap het ding in de gezamelijke PC had laten zitten is het een ander verhaal, nu is dat ding ontvreemd uit de slaapkamer van Jaap, een plek waar hij dus mag verwachten dat hij zijn eigen dingen veilig moet kunnen opbergen.
Klopt, in dit filmpje zegt hij dat.quote:Op dinsdag 19 februari 2008 13:21 schreef avonne het volgende:
ik had toch ergens gelezen dat Brian al bezig was met kopieren van de bestanden van de USB-STICK ?
En dat hij daarbij zei dat het gekopieerd zíjn persoonlijk eigendom zou zijn. M.a.w. hij had het al bij de Febo gevraagd.
Wat natuurlijk raar is.... het is onrechtmatig verkregen... gestolen uit de MB.... niet laten slingeren bij mijn weten.quote:Op dinsdag 19 februari 2008 13:21 schreef avonne het volgende:
ik had toch ergens gelezen dat Brian al bezig was met kopieren van de bestanden van de USB-STICK ?
En dat hij daarbij zei dat het gekopieerd zíjn persoonlijk eigendom zou zijn. M.a.w. hij had het al bij de Febo gevraagd.
ik heb begrepen dat Jaap denkt dat de usb-stick ergens bij de febo rondslingertquote:Op dinsdag 19 februari 2008 13:26 schreef Margo37 het volgende:
Iemand schreef hier al eerder dat Jaap juist heel voorzichtig met brieven ed omgaat en als er belangrijke dingen op die usb stick stonden het hele huis overhoop gehaald zou hebben.
Daarom denk ik ook eerder aan een verhaallijn.
Oke dat heb ik niet meegekregen, maar dan nog....Jaap kennendequote:Op dinsdag 19 februari 2008 13:28 schreef avonne het volgende:
[..]
ik heb begrepen dat Jaap denkt dat de usb-stick ergens bij de febo rondslingert
Brian "de kopiën heb ik. Ik heb niks origineels"quote:Op dinsdag 19 februari 2008 13:27 schreef beequeen het volgende:
[..]
Klopt, in dit filmpje zegt hij dat.
Filmpje.
TNXquote:Op dinsdag 19 februari 2008 13:27 schreef DGK_Tegengas het volgende:
Mooie OP Akveor![]()
Jammer dat die info niet gebruikt mag worden tegen de rat en zijn snol.
Toch denk ik dat de info van/voor Eric wel geholpen heeft ..... ze weten nu
in ieder geval hoe die kut zwerver in elkaar steekt. Bovendien zijn ze wat meer
bedacht op het afluisteren etc. En die kleine steekjes naar Mikey helpen ook wel.
En die rat zijn tijd komt nog wel, zeker weten.
quote:Op dinsdag 19 februari 2008 13:19 schreef STAP01 het volgende:
Zou Brian het in zn (smerige, lelijke, botte) kop halen om die USB stick aan Kenneth te geven AS ZATERDAG IN DE BAJA BEACHCLUB zodat hij hem naar de roddelbladen doorstuurt???
En als hij slim is dan heef thij die USB-stick weer gedumpt waar Mike hem gevonden had, aan de kopie heeft hij immers genoeg...quote:Op dinsdag 19 februari 2008 13:32 schreef avonne het volgende:
[..]
Brian "de kopiën heb ik. Ik heb niks origineels"
nee, nu niet meer dus. De USB-STICK heeft hij dus al ergens gedumpt![]()
Dan nog.... al die info op die stick moet zelfs Brian weten dat het de stick van Jaap is. Dus bewust de regel afblijven van PB overtreden. Als er een brief open en bloot op tafel ligt kan ik me daar iets bij voorstellen. Overigens wat is er mis mee dat wanneer je iets vind je even rondvraagt van wie die is. Oww nee dat kan niet want die stick was gestolen.quote:Op dinsdag 19 februari 2008 13:37 schreef Leandra het volgende:
[..]
En als hij slim is dan heef thij die USB-stick weer gedumpt waar Mike hem gevonden had, aan de kopie heeft hij immers genoeg...
quote:Op dinsdag 19 februari 2008 13:27 schreef avonne het volgende:
[..]
ik denk niet dat Jaap het op een rechtzaak zal laten aankomen.
En ik denk ook niet dat de politie er voor uitrukt.
Ze zullen het ermee moeten doen zo als het er nu voor staat.
Ik vrees ergens dat Eric het NIET aan Jaap zal vertellen of anderszins zal gebruiken. Het is namelijk mogelijk dat Jaap hiermee de vilaa uitgewerkt kan worden. Misschien wil Eric dat wel.
http://blog.iimail.nl/?p=782quote:Bij aangiftes van ‘computervredebreuk’ of simpelweg een digitale inbraak, is de bewijsvoering van een moedwillige inbraak vaak vrijwel onmogelijk.
Een beetje handige hacker weet zijn of haar sporen voldoende te verbergen om voldoende aannamelijk te maken dat deze er voldoende weinig mee te maken had.
Door nu het verspreiden van deze gestolen ‘digitale goederen’ strafbaar te maken richt je je feitelijk op de ‘heling’ van deze ‘digitale goederen’, wat op zich veel makkelijker te bewijzen zal zijn. Een preventieve werking gaat hier duidelijk wel vanuit en ik ben blij dat dit stukje ‘privacy-bescherming’ een plekje in de wet krijgt.
vol met verwijten naar mama..en terecht!quote:Op dinsdag 19 februari 2008 13:39 schreef beequeen het volgende:
De brief van Amanda aan Mamanda.
[ afbeelding ]
Fokking Hell... wat een 4de klas lagereschool handschrift.quote:Op dinsdag 19 februari 2008 13:39 schreef beequeen het volgende:
De brief van Amanda aan Mamanda.
[ afbeelding ]
Zo goed als gedicteerd door haar dictaTORquote:Op dinsdag 19 februari 2008 13:39 schreef beequeen het volgende:
De brief van Amanda aan Mamanda.
[ afbeelding ]
quote:Op dinsdag 19 februari 2008 13:42 schreef akveor het volgende:
Fokking Hell... wat een 4de klas lagereschool handschrift.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |