abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 18 februari 2008 @ 00:11:08 #1
174018 AryaMehr
By any means necessary
pi_56805636
Hallo,

Het zit zo:

Ik ben van plan om aangifte te doen van discriminatie tegen een uitsmijter die mij weigert een kroeg binnen te laten. Normaal ben ik niet de moeilijkste, maar het gevoel van onmacht en de woede die het met zich mee brengt hebben me uiteindelijk aangezet om toch stappen te ondernemen. Zelf heb ik niks verkeerds gedaan. Maar toch ziet hij een reden om mij niet binnen te laten. Hij heeft zelf herhaaldelijk aangegeven dat hij geen allochtonen binnen wil hebben omdat de klanten dat niet willen, en om nog tal andere redenen die op discriminatie wijzen.

Ik heb even op het Internet gezocht onder welke artikel dit valt. Volgens mij lijkt me dit wel goed:

Wetboek van Strafrecht (Sr)

Artikel 137g | Sr, Boek 2, Titel 5

1. Hij die, in de uitoefening van een ambt, beroep of bedrijf personen opzettelijk discrimineert wegens hun ras, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste zes maanden of geldboete van de derde categorie.

2. Indien het feit wordt gepleegd door een persoon die daarvan een gewoonte maakt of door twee of meer verenigde personen wordt gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of geldboete van de vierde categorie opgelegd.


Kan iemand me vertellen wat er allemaal precies gaat gebeuren wanneer ik aangifte heb gedaan? Nemen ze überhaupt wel mijn aangifte aan? Ze gaan natuurlijk om bewijs vragen. Maar het enige bewijs dat ik heb is dat hij tegen meerdere mensen heeft gezegd dat hij bepaalde mensen/groeperingen niet binnen wil hebben. Is dat goed genoeg voor de politie?

Voor de mensen die aan komen zetten met: ''jullie (allochtonen) hebben het zelf verpest''. Ik ben slechts verantwoordelijk voor mijn eigen daden.

Graag serieuze reacties.

Alvast bedankt.
pi_56805742
Nou, dan maar zo: Andere allochtonen hebben het voor jou verpest.

Live with it. Er zijn kroegen genoeg. Misschien heeft de uitsmijter je zelfs wel een dienst bewezen. Weet jij veel wie er allemaal in die kroeg zitten? For all you know was er toevallig een bijeenkomst van de Ku Klux Klan bezig...
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
pi_56805852
"Ej psst, psst, meisje..."

.
I was an atheist until I realized I was God
pi_56805855
Het lijkt me erg lastig te bewijzen.
Tenzij je het zou filmen o.i.d.
There is no love sincerer than the love of food.
pi_56805975
quote:
Op maandag 18 februari 2008 00:20 schreef MinderMutsig het volgende:
Het lijkt me erg lastig te bewijzen.
Tenzij je het zou filmen o.i.d.
Is het nodig om hier hard genoeg bewijs voor te hebben in het NL rechtsysteem?
  maandag 18 februari 2008 @ 00:26:52 #6
174018 AryaMehr
By any means necessary
pi_56805986
quote:
Op maandag 18 februari 2008 00:20 schreef kastanova het volgende:
"Ej psst, psst, meisje..."

.
Kortzichtige mensen.

Nee, niet alle allochtonen zijn hetzelfde. Hoe moeilijk dat ook voor sommige mensen te begrijpen is.
quote:
Op maandag 18 februari 2008 00:15 schreef Daffodil31LE het volgende:
Live with it.
Nee, zeker weten niet. Als we met die mentaliteit de wereld in zouden moeten gaan.

En welk deel van ''graag serieuze reacties'' hebben jullie niet begrepen?
pi_56806000
quote:
Op maandag 18 februari 2008 00:11 schreef AryaMehr het volgende:
Ik ben van plan om aangifte te doen van discriminatie tegen een uitsmijter die mij weigert een kroeg binnen te laten. Normaal ben ik niet de moeilijkste, maar het gevoel van onmacht en de woede die het met zich mee brengt hebben me uiteindelijk aangezet om toch stappen te ondernemen. Zelf heb ik niks verkeerds gedaan. Maar toch ziet hij een reden om mij niet binnen te laten. Hij heeft zelf herhaaldelijk aangegeven dat hij geen allochtonen binnen wil hebben omdat de klanten dat niet willen, en om nog tal andere redenen die op discriminatie wijzen.
Toch heeft zoiets over het algemeen helemaal NIETS met discriminatie te maken. Je vat het allemaal veel te persoonlijk op. Het is echter niet persoonlijk. Het heeft te maken met een kosten/baten analyse. Als in een zaak veel problemen ontstaan door een relatief kleine groep, ofwel door een groep die zorgt voor een relatief klein deel van de omzet is de makkelijkste manier om die problemen op te lossen het weigeren van die groep. Door je te weigeren zegt de uitsmijter niet dat jij een probleemgeval bent, maar alleen maar dat de kans relatief gezien (te) groot is dat je dat bent. Als er meerdere malen problemen met allochtonen in die zaak geweest zijn, dan is dat relatief gezien ook zo. Dat het met ras te maken heeft is bij zoiets alleen toeval en verder totaal niet relevant.
You are not a beautiful and unique snowflake. You are the same decaying organic material as everyone else.
Choose sitting on that couch watching mind-numbing sprit-crushing game shows, stuffing fucking junk food into your mouth.
pi_56806028
quote:
Op maandag 18 februari 2008 00:26 schreef Keiichi het volgende:

[..]

Is het nodig om hier hard genoeg bewijs voor te hebben in het NL rechtsysteem?
Ze zullen TS vast niet op zijn mooie blauwe bruine ogen geloven.
There is no love sincerer than the love of food.
pi_56806061
welke tent was dat? heb wel weer eens zin in een gezellig avondje uit
pi_56806074
Ik heb geen kennis of ervaring op dit gebied, maar misschien heb je wat aan de info die hier te vinden is. Ik denk dat ze op die site ook wel info hebben over waar en hoe je melding kunt maken.

Ik wil je wel een ding meegeven: aangifte lijkt mij een heel zwaar middel wat misschien wel meer kwaad dan goed kan doen. Heb je al geprobeerd je klacht bij de eigenaar van die kroeg aan te kaarten, bijvoorbeeld door 'n brief te sturen? Misschien is hij het wel helemaal niet eens met de houding van die uitsmijter, dus dan kan een simpele briefwisseling dit probleem op een voor iedereen prettiger manier oplossen. Als de eigenaar het ook wel best vind, kun je dan altijd nog aangifte doen (maar dan meteen tegen de kroeg als bedrijf, ipv alleen de uitsmijter)
pi_56806095
Dit heeft wel en niet met discriminatie te maken.
Dat hij jou er niet in laat om dat je een allochtoon maakt heeft met discriminatie te maken.
Maar als hij jou er niet in wil hebben kan je daar weinig aan doen, een uitsmijter is verantwoordelijk wie er binnen komt, en heeft waarschijnlijk in zijn instructies te horen gekregen geen allochtonen binnen te laten.
Of hij jou nou niet binnen laat of een nederlander niet mag hij dus zelf bepalen, ook al heb je niets fout gedaan.
pi_56806104
quote:
Op maandag 18 februari 2008 00:15 schreef Daffodil31LE het volgende:
Nou, dan maar zo: Andere allochtonen hebben het voor jou verpest.

Live with it. Er zijn kroegen genoeg. Misschien heeft de uitsmijter je zelfs wel een dienst bewezen. Weet jij veel wie er allemaal in die kroeg zitten? For all you know was er toevallig een bijeenkomst van de Ku Klux Klan bezig...
haha, right
pi_56806105
quote:
Op maandag 18 februari 2008 00:33 schreef anboni het volgende:
Ik heb geen kennis of ervaring op dit gebied, maar misschien heb je wat aan de info die hier te vinden is. Ik denk dat ze op die site ook wel info hebben over waar en hoe je melding kunt maken.

Ik wil je wel een ding meegeven: aangifte lijkt mij een heel zwaar middel wat misschien wel meer kwaad dan goed kan doen. Heb je al geprobeerd je klacht bij de eigenaar van die kroeg aan te kaarten, bijvoorbeeld door 'n brief te sturen? Misschien is hij het wel helemaal niet eens met de houding van die uitsmijter, dus dan kan een simpele briefwisseling dit probleem op een voor iedereen prettiger manier oplossen. Als de eigenaar het ook wel best vind, kun je dan altijd nog aangifte doen (maar dan meteen tegen de kroeg als bedrijf, ipv alleen de uitsmijter)
meestal zijn de eigenaars de schuldige en die het in de instructies aan geven aan uitsmijters.
pi_56806120
Ach ja, nog iets: Discriminatie is een heel normaal verschijnsel in de samenleving. Iedereen discrimineert namelijk.

Maar discriminatie is nog altijd niet hetzelfde als racisme...
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
pi_56806144
quote:
Op maandag 18 februari 2008 00:26 schreef AryaMehr het volgende:
Kortzichtige mensen.

Nee, niet alle allochtonen zijn hetzelfde. Hoe moeilijk dat ook voor sommige mensen te begrijpen is.
Alsof notabene ík een racist ben .

Serieus, ik ben járenlang heel goed bevriend geweest met een neger .
Totdat ik krap bij kas zat en hem moest verkopen...
I was an atheist until I realized I was God
  maandag 18 februari 2008 @ 00:39:00 #16
174018 AryaMehr
By any means necessary
pi_56806145
quote:
Op maandag 18 februari 2008 00:27 schreef 700MB het volgende:

[..]

Toch heeft zoiets over het algemeen helemaal NIETS met discriminatie te maken. Je vat het allemaal veel te persoonlijk op. Het is echter niet persoonlijk. Het heeft te maken met een kosten/baten analyse. Als in een zaak veel problemen ontstaan door een relatief kleine groep, ofwel door een groep die zorgt voor een relatief klein deel van de omzet is de makkelijkste manier om die problemen op te lossen het weigeren van die groep. Door je te weigeren zegt de uitsmijter niet dat jij een probleemgeval bent, maar alleen maar dat de kans relatief gezien (te) groot is dat je dat bent. Als er meerdere malen problemen met allochtonen in die zaak geweest zijn, dan is dat relatief gezien ook zo. Dat het met ras te maken heeft is bij zoiets alleen toeval en verder totaal niet relevant.
Het heeft helemaal niets met discriminatie te maken? Ik begrijp dat het als Nederlander moeilijk is om je voor te stellen hoe het is als je gediscrimineerd wordt op basis van je uiterlijke punten als je al je hele leven beoordeeld wordt op je persoonlijke kwaliteiten. Het is alsof je je telkens jezelf moet bewijzen dat je anders bent dan de andere.

Maar goed.
pi_56806160
quote:
Op maandag 18 februari 2008 00:38 schreef kastanova het volgende:

[..]

Alsof notabene ík een racist ben .

Serieus, ik ben járenlang heel goed bevriend geweest met een neger .
Totdat ik krap bij kas zat en hem moest verkopen...
Ik heb er nog wel een paar op voorraad. Je mag er eentje gratis komen uitzoeken.
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
pi_56806178
quote:
Op maandag 18 februari 2008 00:38 schreef kastanova het volgende:

[..]

Alsof notabene ík een racist ben .

Serieus, ik ben járenlang heel goed bevriend geweest met een neger .
Totdat ik krap bij kas zat en hem moest verkopen...
.
pi_56806342
Je ziet er waarschijnlijk uit als een doorsnee allochtoon-crimineel want als je er gewoon normaal uitziet, normale kleren (geen bontkraag etc) is de kans dat je wordt geweigerd echt zeer klein.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
pi_56806388
quote:
Op maandag 18 februari 2008 00:39 schreef AryaMehr het volgende:
Het heeft helemaal niets met discriminatie te maken? Ik begrijp dat het als Nederlander moeilijk is om je voor te stellen hoe het is als je gediscrimineerd wordt op basis van je uiterlijke punten als je al je hele leven beoordeeld wordt op je persoonlijke kwaliteiten. Het is alsof je je telkens jezelf moet bewijzen dat je anders bent dan de andere.
Voor de tent in kwestie gaat het om allochtonen. Er zijn ook zaken waar het gaat om mensen in een bepaalde soort kleding (of dat nu lonsdate, karl kani of simpelweg sportschoenen zijn), mannen alleen (want die zullen wel de aanwezige vrouwen lastig vallen), iedereen die kaal is of teveel tattoo's heeft (want die zijn natuurlijk veel te agressief). Sommige groepen zijn relatief makkelijk identificeerbaar, maar dat wil niet zeggen dat iedereen die als onderdeel van de groep wordt geidentificeerd er ook onderdeel van uitmaakt, en het wil ook niet zeggen dat als je niet als onderdeel van die groep wordt gezien je er ook echt geen deel van uitmaakt.

In de meeste uitgaansgelegenheden komen problemen (ruzie, vrouwen lastigvallen, etc) voor. Soms zijn dat volledig willekeurige incidenten, maar vaak is er een groep aan te wijzen die voor relatief meer problemen zorgt. En soms is er wel een bepaalde groep de oorzaak maar is die niet makkelijk identificeerbaar. Als uitbater moet je er gewoon voor zorgen dat dat soort dingen niet uit de hand lopen, al was het maar om te voorkomen dat je club 'zo'n naam' krijgt. Dus dan weiger je een groep. De nadruk ligt daar op groep, dus het is NIET persoonlijk, op geen enkele manier. Het is een hele simpele kansberekening. Meer niet. En daar is helemaal niets mis mee.
You are not a beautiful and unique snowflake. You are the same decaying organic material as everyone else.
Choose sitting on that couch watching mind-numbing sprit-crushing game shows, stuffing fucking junk food into your mouth.
  maandag 18 februari 2008 @ 01:01:16 #21
174018 AryaMehr
By any means necessary
pi_56806406
quote:
Op maandag 18 februari 2008 00:55 schreef MouzurX het volgende:
Je ziet er waarschijnlijk uit als een doorsnee allochtoon-crimineel want als je er gewoon normaal uitziet, normale kleren (geen bontkraag etc) is de kans dat je wordt geweigerd echt zeer klein.
Wat zijn we weer suggestief en kortzichtig vandaag. Nee, ik draag geen bontkraag en dergelijke. Al zou ik dit wel dragen, dan heeft nog niemand het recht om mij te weigeren.
  maandag 18 februari 2008 @ 01:05:17 #22
174018 AryaMehr
By any means necessary
pi_56806446
quote:
Op maandag 18 februari 2008 00:59 schreef 700MB het volgende:

[..]

Voor de tent in kwestie gaat het om allochtonen. Er zijn ook zaken waar het gaat om mensen in een bepaalde soort kleding (of dat nu lonsdate, karl kani of simpelweg sportschoenen zijn), mannen alleen (want die zullen wel de aanwezige vrouwen lastig vallen), iedereen die kaal is of teveel tattoo's heeft (want die zijn natuurlijk veel te agressief). Sommige groepen zijn relatief makkelijk identificeerbaar, maar dat wil niet zeggen dat iedereen die als onderdeel van de groep wordt geidentificeerd er ook onderdeel van uitmaakt, en het wil ook niet zeggen dat als je niet als onderdeel van die groep wordt gezien je er ook echt geen deel van uitmaakt.

In de meeste uitgaansgelegenheden komen problemen (ruzie, vrouwen lastigvallen, etc) voor. Soms zijn dat volledig willekeurige incidenten, maar vaak is er een groep aan te wijzen die voor relatief meer problemen zorgt. En soms is er wel een bepaalde groep de oorzaak maar is die niet makkelijk identificeerbaar. Als uitbater moet je er gewoon voor zorgen dat dat soort dingen niet uit de hand lopen, al was het maar om te voorkomen dat je club 'zo'n naam' krijgt. Dus dan weiger je een groep. De nadruk ligt daar op groep, dus het is NIET persoonlijk, op geen enkele manier. Het is een hele simpele kansberekening. Meer niet. En daar is helemaal niets mis mee.
Het is wel degelijk persoonlijk. Normaal als ik uitga doe ik dit met vrienden die meestal van Nederlandse afkomst zijn. Het rare is dat zij wel vaak mogen doorlopen en ik vaak geweigerd word.
pi_56806508
quote:
Op maandag 18 februari 2008 01:01 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Wat zijn we weer suggestief en kortzichtig vandaag. Nee, ik draag geen bontkraag en dergelijke. Al zou ik dit wel dragen, dan heeft nog niemand het recht om mij te weigeren.
Ik ben niet kortzichtig alleen mensen die er zo uitzien zorgen meestal voor problemen. Als jij er gewoon normaal uitziet/normale kleding.. en je wordt geweigerd; waarom zou je dan nog steeds daar naartoe willen?
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
pi_56806534
quote:
Op maandag 18 februari 2008 01:05 schreef AryaMehr het volgende:
Het is wel degelijk persoonlijk. Normaal als ik uitga doe ik dit met vrienden die meestal van Nederlandse afkomst zijn. Het rare is dat zij wel vaak mogen doorlopen en ik vaak geweigerd word.
Nee, het is niet persoonlijk. Jij vat het persoonlijk op, dat is iets anders. Jij hebt nou eenmaal overeenkomsten met de problemen veroorzakende groep. De rest schijnbaar niet. Dat kan. Je wordt niet geweigerd om wie jij bent, maar om wie je zou kunnen zijn. Sterker nog: jij bent niet degene die wordt geweigerd, de groep wordt geweigerd. Ze weten echter niet of je een probleemveroorzaker bent, maar wel dat statistisch gezien de kans dat je er een bent vele malen groter is als bij de anderen. Die kans is in sommige zaken nu eenmaal zo.
You are not a beautiful and unique snowflake. You are the same decaying organic material as everyone else.
Choose sitting on that couch watching mind-numbing sprit-crushing game shows, stuffing fucking junk food into your mouth.
pi_56806562
quote:
Op maandag 18 februari 2008 01:13 schreef 700MB het volgende:

[..]

Nee, het is niet persoonlijk. Jij vat het persoonlijk op, dat is iets anders. Jij hebt nou eenmaal overeenkomsten met de problemen veroorzakende groep. De rest schijnbaar niet. Dat kan. Je wordt niet geweigerd om wie jij bent, maar om wie je zou kunnen zijn. Sterker nog: jij bent niet degene die wordt geweigerd, de groep wordt geweigerd. Ze weten echter niet of je een probleemveroorzaker bent, maar wel dat statistisch gezien de kans dat je er een bent vele malen groter is als bij de anderen. Die kans is in sommige zaken nu eenmaal zo.
Dat is zo'n beetje precies de definitie van discriminatie
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')