http://www.telegraaf.nl/b(...)ijstand__.html?p=3,1quote:Vuil ophalen of uitkering wordt gekort
door Eric de Brouwer
ROTTERDAM - De snoeiharde aanpak van hufterige bijstandstrekkers in Rotterdam is een groot succes
Een lik-op-stukbeleid, waarbij deze lieden worden gedwongen om aan de slag te gaan bij de gemeentelijke reinigingsdienst Roteb, heeft er toe geleid dat meer dan 1500 van hen uit de bijstand zijn gehaald. Dat levert de gemeente Rotterdam een besparing van uitkeringsgeld op van maar liefst 16 miljoen euro.
De sociale dienst in de Maasstad heeft 336 horken gekort op hun uitkering, omdat ze niet bij de Roteb wilden gaan werken. Van 460 lieden werd de bijstand zelfs helemaal stopgezet, omdat zij niet reageerden op oproepen van de dienst of omdat zij niet kwamen opdagen bij afspraken.
Dat blijkt uit een tussentijdse evaluatie van het zogeheten project WerkDirect. De resultaten daarvan worden morgen officieel gepresenteerd door de Rotterdamse PvdA-wethouder Dominic Schrijer (Sociale Zaken).
Verlengen
WerkDirect ging in mei 2005 van start en loopt voorlopig nog door tot mei van dit jaar. Maar Schrijer kondigt nu al aan dat hij, gezien de positieve resultaten, de gemeenteraad zal gaan voorstellen om het project met twee jaar te verlengen, tot mei 2010. " Mijn motto is dat iedereen die kán werken aan de slag gaat" , stelt Schrijer.
Rotterdam richt zijn pijlen vooral op uitkeringsfraudeurs, op lieden die een terugkeer naar het arbeidsproces constant saboteren (bijvoorbeeld doordat ze niet genoeg solliciteren), of die een 'pandverbod' hebben, omdat ze agressief waren tegen personeel van de sociale dienst
Je leest de krant natuurlijk om je een ongeluk te lachen iedere dag.quote:Op zondag 17 februari 2008 11:44 schreef qwertysss336 het volgende:
wie is er nou objectief als je ook 'grappig' kan zijn.
Allemachtig, het is nog echt ook.quote:Op zondag 17 februari 2008 11:45 schreef Yildiz het volgende:
Kinderarbeid was toch verboden?
Dat schrijf je in een schoolkrant nog nietquote:AMSTERDAM - De Marokkaanse stadsdeelraadvoorzitter Marcouch vindt dat notoire relschoppers het land uitgezet moeten worden.
Van buitenlanders met een verblijfsvergunning moet elke vijf jaar worden onderzocht of zij 'een gevaar voor de samenleving' zijn, zo zegt Ahmed Marcouch tegen Het Parool. Op die manier kunnen jongens die zich misdragen, veel gemakkelijker het land worden uitgezet, aldus PvdA-stadsdeelvoorzitter Ahmed Marcouch van Slotervaart tegen de krant.
Aanleiding voor de opmerking van Marcouch is het feit dat vijf jongens die een week voor oud en nieuw uit de gevangenis werden vrijgelaten, opnieuw de buurt onveilig maakten. Bij één van de jongens bleek de verblijfsvergunning te zijn verlopen. Marcouch dringt er bij de IND op aan de jongen het land uit te zetten.
Marcouch heeft het vooral over kinderen en volwassenen die naar Nederland kwamen in het kader van gezinshereniging. Vaak hebben zij geen Nederlands paspoort. Nu krijgen ze vrijwel probleemloos elke vijf jaar hun verlenging.
Als jongeren die zich misdragen echt risico lopen het land uitgezet te worden, zal dat anderen intomen, aldus Marcouch tegen Het Parool.
De Marokkaan Marcouch schuwt de harde uitspraken niet. Eerder sprak hij al over een groepje 'tuig' dat zijn Slotervaart verziekt ten koste van de overgrote groep goedwillende Marokkanen in de wijk.
Marcouch is van de PvdA, de partij die de problemen altijd het liefst bedekt.
Hij wil dat overlast gevende jongeren worden opgepakt, opgesloten om pas weer te worden losgelaten als ze een opleiding hebben afgemaakt. 'Ter Beschikking stelling van het Onderwijs, TBO, noemt hij dat.
Volgens Het Parool lopen politici uit het hele land uit om het 'wonder van Slotervaart' te bekijken. Marcouch noemt het lachend 'een politiek Mekka', in Het Parool. 'Ik kan politici ervan overtuigen dat wie in Slotervaart een doorbraak forceert, een doorbraak kan forceren in het hele land', aldus de krant.
Dat vragen ze ook tijdens de sollicitatie procedure bij de telegraaf: heb jij ooit voor de schoolkrant gewerkt?quote:Op zondag 17 februari 2008 11:50 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Dat schrijf je in een schoolkrant nog niet
Tot een maand of 2 geleden viel dit geblaat wel mee trouwens, en die écht ultieme bagger kwam vrij plotseling. Volgens mij hebben ze sinds dat moment een paar stagiairs in dienst genomen die wat teveel vrijheid hebben
quote:Op zondag 17 februari 2008 11:39 schreef rednajt het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)ijstand__.html?p=3,1
hahahahah het nivo van de telegraaf wordt gewoon lachwekkend...![]()
Nou, lees even verder en we zien:quote:Op zondag 17 februari 2008 11:39 schreef rednajt het volgende:
hufterige bijstandstrekkers, deze lieden, horken
Ik zie je punt niet (bij dit bericht tenminste)quote:uitkeringsfraudeurs, op lieden die een terugkeer naar het arbeidsproces constant saboteren, die een 'pandverbod' hebben, omdat ze agressief waren tegen personeel van de sociale dienst
Ja, en 'hoezo' dan?quote:Op zondag 17 februari 2008 11:44 schreef The_Forcer het volgende:
Hoezo lees je de telegraaf? En echte taalpuristen zeggen niveau en niet nivo.
Dit is niet "we gaan eens een keertje zeggen waar het op staat, dan zijn we maar politiek incorrect!", dit is gewoon rotzooi.quote:Op zondag 17 februari 2008 14:35 schreef BasEnAad het volgende:
Wat in het krantenbericht staat mag ook wel eens gezegd worden hoor.
Als elke krant even politiek correct was, valt er ook niets te kiezen.
Het woord dat je zoekt is 'riooljournalistiek'...quote:Op zondag 17 februari 2008 14:44 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Dit is niet "we gaan eens een keertje zeggen waar het op staat, dan zijn we maar politiek incorrect!", dit is gewoon rotzooi.
Nou, journalistiek wil ik het niet noemen...quote:Op zondag 17 februari 2008 14:47 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Het woord dat je zoekt is 'riooljournalistiek'...
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |