GAM Gaming
Game je op de PC of Console of toch liever mobiel of in je browser? Kom je maar niet door een level heen, of is er juist een nieuwe game aangekondigd die je vet lijkt? Hier kun je het hebben over games in de breedste zin van het woord.
Opnieuw beginnen mag niet hè?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 19 februari 2008 19:53 schreef Frollo het volgende:
Opnieuw beginnen mag niet hè?Niemand die het merkt,SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.. Ik doe het in ieder geval niet, nee.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 19 februari 2008 19:53 schreef Frollo het volgende:
Opnieuw beginnen mag niet hè?Altijd lastig, vooral als er veel open ruimte is waar barbs massaal spawnen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Géén kloon van tvlxd!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Mijn favoriete persoon om mee te beginnen is Louis XIV (creative en organized). Je bouwt daarmee vooral in het begin heel snel je rijk mee op. En als je de forge krijgt krijg je een nieuwe boost. Ik heb gemerkt dat het begin eigenlijk het belangrijkste is wil je niet overal achteraan lopen. Trouwens wat ik ook vaak doe is voor writing en daarna alphabet gaan zodat ik in 1x alle andere sciences kan ruilen. Wat ook handig is dat je nu veel beter gespecialiseerde steden kunt maken. Oja en nog een punt is dat ik eigenlijk nooit een religie neem. Verder vind ik civilisation 4 de beste van de hele serie en ik speel al vanaf civilisation 1 op mijn 286. Ze zouden trouwens ook van colonisation een nieuwe versie moeten uitbrengen. Vond ik ook een erg goed spel.
Mooi hè Doe je ook met ons mee aan de Game Of The Month OneMe?
Ik heb zojuist het eerste uur erop zitten. Die Raging Barbs
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 21 februari 2008 10:57 schreef Monidique het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 21 februari 2008 11:02 schreef pfaf het volgende:
[..]Maar het zuigt je wel leeg. Na de lunch ga ik verder.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wegens ergernis zet ik ze altijd uitquote:Op donderdag 21 februari 2008 11:04 schreef pfaf het volgende:
[..]
Maar het zuigt je wel leeg. Na de lunch ga ik verder.
. Ik ga het spel van Monidique desondanks wel een kans geven 
. Eerst nog even mijn potje afronden met de Malinezen 
.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
lijkt me wel leuk ja, maar heb het heel druk en uit ervaring weet ik dat als je het spel opstart je zo een dagdeel of gerust een dag kwijt bentquote:Op donderdag 21 februari 2008 10:55 schreef pfaf het volgende:
Doe je ook met ons mee aan de Game Of The Month OneMe?
Ik heb zojuist het eerste uur erop zitten. Die Raging Barbs
Raging barbs vind ik leuk omdat ik doorgaans niet kies voor een vroege oorlog tegen een AI en die opbouw soms nog wel saai is. Raging Barb geeft wat leuke militaire afwisseling.
Pas met War Elephants/Catapults/Trebuchets/Maceman begin ik soms een oorlog, maar vooral met Grenadiers begin ik er op los te hakken.
Pas met War Elephants/Catapults/Trebuchets/Maceman begin ik soms een oorlog, maar vooral met Grenadiers begin ik er op los te hakken.
Géén kloon van tvlxd!
Raging barbs is inderdaad gekkenhuis
Ze lieten m'n improvements met rust, maar pleegden collectief zelfmoord, door constant m'n stad aan te vallen. Goed voor de XP
Ben daarna wel afgemaakt door Cesear, maar details details
Ze lieten m'n improvements met rust, maar pleegden collectief zelfmoord, door constant m'n stad aan te vallen. Goed voor de XP
Ben daarna wel afgemaakt door Cesear, maar details details
Je hebt nog nagenoeg een maand de tijd, dat is slechts een paar minuutjes per dag.quote:Op donderdag 21 februari 2008 11:31 schreef OneMe het volgende:
[..]
lijkt me wel leuk ja, maar heb het heel druk en uit ervaring weet ik dat als je het spel opstart je zo een dagdeel of gerust een dag kwijt bent
Hello,
Ik wil graag meedoen met de GOTM maar ik kan bij rapidshare de code niet zien die nodig is om te downloaden. Zie alleen een rood kruisje.. Ik heb vist btw.. is hier iets aan te doen? Thanks in advance
Ik wil graag meedoen met de GOTM maar ik kan bij rapidshare de code niet zien die nodig is om te downloaden. Zie alleen een rood kruisje.. Ik heb vist btw.. is hier iets aan te doen? Thanks in advance
Spoiler!quote:Op donderdag 21 februari 2008 11:34 schreef STING het volgende:
Raging barbs is inderdaad gekkenhuis
Ze lieten m'n improvements met rust, maar pleegden collectief zelfmoord, door constant m'n stad aan te vallen. Goed voor de XP
Maar deden ze dat maar bij mij, in plaats van eerst alle improvements en wegen te vernietigen.
Inderdaad. Vooral de archers die op een mine improvement bleven staan, puur om me te sarren. Probeer ze er dan maar eens met een warrior van af te slaan.quote:Op donderdag 21 februari 2008 11:35 schreef Monidique het volgende:
[..]
Spoiler!
Maar deden ze dat maar bij mij, in plaats van eerst alle improvements en wegen te vernietigen.
Nu we toch aan het spoileren zijn geslagen:
|| 10 beurten later...
\/
! 
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ga er binnenkort wel mee aan de slag, maar een paar minuutjes aan zitten kan ik echt niet hoorquote:Op donderdag 21 februari 2008 11:35 schreef pfaf het volgende:
[..]
Je hebt nog nagenoeg een maand de tijd, dat is slechts een paar minuutjes per dag. [ afbeelding ]
Genoeg voor vandaag..
't Is 1750 ofzo en winnen gaat niet meer lukken, of er mogen wat wonderen gebeuren. De winnaar is zelfs al wel aan te wijzen. Uitzingen dus, maar dat doe ik dit weekend wel. Achteraf gezien had er wel wat meer in gezeten.
't Is 1750 ofzo en winnen gaat niet meer lukken, of er mogen wat wonderen gebeuren. De winnaar is zelfs al wel aan te wijzen. Uitzingen dus, maar dat doe ik dit weekend wel. Achteraf gezien had er wel wat meer in gezeten.
Vraagje aan de ervaren spelers: is er iets te zeggen over de aanbevelingen van het spel bij het vestigen van een stad? Kun je daar redelijk goed op vertrouwen met soms hier en daar een aanpassing of slaat het nergens op? Ik begin nl altijd sterk te twijfeln als ik ergens zou blauwe circel zie staan waar ik net géén stad wil stichten en ban dan bang dat ik van alles over het hoofd zie.
Hij gaf zelfs ooit een circel òp een kudde paarden aan. Zou het aan te bevelen zijn om daar eens tad te bouwen?
Hij gaf zelfs ooit een circel òp een kudde paarden aan. Zou het aan te bevelen zijn om daar eens tad te bouwen?
anonieme razernist
Over het algemeen zijn het redelijke plekken. Het kan echter geen kwaad om nog even zelf goed te kijken. Trouwens, als je je stad op een resource bouwt heb je wel direct die resource.quote:Vraagje aan de ervaren spelers: is er iets te zeggen over de aanbevelingen van het spel bij het vestigen van een stad? Kun je daar redelijk goed op vertrouwen met soms hier en daar een aanpassing of slaat het nergens op? Ik begin nl altijd sterk te twijfeln als ik ergens zou blauwe circel zie staan waar ik net géén stad wil stichten en ban dan bang dat ik van alles over het hoofd zie.
Hij gaf zelfs ooit een circel òp een kudde paarden aan. Zou het aan te bevelen zijn om daar eens tad te bouwen?
Heeft iemand een oplossing voor mijn probleem (zie 7 posts eerder)
Nee, dan kan je geen improvement meer erop bouwen en loop je food/hammers/gold mis. Vaak zie je wel dat een stad op een resource wel 1 Food of Hammer meer produceert, maar dat is dus altijd minder dan een improvement oplevert.quote:Op donderdag 21 februari 2008 14:37 schreef NoCigar het volgende:
Hij gaf zelfs ooit een circel òp een kudde paarden aan. Zou het aan te bevelen zijn om daar eens tad te bouwen?
Ja, want soms is het gewoon nodig.
Géén kloon van tvlxd!
Heeft iig niks met Vista te maken, ik zie het wel gewoon. Probeer je browser eens te verversen (CTRL+F5) of opnieuw te installeren.quote:Op donderdag 21 februari 2008 14:46 schreef Thommieh het volgende:
[..]
Heeft iemand een oplossing voor mijn probleem (zie 7 posts eerder)
Het is aan te bevelen om zelf te kijken naar de beste steden. Dus zo veel mogelijke grondstoffen en dieren. Meestal kiest de computer namelijk plekken die net niet perfect zijn. Kijk maar eens naar je tegenstanders dan kijk je ook vaak raar op als ze een bepaalde grondstof gewoon over het hoofd hebben gezien. Ook is het erg belangrijk dat je de juiste mix hebt. Je kunt wel een stad hebben met bijvoorbeeld 3 goud maar als daar verder alleen woestijn om heen zit heb je er ook niks aan. Dus een goeie verdeling tussen voedsel, hamertjes en geld. Probeer ook nog eens gespecialiseerde steden te maken. Dus eentje is meer voor geld en de ander meer voor het bouwen van legers enz. Oja bouw al zo vroeg mogelijk cottages want die gaan je op lange termijn veel geld opleveren. En dat van die paarden is ook raar want je moet nooit je stad op een improvement bouwen dat is zonde. Je kunt je stad trouwens nog beter in de woestijn bouwen want dat maakt volgens mij uit me hoofd niks uit qua standaard voedsel en hamertjes als de andere grondgebieden.quote:Op donderdag 21 februari 2008 14:37 schreef NoCigar het volgende:
Vraagje aan de ervaren spelers: is er iets te zeggen over de aanbevelingen van het spel bij het vestigen van een stad? Kun je daar redelijk goed op vertrouwen met soms hier en daar een aanpassing of slaat het nergens op? Ik begin nl altijd sterk te twijfeln als ik ergens zou blauwe circel zie staan waar ik net géén stad wil stichten en ban dan bang dat ik van alles over het hoofd zie.
Hij gaf zelfs ooit een circel òp een kudde paarden aan. Zou het aan te bevelen zijn om daar eens tad te bouwen?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik heb mijn potje opgegeven...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik ben er ook aan begonnen, eerste keer dat ik zoiets doe. Ook eerste keer met raging barbarians, ik vind 't wel fijn, word ik gedwongen tot het opbouwen van een leger. Normaal laat ik dat een beetje zitten, waarna de een of de andere hond oorlog aan me verklaart en ik dus gepwnd word, dit keer minder.
quote:Op vrijdag 22 februari 2008 22:40 schreef JedaiNait het volgende:
Ik heb mijn potje opgegeven...Compleet anders dan mij verlopen ( 1750 AD zoals eerdere post vermeldt ), leuk om te lezen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat is ook het leuke van een GotM!
Overigens heb ik wel het idee dat we deze keer iets te ambitieus geweest zijn. Ik heb volgens mij nog niemand over een (aankomende) overwinning gehoord.
Overigens heb ik wel het idee dat we deze keer iets te ambitieus geweest zijn. Ik heb volgens mij nog niemand over een (aankomende) overwinning gehoord
.
Ik lig nog op schema, hoewel ik wel ingesloten raak. Ik ben nu bij turn 190 - 250AD. Het voordeel van ingesloten raken is dat ik minder last heb van barbs, maar ik zal wel oorlog moeten voeren voor noodzakelijke resources binnenkort.quote:Op vrijdag 22 februari 2008 23:54 schreef JedaiNait het volgende:
Dat is ook het leuke van een GotM!
Overigens heb ik wel het idee dat we deze keer iets te ambitieus geweest zijn. Ik heb volgens mij nog niemand over een (aankomende) overwinning gehoord
Géén kloon van tvlxd!
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Géén kloon van tvlxd!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 23 februari 2008 11:55 schreef Montov het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Géén kloon van tvlxd!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Grappig hoe de potjes zo kunnen varieren.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Géén kloon van tvlxd!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vooral apart dat gebeurtenissen op een ander continent (waar je als speler in het begin dus 0 invloed op hebt) zo extreem kunnen verschillen!
Ik ben weg. Zo rond 1880 weggevaagd. Ik wist dat ik snel binnen gevallen zou worden, ik was ook voorbereid. De AI z'n SoD was echter 4 keer groter dan verwacht. Erg leuke pot verder, technologisch en cultureel was zelfs de beste civ, maar door m'n slechte expansie ( BARBS!!!! ) zat er nooit echt een overwinning in, nu ik zo terug kijk op de stats door de geschiedenis heen..
Uitgebreide samenvatting volgt aan het einde van de 'maand'...
) zat er nooit echt een overwinning in, nu ik zo terug kijk op de stats door de geschiedenis heen..Uitgebreide samenvatting volgt aan het einde van de 'maand'...
Ik heb nog nooit en hoge score gehaald in CIV-IV en BtS. In vorige versies werd uitgelegd hoe je score was opgebouwd en nu mis ik dat een beetje. Gisteren een cultural overwinning behaald op noble niveau (large, epic). En alles leek goed te zijn, nergens onrust en in bijna alle stats stond ik op de eerste plaats, maar toch kwam ik op het scorebord nog onder Nero.
Is er ergens meer te vinden over de puntentelling?
Is er ergens meer te vinden over de puntentelling?
anonieme razernist
Het gaat er niet om hoe je het doet in vergelijking met je de AI, maar hoe snel je de overwinning hebt behaald, en hoe hoog je score op dat moment is.quote:Op donderdag 28 februari 2008 12:15 schreef NoCigar het volgende:
Ik heb nog nooit en hoge score gehaald in CIV-IV en BtS. In vorige versies werd uitgelegd hoe je score was opgebouwd en nu mis ik dat een beetje. Gisteren een cultural overwinning behaald op noble niveau (large, epic). En alles leek goed te zijn, nergens onrust en in bijna alle stats stond ik op de eerste plaats, maar toch kwam ik op het scorebord nog onder Nero.
Is er ergens meer te vinden over de puntentelling?
Géén kloon van tvlxd!
Kijk, dat wist ik dan al weer niet, snelheid speelt dus een rol. Mij leek het zo lang moigelijk uitzitten van een potje om dan je score mogelijk te optimaliseren belangrijk. Dus hoe eerder je bv cultural victory of wat dan ook, hoe hoger je score? ik heb altijd zitten uitkienen dat ik pas op het laatste moment vertrok met mijn ruimteschip.quote:Op donderdag 28 februari 2008 12:25 schreef Montov het volgende:
[..]
Het gaat er niet om hoe je het doet in vergelijking met je de AI, maar hoe snel je de overwinning hebt behaald, en hoe hoog je score op dat moment is.
anonieme razernist
Dan scoor je inderdaad niet hoog. Overigens interesseert die score me helemaal niets. 't Is geen Photoplay in de kroeg om de hoek, maar civ
civ
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |