abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_56765969
Gisteren heb ik een ongeluk gehad op de A17 met m'n 206 M'n auto raakte in een slip nadat ik een noodstop wilde/moest maken en de auto draaide 180° rond en stond achteruit geparkeerd tegen de linkervangrail

Gelukkig had ik niks, heb alleen beetje last van m'n onderrug maar dat geneest wel. Vraagje over de auto. Hij is allrisk verzekerd maar hij heeft toch wel een flinke tik gehad. Het lijkt er op dat alleen het plaatwerk van de auto beschadigd is (misschien de voorbanden nog even nalopen). Wat zou de schade kunnen zijn (ga maandag sowieso naar de garage) en zou het verstandig zijn te gaan claimen bij de verzekering of de schade zelf betalen?
Er is geen schade geconstateerd door de politie aan de vangrail.







Iemand enig idee van de schade???
  zaterdag 16 februari 2008 @ 09:04:35 #2
158344 RoodWitBlauw
rasechte hollander
pi_56766008
Kan je wel vertellen dat er mischien meer schade is dan blikschade.

Indien je wiel van de zijkant een klap heeft gehad, zal je dit merken op hogere snelheden, dat je auto niet meer is zoals ie was. Zoja.. dat is je ophanging beschadigd

Maar als ik het zo zie is de kans erg klein daarop.

En over dat claimen. Denk toch dat de schade in de 4-5 duizend euro loopt ( gokje ) dus zou het maar doen
“YOU’RE FUCKING OUT, I’M FUCKING IN”
  zaterdag 16 februari 2008 @ 09:05:51 #3
22957 Duvel
Gevallen engel.
pi_56766014
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 08:57 schreef geelkuikentje het volgende:

Iemand enig idee van de schade???
Ja. De schade betreft een deuk in het rechtervoorscherm, doorlopend via een kras met deuk naar de achterzijde, waar in het achterscherm een zware beschadiging te vinden is in de vorm van een deuk.

Mijn inschatting is dat de schade is ontstaan door een vangrail.
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
pi_56766034
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 09:05 schreef Duvel het volgende:

[..]

Ja. De schade betreft een deuk in het rechtervoorscherm, doorlopend via een kras met deuk naar de achterzijde, waar in het achterscherm een zware beschadiging te vinden is in de vorm van een deur.

Mijn inschatting is dat de schade is ontstaan door een vangrail.
Dat lijkt me zeer plausibel.
pi_56766043
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 09:04 schreef RoodWitBlauw het volgende:
Kan je wel vertellen dat er mischien meer schade is dan blikschade.

Indien je wiel van de zijkant een klap heeft gehad, zal je dit merken op hogere snelheden, dat je auto niet meer is zoals ie was. Zoja.. dat is je ophanging beschadigd

Maar als ik het zo zie is de kans erg klein daarop.

En over dat claimen. Denk toch dat de schade in de 4-5 duizend euro loopt ( gokje ) dus zou het maar doen
De auto reed nog prima na het ongeluk bij 120 km/h. Voelde niks aan m'n stuur en nog even goed de remmen getest en daarna remde de auto ook prima. Trekte niet naar links of naar rechts.
  zaterdag 16 februari 2008 @ 09:19:26 #6
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_56766094
Kan je verzekering de scghade niet verhalen op de oorzaak van je noodstop?
Denk het niet, maar je weet nooit.
quote:
Op vrijdag 15 februari 2008 14:00 schreef Hyperdude het volgende:
....
NB. Vaak kan je achteraf met je verzekeraar uitzoeken wat het gunstigst is. Dan hoef je je niet druk te maken over de goedkoopste vs. duurste optie. Wel vervelend blijft dat je gewoon een flink bedrag mag dokken...

Uit dit topic: Schade taxatie vrijwel hetzelfde verhaal.
Februari is kennelijk een gevaarlijke maand op de baan.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
pi_56766134
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 09:19 schreef Hyperdude het volgende:
Kan je verzekering de scghade niet verhalen op de oorzaak van je noodstop?
Denk het niet, maar je weet nooit.
[..]

Uit dit topic: Schade taxatie vrijwel hetzelfde verhaal.
Februari is kennelijk een gevaarlijke maand op de baan.
Heb gister al gebeld met polis direct (wat duurt dat lang zeg iemand aan de lijn krijgen, duurde wel een kwartier ) en die zeiden dat als je gaat claimen je 5 schadevrije jaren inlevert. Dat ik dan in het nieuwe jaar 400 euro/jaar meer premie ga betalen voor de verzekering.

Ik zit er aan te denken te gaan claimen (eventueel natuurlijk ) en per april (dan gaat de nieuwe weer in) ipv all risk naar wa+ te gaan. Of zou dat onverstandig zijn? En wat zou ik dan voor premie betalen? Dit was ik gister vergeten te vragen bij de verzekering.
  zaterdag 16 februari 2008 @ 09:29:41 #8
189454 Curri
Banaantje 4 life..
pi_56766146
Misschien een betere wagen dan een peugeot kopen, dan was je niet in slip geraakt!
pi_56766154
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 09:25 schreef geelkuikentje het volgende:

[..]

Heb gister al gebeld met polis direct (wat duurt dat lang zeg iemand aan de lijn krijgen, duurde wel een kwartier ) en die zeiden dat als je gaat claimen je 5 schadevrije jaren inlevert. Dat ik dan in het nieuwe jaar 400 euro/jaar meer premie ga betalen voor de verzekering.

Ik zit er aan te denken te gaan claimen (eventueel natuurlijk ) en per april (dan gaat de nieuwe weer in) ipv all risk naar wa+ te gaan. Of zou dat onverstandig zijn? En wat zou ik dan voor premie betalen? Dit was ik gister vergeten te vragen bij de verzekering.
5 schadevrije jaren inleveren? Zo, netjes dan
Ik heb m'n auto overigens WA met no-claim beschermer verzekerd; alle schade voor mezelf.
Nu was mijn Volvo 740 ook maar 950 euro in aanschaf...
Ik hoop er nog 15 jaar in te rijden maar mocht hij toch ooit crashen; Volvo's genoeg
pi_56766158
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 09:29 schreef Curri het volgende:
Misschien een betere wagen dan een peugeot kopen, dan was je niet in slip geraakt!
Iedere auto is in de slip te krijgen...
Overigens vraag ik me bij zo'n ongeluk ook af of er misschien iets mis is met de remmen; waarom anders zo in de rondte? Of was het in een bocht?

Ik zou in iedergeval wat geld uitgeven aan een slip-cursus. Kan je een hoop ellende besparen.
pi_56766180
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 09:29 schreef Curri het volgende:
Misschien een betere wagen dan een peugeot kopen, dan was je niet in slip geraakt!
Ik reed 120 en daarna stond de auto de andere kant op en ik heb helemaal niks! Nou petje af hoor . Hij heeft me toch mooi beschermd tegen wat dan ook. Alleen beetje materiele schade en dat is te repareren. Dus niet m'n auto afzeiken.
  zaterdag 16 februari 2008 @ 09:36:25 #12
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_56766191
Polisvoorwaarden van Polisdirect:

art 1.12 sub. b sub 6: als je binnen een jaar het door de verzekering uitbetaalde bedrag terugbetaalt je niet in no-claim achteruit gaat.

https://www.polisdirect.nl/autoverzekering_polisvoorwaarden
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
  zaterdag 16 februari 2008 @ 09:45:25 #13
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_56766248
Als je deze schade zelf wilt betalen, waarom ben je dan all-risk verzekerd? Ziet er gewoon uit als 5000 euro schade...
censuur :O
pi_56766265
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 09:45 schreef RemcoDelft het volgende:
Als je deze schade zelf wilt betalen, waarom ben je dan all-risk verzekerd? Ziet er gewoon uit als 5000 euro schade...
Omdat ik niet weet hoe veel de schade is? 5000 euro is gewoon claimen
  zaterdag 16 februari 2008 @ 09:50:29 #15
131066 scrub_nurse
ik denk dat ik denk, denk ik..
pi_56766297
waarom remde je zo hard? lijkt mebelangrijk voor de verzekering, was het ongeluk jouw schuld?
  zaterdag 16 februari 2008 @ 10:02:11 #16
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_56766411
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 09:45 schreef RemcoDelft het volgende:
Als je deze schade zelf wilt betalen, waarom ben je dan all-risk verzekerd? Ziet er gewoon uit als 5000 euro schade...
Ben je nog niet helemaal wakker, of moet je nog wat verdiepen in autoverzekeringen?
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
pi_56770165
Schade is getaxeerd op 2000 tot 2500 euro. Ben net bij een schadebedrijf geweest (was gelukkig open ). Voor en achterste stuk moet vervangen worden. Deuren kunnen gerepareerd worden.
  zaterdag 16 februari 2008 @ 15:30:17 #18
45722 Dromer
Zo veel letters Zo weinig ruim
pi_56771415
Volgende keer een 360 graden slip proberen!
I am just a dreamer, but you are just a dream
  zaterdag 16 februari 2008 @ 19:33:54 #19
65351 B_BOY
De kater komt later.
pi_56775899
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 15:30 schreef Dromer het volgende:
Volgende keer een 360 graden slip proberen!
tuurlijk niet lutser,
bij 180 graden komt de passagierskant tegen de vangrail.
bij 360 graden ko0mt de bestuurder (jij dus) tegen de vangrail)
Remlof is een Spellings Nsb'er
  zaterdag 16 februari 2008 @ 20:47:02 #20
45722 Dromer
Zo veel letters Zo weinig ruim
pi_56777787
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 19:33 schreef B_BOY het volgende:

[..]

tuurlijk niet lutser,
bij 180 graden komt de passagierskant tegen de vangrail.
bij 360 graden ko0mt de bestuurder (jij dus) tegen de vangrail)
Nee joh! Helemaal niet in de vangrail raken. Alleen maar hendig sjiek slippen!
I am just a dreamer, but you are just a dream
  zaterdag 16 februari 2008 @ 20:52:49 #21
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_56777926
Amateur. Rij dan gelijk goed je auto in de poeier:



De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  zondag 17 februari 2008 @ 19:34:26 #22
41860 rollator_GSI
Zastava GTI-killer
pi_56797730
stoer hoor

zeker een lease bak?
een beetje vreemd ,maar wel lekker !!
pi_56799938
Ik zou toch even je remmen laten nakijken...Best vreemd dat je bij hevig remmen, bij een recente auto (met ABS) zomaar in de slip komt. Dat is iets dat zelfs bij een oldtimer niet zal gebeuren.
-of je vertelt ons niet het hele verhaal
-of er is iets ernstig mis met je auto
pi_56800657
quote:
Op zondag 17 februari 2008 20:50 schreef Sloper het volgende:
Ik zou toch even je remmen laten nakijken...Best vreemd dat je bij hevig remmen, bij een recente auto (met ABS) zomaar in de slip komt. Dat is iets dat zelfs bij een oldtimer niet zal gebeuren.
-of je vertelt ons niet het hele verhaal
-of er is iets ernstig mis met je auto
Ik heb geen ABS. Het is een Peugeot 206 XT 2.0 hdi uit mei 2001. En dit was het hele verhaal Maar door de opwinding kan ik iets missen natuurlijk. Het is een nogal vreemde ervaring kan ik je vertellen
  zondag 17 februari 2008 @ 22:32:13 #25
45722 Dromer
Zo veel letters Zo weinig ruim
pi_56803008
quote:
Op zondag 17 februari 2008 21:17 schreef geelkuikentje het volgende:

[..]

Ik heb geen ABS. Het is een Peugeot 206 XT 2.0 hdi uit mei 2001. En dit was het hele verhaal Maar door de opwinding kan ik iets missen natuurlijk. Het is een nogal vreemde ervaring kan ik je vertellen
Mjah.. als je het stuur omgooit en dan vol in de rem gaat en de boel blokkeert, kun je heel goed in een dergelijke spin raken.
I am just a dreamer, but you are just a dream
  maandag 18 februari 2008 @ 08:07:36 #26
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_56808126
quote:
Op zondag 17 februari 2008 19:34 schreef rollator_GSI het volgende:
stoer hoor

zeker een lease bak?
Nee, zelf gekocht en betaald.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  Moderator maandag 18 februari 2008 @ 13:02:57 #27
39093 crew  jitzzzze
Banaan in je oor
pi_56812751
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 09:05 schreef Duvel het volgende:

[..]

Ja. De schade betreft een deuk in het rechtervoorscherm, doorlopend via een kras met deuk naar de achterzijde, waar in het achterscherm een zware beschadiging te vinden is in de vorm van een deuk.

Mijn inschatting is dat de schade is ontstaan door een vangrail.
Sherlock
  maandag 18 februari 2008 @ 13:09:31 #28
45722 Dromer
Zo veel letters Zo weinig ruim
pi_56812862
quote:
Op maandag 18 februari 2008 13:02 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Sherlock
En dan ga je er nog serieus op in ook.
I am just a dreamer, but you are just a dream
pi_56812962
Kwestie van 2 nieuwe schermen en die kras op de deuren kan je wel weg polijsten. Als je allrisk bent verzekerd krijg je het toch gewoon vergoed?
  Moderator maandag 18 februari 2008 @ 13:20:08 #30
39093 crew  jitzzzze
Banaan in je oor
  maandag 18 februari 2008 @ 13:20:34 #31
22957 Duvel
Gevallen engel.
pi_56813069
quote:
Op maandag 18 februari 2008 13:09 schreef Dromer het volgende:

[..]

En dan ga je er nog serieus op in ook.
Van dattem.
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
  maandag 18 februari 2008 @ 13:21:14 #32
22957 Duvel
Gevallen engel.
pi_56813083
quote:
Op maandag 18 februari 2008 13:20 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Smilies lezen is nooit je sterkste kant geweest..
Multi-interpretabel in dit geval.
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
  Moderator maandag 18 februari 2008 @ 13:25:55 #33
39093 crew  jitzzzze
Banaan in je oor
pi_56813770
quote:
Op maandag 18 februari 2008 13:15 schreef OxygeneFRL het volgende:
Kwestie van 2 nieuwe schermen en die kras op de deuren kan je wel weg polijsten. Als je allrisk bent verzekerd krijg je het toch gewoon vergoed?
Ja krijg het gewoon vergoed. Schade is nu exact bekend (vind ik overigens erg knap) en getaxeerd op E 2888,13.
Krijg het hele bedrag vergoed min eigen risico (150 euro).
pi_56813847
3000 euro???? wat voor bedrijf gaat dat doen in hemelsnaam, nasa?
pi_56815540
quote:
Op maandag 18 februari 2008 13:53 schreef OxygeneFRL het volgende:
3000 euro???? wat voor bedrijf gaat dat doen in hemelsnaam, nasa?
als je een bedrijf kent die het voor de helft doet steek je de rest lekekr in eigen zak.

ik denk overigens dat het grootendeels komt door het achterscherm, die vervang je niet zomaar even en zal dus wss een stuk ingelast moeten worden.
voorscherm en deurtjes is de moeite niet,
geef iemand macht en je leert 'm kennen
pi_56818015
quote:
Op maandag 18 februari 2008 13:15 schreef OxygeneFRL het volgende:
Kwestie van 2 nieuwe schermen en die kras op de deuren kan je wel weg polijsten. Als je allrisk bent verzekerd krijg je het toch gewoon vergoed?
Wijs jij eens aan waar het 'achterscherm' zit dan..

Wat was in 2001 nou de meerprijs van abs beetje achtelijk dat dat er niet op zit, jammer dat je op een auto met abs nooit kan zeggen hoeveel geld aan schades het je gescheeld had, maar zeker in dit geval denk ik dat er met abs niets aan de hand zou zijn geweest.
  maandag 18 februari 2008 @ 18:42:44 #38
45722 Dromer
Zo veel letters Zo weinig ruim
pi_56819597
quote:
Op maandag 18 februari 2008 13:20 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Smilies lezen is nooit je sterkste kant geweest..
Ontken het nu maar vol schaamte, ja.
I am just a dreamer, but you are just a dream
pi_56830647
quote:
Op maandag 18 februari 2008 17:17 schreef Robin__ het volgende:

[..]

Wijs jij eens aan waar het 'achterscherm' zit dan..

Je hebt gelijk, sorry.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')